Ningú vol ser patró de la fundació ??



  • Segons la noticia del Levante ningú s'ha presentat. Xe !!! animeu-vos !!! Jo ho faria per circumstàncies me és molt complicat, pero segur que en este foro coneixeu gent llevantinista, amb més de 5 anys d'antiguitat d'abonat i accionista i que siga coherent, honesta i intel·ligent.

    Ací teniu la noticia del diari:

    http://www.levante-emv.com/levante-ud/2 ... 75363.html

    I ací un comunicat de la fundació:

    Estimados accionistas del Levante Unión Deportiva, S.A.D. (“Levante UD”),

    Como habrán podido conocer por diversos medios de comunicación, en los últimos meses la Comisión Ejecutiva de la Fundación de la Comunitat Valenciana Levante UD Cent Anys (la “Fundación”) ha venido trabajando en una propuesta de modificación de los estatutos fundacionales que someterá a aprobación del Patronato. Dicha propuesta contempla, entre otras cuestiones, la reducción del número de patronos (que pasan de los 33 actuales a un máximo de 23) y la modificación de la composición del Patronato.

    En particular, la propuesta de nuevos Estatutos contempla el nombramiento de los siguientes Patronos:

    ‐ Patronos institucionales: Un total de siete (7) patronos, en representación de las siguientes instituciones públicas e instituciones levantinistas: Ayuntamiento de Valencia, Diputación de Valencia, Generalitat Valenciana, Federación Valenciana de Fútbol, Asociación de Veteranos del Levante UD, Delegación de Peñas del Levante UD y Sindicato de Accionistas Minoritarios del Levante UD.

    ‐ Patronos designados por el Levante UD: Un mínimo de seis y un máximo de nueve (9) patronos designados por diversos órganos del Levante UD y, en particular:
    •Al Presidente de su Consejo de Administración.
    •A un máximo de dos (2) miembros de su Consejo de Administración.
    •Asimismo, la Junta General del Levante UD, a propuesta del Consejo de Administración, deberá designar a seis personas de entre los accionistas y abonados del Levante, conforme a los requisitos que se indicarán a continuación.

    ‐ Patronos designados por el Patronato: Hasta un máximo de siete (7) patronos designados por el propio Patronato. En particular:
    •Uno (1) de dichos Patronos deberá ser un expresidente del Levante UD.
    •Seis Patronos se designarán de entre los accionistas y abonados del Levante, conforme a los requisitos que se indicarán a continuación.

    En relación con los seis Patronos a designar por la Junta General del Levante y los seis Patronos a designar por el propio Patronato de la Fundación de entre los accionistas y abonados del Levante UD, la propuesta de modificación de estatutos prevé que dichos Patronos deberán cumplir los siguientes requisitos:

    (i) Serán personas físicas o jurídicas (las cuales deberán designar a su correspondiente representante persona física).

    (ii) Deberán ser accionistas y abonados del Levante UD con una antigüedad mínima en ambas condiciones de cinco años (en el caso de que se designe a una persona jurídica, la condición de abonado podrá tenerla tanto dicha persona jurídica como cualquier otra persona jurídica perteneciente a su mismo Grupo, así como la persona física que directa o indirectamente controle a dicha persona jurídica).

    (iii) Para garantizar la pluralidad de la representación de los accionistas, la Junta General del Levante UD y el Patronato de la Fundación deberán designar sólo dos (2) Patronos, respectivamente, por cada uno de los grupos de accionistas que se indican a continuación:
    •a. Dos (2) Patronos, entre accionistas que ostenten un mínimo de una (1) y un máximo de treinta (30) acciones.
    •b. Dos (2) Patronos, entre accionistas que ostenten un mínimo de treinta y una (31) y un máximo de ciento cincuenta (150) acciones.
    •c. Dos (2) Patronos, entre accionistas que ostenten un mínimo de ciento cincuenta y una (151) acciones.

    A estos efectos, se computarán conjuntamente las acciones que pertenezcan a una misma persona física, a sus familiares por consanguinidad o afinidad hasta el segundo grado, y a las sociedades en que dicha persona física (junto con, en su caso, sus familiares hasta el segundo grado) ostente más del cincuenta por cien (50%) del capital. Del mismo modo, todas las acciones pertenecientes a una sociedad se computarán conjuntamente con el resto de sociedades de su Grupo (entendiéndose por “Grupo” la definición contenida en el artículo 42 del Código de Comercio). Del mismo modo, se computarán las acciones que se ostenten en el momento del nombramiento, sin que dicho nombramiento se vea afectado por transmisiones o adquisiciones que se realicen con posterioridad.

    Con el objetivo de hacer partícipes a los accionistas del Levante UD en el proceso de designación de los Patronos y de que los órganos que deben acordar dicha designación dispongan de sus propuestas, se ha puesto en marcha el presente proceso de consultas.

    De conformidad con lo antedicho, en su condición de accionista del Levante UD y en caso de que considere que reúne los requisitos indicados, así como el prestigio y la honorabilidad requeridos para poder ser designado como Patrono de la Fundación, le ofrecemos la posibilidad de proponerse como candidato para que el Levante UD y el Patronato de la Fundación puedan considerar dicha propuesta. En tal caso, nos la puede remitir, debidamente motivada, hasta el próximo día 12 de octubre de 2016, inclusive, mediante carta certificada, indicando en el sobre la mención “ASUNTO: Propuesta de designación de Patrono”, dirigida a la siguiente dirección y acompañando una fotocopia de su DNI:

    Att. Comisión Ejecutiva de la Fundación de la Comunitat Valenciana Levante UD Cent Anys

    Estadio Ciudad de Valencia

    C/ San Vicente de Paúl, número 44

    46019 ‐ Valencia



  • Cada vez me aburren más los temas institucionales.


  • Cafeteros

    @rana baileys:

    Cada vez me aburren más los temas institucionales.

    Gracias a ello y a los muchisimos levantinistas que piensan igual y pasan de todo aquello que no sea lo estrictamente deportivo, QC lo tiene clarisimo.



  • @jjllevant:

    😞 @rana baileys:

    Cada vez me aburren más los temas institucionales.

    Gracias a ello y a los muchisimos levantinistas que piensan igual y pasan de todo aquello que no sea lo estrictamente deportivo, QC lo tiene clarisimo.

    Puede que yo tenga la culpa de que QC haga y deshaga. Pero chico, si me aburre, tendré derecho a decirlo o no ?


  • Moderador

    ¿Es que te ha dicho acaso que no lo tengas?



  • A ver, a ver los críticos, a ver si se ponen manos a la obra a trabajar por cambiar algo… Aunque lo dudo.



  • A mi me gustaría serlo pero entiendo que no represento a parte de la afición al menos

    Por cierto Gabi Salinas ha comentado sobre este asunto


  • Moderador

    @iker_jimenez:

    A ver, a ver los críticos, a ver si se ponen manos a la obra a trabajar por cambiar algo… Aunque lo dudo.

    Eso eso, que den un paso adelante los millones que tienen acciones y abono desde hace 5 años y que son honorables y toda la pesca. Para mi serán válidos mientras cuenten con la aprobación del abuelo de QC.

    Qué Crack!!!


  • Cafeteros

    ¿No se ha abierto el patronato al Más Allá?
    Pues mira que ahí tienen miembros libres de tareas!!!


  • administrador

    Finalmente, tras meditarlo acabo de enviar la carta certificada.

    Reuno los requisitos de abonado (desde 2002) y accionista desde la misma fecha.
    El prestigio y honorabilidad supongo que serán formalismo, tal y comenté en su día. No obstante, además de una buena conducta, presento como mayor aval la administración de este foro granotas.net desde sus inicios. Desde la existencia de granotamaniacos.tk hasta la unión con forogranotas.com para ser portalgranota.com y al hoy granotas.net.

    Espero un proceso transparente y honesto y ser un candidato idóneo. Mi levantinismo demostrado, juventud, inciativa, ganas de sumar y mi conocimiento jurídico creo que pueden ser mis mayores bazas; y en el caso de ser elegido, cosa complicada, contribuir a la consecución de los fines fundacionales y sobre todo a velar por los interesés de una club centenario.


  • Cafeteros

    @Jorge:

    Finalmente, tras meditarlo acabo de enviar la carta certificada.

    Reuno los requisitos de abonado (desde 2002) y accionista desde la misma fecha.
    El prestigio y honorabilidad supongo que serán formalismo, tal y comenté en su día. No obstante, además de una buena conducta, presento como mayor aval la administración de este foro granotas.net desde sus inicios. Desde la existencia de granotamaniacos.tk hasta la unión con forogranotas.com para ser portalgranota.com y al hoy granotas.net.

    Espero un proceso transparente y honesto y ser un candidato idóneo. Mi levantinismo demostrado, juventud, inciativa, ganas de sumar y mi conocimiento jurídico creo que pueden ser mis mayores bazas; y en el caso de ser elegido, cosa complicada, contribuir a la consecución de los fines fundacionales y sobre todo a velar por los interesés de una club centenario.

    Vamos a cruzar los dedos.



  • @Jorge:

    Finalmente, tras meditarlo acabo de enviar la carta certificada.

    Reuno los requisitos de abonado (desde 2002) y accionista desde la misma fecha.
    El prestigio y honorabilidad supongo que serán formalismo, tal y comenté en su día. No obstante, además de una buena conducta, presento como mayor aval la administración de este foro granotas.net desde sus inicios. Desde la existencia de granotamaniacos.tk hasta la unión con forogranotas.com para ser portalgranota.com y al hoy granotas.net.

    Espero un proceso transparente y honesto y ser un candidato idóneo. Mi levantinismo demostrado, juventud, inciativa, ganas de sumar y mi conocimiento jurídico creo que pueden ser mis mayores bazas; y en el caso de ser elegido, cosa complicada, contribuir a la consecución de los fines fundacionales y sobre todo a velar por los interesés de una club centenario.


    Me alegro!!!!

    Tu trayectoria en este foro para mi es una garantía!!!!



  • @Jorge:

    Finalmente, tras meditarlo acabo de enviar la carta certificada.

    Reuno los requisitos de abonado (desde 2002) y accionista desde la misma fecha.
    El prestigio y honorabilidad supongo que serán formalismo, tal y comenté en su día. No obstante, además de una buena conducta, presento como mayor aval la administración de este foro granotas.net desde sus inicios. Desde la existencia de granotamaniacos.tk hasta la unión con forogranotas.com para ser portalgranota.com y al hoy granotas.net.

    Espero un proceso transparente y honesto y ser un candidato idóneo. Mi levantinismo demostrado, juventud, inciativa, ganas de sumar y mi conocimiento jurídico creo que pueden ser mis mayores bazas; y en el caso de ser elegido, cosa complicada, contribuir a la consecución de los fines fundacionales y sobre todo a velar por los interesés de una club centenario.

    Mucha suerte Jorge, puedes ser un buen representante de la afición en la fundación. A ver si "hay suerte".



  • Yo también apoyo a Jorge, se requiere gente con cultura y actitud como él.


  • Moderador

    Jorge for president,jaja.Bueno,ya no me presento.
    No se como harán la elección,a ver si tenemos un patrono del foro.Suerte



  • Ni que decir Jorge que tendrás mi apoyo. Estaría bien que fuesen los accionistas y no la fundación ni el club quién eligiesen a los nuevos patronos. Suerte Jorge



  • Mi apoyo para Jorge.

    Yo le diria: Cabeza y sentido común. Y la fundación crecerá con él.


  • Moderador

    Mientras le guíe el abuelo de QC, lo de cabeza y sentido común está garantizado.

    Crezcamos con nuestro presi!

    Qué Crack!!



  • enhorabona per donar el pas.

    Jo també cumplisc els requisits però este any ho tinc molt complicat, sinó de segur que m'haguera apuntat.

    Apuntar-se i participar moltes vegades és molt sacrificat perquè resta temps que li lleves als teus. No és només sentar-se a la llotja. Call llegir documents, informar-se, participar, anar a reunions,… per buscar un bé comú (no personal).

    ÀNIM !!



  • Yo también he querido presentarme, pero mis acciones las compré en la última venta de la Fundación y por tanto sólo tengo tres años y pico de accionista, y la mayor antigüedad de abonado no es suficiente. Supongo que también a la gente joven le pasa lo mismo, pocos tendrán acciones de la era antigua.

    El procedimiento de elección no se ha explicado bien, pero da a entender que es por cooptación, o sea, el método básicamente endogámico que siguen las instituciones antiguas, del tipo la Academia Española de la Lengua y similares.



  • He leído que se han presentado una veintena de solicitudes…


  • administrador

    @LevanteXXI:

    He leído que se han presentado una veintena de solicitudes…

    Un buen número.

    Supongo que la franja de patronos de 1 a 30 acciones estará llena pues hay 4 puestos (2 electos por parte fundación y dos por parte del consejo) y en el resto pues, a priori , entrarán los que hayan presentado (supongo).

    Por cierto, MUCHAS GRACIAS a todos por vuestros mensajes.

    A ver si en los próximos días revelan algo del proceso electivo.



  • Leo ahora este post que tenía un poco apartado. Todo mi apoyo para tu "candidatura", Jorge


  • Cafeteros

    Esto es lo que pone hoy en LP:
    [El nuevo modelo de Fundación, con el que se pretende configurar un órgano más democrático y plural, estará compuesto por un máximo de 23 personas. Hay 12 puestos reservados para los levantinistas que hayan presentado su solicitud: seis deberán ser escogidos por el club y otros tantos, por el patronato. El asunto más espinoso está relacionado con los criterios para adjudicar las plazas.

    Por lo que respecta a los patronos que entrarán de la mano del Levante, el procedimiento está claro. En la junta general de accionistas, a mediados de diciembre, el consejo de administración propondrá sus seis candidatos y los presentes, sin el voto de la Fundación, darán luz verde o no.

    Sobre los seis elegidos por la Fundación, podría haber cambios. El lunes, la comisión ejecutiva celebrará una reunión clave. Comprobará que los aspirantes cumplen con los requisitos. Además, revisará el proceso de selección y convocará a todo el patronato para una cita próxima.

    La Fundación planeaba que, antes de la junta de accionistas, la comisión ejecutiva expusiese a sus seis favoritos y el actual patronato los aprobase o no. Sin embargo, este método ha despertado desavenencias.

    Hay distintas corrientes de opinión dentro de la Fundación. Así, se deberá decidir si es la comisión la que propone los seis candidatos o esa misión corresponde a todo el patronato.

    Otra disyuntiva versa sobre qué patronato debe llevar a cabo la designación: el actual, que tiene las horas contadas, o el nuevo. En caso de ser este último, habría que llevar a cabo los nombramientos después de la junta de accionistas, cuando la Fundación ya contase con los miembros institucionales y los escogidos por el club.](2z4vxbnz)
    Por lo que entiendo, los que debe elegir el club (previo filtro) se decidirán en la Junta de Accionistas por votación, excluyendo a la Fundación. Y ésta por otra parte, aún no ha decidido la forma de elección.


  • Cafeteros

    En el LEVANTE EMV viene una nota de prensa que viene a decir que en la Fundación se están planteando proponer la candidatura de patronos QUE NO HAN PRESENTADO SU SOLICITUD.

    Vamos una vuelta de tuerca más para la tomadura de pelo.
    Imagino que abriran las candidaturas a aquellas personas, que por haber fallecido no han podido presentar su candidatura desde el Más Allá.

    Luego está el asunto de que los patronos sean elegidos en la Junta General de Accionistas, para mayor profundización en la endogamia en la que está envuelta el club.

    Que digo yo, que los accionistas de la sociedad controlada por la fundación no son los más apropiados para elegir a los patronos de la entidad que posee la mayoría de las acciones.

    Y esto no es cuestión relacionada con ningún movimiento del SAM, ni de la Asoc de Peñistas…... A VER SI SE ENTERAN DE UNA VEZ, JOSÉ LUIS PÉREZ SALA Y CIA....... ES CUESTIÓN DE LÓGICA en primer lugar y ES UNA CUESTIÓN LEGAL para al menos evitar evidencias de que existe una vinculación financiera y patrimonial entre ambas entidades y tener que hacer frente a la amortización de las acciones de la Fundación (previo paso por la consideración de AUTOCARTERA), que supondría la segura desaparición del club.

    Para los que les resulte ajena toda esta maraña legal, mi punto de vista más detallado (y adelanto que ni soy especialista en derecho mercantil, ni tan siquiera soy licenciado en derecho) es que si se demuestra que los miembros del consejo de adm de una sociedad ejercen el control directo de la entidad (sea otra sociedad, fundación o asociación) que posee la mayoría accionarial de la sociedad controlada (el club) quiebra el principio de realidad del capital y permite encubrir operaciones de disolución , además de evidenciar la existencia de asistencia financiera.

    Con que una sola persona, que esté encabronada con el club por el motivo que sea, decida ir al juzgado y presente la correspondiente denuncia, estaríamos abocados a considerar las acciones en poder de la Fundación como autocartera, lo que supone que se reducen los fondos propios de la sociedad (en esencia el capital social) y ello reduce las garantias de cobro y solvencia de la sociedad (del club), casi con toda seguridad ello supondría que el patrimonio neto del club sería negativo (puesto que las deudas serían mayores que los fondos propios , formados por el capital social más las reservas) y entraríamos en un proceso de disolución obligatoria del club, pasado un tiempo y tras la amortización de la autocartera, tal y como queda recogido en la ley de SA, o nos veríamos obligados a vender a terceros dicha autocartera.

    Esta es una opinión personalísima ya que el quid de la cuestión es demostrar que existe una vinculación entre los órganos de control de la Fundación y de la sociedad controlada de forma que las decisiones quedan en manos de las mismas personas. Pero con la actitud y hechos de nuestro Querido Caudillo, LO ESTÁ PONIENDO A GUEVOS a nuestros enemigos (que aunque estén en periodo "latente" pueden volver a surgir en cualquier momento).


  • administrador

    La verdad es que hay una falta de información hasta cierto punto alarmante, donde la transparencia brilla por su ausencia. Para mí es que a día de hoy no se tiene NADA claro cual es el proceso de elección.

    Por una parte, en el comunicado oficial se dió a entender que habría hasta 12 elegidos entre candidatos que reunieran determinados requisitos (6 elegidos por el club y 6 por el patronato). Pero todos ellos, elegidos todos entre los presentados. Lo que a la vista del comunicado oficial, parece como una promesa pública, en aras a intentar democratizar, y que por cierto, por su condición de promesa pública debería ser una obligación vinculante. En este sentido, respecto de la promesas públicas, el propio Tribunal Supremo, ha reconocido su obligatoriedad (30 septiembre y 15 octubre 1975).

    Pero claro, por otro lado, al no prever que ocurriría en caso de vacante, y al escalonar por número de acciones los grados, se está dejando una puerta abierta a buscar una vía alternativa (no manifestada públicamente) para estos casos.

    Por ello, sin saber cual es el proceso de elección (que no especifican) lo que creo que harán será:

    • Elegir entre los candidatos que cumplan los requisitos en número de acciones y antigüedad, 2 por tramo, y hasta 4 en cada tramo (2 por parte de Fundación y 2 por parte del club), siendo desconocido el sistema electivo interno de entre las propuestas. Que a la vista de lo expuesto no tiene porque ser igual en Fundación y en el Club.

    • Para los tramos vacantes, en cambio, se deja una puerta abierta a cualquier posibilidad, como puede ser la elección "dedocrática" entre no candidatos.

    En cualquier caso, lo que supongo, o eso quiero pensar, es que en los tramos donde sí hay candidatos, se respeterán lo que públicamente promitieron ese comunicado, pues hablando mal y pronto, en caso contrario se convertiría en papel mojado el comunicado; y que en las próximas fechas harán publico cual es el sistema por el que tanto club como fundación opten.

    Mientras tanto, no queda otra que esperar. Hasta que no haya movimiento oficial, queda todo en rumores y especulaciones.
    Ojalá se consiga una fundación donde el levantanismo no dependa de unas pocas personas (que no han puesto capital), donde no impere el turnismo de épocas de Canovas y Sagasta, donde yo te eligo aquí y luego tu me elijas a mí, sino donde reine una diversidad de levantinistas eligidos los más democráticamente posible.



  • Atado y bien atado. No esperéis sorpresas.
    La cuestión es: ¿hay algo que esconder en la gestión del club? No se entiende de otra manera el empecinamiento por no poder ser auditados por la Fundación.

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk



  • @Jorge:

    donde no impere el turnismo de épocas de Canovas y Sagasta, donde yo te eligo aquí y luego tu me elijas a mí, sino donde reine una diversidad de levantinistas eligidos los más democráticamente posible.

    Y yo que pensaba que los inventores de eso eran PP y PSOE… Nada, no llevan años robandonos, llevan siglos!!



  • @iker_jimenez:

    @Jorge:

    donde no impere el turnismo de épocas de Canovas y Sagasta, donde yo te eligo aquí y luego tu me elijas a mí, sino donde reine una diversidad de levantinistas eligidos los más democráticamente posible.

    Y yo que pensaba que los inventores de eso eran PP y PSOE… Nada, no llevan años robandonos, llevan siglos!!

    Ahora te enteras?



  • Diario Las Provincias.

    Por su parte, el polémico proceso de renovación del Patronato de la Fundación entra en su momento clave. La comisión ejecutiva se reunirá esta tarde para abrir los más de 20 sobres con las solicitudes de aspirantes a patrono. El primer objetivo es comprobar que todos ellos cumplen los requisitos de antigüedad, pero en principio no se prevé que hoy mismo la comisión elija ya algún ganador de las 12 plazas que se deben cubrir, ya que eso debería, al menos, someterse a votación en el patronato. No obstante, todavía no hay una hoja de ruta clara y por eso esta tarde la ejecutiva quiere dejar definidos los pasos a seguir para construir la nueva Fundación

    http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 613-v.html


Accede para responder