Actualidad política en España
-
Encima ha separado ciencia y universidad de educación. Seguridad social de trabajo.
Y sabéis quien es el ministro que dijo que subir el salario mínimo era contraproducente, y que hay que subir la edad de jubilación....José Luis Escrivá del PSOE. A ver cómo choca este ministro con lo que pretende podemos. Pedro es guapo pero no tonto.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A ver qué me dice @Fonseca-5 .
Entre Pedro "el guapo", el hacedor de ministerios o Mariano "El Bobo" , el deleter de los derechos sociales y civiles.....me preocupa más el deterioro de los derechos civiles y sociales, como es obvio.
Entre el futuro de las pensiones y el futuro de Catalunya....me preocupa más el futuro de las Pensiones.
Entre la sanidad y educación públicas y la coexistencia con BILDU en el parlamento....me preocupa más la sanidad y la educación pública.
Si el número de ministerios fuese equivalente al número de funcionarios que trabajan en ellos, deberíamos estar atentos a la oferta de empleo público que está a punto de llegar según tus apocalípticas predicciones.
Es decir, cada cual tiene sus preocupaciones y prioridades, y entre mis preocupaciones no está el número de ministerios.
Y respecto al efecto en las cifras macroeconómicas....es pronto para tener datos que sustente cualquier análisis.
Son dilemas falsos, una de las falacias argumentales favoritas.
Planteas una oposición entre dos temas que no tiene porque existir: me preocupa la sanidad pública, y me preocupa que los diputados de uno de los dos partidos en el gobierno (UP) aplauda y le ría las gracias a la representante de Bildu cuando echa elogios a un secuestrador, como el sr. Otegui, y varios diputados le montan una bronca, como ha habido tantas otras en el parlamento antes, y seguirá habiendo, me temo. Una cosa no quita la otra.Ni son falacias , ni dilemas falsos.
El problema de las corporaciones que sustentan a los medios que nos están bombardeando, con Cataluña, BILDU,etc, no son estos asuntos, su preocupación es la probable política impositiva, laboral y social del nuevo gobierno.
Cuando el PP pactaba con independentistas vascos y catalanes, no les producía tantas naúseas ni se les inflaba la boca con Venezuela y demás.Es tan obvio como improductivo tratar de rebatirlo.
El dilema de los votantes es si queremos mantener nuestro estado del bienestar o nos vamos a partir el pecho por los beneficios de estas corporaciones , pensando que luchan por la unidad nacional o contra supuestos terroristas.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A ver qué me dice @Fonseca-5 .
Entre Pedro "el guapo", el hacedor de ministerios o Mariano "El Bobo" , el deleter de los derechos sociales y civiles.....me preocupa más el deterioro de los derechos civiles y sociales, como es obvio.
Entre el futuro de las pensiones y el futuro de Catalunya....me preocupa más el futuro de las Pensiones.
Entre la sanidad y educación públicas y la coexistencia con BILDU en el parlamento....me preocupa más la sanidad y la educación pública.
Si el número de ministerios fuese equivalente al número de funcionarios que trabajan en ellos, deberíamos estar atentos a la oferta de empleo público que está a punto de llegar según tus apocalípticas predicciones.
Es decir, cada cual tiene sus preocupaciones y prioridades, y entre mis preocupaciones no está el número de ministerios.
Y respecto al efecto en las cifras macroeconómicas....es pronto para tener datos que sustente cualquier análisis.
Son dilemas falsos, una de las falacias argumentales favoritas.
Planteas una oposición entre dos temas que no tiene porque existir: me preocupa la sanidad pública, y me preocupa que los diputados de uno de los dos partidos en el gobierno (UP) aplauda y le ría las gracias a la representante de Bildu cuando echa elogios a un secuestrador, como el sr. Otegui, y varios diputados le montan una bronca, como ha habido tantas otras en el parlamento antes, y seguirá habiendo, me temo. Una cosa no quita la otra.Ni son falacias , ni dilemas falsos.
El problema de las corporaciones que sustentan a los medios que nos están bombardeando, con Cataluña, BILDU,etc, no son estos asuntos, su preocupación es la probable política impositiva, laboral y social del nuevo gobierno.
Cuando el PP pactaba con independentistas vascos y catalanes, no les producía tantas naúseas ni se les inflaba la boca con Venezuela y demás.Es tan obvio como improductivo tratar de rebatirlo.
El dilema de los votantes es si queremos mantener nuestro estado del bienestar o nos vamos a partir el pecho por los beneficios de estas corporaciones , pensando que luchan por la unidad nacional o contra supuestos terroristas.
Si no te gustan los medios que bombardean con lo que estás en desacuerdo, entonces mira los que bombardean con lo que estás de acuerdo. Tan simple como eso.
No sé tú, yo valoro en función de los hechos que puedo comprobar, no de lo que digan los medios. Lo de la política del "y tú más" o el "lo que sea con tal de que no ganen los otros" la superé hace tiempo.
Ver a Podemos, ERC y otros similares aplaudirle y reírle las gracietas a una batasuna que sube a dar loas a un secuestrador que no se ha arrepentido jamás, amigo de criminales asesinos, mientras pone en duda la democracia que le permite soltar en una tribuna semejantes indignidades, me desagrada mucho. Y lo diré cuánto me apetezca.
Y me seguirán preocupando las pensiones, el déficit y los derechos de los trabajadores.El problema lo tendrán tantos "progresistas" a los que les parece bien la de las gracietas y sus aplaudidores. Si a media España le parece bien olvidarse totalmente de ciertos pasados sangrientos muy recientes, sólo porque sus protagonistas son de "nuestra revolución", o lo que sea, entonces sí tenemos un problema serio. Y no serán ni los vicepresidentes múltiples, ni los ERE, ni Rita Barberá.
Espero equivocarme, y que haya muchos votantes del PSOE y de Podemos a los que les desagrade eso tanto como a mí.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A ver qué me dice @Fonseca-5 .
Entre Pedro "el guapo", el hacedor de ministerios o Mariano "El Bobo" , el deleter de los derechos sociales y civiles.....me preocupa más el deterioro de los derechos civiles y sociales, como es obvio.
Entre el futuro de las pensiones y el futuro de Catalunya....me preocupa más el futuro de las Pensiones.
Entre la sanidad y educación públicas y la coexistencia con BILDU en el parlamento....me preocupa más la sanidad y la educación pública.
Si el número de ministerios fuese equivalente al número de funcionarios que trabajan en ellos, deberíamos estar atentos a la oferta de empleo público que está a punto de llegar según tus apocalípticas predicciones.
Es decir, cada cual tiene sus preocupaciones y prioridades, y entre mis preocupaciones no está el número de ministerios.
Y respecto al efecto en las cifras macroeconómicas....es pronto para tener datos que sustente cualquier análisis.
Son dilemas falsos, una de las falacias argumentales favoritas.
Planteas una oposición entre dos temas que no tiene porque existir: me preocupa la sanidad pública, y me preocupa que los diputados de uno de los dos partidos en el gobierno (UP) aplauda y le ría las gracias a la representante de Bildu cuando echa elogios a un secuestrador, como el sr. Otegui, y varios diputados le montan una bronca, como ha habido tantas otras en el parlamento antes, y seguirá habiendo, me temo. Una cosa no quita la otra.Ni son falacias , ni dilemas falsos.
El problema de las corporaciones que sustentan a los medios que nos están bombardeando, con Cataluña, BILDU,etc, no son estos asuntos, su preocupación es la probable política impositiva, laboral y social del nuevo gobierno.
Cuando el PP pactaba con independentistas vascos y catalanes, no les producía tantas naúseas ni se les inflaba la boca con Venezuela y demás.Es tan obvio como improductivo tratar de rebatirlo.
El dilema de los votantes es si queremos mantener nuestro estado del bienestar o nos vamos a partir el pecho por los beneficios de estas corporaciones , pensando que luchan por la unidad nacional o contra supuestos terroristas.
Si no te gustan los medios que bombardean con lo que estás en desacuerdo, entonces mira los que bombardean con lo que estás de acuerdo. Tan simple como eso.
No sé tú, yo valoro en función de los hechos que puedo comprobar, no de lo que digan los medios. Lo de la política del "y tú más" o el "lo que sea con tal de que no ganen los otros" la superé hace tiempo.
Ver a Podemos, ERC y otros similares aplaudirle y reírle las gracietas a una batasuna que sube a dar loas a un secuestrador que no se ha arrepentido jamás, amigo de criminales asesinos, mientras pone en duda la democracia que le permite soltar en una tribuna semejantes indignidades, me desagrada mucho. Y lo diré cuánto me apetezca.
Y me seguirán preocupando las pensiones, el déficit y los derechos de los trabajadores.El problema lo tendrán tantos "progresistas" a los que les parece bien la de las gracietas y sus aplaudidores. Si a media España le parece bien olvidarse totalmente de ciertos pasados sangrientos muy recientes, sólo porque sus protagonistas son de "nuestra revolución", o lo que sea, entonces sí tenemos un problema serio. Y no serán ni los vicepresidentes múltiples, ni los ERE, ni Rita Barberá.
Espero equivocarme, y que haya muchos votantes del PSOE y de Podemos a los que les desagrade eso tanto como a mí.
Que yo sepa no hay ningún partido ilegal en el parlamento.
La descalificación gratuita no es suficiente argumento para concienciar a nadie, más allá de nuestra propia conciencia.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A ver qué me dice @Fonseca-5 .
Entre Pedro "el guapo", el hacedor de ministerios o Mariano "El Bobo" , el deleter de los derechos sociales y civiles.....me preocupa más el deterioro de los derechos civiles y sociales, como es obvio.
Entre el futuro de las pensiones y el futuro de Catalunya....me preocupa más el futuro de las Pensiones.
Entre la sanidad y educación públicas y la coexistencia con BILDU en el parlamento....me preocupa más la sanidad y la educación pública.
Si el número de ministerios fuese equivalente al número de funcionarios que trabajan en ellos, deberíamos estar atentos a la oferta de empleo público que está a punto de llegar según tus apocalípticas predicciones.
Es decir, cada cual tiene sus preocupaciones y prioridades, y entre mis preocupaciones no está el número de ministerios.
Y respecto al efecto en las cifras macroeconómicas....es pronto para tener datos que sustente cualquier análisis.
Son dilemas falsos, una de las falacias argumentales favoritas.
Planteas una oposición entre dos temas que no tiene porque existir: me preocupa la sanidad pública, y me preocupa que los diputados de uno de los dos partidos en el gobierno (UP) aplauda y le ría las gracias a la representante de Bildu cuando echa elogios a un secuestrador, como el sr. Otegui, y varios diputados le montan una bronca, como ha habido tantas otras en el parlamento antes, y seguirá habiendo, me temo. Una cosa no quita la otra.Ni son falacias , ni dilemas falsos.
El problema de las corporaciones que sustentan a los medios que nos están bombardeando, con Cataluña, BILDU,etc, no son estos asuntos, su preocupación es la probable política impositiva, laboral y social del nuevo gobierno.
Cuando el PP pactaba con independentistas vascos y catalanes, no les producía tantas naúseas ni se les inflaba la boca con Venezuela y demás.Es tan obvio como improductivo tratar de rebatirlo.
El dilema de los votantes es si queremos mantener nuestro estado del bienestar o nos vamos a partir el pecho por los beneficios de estas corporaciones , pensando que luchan por la unidad nacional o contra supuestos terroristas.
Si no te gustan los medios que bombardean con lo que estás en desacuerdo, entonces mira los que bombardean con lo que estás de acuerdo. Tan simple como eso.
No sé tú, yo valoro en función de los hechos que puedo comprobar, no de lo que digan los medios. Lo de la política del "y tú más" o el "lo que sea con tal de que no ganen los otros" la superé hace tiempo.
Ver a Podemos, ERC y otros similares aplaudirle y reírle las gracietas a una batasuna que sube a dar loas a un secuestrador que no se ha arrepentido jamás, amigo de criminales asesinos, mientras pone en duda la democracia que le permite soltar en una tribuna semejantes indignidades, me desagrada mucho. Y lo diré cuánto me apetezca.
Y me seguirán preocupando las pensiones, el déficit y los derechos de los trabajadores.El problema lo tendrán tantos "progresistas" a los que les parece bien la de las gracietas y sus aplaudidores. Si a media España le parece bien olvidarse totalmente de ciertos pasados sangrientos muy recientes, sólo porque sus protagonistas son de "nuestra revolución", o lo que sea, entonces sí tenemos un problema serio. Y no serán ni los vicepresidentes múltiples, ni los ERE, ni Rita Barberá.
Espero equivocarme, y que haya muchos votantes del PSOE y de Podemos a los que les desagrade eso tanto como a mí.
Que yo sepa no hay ningún partido ilegal en el parlamento.
Yo no he dicho tal cosa.
La descalificación gratuita no es suficiente argumento para concienciar a nadie, más allá de nuestra propia conciencia.
Así es, pero las broncas en el parlamento son una constante hace muchísimo tiempo. No es novedad interrumpir o incluso gritar al orador. Lo han hecho todos los partidos. También Podemos y Esquerra.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A ver qué me dice @Fonseca-5 .
Entre Pedro "el guapo", el hacedor de ministerios o Mariano "El Bobo" , el deleter de los derechos sociales y civiles.....me preocupa más el deterioro de los derechos civiles y sociales, como es obvio.
Entre el futuro de las pensiones y el futuro de Catalunya....me preocupa más el futuro de las Pensiones.
Entre la sanidad y educación públicas y la coexistencia con BILDU en el parlamento....me preocupa más la sanidad y la educación pública.
Si el número de ministerios fuese equivalente al número de funcionarios que trabajan en ellos, deberíamos estar atentos a la oferta de empleo público que está a punto de llegar según tus apocalípticas predicciones.
Es decir, cada cual tiene sus preocupaciones y prioridades, y entre mis preocupaciones no está el número de ministerios.
Y respecto al efecto en las cifras macroeconómicas....es pronto para tener datos que sustente cualquier análisis.
Son dilemas falsos, una de las falacias argumentales favoritas.
Planteas una oposición entre dos temas que no tiene porque existir: me preocupa la sanidad pública, y me preocupa que los diputados de uno de los dos partidos en el gobierno (UP) aplauda y le ría las gracias a la representante de Bildu cuando echa elogios a un secuestrador, como el sr. Otegui, y varios diputados le montan una bronca, como ha habido tantas otras en el parlamento antes, y seguirá habiendo, me temo. Una cosa no quita la otra.Ni son falacias , ni dilemas falsos.
El problema de las corporaciones que sustentan a los medios que nos están bombardeando, con Cataluña, BILDU,etc, no son estos asuntos, su preocupación es la probable política impositiva, laboral y social del nuevo gobierno.
Cuando el PP pactaba con independentistas vascos y catalanes, no les producía tantas naúseas ni se les inflaba la boca con Venezuela y demás.Es tan obvio como improductivo tratar de rebatirlo.
El dilema de los votantes es si queremos mantener nuestro estado del bienestar o nos vamos a partir el pecho por los beneficios de estas corporaciones , pensando que luchan por la unidad nacional o contra supuestos terroristas.
Si no te gustan los medios que bombardean con lo que estás en desacuerdo, entonces mira los que bombardean con lo que estás de acuerdo. Tan simple como eso.
No sé tú, yo valoro en función de los hechos que puedo comprobar, no de lo que digan los medios. Lo de la política del "y tú más" o el "lo que sea con tal de que no ganen los otros" la superé hace tiempo.
Ver a Podemos, ERC y otros similares aplaudirle y reírle las gracietas a una batasuna que sube a dar loas a un secuestrador que no se ha arrepentido jamás, amigo de criminales asesinos, mientras pone en duda la democracia que le permite soltar en una tribuna semejantes indignidades, me desagrada mucho. Y lo diré cuánto me apetezca.
Y me seguirán preocupando las pensiones, el déficit y los derechos de los trabajadores.El problema lo tendrán tantos "progresistas" a los que les parece bien la de las gracietas y sus aplaudidores. Si a media España le parece bien olvidarse totalmente de ciertos pasados sangrientos muy recientes, sólo porque sus protagonistas son de "nuestra revolución", o lo que sea, entonces sí tenemos un problema serio. Y no serán ni los vicepresidentes múltiples, ni los ERE, ni Rita Barberá.
Espero equivocarme, y que haya muchos votantes del PSOE y de Podemos a los que les desagrade eso tanto como a mí.
Que yo sepa no hay ningún partido ilegal en el parlamento.
Yo no he dicho tal cosa.
La descalificación gratuita no es suficiente argumento para concienciar a nadie, más allá de nuestra propia conciencia.
Así es, pero las broncas en el parlamento son una constante hace muchísimo tiempo. No es novedad interrumpir o incluso gritar al orador. Lo han hecho todos los partidos. También Podemos y Esquerra.
No me estaba refiriendo a.los parlamentarios.
-
@rubimor Separar Ciencia y Universidad te lo compro, lo de Seguridad Social y Trabajo aun aun se pueden separar porque la Seguridad Social se encarga de recaudar las cotizaciones y repartir las prestaciones y Trabajo se encarga de velar por la legislación laboral y parte de sus competencias como pueden ser las oficinas de empleo están cedidas a las CCAA. Otra cosa es que requieran ambos ramos coordinarse y de ahí a que convengan que estén bajo el mismo mando ministerial. Por otra lo que tu dices sobre Escribá y sus declaraciones frente a la postura de Podemos, esto estoy de acuerdo contigo.
-
@ROMPEDOR el ministro de SS se escribe con "v"
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
-
Un poquito de humor para desengrasar.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
Ver a Podemos, ERC y otros similares aplaudirle y reírle las gracietas a una batasuna que sube a dar loas a un secuestrador que no se ha arrepentido jamás, amigo de criminales asesinos, mientras pone en duda la democracia que le permite soltar en una tribuna semejantes indignidades, me desagrada mucho. Y lo diré cuánto me apetezca.
Al final quién era ese "secuestrador" ????
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
Ver a Podemos, ERC y otros similares aplaudirle y reírle las gracietas a una batasuna que sube a dar loas a un secuestrador que no se ha arrepentido jamás, amigo de criminales asesinos, mientras pone en duda la democracia que le permite soltar en una tribuna semejantes indignidades, me desagrada mucho. Y lo diré cuánto me apetezca.
Al final quién era ese "secuestrador" ????
https://www.elmundo.es/cronica/2016/02/29/56d16b05268e3e82388b45a9.html
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
Ver a Podemos, ERC y otros similares aplaudirle y reírle las gracietas a una batasuna que sube a dar loas a un secuestrador que no se ha arrepentido jamás, amigo de criminales asesinos, mientras pone en duda la democracia que le permite soltar en una tribuna semejantes indignidades, me desagrada mucho. Y lo diré cuánto me apetezca.
Al final quién era ese "secuestrador" ????
https://www.elmundo.es/cronica/2016/02/29/56d16b05268e3e82388b45a9.html
en 1979 ??????
Creo que esta foto es posterior y en ella se ve al padre del potencial coach de La Voz en el parlamento, con Mario Onaindia. Uno de los fundadores de ETA.
El padre del potencial coach de La Voz, tb lideraba el gobierno que intentó asesinar al lider independentista canario Antonio Cubillo, en Argel. Intento de asesinato que la Audiencia Nacional consideró que había sido ejecutado por miembros de los cuerpos de seguridad del estado, a las órdenes de Rodolfo Martín Villa, entonces Ministro de Interior y que posteriormente ingresó en el PP.
Si retrocedemos 41 años atrás, hay muchos puntos oscuros como para hacerse los exquisitos. Y si retrocedemos 80 años atrás.......hay una avalancha.
-
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A la vista está que no les hicieron caso.
Ahora, aquellos que no hicieron caso a dicha propuesta, no pueden pretender que se lleve a cabo según les convenga o no.
-
@Fonseca-5 Disculpa pero... ¿qué me estás contando del gobierno de UCD, de Martín Villa o que la abuela fuma?
¿El comando de Otegi secuestró a un empresario (y a punto estuvieron de matarlo, por cierto)? ¿se ha arrepentido alguna vez públicamente de haber realizado tales actos? ¿Sí o no?
Pues ya está, secuestrador es (diversos testigos le reconocieron en otros dos secuestros, pero finalmente no se le condenó por ellos). Y bien llamado está como secuestrador, y terrorista. Punto.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A la vista está que no les hicieron caso.
Ahora, aquellos que no hicieron caso a dicha propuesta, no pueden pretender que se lleve a cabo según les convenga o no.
Ya lo sabes Rubimor, las propuestas de regeneración de la vida pública de Podemos son para que las cumplan los demás. Para ellos no rigen.
En fin...
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A la vista está que no les hicieron caso.
Ahora, aquellos que no hicieron caso a dicha propuesta, no pueden pretender que se lleve a cabo según les convenga o no.
Ya lo sabes Rubimor, las propuestas de regeneración de la vida pública de Podemos son para que las cumplan los demás. Para ellos no rigen.
En fin...
Yo creo que estáis invirtiendo los términos. La derecha se "escandaliza" diciendo: es intolerable !! cuando realmente quieren decir: es intolerable que no lo haga yo !!
Por cierto, primer consejo de ministr@s y ni rastro de romper España y tal y pascual. Subida de las pensiones.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A la vista está que no les hicieron caso.
Ahora, aquellos que no hicieron caso a dicha propuesta, no pueden pretender que se lleve a cabo según les convenga o no.
Ya lo sabes Rubimor, las propuestas de regeneración de la vida pública de Podemos son para que las cumplan los demás. Para ellos no rigen.
En fin...
Yo creo que estáis invirtiendo los términos. La derecha se "escandaliza" diciendo: es intolerable !! cuando realmente quieren decir: es intolerable que no lo haga yo !!
Y yo creo que sacas a pasear a la derecha en este como en otros casos para desviar el foco de la flagrante contradicción: en 2017 (¡hace 2 años1) Podemos oficialmente propone que el fiscal general del estado no sea elegido a dedo por el PP, para acabar con chanchullos, manipulación del poder judicial, etcétera (magnífica propuesta, por cierto, que yo secundaba). Primer gobierno en el que Podemos forma parte, y la primera decisión, casi, es nombrar a dedo a la ex-ministra de justicia como nueva fiscal general del estado. ¡Olé la gracia!
Ya sabemos lo que podemos esperar de Podemos, 5 años después de que viniesen para "acabar con la casta" y "regenerar la democracia". Luego se preguntan porqué siguen perdiendo votos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A la vista está que no les hicieron caso.
Ahora, aquellos que no hicieron caso a dicha propuesta, no pueden pretender que se lleve a cabo según les convenga o no.
Ya lo sabes Rubimor, las propuestas de regeneración de la vida pública de Podemos son para que las cumplan los demás. Para ellos no rigen.
En fin...
Yo creo que estáis invirtiendo los términos. La derecha se "escandaliza" diciendo: es intolerable !! cuando realmente quieren decir: es intolerable que no lo haga yo !!
Y yo creo que sacas a pasear a la derecha en este como en otros casos para desviar el foco de la flagrante contradicción: en 2017 (¡hace 2 años1) Podemos oficialmente propone que el fiscal general del estado no sea elegido a dedo por el PP, para acabar con chanchullos, manipulación del poder judicial, etcétera (magnífica propuesta, por cierto, que yo secundaba). Primer gobierno en el que Podemos forma parte, y la primera decisión, casi, es nombrar a dedo a la ex-ministra de justicia como nueva fiscal general del estado. ¡Olé la gracia!
Ya sabemos lo que podemos esperar de Podemos, 5 años después de que viniesen para "acabar con la casta" y "regenerar la democracia". Luego se preguntan porqué siguen perdiendo votos.
Yo no saco nada a pasear. Es la derecha y la ultraderecha quién nos ha " paseado" a los españoles los últimos 80 años.
Ahora les toca ajo y agua.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A la vista está que no les hicieron caso.
Ahora, aquellos que no hicieron caso a dicha propuesta, no pueden pretender que se lleve a cabo según les convenga o no.
Ya lo sabes Rubimor, las propuestas de regeneración de la vida pública de Podemos son para que las cumplan los demás. Para ellos no rigen.
En fin...
Yo creo que estáis invirtiendo los términos. La derecha se "escandaliza" diciendo: es intolerable !! cuando realmente quieren decir: es intolerable que no lo haga yo !!
Por cierto, primer consejo de ministr@s y ni rastro de romper España y tal y pascual. Subida de las pensiones.
Lo vuestro es de secta. Cero autocritica. Os mean en la cara y os creéis que llueve.
Quién habla aquí de ultraderecha?
"Los políticos no pueden vivir alejados del pueblo, me gusta hablar con el panadero del barrio"--> Pablo Iglesias. Se compra un chalet: pero es que la ultraderecha.
"Es intolerable que el fiscal sea elegido a dedo por el gobierno". -->Son gobierno de coalición. Pero es que la ultraderecha mimimimi.
El echeminga no paga la SS de su auxiliar que le limpiaba el culo, y así todo.
En fin.
Y así con todo jajaka
En vez de decir, joer pues es verdad, como combinan cuando tocan cartera, pues no. A defender cualquier incoherencia.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A la vista está que no les hicieron caso.
Ahora, aquellos que no hicieron caso a dicha propuesta, no pueden pretender que se lleve a cabo según les convenga o no.
Ya lo sabes Rubimor, las propuestas de regeneración de la vida pública de Podemos son para que las cumplan los demás. Para ellos no rigen.
En fin...
Yo creo que estáis invirtiendo los términos. La derecha se "escandaliza" diciendo: es intolerable !! cuando realmente quieren decir: es intolerable que no lo haga yo !!
Por cierto, primer consejo de ministr@s y ni rastro de romper España y tal y pascual. Subida de las pensiones.
Lo vuestro es de secta. Cero autocritica. Os mean en la cara y os creéis que llueve.
Quién habla aquí de ultraderecha?
"Los políticos no pueden vivir alejados del pueblo, me gusta hablar con el panadero del barrio"--> Pablo Iglesias. Se compra un chalet: pero es que la ultraderecha.
"Es intolerable que el fiscal sea elegido a dedo por el gobierno". -->Son gobierno de coalición. Pero es que la ultraderecha mimimimi.
El echeminga no paga la SS de su auxiliar que le limpiaba el culo, y así todo.
En fin.
Y así con todo jajaka
Mi estimado @rubimor te aaeguro que nadie me va a mear en la cara, y si alguien lo hace lo que no haré es sacar el paraguas.
Es muy significativo que todo se centre en que Iglesias se compre una casa con su dinero y tenga una hipoteca que pagará con su dinero.
Dónde estaba esa piel tan fina cuando los peperos se enriquecían con fondos públicos?
Al partido más corrupto de Europa se le perdona todo, eso sí, que no se le ocurra a un político de izquierda comprarse una casa que se convierte en el problema n° 1 de España.Sería hasta cómico si en realidad no fuera tan triste.
-
@rubimor Yo me considero de centro izquierda y que Dolores Delgado sea la Fiscal General del Estado tras luego cargar contra el PP por presunta no independencia de ese cargo no me parece una buena forma de empezar. Ahora bien y como dijo ayer nuestro amigo Jorge:
Ahora bien, @rubimor aquí nadie tiene autocritica, y se van gente que si tiene algo de dignidad en ciertos casos como el de Borja Semper hoy mismo o el mismo Albert Rivera o un tal Gerardo Iglesias que tal vez no lo conozcas por edad pero este era un líder "comunista" que luego volvió a su oficio de minero.
-
¿Albert Rivera como ejemplo de tener 'algo de dignidad'? Lo que hay que leer
-
-
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
¿Albert Rivera como ejemplo de tener 'algo de dignidad'? Lo que hay que leer
Pues si. Porque se fue. Ninguno otro ha hecho eso recientemente.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 Disculpa pero... ¿qué me estás contando del gobierno de UCD, de Martín Villa o que la abuela fuma?
¿El comando de Otegi secuestró a un empresario (y a punto estuvieron de matarlo, por cierto)? ¿se ha arrepentido alguna vez públicamente de haber realizado tales actos? ¿Sí o no?
Pues ya está, secuestrador es (diversos testigos le reconocieron en otros dos secuestros, pero finalmente no se le condenó por ellos). Y bien llamado está como secuestrador, y terrorista. Punto.Te escandalizas de que Otegui participara en un secuestro hace 40 años y en cambio le haces la ola a quien ordenó el asesinato de un ciudadano español más o menos en la misma época.
-
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
¿Albert Rivera como ejemplo de tener 'algo de dignidad'? Lo que hay que leer
Pues si. Porque se fue. Ninguno otro ha hecho eso recientemente.
No se fue. Le echaron las urnas.
Esto lo vieron claro hasta en Recife.
Para corregir miopías hay muchas ópticas.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 Disculpa pero... ¿qué me estás contando del gobierno de UCD, de Martín Villa o que la abuela fuma?
¿El comando de Otegi secuestró a un empresario (y a punto estuvieron de matarlo, por cierto)? ¿se ha arrepentido alguna vez públicamente de haber realizado tales actos? ¿Sí o no?
Pues ya está, secuestrador es (diversos testigos le reconocieron en otros dos secuestros, pero finalmente no se le condenó por ellos). Y bien llamado está como secuestrador, y terrorista. Punto.Te escandalizas de que Otegui participara en un secuestro hace 40 años y en cambio le haces la ola a quien ordenó el asesinato de un ciudadano español más o menos en la misma época.
¿Qué ola he hecho yo?
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
A la vista está que no les hicieron caso.
Ahora, aquellos que no hicieron caso a dicha propuesta, no pueden pretender que se lleve a cabo según les convenga o no.
Ya lo sabes Rubimor, las propuestas de regeneración de la vida pública de Podemos son para que las cumplan los demás. Para ellos no rigen.
En fin...
Yo creo que estáis invirtiendo los términos. La derecha se "escandaliza" diciendo: es intolerable !! cuando realmente quieren decir: es intolerable que no lo haga yo !!
Y yo creo que sacas a pasear a la derecha en este como en otros casos para desviar el foco de la flagrante contradicción: en 2017 (¡hace 2 años1) Podemos oficialmente propone que el fiscal general del estado no sea elegido a dedo por el PP, para acabar con chanchullos, manipulación del poder judicial, etcétera (magnífica propuesta, por cierto, que yo secundaba). Primer gobierno en el que Podemos forma parte, y la primera decisión, casi, es nombrar a dedo a la ex-ministra de justicia como nueva fiscal general del estado. ¡Olé la gracia!
Ya sabemos lo que podemos esperar de Podemos, 5 años después de que viniesen para "acabar con la casta" y "regenerar la democracia". Luego se preguntan porqué siguen perdiendo votos.
Yo no saco nada a pasear. Es la derecha y la ultraderecha quién nos ha " paseado" a los españoles los últimos 80 años.
Ahora les toca ajo y agua.La única realidad es que el fin del socialismo real es conseguir la mejoría de las condiciones del Pueblo. Y eso se consigue cuando el Partido alcanza el poder. En ese momento se desvela que el Partido es el Pueblo. Y, efectivamente, consigue una importante mejoría de sus condiciones.
Da igual lo que diga o haga para alcanzarlo, sea moral o inmoral. Como dice el adagio, un marxista justifica los crímenes más abyectos, con tal de que hayan sido cometidos en nombre de las ideologías correctas.
Todos los regímenes y partidos socialistas (reales) han sido así. No hay ejemplo en contrario.Y esperar autocrítica de un marxista, incluso ante flagrantes contradicciones, es ser un ingenuo. Orwell lo describió muy bien con el término "doblepiensa".
