OFICIAL Somos campeones de Copa 1937 (antiguo post reivindicativo de la Copa de la República)
-
@zumbido dijo en Post reivindicativo por la Copa de la República:
@Toni-Granota es que tal dia com avui, un 18 de juliol, vam guanyar la copa q no se,ns reconeix
A ver si el calvorota de Rubiales por fin se moja y nos echa un cable reconociendo el título, aunque tengo serias dudas de que lo haga
-
He estado viendo que en la reunión de la Asamblea de la Federación de 2009 en la que se votó en contra de la proposición de IU-Iniciativa per Catalunya Verds:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que la Secretaría de Estado del Deporte junto a
la Real Federación Española de Fútbol acometa el reconocimiento de la Copa de la España Libre o Copa de la
República, con los siguientes efectos:
a) Reconocimiento de la Copa de la España Libre
de 1937 como legal y oficial a todos los efectos.
b) Reconocer como válido el resultado de la final
celebrada en Barcelona el 18 de julio de 1937.
c) Incorporar como campeón del trofeo al Levante
UD y subcampeón al Valencia CF."..el resultado de la votación fue de 132 votos en contra, dos absteciones y cero en contra.
Mi pregunta es: en esa Asamblea no había ningún representante del Levante?
Quiénes se abstuvieron?Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la República:
..el resultado de la votación fue de 132 votos en contra, dos absteciones y cero en contra.
-
@Malcontent dijo en Post reivindicativo por la Copa de la República:
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la República:
..el resultado de la votación fue de 132 votos en contra, dos absteciones y cero en contra.
Cero a favor, parrot.
-
@rana-baileys menos llamar 'parrot' a la gente y más revisar lo que escribes, pues.
-
@Malcontent dijo en Post reivindicativo por la Copa de la República:
@rana-baileys menos llamar 'parrot' a la gente y más revisar lo que escribes, pues.
Hasta el año pasado había un punto de la normativa en la que se prohibía a los usuarios señalar faltas de ortografía o errores no voluntarios en la escritura de otro usuario.
Y aquí tenemos a un moderador que no sólo lo hace sino que además disfruta con ello. -
@rana-baileys tampoco en teoría se permiten descalificaciones en forma de motes y ahí que sigues tú
Yo siempre he dicho que estoy en contra de prohibir o censurar que se puedan comentar o señalar simplemente los errores, siempre que no se falte al respeto al personal. Y como no estoy de acuerdo no voy a obedecer esa supuesta norma, si por eso se me quiere quitar el 'título' o lo que toque, pues tendré que apechugar con las consecuencias.
-
@Malcontent, lo que no es normal es que alguien formule una cuestión y un moderador se limite a contestar con un emoji que en esa pregunta había una palabra equivocada.
Entrar en la cuestión, eso ya no.Comprendo que eso forma parte del buen humor que debe reinar en el foro, pero hacerlo sistemáticamente y encima un moderador me parece bastante peculiar.
-
Ahora resulta que 'no es normal', que un foro se tiene que limitar a preguntas y a respuestas claras a todas esas preguntas, y que sobra lo demás... en fin, lo que hay que leer.
Pues nada, como lo único aceptable es entrar en las cuestiones vamos a deshacernos del sentido del humor y de paso borremos todas las chorradas que tú mismo has puesto en otros hilos. De hecho recuerdo ejemplos recientes de intervenciones tuyas en las que has hecho eso mismo o muy similar, como lo de las 8 hostias.
Pero claro, yo no puedo hacerlo, porque los moderadores son seres supremos que no se pueden permitir hacer otra cosa que lo que tú consideres adecuado pero que ni siquiera te aplicas a ti mismo. -
@Malcontent a ver si entiendes algo tan sencillo como que el hecho de ser moderador conlleva una serie de exigencias.
En efecto, yo pongo chorradas a menudo. Yo no soy moderador ni Dios lo quiera nunca.
Y no te niego el derecho de usar el sentido del humor, pero no señalando errores irrelevantes de otros, porque repito, eres moderador. -
A ver si entiendes tú que NO ACEPTO que una de las exigencias de ser moderador sea comportarse de distinta forma que cuando no lo eres. No me vas a hacer tragar que un moderador no pueda poner las chorradas que le de la gana, ni lo pensaba antes cuando no lo era ni tampoco ahora.
Reivindico el derecho de TODOS los moderadores (y usuarios) a señalar los errores irrelevantes QUE LES DE LA GANA, porque repito, no somos seres supremos que debamos actuar modélicamente en comparación con el resto de usuarios. Pero es que el colmo de la hipocresía me parece ya que es exigir a otros (sean moderadores o no) que se comporten de una forma o hagan cosas que TÚ NO HACES.
Es mi opinión y como veo la 'moderación' y los foros en general. Si tienes algo en contra de ello quéjate lo que te de la gana o pide que se me quite el dichoso 'título', pero a mi no vas a convencerme con argumentos tan pobres. -
-
Bueno, paso de meterme en honduras que eternizarían esto, e infiero de la "conversación" que te ha sentado fatal que te llamara parrotet, algo muy extraño ya que te lo he dicho muchas veces (aunque muchas menos que el ínclito desaparecido) y nunca me dio la sensación que eso te enfadara.
Pero si ahí está el problema, por mi parte me comprometo a no hacerlo más, ni en modo anglès-valencià ni en el castellano.
Otra cosa es que pueda comentar en el subforo noticias sobre el Loros CFAhhh, y @Nabil-El-Zhar , buen provecho, o buena siesta..
En cuanto a la anteriormente citada Asamblea de la RFEF de 2009, alguien tiene información al respecto?
-
¿Perdona? Ni me ha sentado fatal ni nunca lo ha hecho... De hecho me da igual si lo sigues usando o no, de veras. Cuando te he dicho que lo uses menos y te dediques más a revisar lo que escribes lo he dicho por diversión y por picarte, no porque me moleste.
Me sienta bastante peor que intentes imponer la forma en la que los moderadores deben comportarse, cuando ni siquiera tú te comportas así. -
Frente al Real Murcia el Levante estrenó la equipación blanquiazul, homenaje a los campeones de 1937. Dió suerte, primera victoria con gol de Hernani 1-0
-
@Toni-Granota dijo en Post reivindicativo por la Copa de la República:
Frente al Real Murcia el Levante estrenó la equipación blanquiazul, homenaje a los campeones de 1937. Dió suerte, primera victoria con gol de Hernani 1-0
Pero me da que mañana no la van a usar.
-
@Malcontent dijo en Post reivindicativo por la Copa de la República:
¿Perdona? Ni me ha sentado fatal ni nunca lo ha hecho... De hecho me da igual si lo sigues usando o no, de veras. Cuando te he dicho que lo uses menos y te dediques más a revisar lo que escribes lo he dicho por diversión y por picarte, no porque me moleste.
Me sienta bastante peor que intentes imponer la forma en la que los moderadores deben comportarse, cuando ni siquiera tú te comportas así.-
Pues si no pones un emoji aclarativo difícilmente iba a saber que era "por diversión". Sin ese emoji la frase no parecía que la dijeses muy contento.
-
No intento imponer nada a nadie, en todo caso sólo a ti (emoji)
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
-
@rana-baileys dijo en Post reivindicativo por la Copa de la República:
He estado viendo que en la reunión de la Asamblea de la Federación de 2009 en la que se votó en contra de la proposición de IU-Iniciativa per Catalunya Verds:
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Que la Secretaría de Estado del Deporte junto a
la Real Federación Española de Fútbol acometa el reconocimiento de la Copa de la España Libre o Copa de la
República, con los siguientes efectos:
a) Reconocimiento de la Copa de la España Libre
de 1937 como legal y oficial a todos los efectos.
b) Reconocer como válido el resultado de la final
celebrada en Barcelona el 18 de julio de 1937.
c) Incorporar como campeón del trofeo al Levante
UD y subcampeón al Valencia CF."..el resultado de la votación fue de 132 votos en contra, dos absteciones y cero en contra.
Mi pregunta es: en esa Asamblea no había ningún representante del Levante?
Quiénes se abstuvieron?@ROMPEDOR me autocito para saber si tienes constancia de que el Levante estuvo representado en dicha Asamblea. A fin de cuentas era un equipo de segunda y que de 134 no hubiera ninguno me resulta raro.
Creo que Don Quicone ya era presidente. -
@rana-baileys en abril de 2009 fue director general http://www.levanteud.com/es/info/quico-catalan-se-incorporara-manana-a-su-cargo-como-director-general-del-levante-ud y en enero del 2019 fue elegido presidente https://as.com/futbol/2010/01/08/mas_futbol/1262905203_850215.html.
El 10-07-09 fue la Asamblea de la RFEF donde se negaron a darnos el titulo https://web.archive.org/web/20090714222248/http://www.rfef.es/index.jsp?nodo=8&ID=707
-
@rana-baileys pues no habrá ejemplos de veces en los que nos hemos picado por aquí sin 'emoji aclarativo' alguno... en estos niveles de confianza no hace falta (emoji)
