A ver, gente. Vamos a tomárnoslo con calma. Ayer entra cualquiera de los 7 tiros a puerta y estamos hablando de otro partido.

Vamos a tirar de estadísticas, que ya sabéis que me mola, porque contra factum non valet argumentum.

Todos sabéis que estamos quintos, con 32 puntos en 19 partidos, a 3 del líder Las Palmas, y a 2 del ascenso directo. Estamos ahí, y no hay motivo para perder los nervios.

Con Nafti hicimos 2 victorias, 4 empates y 3 derrotas. Desde que largamos a Nafti el equipo ha hecho 6 victorias, 4 empates y 0 derrotas. 22 puntos de 30 posibles. Proyectando al total de la liga, estaríamos más menos con 11 victorias y 8 empates. O sea, 41 puntos. Le llevaríamos 6 al segundo, que sería Las Palmas. O sea, una burrada.

Si sólo contamos la época Calleja hablamos de 4 victorias y 4 empates. 16 puntos de 24 posibles. Proyectando sería aproximadamente 10 victorias y 9 empates. O sea 39 puntos, 4 más que Las Palmas.

Calleja nos gustará más o menos, pero está cumpliendo el objetivo del club, y es evidente que si no estamos primeros es por la cagada Nafti de nuestro querido presidente y nuestro querido secretario técnico. Tiramos a la basura nueve partidos. Así de simple.

Su media es parecida a la de López Muñiz el año del ascenso: victoria por la mínima/empate. Pues bienvenida sea si se consigue el objetivo. El jogo bonito y dominador ya si eso para cuando la subsistencia del club no dependa de subir a primera por cualquier medio.
Paciencia y a confiar en el entrenador y la plantilla, porque están demostrando que pueden.

@rana-baileys dijo en El Retorno de Iborra (OFICIAL):

Un diez al comienzo de su mensaje, en el que agradece y da su reconocimiento a los tres clubs (sobre todo Sevilla y Villarreal) en los que ha militado. Me parece de ser un caballero, y un hombre que se viste por los pies. Yo me fío de alguien que habla bien de allí donde ha estado, porque hará lo mismo de nosotros.

El resto del mensaje... pues qué os voy a decir, que me he emocionado hasta casi llorar (como él). Después de toneladas de mercenarios, y de más de un ídolo de barro, tener un levantinista de verdad en el vestuario es una agradabilísima novedad. Como dice él: sabemos que hay un granota jugando en nuestro equipo.

QC y sus nefastos directores deportivos jamás entendieron esto. para ellos era negocio y promoción personal. Pero necesitas no uno, sino varios de estos en el vestuario. Así es como se construyen los clubs grandes.

Gracias, Vicente. Muchas gracias. Nos tienes a tu lado, aunque no sepas qué has hecho para merecer tanto cariño. Yo te lo digo: ser uno de los nuestros. Sufrir con nuestros sufrimientos, alegrarte con nuestras alegrías, irte a la cama jodido si perdemos, en vez de de fiesta como siempre, y no pensar en el Levante como un simple escalón para jugar en un grande y cobrar un pasatizal.

Pues al director de orquesta lo suyo: gracias, Calero. Cuando viniste, fui precavido, porque los coachers/psicólogos suelen estar poblados de vendehumos, pero en tu caso has sabido armar un grupo compuesto, en su mayoría, de gente que venía del fracaso de la temporada anterior, para subir, sufriendo y padeciendo, una jornada antes del final.

@juca dijo en Levante - At. Madrid / Octavos de Copa / Miércoles 18 de enero / 21:00:

Al equipo se le laurea ahora porque es un rival de Primera y se juega bien al fútbol.
Pero si ponemos este partido hace dos años y con el equipo en Primera, con la necesidad de puntos y tirándote al ataque, yendo a por los partidos, pero dejando espacios atrás y con debilidad defensiva y así un partido y luego otro, pues esto sería un clamor contra el entrenador, y así pasó con Paco López.
A mí Calleja me gusta porque me recuerda bastante a él con los extremos de largo recorrido etc.
Pero hay que ser críticos, hoy Cholo le ha ganado la partida táctica, bien cerraditos atrás, sin que el Levante cree excesivo peligro, manteniendo el físico y un cambio oportuno de Correa para romper el partido. Eliminatoria ganada y los del Levante con la sensación de guays....que si este equipo engancha con la afición y bla bla.
Como subamos a Primera y veamos partidos así aquí no vamos o no vais a estar tan contentos cuando con el dominio del partido no se sumen puntos. No me vendais ahora una moto que hace un año no la quisisteis.

1. La plantilla de PacoLo hace dos años, tanto por coste como por valoración de transfermarkt, era el doble de buena, al menos, que la actual. la mitad de nuestro equipo titular no ha jugado en primera. Equiparar ambas es erróneo.

2. Cholo le ha ganado tanto la partida táctica a Calleja que en el medio tiempo ha hecho un cambio. Y su defensa por arriba daba pena. El Atlético ha ganado porque tiene mejores jugadores, ha tenido más acierto de cara a puerta (basta ver las estadísticas) y el árbitro les ha echado una mano.

3. Calleja se parece a Pacolo como un huevo a una castaña. Incluso lanzados al ataque, el Atlético de Madrid, uno de los grandes de primera, únicamente te ha pillado claramente al contraataque en una jugada, la del segundo gol, con el tiempo cumplido, la fatiga, y la necesidad de marcar. Con el genio de Silla todas las veces que jugábamos al ataque te metían 4 o 5 contraataques peligrosísimos con la defensa en bragas y los centrales sobrepasados de los que solían venir goles rivales.

4. Lo de los extremos de largo recorrido no sé a qué se refiere. Tal vez te refieras a los carrileros o laterales haciendo de extremos. Eso no lo hace Calleja. Y PacoLo empezó jugando con el cuadrado mágico, o sea, sin extremos. Esa era su idea inicial. Luego pasó a los carrileros con jugadores que claramente no estaban preparados para esa función (porque no se fichaban extremos porque no quería extremos), y en su etapa crepuscular jugaba con todo tipo de esquemas, cada vez más desesperado, buscando "encontrar la tecla" famosa.

5. Otra milonga era aquello de jugar bonito y ofensivo arriesgándose a perder. Primera milonga porque el juego bonito es ganar partidos, no preocuparse de atacar y no trabajar la defensa. La segunda milonga porque PacoLo empezó con esa idea pero después de casi descender en su segunda temporada, se dejó de dogmas e intentó hacer un equipo más equilibrado. Sin conseguirlo.

Si a Calleja le damos un equipo medianamente competitivo para primera (el actual es competitivo para segunda), es probable que no gane al Madrid, el Barça y el Atlético, pero me da la impresión que ganará a los equipos que tenga que ganar (plantillas similares o inferiores) y conseguirá los objetivos.

La imagen de la Mare de Deu dels Desamparats es un símbolo de Valencia, no muy diferente al Miguelete, las Fallas o la barraca. Y es como símbolo valenciano por lo que se saca.

Sólo los ateos creen que la gente normal relaciona esto con la fe cristiana. Es sólo un signo de identificación grupal. Y el noventa por ciento de la gente lo asimila así: aplauden a la Virgen y luego viven de forma acristiana con total tranquilidad.

Por no hablar la cantidad de gente en el foro que de bromas o veras apela a la Geperudeta cuando el partido se pone cuesta arriba.

Ese es el motivo por el que no me gustan estas cosas (las imágenes religiosas están para llevarnos al amor de Cristo, si no cumplen esa función, mejor no utilizarlas para otros fines), y yo tampoco hubiese hecho este homenaje. En todo caso, otro más discreto y abierto a los que quisieran ir.

Por muy respetable que sean los símbolos de identificación grupal, si pierden la sustancia sobre la que estaban construidos, se vuelven vacíos e inútiles.

Dicho esto, me hace cierta gracia lo pruriginosos que se ponen algunos cuando sale el tema religioso, aunque sea únicamente como mero folklore. Eso es, como decía un viejo amigo, porque después de los cristianos, los únicos que creen en Dios son los laicistas.

El Levante ha llevado la Señera, la camiseta de la solidaridad del cáncer, la de las mujeres por el día de la mujer (¿por qué no hay un día del varón con su camiseta conmemorativa correspondiente? ¿no es eso paternalismo y discriminación?), y muchas otras. Y se pidió muy en serio una de apoyo al movimiento ideológico gay, que postula una sexualidad a-natural y bastante polémica. Y nunca he visto ningún conflicto con esas, que no dejan de ser todas ellas también parciales (un poco con la Señera, pero apenas).

Y lo del respeto a los jugadores ateos o musulmanes me hace gracia. Esas apelaciones sólo se sacan a colación de símbolos cristianos. Los jugadores llevan todo tipo de tatuajes y abalorios con simbolismo de los más variado, muchas veces potencialmente ofensivo para otros compañeros, y aquí nunca nadie se queja.

Y me juego lo que sea que en las concentraciones los jugadores que lo piden se les pone comida halal o vegetariana, y a nadie le parece mal.

Bouldini cobra por jugar, y cobra muy bien, y le importa un cojón de pato si la camiseta lleva unas cenefas alusivas al manto de la Virgen o al del lucero del alba. Se pondrá la camiseta que le digan y punto. Y si se pone puntilloso, pues que no juegue y no cobre ese partido y tan amigos.

Y en cuanto al Ibiza, me parece que tiene otras preocupaciones más graves que tener que ponerse la segunda equipación. Hoy en día nosotros mismos usamos muchísimas veces la tercera equipación fuera de casa por motivos comerciales, y a veces en casa una distinta de la primera, y nadie piensa que los que le obligan son unos "tocapelotas".

Probablemente ha sido una iniciativa desafortunada, pero tampoco vayamos a sacar las cosas de quicio, que tenemos muchos problemas muy graves para darle importancia a esto.

Lisci no ha parado de decir en las entrevistas, en español e italiano, lo ilusionado que estaba de estrenar al primer equipo, lo preparado que se veía, y lo feliz que estaba de dar este salto en su carrera.
Yo no lo puedo responsabilizar de la inmensa pelota de mierda que le ha caído encima, pero si estaba tan ansioso por asumirla, tendrá que asumir también que le van a caer las del pulpo, como a los jugadores.

La única buena noticia que habría de aquí a final de temporada sería que botaramos al que ha hecho estos fichajes, ha hecho estas renovaciones ruinosas, ha viciado al vestuario teniendo favoritos y desfavoritos, ha repescado a un secretario técnico incompetente simplemente porque le decía que sí a todo, ha mantenido a Paco López cuando había perdido el control de esto varios meses antes de que acabase la temporada pasada, y nos ha metido en una deuda monumental y una línea de crédito con unos usureros internacionales, mientras mangoneaba lo que quería en este club y se autoadjudicaba sueldazos inmorales.

Criticar lo que haga mal Lisci, bien. Cagarse en la banda de jugadores millonarios e indolentes, fantástico, pero no olvidemos quien es el responsable máximo, o en unos pocos años estaremos leyendo hagiografías suyas en la prensa, cuando ya no esté en el cargo, con los aficionados encogiéndose de hombros.

Este descenso es responsabilidad principal de Francisco Catalán, mucho más que de Manolo Salvador o Francisco López. Un incompetente con demasiado poder.

@rubimor dijo en Primera División 2021/22:

El Valencia se pasa por la piedra a los rivales directos....

Joder que larga se nos va a hacer la temporada, que suplicio

Es que conforme pase el tiempo nos daremos cuenta de la increíble oportunidad que tuvimos el curso pasado para hacer historia, la apatía de todos los implicados por conseguirlo y cómo eso debe pesar no poco en la valoración de sus trayectorias en nuestro club.

Somos un equipo modesto, no medimos las épocas por trofeos, pero hay ciertas cosas muy íntimas que deberían ser de obligado conocimiento para todos los estamentos del club, y está claro que superar deportivamente de algún modo a los xotos es una de las principales.
Es muy frustrante: no me refiero a no conseguirlo, que son gajes del oficio, sino en ver que estamos en manos de gente a la que eso les importa una m***a seca en medio del camino. Pero cobran sueldazos.

¿Ya podemos decir que Calleja es un entrenador serio y solvente y que conoce mejor su oficio (en muchos casos, mucho mejor) que los que han pasado por este banquillo desde... no sé, Caparrós?

Porque hoy el repaso que le hace a nuestro ex-entrenador, y por muchos llorado y añorado como el sabio injustamente tratado ha sido de antología. Y ojo que la plantilla del Granada está diseñada para el mismo objetivo que la nuestra, y con más dinero. Así que no es excusa.

Y no es sólo hoy (que además tenía muchas bajas importantes y ha sabido solventar el contratiempo), es toda la trayectoria: 6 victorias y 6 empates en liga, y tres victorias seguidas en copa. No conocemos la derrota desde que nos entrena.

Ni era mi favorito ni me entusiasmaba, pero se ha ganado mi confianza. Veo jugar al equipo y veo sentido a todo lo que hace. Luego habrá jugadores que tengan un mal día y pierdas dos puntos tontos, pero en conjunto es un equipo trabajado y fiable como un sedán alemán. Y eso sin pretemporada.

@juca dijo en Levante UD - Valencia CF / J18 / Dilluns 20-12 a les 21:00:

Esta plantilla, lo dije hace meses, estaba sobrevalorada por QC. Y Paco López sin ser el mejor entrenador del mundo, con sus manías y defectos la mantenía en Primera. Y como nos pensamos que tenía que estar en Champions, por un mal Inicio de temporada (muy a tiempo de rectificar) y porque Dos jugadores deciden tirar un penalti a ras y por el centro como si fueran QUERUBINES, se tira al entrenador. CAGADA.

Pero vamos a ver, cuando Morales y Bardhi "decidieron" marcar dos goles en Gerona el 12 de mayo de 2019, que evitaron que cayéramos a puestos de descenso faltando una jornada para el final... ¿"decidieron" que el entrenador se quedara? Porque fue ese partido el que evitó que PacoLo el salvador acabara cesado al año de haber conseguido el "milagro" de la remontada tras la etapa de López Muñiz. Y así iniciar la según tú gloriosa etapa en primera "gracias a PacoLo".
Si todo depende de los jugadores, ¿entonces de donde sacas tú que Paco "cumplía"? ¿o que daba "equilibrio"? ¿o que le debemos a él estar tres años en primera? ¡Será a los jugadores, a los que les debemos todo eso! Porque son ellos los que "decidiendo" tirar penalties a ras y por el centro han precipitado su destitución.

Es que tus razonamientos no resisten un mínimo análisis futbolístico. Si nos mantenemos es mérito del entrenador. Si nos tiramos 16 partidos seguidos sin ganar es culpa de los jugadores, y el único defecto de PacoLo fue no haberse ido por dignidad... y seguir cobrando. Como las folclóricas, que cuando les preguntan en la entrevista cuál es su peor defecto dicen "soy demasiado buena con la gente". No me jodas, juca...

Y porque Pereira es un incapacitado como ya advertimos muchos cuando se fichó ¿ya tienes tú razón?
¿Y tienes la desvergüenza de decir que con apenas 4 partidos Lisci demuestra tus manías? Pues mira, macho, con él ganamos un partido oficial por fin... Es que no hay derecho a que al chaval lo pongas a los pies de los caballos de esa manera. Comparar sus cuatro partidos en medio de una temporada y en apenas 2 semanas con la ristra de entrenamientos, partidos, pretemporadas, de tu Pacolo, para ver qué rendimiento puede sacar a una plantilla, es un insulto a la inteligencia.

Paco ya nos dejó claras sus limitaciones. Nunca mais, por favor. Ya nos hemos quitado de encima al entrenador mediocre y al secretario técnico incompetente. A ver si nos echamos de encima al presidente cacique, y podemos volver a empezar a armar esto. Yo no pido maravillas, me basta con un presidente, un director deportivo y un entrenador con nivel para primera división. Aunque sea de los modestitos.

Buenas a todos. Como todos los cursos, mientras el cuerpo aguante, jugadors del partit.

Aunque todos conocéis las reglas, recuerdo: al final de cada partido colgaré la lista de los jugadores que han disputado al menos 10 minutos de los 90 reglamentarios, para ser puntuados de 0 (la puntuación más baja) a 10 (la más alta). Lo mismo haré con la media del equipo y el trabajo del entrenador en ese encuentro. Intentad ser ponderados y evaluar lo que habéis visto sobre el verde.
Los partidos de copa se incluyen, pero si en las primeras rondas no se llega a 5 votos, no se computará..

Un día antes del siguiente partido, o cuando yo vea que han pasado varios días sin que nadie puntúe, sumaré y haré media de todas las puntuaciones y colgaré la tabla de resultados, y a partir de la segunda jornada, la clasificación general.

Como siempre, ruego y agradezco que participéis el máximo número posible de foreros. Más de 10 por jornada es buena muestra, menos de 5 no es representativo.
El mínimo de partidos jugados para entrar en concurso (que no para puntuar, ni para llevar la media) es de 10.

Durante esta semana, este hilo para preguntas, dudas, debate de las posibles novedades que he citado o propuesta de otras. Animaos y Matxo Llevant.

@rana-baileys dijo en Ascensos, descensos y promociones 24/25:

@gimnastico_1909 dijo en Ascensos, descensos y promociones 24/25:

@rana-baileys dijo en Ascensos, descensos y promociones 24/25:

Resultados:

Porreres 0 At. Monzón 1
At. Pulpileño 0 Sarriana 0
Socuéllamos 1 Cayón 1
Girona B 1 San Fernando 0
Cortes 1 Beasain 2
Llerenense 1 Lealtad 0
Varea 1 Rayo Vallecano B 2
At. Central 0 R. Jaén 1
Castellonense 1 Burgos Promesas 0

Mal empieza la eliminatoria el Lealtad.
Por cierto, el Atlético Central resulta que es un equipo de Sevilla que quiere superar la enemistad entre Sevilla y Betis y unirlos a ambos... casi nada piden estos.

Pues mira, no sabía eso. Gracias por el apunte

Pues ya es raro que haya algo de fútbol que no sepas

@rana-baileys dijo en Ascensos, descensos y promociones 24/25:

Resultados:

Porreres 0 At. Monzón 1
At. Pulpileño 0 Sarriana 0
Socuéllamos 1 Cayón 1
Girona B 1 San Fernando 0
Cortes 1 Beasain 2
Llerenense 1 Lealtad 0
Varea 1 Rayo Vallecano B 2
At. Central 0 R. Jaén 1
Castellonense 1 Burgos Promesas 0

Mal empieza la eliminatoria el Lealtad.
Por cierto, el Atlético Central resulta que es un equipo de Sevilla que quiere superar la enemistad entre Sevilla y Betis y unirlos a ambos... casi nada piden estos.

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Por cierto, todo el mundo está focalizado en que no se diera el aviso a tiempo, y eso lo entiendo, porque fue ahí donde se perdieron vidas humanas, que es irremplazable. Pero poco se está hablando del absoluto desastre de los primeros 4-5 días tras la riada, cuando los organismos oficiales mostraron una parálisis y una falta de coordinación y reflejos, dignas de un Congo cualquiera. Y eso sí fue una negligencia política clamorosa, porque la gota fría te podía...

Pero eso amic, es otro juicio distinto, o eso creo yo

Aunque creas que soy un talisocilalista xD alcaldes del PSOE tienen que caer... Se me ocurre la de un pueblo que empieza por P y otro por C y el de R d T ... veremos

Es que para mi unas elecciones no son un juicio.
Para empezar, no eliges al presidente de la Generalitat (ni al del gobierno), sino a tu representante a las Corts por tu circunscripción (en este caso, provincia de Valencia). Y ese representante votará a quien considere mejor. Sí, la disciplina de partido le obliga a votar al supuesto candidato del partido (independientemente de que piense que vale o no), lo cual de por sí ya es bastante cuestionable. Pero es que además si decide hacer otra cosa su partido le puede sancionar de mil modos, pero no le puede echar del escaño. En el escaño le han puesto los electores. Ese ese el sistema que tenemos, así que meter una papeleta con 25 desconocidos de uno u otro partido tiene un efecto sobre la justicia a los desmanes de Mazón más que remotísimo, por ser benigno.

Mazón no se va a presentar a las elecciones, en cuanto haga el tiempo mínimo para cobrar la pensión vitalicia, se largará.
Lo realmente justo sería que no cobrara esa pensión jamás.

@gimnastico_1909 dijo en El tercero por subir 2024-25:

Penalti a favor del Oviedo tras revisión del VAR

Pues lo falla

Penalti a favor del Oviedo tras revisión del VAR

@malcontent dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

Yo no tengo tan claro que prefiera a Andrés de primero... ojalá si se queda le acabe ganando el puesto Cuñat.

Por la experiencia que tiene en primera. Y que Cuñat fuese poco a poco entrando (copa, partidos teóricamente fáciles si nos va bien, etcétera). Al menos para mí sería lo mejor.

Por cierto, minuto 60, Mirandés 1 (gol de Reina en el minuto 3), Oviedo 0.
Si no cambia la cosa, parece diferencia muy apretada para viajar a Oviedo, teniendo en cuenta que en caso de empate pasan los asturianos.
Aunque prefiero el Mirandés, el Oviedo tampoco me cae mal. No es un equipo con posibilidades de hacer plantillón, y su entrenador es bueno, pero sin estridencias. Claramente, Lisci y Calero son los mejores entrenadores de la temporada en segunda.
Eder Sarabia, en cambio, me parece un cantamañanas que no sabe tanto como cree.

@alekgrana dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

@malcontent vas dándole minutos y el otro por si acaso el primero no va bien, es lo que veo más logico

Yo no he dicho que tú quieras crujirtelo , si el club se lo cruje, igual que si intentan ceder a Espi, que primera es una excelente escaparate

Lo ideal es Andrés de primer portero y Cuñat de segundo, y los otros dos, con todo el amor, al filial o buscarles cesión.
Luego está lo que las partes quieran y puedan. Hace no mucho sonaba que Andrés se iba (no estaba claro si a otro equipo o a su casa). Igual me equivoco, pero en esa tesitura le ofrezco a Cuñat la portería titular y Pastor de segundo.

@malcontent dijo en El tercero por subir 2024-25:

En efecto claro que quiero decir eso, ya he explicitado que entendería PERFECTAMENTE que mi entrenador se vaya a un Primera si no se consuma el ascenso y le desearía lo mejor sin rencor alguno. Pero a un paso de ello me parece fatal.

Y A DÍA DE HOY sí hay diferencia más notable entre Mirandés y Osasuna, PERO si suben no habrá tanta porque los navarros siempre están a tiro del descenso en algunos momentos. De todas formas lo que dije es que hay MÁS DIFERENCIA O MÁS 'JUSTIFICABLE' entre Levante y Aston Villa (o Levante y Sporting Portugal) que entre Mirandés y Osasuna.

Bueno, pero el Mirandés está a un paso de Europa... yo creo que más que Osasuna sí

@alekgrana no descarto votar a algún partido minoritario, que sea el que menos asco me de, pero como ya te he explicado, es que no creo que este sistema de sufragio, no creo que los que vayan a entrar sean la pera, y sobre todo, estoy totalmente convencido hace mucho, que la justicia con Mazón es que pague su negligencia criminal en los tribunales: embargos, cárcel... esas cosas que asustan de verdad. Lo de que pierda el poder como gran catársis a mí no me da ni frío ni calor. Si su propio partido no lo echó, si las propias Corts no le hicieron moción de censura... ¿cómo voy yo a pensar que algo se puede arreglar ahí?

Lo he dicho antes, y no quiero repetirme como el ajo: me estoy haciendo tecnócrata con la edad. Y eso que asumo que al menos la mitad de la culpa de la no prevención de la DANA fue por técnicos que fallaron.
Por cierto, todo el mundo está focalizado en que no se diera el aviso a tiempo, y eso lo entiendo, porque fue ahí donde se perdieron vidas humanas, que es irremplazable. Pero poco se está hablando del absoluto desastre de los primeros 4-5 días tras la riada, cuando los organismos oficiales mostraron una parálisis y una falta de coordinación y reflejos, dignas de un Congo cualquiera. Y eso sí fue una negligencia política clamorosa, porque la gota fría te podía... bueno, no te podía pillar por sorpresa, pero podías incluso infravalorarla porque son relativamente frecuentes y la mayor parte de las veces con daños limitados (un técnico y un responsable político de emergencias no puede, el resto si quieres tal vez). De eso se habla poquísimo.
Y de lo que ya no se oye nada es de las infraestructuras que hubiesen evitado (o minimizado) esto, que estaban ya planteadas desde hacía al menos 16 años, atascadas entre consellerías, ministerios, informes de impacto ambiental y falta de presupuestos. Ahí son culpables muchas administraciones, y de todos los partidos. esa responsabilidad, por lejana que sea, ni se está valorando. Y lo que es peor, no parece haber planes a futuro para evitar que esto vuelva a suceder. Ni se oye. O sea, que más pronto o más tarde tendremos que lamentar otra desgracia como esta (a menos que la gota fría tenga la gentileza de caer toda sobre el Nuevo cauce).

La corrupción política es un cáncer, y por supuesto hay que denunciarla y perseguirla, pero este tipo de negligencias, erroes, y falta de responsabilidades en tema realmente importantes, son las que hacen que España siga siendo un país de pandereta.