Y seguimos… con los mismos errores
-
A falta de tres semanas para el comienzo de la temporada desgraciadamente parece que se confirman "los mismos errores otra vez".
Y me refiero a una de las posiciones que considero más importantes en un equipo que aspira a subir a primera: la de central.
A estas alturas se esfuman las que parecian opciones "A y B": Chema (Alcorcón) y Costas (Celta).
¿Y que tenemos? A Trujillo, con el que nadie confia. A Pier, un chavalín que solamente ha jugado en 2ª B y que además ya empieza lesionandose, a Postigo, que es otra incógnita que su mayor logro es jugar en Italia en segunda y ahora un central que jugaba en Eslovaquia que está a prueba y que llegó a jugar en España en el "gran equipo" del Constancia de Inca (con todos mis respetos para este equipo).
O sea que, salvo que Trujillo nos engañe a todos y sea el central que se suponia iba a ser, que el tal Pier sea el "nuevo Dudjik" y que tanto Postigo como De Marco se salgan en su rendimiento, estamos con un experimento que no sabemos como va a salir y que como salga mal, nos vamos a descolgar de principio y a esperar a diciembre a gastarse el dinero que no se ha querido gastar ahora contratando a dos centrales contrastados.
¿Tanto hubiera costado mantener a Medjani y a Feddal, por ejemplo?
-
Tu tranquilo que Pique y Ramos están al caer. De momento la portería la tenemos a 0 ( es cierro que contra equipos de 2@ b.)
Además la mejor defensa siempre ha sido un buen ataque.Enviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
-
Tu tranquilo que Pique y Ramos están al caer. De momento la portería la tenemos a 0 ( es cierro que contra equipos de 2@ b.)
Además la mejor defensa siempre ha sido un buen ataque.Enviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
Hoy jugamos contra un equipo recien ascendido de nuestra misma categoria. Ya veremos que pasa.
Y eso de que la mejor defensa siempre ha sido un buen ataque, eso era hace un montón de años. Ahora un equipo se empieza a construir por la defensa. Y si además, nuestro ataque es lo que hay (Roger y Martins), apaga y vamonos.
-
Todo optimismo por lo que leo. Pues si seguimos haciendo los mismos errores que los últimos 6 años bienvenidos sean.
Yo creo que aún faltan refuerzos pero que queréis que os diga veo el vaso medio lleno (cuando se pire Camarasa lo veré más lleno).
Los que subieron este año de segunda a primera son equipos que no habían nombres y si equipo.
Va a estar muy J… que subamos el año que viene. La segunda es mucho más intensa que la primera y los equipos están más parejos.Enviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
-
A falta de tres semanas para el comienzo de la temporada desgraciadamente parece que se confirman "los mismos errores otra vez".
Y me refiero a una de las posiciones que considero más importantes en un equipo que aspira a subir a primera: la de central.
A estas alturas se esfuman las que parecian opciones "A y B": Chema (Alcorcón) y Costas (Celta).
¿Y que tenemos? A Trujillo, con el que nadie confia. A Pier, un chavalín que solamente ha jugado en 2ª B y que además ya empieza lesionandose, a Postigo, que es otra incógnita que su mayor logro es jugar en Italia en segunda y ahora un central que jugaba en Eslovaquia que está a prueba y que llegó a jugar en España en el "gran equipo" del Constancia de Inca (con todos mis respetos para este equipo).
O sea que, salvo que Trujillo nos engañe a todos y sea el central que se suponia iba a ser, que el tal Pier sea el "nuevo Dudjik" y que tanto Postigo como De Marco se salgan en su rendimiento, estamos con un experimento que no sabemos como va a salir y que como salga mal, nos vamos a descolgar de principio y a esperar a diciembre a gastarse el dinero que no se ha querido gastar ahora contratando a dos centrales contrastados.
¿Tanto hubiera costado mantener a Medjani y a Feddal, por ejemplo?….........
Estoy de acuerdo que lo principal es un buen sistema defensivo y por ahí TEÓRICAMENTE vamos muy mal.
-
Habrá que ver como rinden estos defensas, pero a priori no me quiero creer que los cuatro centrales vayan a ser Fermín Trujillo, Lauren Postigo, Robespierre y Vernon de Marco. Ni un central contrastado.
-
No es necesario fichar a cracks en Segunda… Y si no, que le pregunten a los 'grandes' que han bajado a Segunda y han hecho plantillones y no han podido subir.
Tenemos un mister que pone a cada cual en su sitio, no se anda con chiquitas, y por ahora errores hay pocos.
Cosas mejorables? Como todo en la vida... Pero el equipo está de pwtísima madre!
-
Cuanto te paga Quico
-
A falta de tres semanas para el comienzo de la temporada desgraciadamente parece que se confirman "los mismos errores otra vez".
Y me refiero a una de las posiciones que considero más importantes en un equipo que aspira a subir a primera: la de central.
A estas alturas se esfuman las que parecian opciones "A y B": Chema (Alcorcón) y Costas (Celta).
¿Y que tenemos? A Trujillo, con el que nadie confia. A Pier, un chavalín que solamente ha jugado en 2ª B y que además ya empieza lesionandose, a Postigo, que es otra incógnita que su mayor logro es jugar en Italia en segunda y ahora un central que jugaba en Eslovaquia que está a prueba y que llegó a jugar en España en el "gran equipo" del Constancia de Inca (con todos mis respetos para este equipo).
O sea que, salvo que Trujillo nos engañe a todos y sea el central que se suponia iba a ser, que el tal Pier sea el "nuevo Dudjik" y que tanto Postigo como De Marco se salgan en su rendimiento, estamos con un experimento que no sabemos como va a salir y que como salga mal, nos vamos a descolgar de principio y a esperar a diciembre a gastarse el dinero que no se ha querido gastar ahora contratando a dos centrales contrastados.
¿Tanto hubiera costado mantener a Medjani y a Feddal, por ejemplo?Medjani si ha costaba mantenerlo y Feddal tampoco te engañes que sea un buen central. Sobre fichar es complejo y además aun con la temporada empezada aun no acabado el periodo de fichajes y menos aun la aclimatación de todo el vestuario.
-
Yo con todo el respeto, a cualquier forma de pensar, creo que todas son entendibles, pero para mi y despues de ver los partidos que e visto, veo un buen bloque, no hace falta nombres, sino jugadores con ganas de triunfar aqui en nuestro levante ud, solo hay que ver la temporada pasada, la que mas se gasto y no sirbio de nada, puedo equivocarme, pero pienso que el equipo que se esta formando es de los 4 mejores de 2a, e visto jugar equipos como el mallorca que no a ganado aun partidos, y si que tienen problemas en defensa, por ser centrales lentos que le comen la espalda, y asi algunos equipos mas, con todo el respeto creo que deberiamos mirar el ultimo ascenso, no entramos en las quinielas de nadie por subir, y fue uno de los bloques mas solidos que hubo, veo buenos centrales, aunque no de renombre mundial, señores somos el levante ud, y yo solo pido una cosa, no volver a tener una plantilla que no haga piña, creo que es lo fundamental, levante b, villareal b, la hoya de lorca, el murcia y el ucam murcia, 4 equipos de 2b, y el ascendido ucam murcia para mi conpetitivos todos, y mi punto a fabor, respetando el pensamiemto de todos, y las diferentes opiniones, es si no me equivoco, porque el partido con el filial no recuerdo bien pero creo que 1 gol encajado contra el filial, y otro contra el villareal b emos encajado menos en 5 partidos que en casi cualquier partido del año pasado para mi eso es muy positivo, creo que quedan algunos jugadores por venir, pero tambien creo que el levante ud tiene muy buenos jugadores a dia de hoy, y creo que van a esta a la altura macho levante!!
-
Si no eres un amargado ni un nihilista, ¿te subvenciona Quico? Vaya, me pasaré por las oficinas a ver si rasco algo.
-
Soy nuevo en esta paguina aunque la leido muchos años, no me subenciona nadie, pero si soy del levante ud desde hace mas de 12 años ya que tengo 26, y no busco entrar en disputas, respeto que no opines ni pienses como yo, yo pienso asi y respeto tu forma de pensar si no estas contento con lo que ves, simplemente vemos de distinta manera el futbol que genera el levante ud, yo prefiero un grupo unido, que un deiverson que costo casi 2 millones y salia de fiesta despues de perder contra el betis asta este año junto a simao mate que habia estado algunos años y jamas tubo nada reprochable y creo que es recuperable mate yo no lo venderia es el mejor recuperador que tenemos y junto a lerma aria buen papel, si tu prefieres figuras que no se inpliquen y partan el vestuario, yo no, a final de temporada hablamos, si el getafe o zaragoza o valladolid por ir a base de talonario, les a ido mejor, yo no quiero la desaparicion de este club, o incrementar la deuda, yo siempre e visto un muy buen levante asta hace 3 años que perdimos el rumbo parece que se fue con ese gran gran idolo y porterazo keylor navas, que nos salvo esa temporada de ver lo que al año siguiente enpezamos a ver, las carencias defensibas etc, y envede equipo vimos indibidualismo futbolistico, si buscas eso, lo respeto pero no lo comparto, prefiero lo de ahora, lo facil es querer como a mi me gustaria tener a adebayor qie esta sin equipo o cambiar a camarasa por iborra a pelo, pero hay que vivir de realidades, creo yo, y sigo diciendo que respeto tu forma de pensar, aunque no la de faltar el respeto por lo de amargado etc, no se debe hablar asi a alguien que principalmente no te a faltado el repeto, es un pais libre toda las opiniones son respetables, pero porfavor no faltemos el respeto a las personas, que despues pedimos educacion
-
Hecho de menos a elguek.
-
levante b, villareal b, la hoya de lorca, el murcia y el ucam murcia, 4 equipos de 2b, y el ascendido ucam murcia para mi conpetitivos todos
Todos los partidos se han ganado por la minima expresión y si estos equipos te parecen competitivos para valorar el nivel de un equipo que aspira a subir a primera, pues acabemos ya.
En mi opinión, no hemos jugado contra ningún equipo que nos pueda dar una valoración apróximada de lo que tenemos, sobretodo en lo que se refiere a la parte defensiva.
Quizás, el próximo partido contra el Almeria (aspirante también a subir) sea un termómetro para medir el nivel. Pero me ha faltado ver partidos contra algún equipo de superior categoria, para ver si realmente esa linea defensiva nos puede hacer empezar la temporada con garantias.
-
La posición de central NO ESTÁ bien cubierta todavía.
No nos podemos dejar engañar por los resultados de pretemporada, ni podemos corregir riesgos.
Personalmente el defensa que menos me convence es Trujillo.
Si lo vendiésemos por 800 k creo que sería una estupenda operación, recuperaríamos parte de la desastrosa inversión en este jugador y además debilitaríamos a un rival directo.
Lamentablemente no creo que los del Almería sean tan pardillos.
No obstante, poco a poco me va convenciendo Tito (sobre todo tras la contratación de Muñiz) y no pierdo la esperaza de superar este escollo antes de final de mes.
-
Habrá que ver como rinden estos defensas, pero a priori no me quiero creer que los cuatro centrales vayan a ser Fermín Trujillo, Lauren Postigo, Robespierre y Vernon de Marco. Ni un central contrastado.
Ya empezamos con los nombrecitos…..esa es la actitud!!!!
-
No olvidéis que con la "gran" plantilla de la temporada pasada acabamos en segunda.
-
No olvidéis que con la "gran" plantilla de la temporada pasada acabamos en segunda.
Yo no creo que hubiera una "gran" plantilla, pero hubiera sido suficiente si la plantilla que acabó la Liga hubiera estado desde principio de temporada y dejando aparte los "paquetes" de entrenadores que hubo.
Por eso mismo vuelvo a repetir que no hay que empezar a cometer los mismos errores, hay que tener lo mejor de principio y no esperar a diciembre y querer arreglar lo que se ha hecho mal al principio.
-
No olvidéis que con la "gran" plantilla de la temporada pasada acabamos en segunda.
Yo no creo que hubiera una "gran" plantilla, pero hubiera sido suficiente si la plantilla que acabó la Liga hubiera estado desde principio de temporada y dejando aparte los "paquetes" de entrenadores que hubo.
Por eso mismo vuelvo a repetir que no hay que empezar a cometer los mismos errores, hay que tener lo mejor de principio y no esperar a diciembre y querer arreglar lo que se ha hecho mal al principio.Yo estoy de acuerdo que no había una gran plantilla pero si que se podía haber evitado el descenso.
-
No olvidéis que con la "gran" plantilla de la temporada pasada acabamos en segunda.
Yo no creo que hubiera una "gran" plantilla, pero hubiera sido suficiente si la plantilla que acabó la Liga hubiera estado desde principio de temporada y dejando aparte los "paquetes" de entrenadores que hubo.
Por eso mismo vuelvo a repetir que no hay que empezar a cometer los mismos errores, hay que tener lo mejor de principio y no esperar a diciembre y querer arreglar lo que se ha hecho mal al principio.Yo estoy de acuerdo que no había una gran plantilla pero si que se podía haber evitado el descenso.
Creo q habia un m…. de plantilla desde hace tres años y un porterazo q solo lo merece el Madrid o el Barza. Q es donde esta.
-
No olvidéis que con la "gran" plantilla de la temporada pasada acabamos en segunda.
Yo no creo que hubiera una "gran" plantilla, pero hubiera sido suficiente si la plantilla que acabó la Liga hubiera estado desde principio de temporada y dejando aparte los "paquetes" de entrenadores que hubo.
Por eso mismo vuelvo a repetir que no hay que empezar a cometer los mismos errores, hay que tener lo mejor de principio y no esperar a diciembre y querer arreglar lo que se ha hecho mal al principio.La plantilla que había tuvo ocasiones de sobra para haberse salvado desde diciembre hasta el final de la temporada. Pero tampoco fue todo culpa de la plantilla, la directiva puso su granazo de arena, y el entorno….pues también, en la jornada 10 diez ya se hablaba de evitar el descenso y claro......entró el pánico. Esos si son los errores que no se deben repetir, en mi modesta opinión.
-
¿Entró el pánico?
-
Hola Jjllevant, no creo que a partir de la jornada 10 entró el pánico, de hecho y dicho por el mismo Quico (y yo si en esto le creo) pensaban los mismos jugadores que podían salvarse hasta en las ultimas jornadas. El bajón definitivo ya vino por el partido del Ath Bilbao tras empatar en el ultimo minuto, ahí si que hubo pánico. De todas formas todo este descenso ya viene tras lo que vengo insistiendo de Navidades 2012 y todo lo que vino después tras el dichoso partido del Depor, al que cabe unir que había que desprenderse de jugadores por obtener ingresos por traspaso o por edad, y que luego los siguientes jugadores no han sabido tener personalidad para ir adelante.
-
Hola Jjllevant, no creo que a partir de la jornada 10 entró el pánico, de hecho y dicho por el mismo Quico (y yo si en esto le creo) pensaban los mismos jugadores que podían salvarse hasta en las ultimas jornadas. El bajón definitivo ya vino por el partido del Ath Bilbao tras empatar en el ultimo minuto, ahí si que hubo pánico. De todas formas todo este descenso ya viene tras lo que vengo insistiendo de Navidades 2012 y todo lo que vino después tras el dichoso partido del Depor, al que cabe unir que había que desprenderse de jugadores por obtener ingresos por traspaso o por edad, y que luego los siguientes jugadores no han sabido tener personalidad para ir adelante.
Mira, Rompedor, no se trata de pánico o no.
Cuando digo que se cometen los mismos errores, me refiero a que la politica de fichajes de MS le salió bien al principio. Los últimos tres años fue nefasta. No sé si en ella entra QC, que siempre va en plan rácano.
Lo que está claro es que la temporada pasada sin ir más lejos, se fichan jugadores a la baja provenientes de equipos descendidos (Almeria, sobretodo) porque costaban más baratos e incluso se paga traspaso por uno de ellos. No confiando en Alcaraz, se le renueva por no pagar 200.000 euros de penalización. Se renueva a Juanfran (jugador al borde del retiro) por no buscar un central o lateral mejor. Es solo un botón de muestra de lo que se está haciendo mal. Luego llega diciembre y nos gastamos 3 millones y pico en un jugador (Cuero) que seguramente se le fichó por video. Se ficha a un central (Medjani) que es lo que hacia falta desde principio, se refuerzan las posiciones que se deberian haber hecho en la pre-temporada, pero se vuelve a fallar en el entrenador y al final no se consigue el objetivo, gastandose más dinero que el que hubiera hecho falta si se hubieran hecho las cosas bien desde el principio.
En estas cosas me refiero al hablar de los mismos errores.
-
Hola Jjllevant, no creo que a partir de la jornada 10 entró el pánico, de hecho y dicho por el mismo Quico (y yo si en esto le creo) pensaban los mismos jugadores que podían salvarse hasta en las ultimas jornadas. El bajón definitivo ya vino por el partido del Ath Bilbao tras empatar en el ultimo minuto, ahí si que hubo pánico. De todas formas todo este descenso ya viene tras lo que vengo insistiendo de Navidades 2012 y todo lo que vino después tras el dichoso partido del Depor, al que cabe unir que había que desprenderse de jugadores por obtener ingresos por traspaso o por edad, y que luego los siguientes jugadores no han sabido tener personalidad para ir adelante.
Mira, Rompedor, no se trata de pánico o no.
Cuando digo que se cometen los mismos errores, me refiero a que la politica de fichajes de MS le salió bien al principio. Los últimos tres años fue nefasta. No sé si en ella entra QC, que siempre va en plan rácano.
Lo que está claro es que la temporada pasada sin ir más lejos, se fichan jugadores a la baja provenientes de equipos descendidos (Almeria, sobretodo) porque costaban más baratos e incluso se paga traspaso por uno de ellos. No confiando en Alcaraz, se le renueva por no pagar 200.000 euros de penalización. Se renueva a Juanfran (jugador al borde del retiro) por no buscar un central o lateral mejor. Es solo un botón de muestra de lo que se está haciendo mal. Luego llega diciembre y nos gastamos 3 millones y pico en un jugador (Cuero) que seguramente se le fichó por video. Se ficha a un central (Medjani) que es lo que hacia falta desde principio, se refuerzan las posiciones que se deberian haber hecho en la pre-temporada, pero se vuelve a fallar en el entrenador y al final no se consigue el objetivo, gastandose más dinero que el que hubiera hecho falta si se hubieran hecho las cosas bien desde el principio.
En estas cosas me refiero al hablar de los mismos errores.Hola JJllevant:
- Solo te he contestado a lo que has comentado sobre "pánico a partir de la jornada 10".
- Cierto que la política de fichajes de Manolo Salvador ha cambiado desde hace 3 temporadas pero también lo que se cuece en el vestuario o que no haya habido entrenador desde hace 3 años que esté mas de una temporada, también influye.
- Lo de ese argumento que como Verza, Trujillo o Rubén viniesen del Almería que bajó a Segunda no significa que siempre que se fiche jugadores de equipos descendidos se baje. Hay muchos ejemplos y si vamos a eso, ya debería darse por descendido al Alavés por tener a Feddal y Deyverson o a Sporting por fichar a Mariño. A mi si un jugador da la talla, me da lo mismo que venga de un descenso.
- Lucas Alcaraz se le renovó por "premiarlo" por la permanencia y porque hay necesidad que haya un técnico que esté tiempo suficiente como pasó con Luis García para montar un proyecto a medio plazo. Por tanto, ya dado que había estado un tiempo con nosotros, se arriesgaron a renovarlo pero debió haberse echado antes (en esta temporada pasada). Por otra parte, algo de confianza se le dio, de hecho el club permitió que saliera gente como El Zhar que aunque no es un crack es un futbolista que puede aportar cosas y en cambio dio el ok a traer a Ghilas.
- Sobre Cuero, ya como creo que dijo Ayats, es un jugador que debió venir en verano y no a mitad de invierno.
- De Medjani, decimos ahora que es un acierto tras tapar bocas que dudaban de él antes de llegar.
- De igual forma, fichar es difícil. Se supone que los jugadores que traes se espera compromiso, no todo son nombres, hay actitudes y también gestión de los RRHH por parte de los técnicos.
- De Muñiz, ya he dicho que debió haber venido antes un secretario técnico y no tardar tanto, eso tal vez coincidamos que si es continuar con errores.
-
Yo pienso que cuero fue un muy buen fichaje, que tenia que adaptarse primero aqui, y que cuando enpezo a adaptarse, bajo el club a segunda, y no se le a dado posibilidad a demostrar, no digais que no vale lo que se pago, porque no era un proyecto para ya, yo no me arrepiento de au fichaje, aunque si de su venta, pienso que ahora que se estaba adaptando deberiamos haberlo cedido a un primera como alaves o leganes, como a deiverson, y tenerlo de subir el año que biene con experiecia ya en primera y de haberse salido 10 o 15 millones de venta minimo, pero a entrado el miedo y se a creido que la venta por casi lo que costo a sido un gran negocio, yo no lo pienso, me recordo a martins el dia contra el sporting corriendo y desbordando, y es muy joben… sigo pensando que se tendria que haber cedido a un equipo de los que peleen por primera osasuna, lugo, eibar, alaves, etc
-
Yo pienso que cuero fue un muy buen fichaje, que tenia que adaptarse primero aqui, y que cuando enpezo a adaptarse, bajo el club a segunda, y no se le a dado posibilidad a demostrar, no digais que no vale lo que se pago, porque no era un proyecto para ya, yo no me arrepiento de au fichaje, aunque si de su venta, pienso que ahora que se estaba adaptando deberiamos haberlo cedido a un primera como alaves o lugo, como a deiverson, y tenerlo de subir el año que biene con experiecia ya en primera y de haberse salido 10 o 15 millones de venta minimo, pero a entrado el miedo y se a creido que la venta por casi lo que costo a sido un gran negocio, yo no lo pienso, me recordo a martins el dia contra el sporting corriendo y desbordando, y es muy joben… sigo pensando que se tendria que haber cedido a un equipo de los que peleen por primera osasuna, lugo, eibar, alaves, etc
Pues yo pienso que Cuero fue una "cagada" de fichaje, sobretodo teniendo en cuenta lo que costó.
Ya demostró que es un jugador muy limitado de técnica y de resistencia física. Solo le salvaba la rapidez (cuando no se dejaba el balón detrás) y de defender, nada. Cuando se le pedia que defendiera a su par, a las cuatro subidas y bajadas ya estaba reventado.
Nunca se le debió fichar por esa cantidad y una suerte no haber perdido mucho al devolverlo. Otro fichaje "made in MS última época". Desde el silón y por video.
Por cierto, informate un poquito: el Lugo no está en primera división.
-
Yo pienso que cuero fue un muy buen fichaje, que tenia que adaptarse primero aqui, y que cuando enpezo a adaptarse, bajo el club a segunda, y no se le a dado posibilidad a demostrar, no digais que no vale lo que se pago, porque no era un proyecto para ya, yo no me arrepiento de au fichaje, aunque si de su venta, pienso que ahora que se estaba adaptando deberiamos haberlo cedido a un primera como alaves o lugo, como a deiverson, y tenerlo de subir el año que biene con experiecia ya en primera y de haberse salido 10 o 15 millones de venta minimo, pero a entrado el miedo y se a creido que la venta por casi lo que costo a sido un gran negocio, yo no lo pienso, me recordo a martins el dia contra el sporting corriendo y desbordando, y es muy joben… sigo pensando que se tendria que haber cedido a un equipo de los que peleen por primera osasuna, lugo, eibar, alaves, etc
Pues yo pienso que Cuero fue una "cagada" de fichaje, sobretodo teniendo en cuenta lo que costó.
Ya demostró que es un jugador muy limitado de técnica y de resistencia física. Solo le salvaba la rapidez (cuando no se dejaba el balón detrás) y de defender, nada. Cuando se le pedia que defendiera a su par, a las cuatro subidas y bajadas ya estaba reventado.
Nunca se le debió fichar por esa cantidad y una suerte no haber perdido mucho al devolverlo. Otro fichaje "made in MS última época". Desde el silón y por video.
Por cierto, informate un poquito: el Lugo no está en primera división.Perdon fallo mio queria decir leganes y puse lugo
-
Respeto que piensea asi de cuero, porque el fisico no lo tenia al 100 por cien, porque se a tirado medio año sin jugar, pero si miras la 1era temporada de simao mate, no jugo practicamente nada asta setiembre siguiente, y no hizo practicamente nada, y no tenia casi fisico, y la temporada siguiente fue titular indiscutible junto a pape diop en la media… no me gusta decir que un jugador no vale cierta cantidad, cuando a pesar de no explotar aqui lo quieren, lo quieren tantos equipos como de argentina como de mexico, etc algo tiene que tener, espero no ver en 1 o dos años mauricio cuero a dado el salto a europa por 15 a 30 millones de euros, porque sincermente me arrepiento ya de que no sigua siendo parte del proyecto, imaginate de pasar eso, diremos ese chabal jugo aqui... poco pero jugo y lo dejamos escapar, perdiendo algo aunque sea poco de dinero, recuerdo un obafemi martins que le costo adaptarse 1 temporada tambien al futbol ingles asta dar su mejor version, pero como jugo despues... yo los periodos de adaptacion de un jugador que da el salto a europa siempre e pensado que son de 6 meses a 1 año, apartir de ahi se puede enpezar a hablar de el para bien o para mal, es solo lo que pienso, respetando tu forma de verlo y todos los que opinen igual, un saludo
-
Hola Jjllevant, no creo que a partir de la jornada 10 entró el pánico, de hecho y dicho por el mismo Quico (y yo si en esto le creo) pensaban los mismos jugadores que podían salvarse hasta en las ultimas jornadas. El bajón definitivo ya vino por el partido del Ath Bilbao tras empatar en el ultimo minuto, ahí si que hubo pánico. De todas formas todo este descenso ya viene tras lo que vengo insistiendo de Navidades 2012 y todo lo que vino después tras el dichoso partido del Depor, al que cabe unir que había que desprenderse de jugadores por obtener ingresos por traspaso o por edad, y que luego los siguientes jugadores no han sabido tener personalidad para ir adelante.
Mira, Rompedor, no se trata de pánico o no.
Cuando digo que se cometen los mismos errores, me refiero a que la politica de fichajes de MS le salió bien al principio. Los últimos tres años fue nefasta. No sé si en ella entra QC, que siempre va en plan rácano.
Lo que está claro es que la temporada pasada sin ir más lejos, se fichan jugadores a la baja provenientes de equipos descendidos (Almeria, sobretodo) porque costaban más baratos e incluso se paga traspaso por uno de ellos. No confiando en Alcaraz, se le renueva por no pagar 200.000 euros de penalización. Se renueva a Juanfran (jugador al borde del retiro) por no buscar un central o lateral mejor. Es solo un botón de muestra de lo que se está haciendo mal. Luego llega diciembre y nos gastamos 3 millones y pico en un jugador (Cuero) que seguramente se le fichó por video. Se ficha a un central (Medjani) que es lo que hacia falta desde principio, se refuerzan las posiciones que se deberian haber hecho en la pre-temporada, pero se vuelve a fallar en el entrenador y al final no se consigue el objetivo, gastandose más dinero que el que hubiera hecho falta si se hubieran hecho las cosas bien desde el principio.
En estas cosas me refiero al hablar de los mismos errores.Dime los números de la primitiva de la semana que viene y nos compramos el llevant a parches.
Vamos no.me J…. A toro pasado todo lo que queda son moscas.
Que sabias que los jugadores que fichamos el año pasado eran tan malos? Un central que está jugando en la selección argelina. Un brasileño que tiene mucha calidad si se centra. Uno por uno eran y son jugadorazos pero... Iban cada uno a ña suya.
El fútbol son ciclos y el mejor Levante de la historia ha durado 6 añosEnviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
