Quico Catalán: en 3 años las acciones serán de la afición
-
Esto que comentaron hace mucho tiempo es una labor más que del club de la Fundación pues es la titular de las acciones.
Que las acciones queden en manos de la afición sería lo ideal. De hecho cuando el legislador creó las SAD, uno de los objetivos (no conseguidos) era ese, que las acciones quedasen, además de un inversor principal o varios, en manos de aficionados de forma representativa para que con los años pudiesen tener los propios aficionados accionistas un control real sobre sus dirigentes como ocurría en los clubs.
Ahora bien, con el actual sistema fundacional, conseguir este objetivo no es fácil. Primero porque hay una deuda de por medio que saldar y hasta que no se salde se reducen drásticamente las medidas pero si se pueden dar pasos.
Una de las que comentó Quico Catalán fue la vía de la amoritzación de acciones por parte del club. Esto es un arma de doble filo.
Comentó adquirir el club un % de acciones, lo que viene a ser una autocartera que es lícito durante 4 años, y el club amortizarlas (eliminarlas).En otras palabras, si el capital social del club es 100 (por hacer números redondos) y compra el club 20 con la idea de amortizarlas, el capital social estará compuesto por 80 acciones. De forma que si la Fundación tenía 60, ahora tendrá 40, y el resto de accionistas que tenía 20 sigue teniendo 20, pero su porcentaje respecto del capital social es superior.
No es lo mismo un 20% de 100 que un 20% de 80. Lógicamente quien tiene más acciones en la actualidad con un sistema de amortización eleva su poder a coste casi cero, el club asume ese coste digamos.
El club puede reducir su capital social pues tiene un capital social bastante más alto que lo que la normativa exige (se publica cada año en el BOE).Si optas por este sistema, que puede ser viable hasta cierto %, corres el riesgo de hacer más fuerte a personas que han comprado antaño paquetes accionarles importantes pero que en la actualidad no son relevantes pero si con esa reducción si se juntan.
También habló de un split (disminución del valor de acciones). No lo dejó muy claro, supongo que de esta forma se pretende que bajando el valor nominal de la acción por ejemplo de 60€ a 6€ pueda comprar más gente. Lo cual no lo dejó muy claro, yo escuché la entrevista y me parece que se lió, o que no lo entendí yo (me inclino más por esto o no lose). Si bajas este valor de la acción a costa de dividir por más el capital estamos en la mismas. Por eso no lo entendí.
La idea de Morata de hacerlo vía pase, yo tengo dudas de la legalidad pero supongo que habrá algún resquicio. Aunque Morata insistió en esta idea (y a mi sinceramente me gustaba esa propuesta) Quico señaló que podría ser una forma, como podría serlo también las otras. Lo estan estudiando.
Sea como fuere, lo que si tengo claro es que el año que viene si subimos habrá pase gratis y sería la ocasión de oro para incrementar a 3 o 4 el número de acciones para el descuento futuro del pase. Ello unido a una buena campaña de publicidad y a unos precios sensatos puede ser un primer paso para que la afición tenga más acciones y se sanee contribuya al saneamiento de la Fundación.
Formas hay miles, pero insisto, la labor de esto es de la fundación, y no del club (salvo vía de amortización o split), pues la titularidad de la acción corresponde a la Fundación. Y aún vía amortización o split, corresponde también a la Fundación porque son operaciones (al menos la amoritzación, la otra ahora mismo lo desconozco) que deben ser aprobadas en Junta, y como máxima accoinista le corresponde analizarlo.
Jorge ha dado en la clave. Habrá que estar muy atentos a la propuesta de QC para que no suponga dotar de poder perpetuo a los que en su día compraron más acciones. Si quieren seguir siendo los accionistas que tengan el control del club que sea porque vuelven a rascarse el bolsillo, y no por operaciones de split o reducción de precio de las acciones.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Yo sigo pensando en que lo mejor es que las acciones sigan perteneciendo a la fundación, al menos la mayoría. Y así se ampliaría el abanico de aficionados que podrían participar en la elección de los gestores del club, a través de la elección de los patronos de la FCA con la condición un hombre-un voto, y no caer en la trampa de intentarlo a través de la JGA, donde las oligarquías hacen valer el peso de una inversión que resultó fallida y solo han podido recuperar su valor gracias a la creación de la FCA.
-
Nuestro amado presidente Quico Catalán dijo HACE UN MES que el club estudiando diferentes fórmulas jurídicas para redistribuir la mayoría de las acciones que posee la Fundación. Y mientras dice eso, permite que se le vayan al correo no deseado las 'fórmulas' que no le interesan, contribuyendo a dejar su credibilidad por las nubes.
En resumen: quiero que haya paz en el mundo y que los arco iris salgan todos los días… mientras tanto voy a seguir sacando dinero vendiendo armas.Lo de que veremos si 'se tiene que quedar más tiempo en la presidencia porque la gente no se implique en la iniciativa...' es uno de los comentarios más duros con QC que he leído en este foro... cómo se pasan algunos, Qué Cracks!!
Lo de 'Nadie habla de esto' es falso, como también lo es que esto sea incompatible con criticar. Pero es que parece que para los palmeros de turno cualquier crítica sea 'rajar' o una catástrofe que mata la paz social y se come a nuestros niños. Pobre QC, nadie le reconoce nada bueno y todos le impiden trabajar por el camino la democratización, hasta el correo no deseado… En fin.
-
Si en este mismo foro estáis criticando a la Delegación, que no puede ejercer oposición, que se limiten a organizar viajes y punto (cosas que me parecen bien), ¿como se explica que un señor compre 6.000 acciones y quiera regalar 3.000 de ellas a la Delegación?
¿Os imagináis ahora que gracias a López, la delegación y su presidente (que es afín a Quico), lo apoya con esas 3.000 acciones? Serían acciones vendidas a un precio muy bajo y que son propiedad de un ente de dudosa legitimidad para representar a personas en una Junta o en ese tipo de situaciones.
Seria la hecatombe. Veria más lógico que las quisiese comprar para él, pero es que sean para él o sean para regalar, hay que ser conscientes de que si se vende una parte relativamente importante del club, se tiene que vender a un buen precio.
¿Quién critica a la Delegación y qué dicen exactamente?
Creo que repartir acciones entre peñas y FROG es desde luego MUCHO mejor que tener esas acciones en el rodillo actual. Luego si las peñas deciden que QC merece el respaldo de sus acciones yo lo acataré porque entiendo que eso es precisamente DEMOCRATIZAR. No se debería actuar por la mera especulación sobre quien nos apoyará o no, eso es precisamente lo que hace QC para mantener el poder con sus correos no deseados.
Ah, y legitimidad más 'dudosa' que la actual no hay, eso seguro. Intentar olvidar esta y centrarse en la de posibles opciones de futuro denota la poca credibilidad que tienes.
-
Buenas. He hablado con el club para saber si estaban disponibles acciones para la venta y me han dicho que mientras no se reúnan los nuevos patronos no se sabrá si volverán a venderlas ni el precio de venta.
Espero que no suban mucho el precio pq si no no habrá Dios que las compre.
Saludos
-
Buenas. He hablado con el club para saber si estaban disponibles acciones para la venta y me han dicho que mientras no se reúnan los nuevos patronos no se sabrá si volverán a venderlas ni el precio de venta.
Espero que no suban mucho el precio pq si no no habrá Dios que las compre.
Saludos
Pues hasta dentro de 2 meses o más no creo que sepamos entonces nada. Aún tienen que inscribirse los estatutos, que presentados están pero inscritos aún no, y según escuché suelen tardar 2-3 meses.
Si las sacan de la misma forma y precio que estaban ahora (que creo que es lo que harán) pues las pondrán relativamente pronto a la venta pues se tendrían todas las autorización (IVF y protectorado).
Si quieren modificar el precio tendrán que pedir de nuevo informes y autorizaciones con lo que se podría demorar bastante y no estar en la importante época de renovación del pase.
-
La unica forma de hacer que el accionarado sea popular es presionando con manifestaciones en la calle
como hicimos para que P.V. cayera y vendiera sus acciones.
-
Yo propongo que intentemos concentrar la energía en intentan ponernos de acuerdo en las dos, tres… cosas importantes, que son criticadas por un sector del levantinismo, "malcontentos",( con perdón malc) porque consideran que no son aceptables para la idea que ellos tienen de lo que debe, o cómo debe gobernarse el Levante UD... el que mai se rendirà.
Todas las demás energías sobrantes, a disfrutar del momento y animar al equipo.
-
Yo propongo que intentemos concentrar la energía en intentan ponernos de acuerdo en las dos, tres… cosas importantes, que son criticadas por un sector del levantinismo, "malcontentos",( con perdón malc) porque consideran que no son aceptables para la idea que ellos tienen de lo que debe, o cómo debe gobernarse el Levante UD... el que mai se rendirà.
Todas las demás energías sobrantes, a disfrutar del momento y animar al equipo.
Pues ahí va un punto para mí importante: el totalitarismo que se ha instaurado en nuestro club y Fundación. Lo podríamos resumir en "Todo para uno y uno para todo, pero sin poner ni uno".
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Mas q del pueblo… "el defensor del pueblo". Pero si la directiva es la misma de Don Pedro
-
Yo propongo que intentemos concentrar la energía en intentan ponernos de acuerdo en las dos, tres… cosas importantes, que son criticadas por un sector del levantinismo, "malcontentos",( con perdón malc) porque consideran que no son aceptables para la idea que ellos tienen de lo que debe, o cómo debe gobernarse el Levante UD... el que mai se rendirà.
Todas las demás energías sobrantes, a disfrutar del momento y animar al equipo.
Sí, y se las mandamos por email al club, a ver si acaban en la carpeta de correo no deseado.
-
Presuntamente yo creo que esta es la estrategia secreta del Gran Benefactor:
• En tres años, no antes, se venden al menudeo cientos de acciones, quizá miles: el club ya es de la afición. Democratización cumplida. Quico Catalán se corona como "el Artífice". Un hito histórico.
• Un paradigma (falaz) de club democrático.
• Pero dispersas valen poco. Nada. Asociadas, lo que el FROG consiga: tenemos un antecedente; siempre 'La Familia' y Las Familias históricas reunirán más. Y si no, se cambian las reglas a mitad del partido. Como en Venezuela. ¿Quien dijo bolivarianos en la asamblea pre-Sarver del Marítimo? Espejo de sí mismos.- ¿Y si sale un José Luis Lopez dispuesto a poner dinero e influir en el juego de Las Familias? Pues se le rechaza groseramente. El tiempo y los resultados deportivos hacen olvidar todo.
• La fundación sigue controlada con todos los Furiós, Boludas, Kikas y Rafas cómplices de la unidad de destino. - Ningún argumento para renovarla. Siempre las manos fuertes concentrarán más poder con poco esfuerzo. El controlado seguirá controlando al controlador, que elegirá Presidente y Consejeros por los siglos de los siglos.
• Esa es la fórmula secreta del Catalanato, la dinastía se perpetúa. No hay banquillo para el Sistema ni para la oposición.
• Pan y circo. Más de lo mismo.
• ¿Y los socios, y los foreros? Mirando al tendido. Un post incisivo sobre un intruso choto en la Fundación ha generado muchas menos lecturas que los rumores del interés del Mallorca por Casadesus…
- ¿Y si sale un José Luis Lopez dispuesto a poner dinero e influir en el juego de Las Familias? Pues se le rechaza groseramente. El tiempo y los resultados deportivos hacen olvidar todo.
-
Presuntamente yo creo que esta es la estrategia secreta del Gran Benefactor:
• En tres años, no antes, se venden al menudeo cientos de acciones, quizá miles: el club ya es de la afición. Democratización cumplida. Quico Catalán se corona como "el Artífice". Un hito histórico.
• Un paradigma (falaz) de club democrático.
• Pero dispersas valen poco. Nada. Asociadas, lo que el FROG consiga: tenemos un antecedente; siempre 'La Famiglia' y Las Familias históricas reunirán más. Y si no, se cambian las reglas a mitad del partido. Como en Venezuela. ¿Quien dijo bolivarianos en la asamblea pre-Sarver del Marítimo? Espejo de sí mismos.- ¿Y si sale un José Luis Lopez dispuesto a poner dinero e influir en el juego de Las Familias? Pues se le rechaza groseramente. El tiempo y los resultados deportivos hacen olvidar todo.
• La fundación sigue controlada con todos los Furiós, Boludas, Kikas y Rafas cómplices de la unidad de destino. - Ningún argumento para renovarla. Siempre las manos fuertes concentrarán más poder con poco esfuerzo. El controlado seguirá controlando al controlador, que elegirá Presidente y Consejeros por los siglos de los siglos.
• Esa es la fórmula secreta del Catalanato, la dinastía se perpetúa. No hay banquillo para el Sistema ni para la oposición.
• Pan y circo. Más de lo mismo.
• ¿Y los socios, y los foreros? Mirando al tendido. Un post incisivo sobre un intruso choto en la Fundación ha generado muchas menos lecturas que los rumores del interés del Mallorca por Casadesus…
Si la idea parte de QC, y es difundida por su vocero Morata como la gran solución democratizadora, hay que desconfiar, ya que no dan puntada sin hilo.
También pienso que sólo servirá para perpetuar el control de los mismos que ahora.Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
- ¿Y si sale un José Luis Lopez dispuesto a poner dinero e influir en el juego de Las Familias? Pues se le rechaza groseramente. El tiempo y los resultados deportivos hacen olvidar todo.
-
. Un post incisivo sobre un intruso choto en la Fundación ha generado muchas menos lecturas que los rumores del interés del Mallorca por Casadesus…
No puede ser…
El post de Casadesús lo abrí yo y me preocupa mucho más que el sustituto de Monchito sea Rockefeller.
-
Cité ese post porque se puso el mismo dia y a la misma hora.
1337 pinchazos a 513. Una diáfana lectura demoscópica de las preocupaciones de la afición que lee el foro. De la otra,, ni te cuento,.
Diste en el clavo, Fonseca 5. Enhorabuena.
-
Cité ese post porque se puso el mismo dia y a la misma hora.
1337 pinchazos a 513. Una diáfana lectura demoscópica de las preocupaciones de la afición que lee el foro. De la otra,, ni te cuento,.
Diste en el clavo, Fonseca 5. Enhorabuena."El fútbol es así", clásica frase que lo define todo.
Los mismos que adoran al caudillo porque va bien el equipo serán los primeros en tirarle piedras el día que no sea así.
Ya pasó con Villarroel, pese a dos ascensos.
Al menos QC150+prima no está haciendo trastadas con las cuentas y va bajando la deuda (aunque aún irían mucho mejor con los derechos de TV perdidos por el descenso); pero tampoco eso le servirá cuando vengan mal dadas, ya que el fútbol no tiene memoria.Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Si ej que soys todos unos pichacortas.
-
Cité ese post porque se puso el mismo dia y a la misma hora.
1337 pinchazos a 513. Una diáfana lectura demoscópica de las preocupaciones de la afición que lee el foro. De la otra,, ni te cuento,.
Diste en el clavo, Fonseca 5. Enhorabuena.También seria digno de estudio por que en este foro la mayor parte de la gente esta en contra de el dictador que a secuestrado el club y en el facebook no se leen tantas criticas,por otra parte logico que en este foro se visite mas los post en los que se atiza al tirano,ya que el 90% de los foreros que quedan aqui son del frente antiquico,los demás foreros se han cansado de escuchar siempre lo mismo y ya no visitan el foro.
Otro interesante estudio seria en los post que se critica la gestión del dictador quien son los que mas lo visitan y escriben en el,seguro que entre 5-6 foreros (algunos conocidos por ir contra el tirano y otros fans de Sarver) escriben la mayor parte de los mensajes y ya sabemos en que dirección.
-
También sería digno de estudio por que algunos en este foro se empeñan en hablar de Facebook. O como es que consiguen hablar por boca de 'los demás foreros' y quedarse tan anchos.
Otro interesante estudio seria en los post que se critica la gestión del salvador quien son los que mas lo visitan y escriben en el,seguro que entre 5-6 foreros (algunos conocidos por ir a favor del mesías y otros anti Sarver) escriben la mayor parte de los mensajes y ya sabemos en que dirección.
-
También sería digno de estudio por que algunos en este foro se empeñan en hablar de Facebook. O como es que consiguen hablar por boca de 'los demás foreros' y quedarse tan anchos.
Otro interesante estudio seria en los post que se critica la gestión del salvador quien son los que mas lo visitan y escriben en el,seguro que entre 5-6 foreros (algunos conocidos por ir a favor del mesías y otros anti Sarver) escriben la mayor parte de los mensajes y ya sabemos en que dirección.Tranqui compañero que no vuelvo a hablar de facebook,que ya se que en el hay que dar la cara y eso no te gusta.
46 PUNTOS EN LA PRIMERA VUELTA.
-
Sí, ya veo como das la cara, corderillo… ¿sabes que también la puedes dar aquí, no? Ya que te llenas la boca con ello...
MANZANAS TRAIGO.
-
Sí, ya veo como das la cara, corderillo… ¿sabes que también la puedes dar aquí, no? Ya que te llenas la boca con ello...
MANZANAS TRAIGO.Cuando tu la des yo la dare por aqui,aunque a ti seguro que ya te conoceran como gran periodista y/o redactor que eres…..
Malcontent es mi pastor,nada me falta.
Sarver for president.
-
Yo no necesito darla pero tampoco hablo de ello, tú en cambio vienes a hablar de Facebook, de dar la cara allí y de que no quiero darla… pero luego sigues ocultándote.
Lo de 'seguro que ya te conoceran como gran periodista y/o redactor que eres.....' es la mejor muestra de tu gran capacidad para argumentar.pacosalillas1909 es mi corderillo, nada le falta.
QC for president forever and ever.
-
Yo no necesito darla pero tampoco hablo de ello, tú en cambio vienes a hablar de Facebook, de dar la cara allí y de que no quiero darla… pero luego sigues ocultándote.
Lo de 'seguro que ya te conoceran como gran periodista y/o redactor que eres.....' es la mejor muestra de tu gran capacidad para argumentar.pacosalillas1909 es mi corderillo, nada le falta.
QC for president forever and ever.JAJAJAJAAJA Dar la cara para que??? Con lo bien que critica uno y se burla de los demás foreros desde el anonimato.
Esto es PERIODISMO!!!!!
-
En 3 años todos calvos.
-
JAJAJAJAAJA Dar la cara para que??? Con lo bien que critica uno y se burla de los demás foreros desde el anonimato.
Esto es PERIODISMO!!!!!Si no sabes ni lo que es el periodismo y todo tu argumento se basa en aportar mis supuestos datos personales mientras tú sigues ocultándote en ese anonimato que tanto criticas y riéndote de quien no opina como tú… pues nada, unas risas y a seguir mejorando el foro JAJJAJAJAJAJASJACDFAERFSVGRE
-
JAJAJAJAAJA Dar la cara para que??? Con lo bien que critica uno y se burla de los demás foreros desde el anonimato.
Esto es PERIODISMO!!!!!Si no sabes ni lo que es el periodismo y todo tu argumento se basa en aportar mis supuestos datos personales mientras tú sigues ocultándote en ese anonimato que tanto criticas y riéndote de quien no opina como tú… pues nada, unas risas y a seguir mejorando el foro JAJJAJAJAJAJASJACDFAERFSVGRE
De periodismo solo sabes tu y el que hubiera sido director de comunicación con el gran Sarver,Carlos Ayats.
-
Pichacorta Ayats, querrás decir. Es lo que tenemos los periodistas, todos somos así. Y nos pegan en la Facultad.
Menos mal que hay gente como tú disponible en el anonimato para enseñarnos el camino correcto.
-
Pichacorta Ayats, querrás decir. Es lo que tenemos los periodistas, todos somos así. Y nos pegan en la Facultad.
Menos mal que hay gente como tú disponible en el anonimato para enseñarnos el camino correcto.
Por fin te dignas a reconocerlo . Casi se me caen las lágrimas. Pero no engañes a otros foreros que tú te metiste a Filología Inglesa. Si hubieras estudiado periodismo estarías ahora mismo en la cola del paro, ya que a un periodista no se le perdona cometer tantas faltas de ortografía.
-
Pero si ya lo reconocí: me echaron de periodismo por faltas de hortografía y acabé fracasado en Filología Inglesa recibiendo palizas.
Luego ya caí a lo más bajo y acabé en este foro alimentando trols cuya profesión es insultar y difamar al personal.