Primera división 2013-2014 Liga Bwin.
-
Esta noche Real-Elche, logicamente nos interesa una victoria de la Real.
Parece que 800.000 es lo que pagará el Elche por Valdez para 4 meses. Es vergonzoso lo que está haciendo ese club. No sé como la LFP les da permiso cuando deben 14 millones a todos los valencianos. Ojalá se estampen como sus vecinos que por cierto todavía estamos pagando su aventurilla por primera con sueldazos y traspasos.
-
Un detalle que me sorprendio de ese partido es el tema taquilla es uno que comentaron en Onda Cero. Fue la afluencia de publico mas escasa en toda la historia de Anoeta, se sacó de taquilla…... 1.500 ebros.
Pero este como todos sabemos no es un hecho aislado, se estan cargando el furgol....pues que les aproveche.
El otro dia vi imagenes del Murcia contra no se quien por television y alli no habia ni el tato, aquello daba pena, y asi en todos los estadios.
-
Murcia - Mallorca en teledeporte
-
Exacto, era ese mismo partido.
Le estan tocando demasiodo los webines a los aficionados con los precios y con los horarios.
Aparte si le sumas una la liga manipulada para que los dos grandes se repartan el pastel y los dirigentes trinquen todo y mas, pues ya tienes el pack completo.
-
KEITA (ex-barça) recala en el bankialencia c.f.
-
KEITA (ex-barça) recala en el bankialencia c.f.
Y parece ser que van a fichar a Jonathan Soriano. Que pesimo director Deportivo era Braulio. Ahora estaran contentos, se han "desecho temporalmente" de 3 mantas…aunque aun les quedan unos cuantos en el equipo.
-
pues son dos buenas incorporaciones. Parece que van a hacer una buena limpia de vestuario.
-
Primero habrá que ver cómo está…además, ¿Para qué quieren tanto mediocentro?
-
Primero habrá que ver cómo está…además, ¿Para qué quieren tanto mediocentro?
Pues a Banega lo quiere el Atletico.
-
pues son dos buenas incorporaciones. Parece que van a hacer una buena limpia de vestuario.
Pues el amigo Keita lleva dos meses y medio sin jugar, y en ese periodo de tiempo no habia podido encontrar equipo. Muy bien no debe de estar.
-
@misaga:
KEITA (ex-barça) recala en el bankialencia c.f.
Y parece ser que van a fichar a Jonathan Soriano. Que pesimo director Deportivo era Braulio. Ahora estaran contentos, se han "desecho temporalmente" de 3 mantas…aunque aun les quedan unos cuantos en el equipo.
No se de donde sacais esto de Jonathan Soriano. Ya pareceis el Super inventando noticias. Acaba de renovar en su club hasta el 2017 y no creo que el VCF esté para pagar traspasos. Pero en fin, todo puede ser. Otro préstamo con aval incluido y ya está.
-
Lo de Keita es una incógnita, a ver como les sale… Lo que no entiendo es que tienen muchos mediocentros y lo más fuerte es que han cedido a Guardado a un equipo alemán, si no fichan a nadie se quedan con Bernat de lateral y el lateral juega de central porque es un dinosaurio y ya no le da para correr la banda, o sea, una casa de putas...
-
Otro medio?? Si les sobra Michel….
Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
-
Para mí Michel ya tuvo su oportunidad y no elegió quedarse con nosotros, se fué para crecer como muchos otros, por mi que no vuelva y se quede donde está, calentando la silla…
-
Para mí Michel ya tuvo su oportunidad y no elegió quedarse con nosotros, se fué para crecer como muchos otros, por mi que no vuelva y se quede donde está, calentando la silla…
+1
-
Sobre Michel había una opcion de recompra por parte de los xotos, el realmente no podía hacer nada, de hecho, según he oído el estaba mas agusto en el levante
-
Sobre Michel había una opcion de recompra por parte de los xotos, el realmente no podía hacer nada, de hecho, según he oído el estaba mas agusto en el levante
Exacto. Además, desde que se cerró la cesión ya le hicieron firmar el contrato que tendría al ejercer la opción de compra para que no se negase a volver al Valencia.
-
En un alto porcentaje los jugadores acaban jugando donde quieren, yo soy de la opinión de que Michel quería volver al Valencia y no metió presión para quedarse.
-
En un alto porcentaje los jugadores acaban jugando donde quieren, yo soy de la opinión de que Michel quería volver al Valencia y no metió presión para quedarse.
Volviendo al VCF su sueldo se doblaba, obviamente le interesaba volver y que los xotos ejecutaran la clausula de recompra.
-
Empate bueno en Gestaffen, ya que no hemos ganado…el Getafe sigue con su "crisis" y mantenemos la distancia con el Valladolit.
-
Mal resultado la victoria del elche, va a ganar al almería, interesaba el empate, lástima
-
lo del elche es vergonzoso, llevan media hora simulando, agrediendo, en el suelo…
-
¿A que le quitan la tarjeta roja a Cristiano Ronaldo de cara al próximo encuentro de liga? Después del pinchazo de hoy… no permitirán que el Madrid tenga que jugar sin su "balón de oro" el próximo partido.
Si se la quitan es injusto? Te parece que hoy haya agredido al yonqui y que ese toquecito sea roja? Hay que ser un poco objetivo a veces. Si es al revés, también lo diría. No me gusta el forofismo.
En cuanto a lo de "no permitirán", creo que está bastante demostrado de qué equipo es Sánchez Arminio con sus declaraciones. A mí me parece por esa regla de tres, que para eso, si beneficias al Madrid en los despachos", también le beneficias en el campo, y por tanto lo lógico habría sido dejar hoy a Cristiano en el campo, y hacer algo para que el Madrid ganara el partido (algo tipo Muñiz en Elche). Pero si ha sucedido todo lo contrario, pues no tiene ningún sentido esa teoría. Yo al revés, pienso que el equipo de Villar es el Athletic y visto lo que ha pasado hoy, si de algo se puede sospechar es de eso…
-
Si no se la quitaron a Aduriz con lo de Simao, no se la deben quitar a Cristiano.
Por cierto, lo de yonki sobra, será por gente que admiras y que seguramente se "dopa", no sólo para mejorar el rendimiento, y que además serán substancias que ni se detectan o no las quieren detectar.
-
@Gol Orriols:
¿A que le quitan la tarjeta roja a Cristiano Ronaldo de cara al próximo encuentro de liga? Después del pinchazo de hoy… no permitirán que el Madrid tenga que jugar sin su "balón de oro" el próximo partido.
Si se la quitan es injusto? Te parece que hoy haya agredido al yonqui y que ese toquecito sea roja? Hay que ser un poco objetivo a veces. Si es al revés, también lo diría. No me gusta el forofismo.
En cuanto a lo de "no permitirán", creo que está bastante demostrado de qué equipo es Sánchez Arminio con sus declaraciones. A mí me parece por esa regla de tres, que para eso, si beneficias al Madrid en los despachos", también le beneficias en el campo, y por tanto lo lógico habría sido dejar hoy a Cristiano en el campo, y hacer algo para que el Madrid ganara el partido (algo tipo Muñiz en Elche). Pero si ha sucedido todo lo contrario, pues no tiene ningún sentido esa teoría. Yo al revés, pienso que el equipo de Villar es el Athletic y visto lo que ha pasado hoy, si de algo se puede sospechar es de eso…Te agradecería que te ahorraras expresiones como la de yonki refiriéndote a Gurpegui. Ten un poco más de respeto.
-
@Gol Orriols:
¿A que le quitan la tarjeta roja a Cristiano Ronaldo de cara al próximo encuentro de liga? Después del pinchazo de hoy… no permitirán que el Madrid tenga que jugar sin su "balón de oro" el próximo partido.
Si se la quitan es injusto? Te parece que hoy haya agredido al yonqui y que ese toquecito sea roja? Hay que ser un poco objetivo a veces. Si es al revés, también lo diría. No me gusta el forofismo.
En cuanto a lo de "no permitirán", creo que está bastante demostrado de qué equipo es Sánchez Arminio con sus declaraciones. A mí me parece por esa regla de tres, que para eso, si beneficias al Madrid en los despachos", también le beneficias en el campo, y por tanto lo lógico habría sido dejar hoy a Cristiano en el campo, y hacer algo para que el Madrid ganara el partido (algo tipo Muñiz en Elche). Pero si ha sucedido todo lo contrario, pues no tiene ningún sentido esa teoría. Yo al revés, pienso que el equipo de Villar es el Athletic y visto lo que ha pasado hoy, si de algo se puede sospechar es de eso…detecto un ligero tufillo a caverna
-
Expulsion justa, no se que protesta Cristiano de manos. Segun he visto en el video de marca no las veo por ningun sitio.
http://www.marca.com/2014/02/02/futbol/ ... 78077.html
Y me alegro de que Ayza Gamez reflejara en el acta el gesto de Cristiano. Se debería de hacer siempre.
Y no solo no deben quitarsela ya que no lo hicieron con Aduriz por menos, sino que espero que le metan alguno más por el gesto.
-
@Gol Orriols:
¿A que le quitan la tarjeta roja a Cristiano Ronaldo de cara al próximo encuentro de liga? Después del pinchazo de hoy… no permitirán que el Madrid tenga que jugar sin su "balón de oro" el próximo partido.
Si se la quitan es injusto? Te parece que hoy haya agredido al yonqui y que ese toquecito sea roja? Hay que ser un poco objetivo a veces. Si es al revés, también lo diría. No me gusta el forofismo.
En cuanto a lo de "no permitirán", creo que está bastante demostrado de qué equipo es Sánchez Arminio con sus declaraciones. A mí me parece por esa regla de tres, que para eso, si beneficias al Madrid en los despachos", también le beneficias en el campo, y por tanto lo lógico habría sido dejar hoy a Cristiano en el campo, y hacer algo para que el Madrid ganara el partido (algo tipo Muñiz en Elche). Pero si ha sucedido todo lo contrario, pues no tiene ningún sentido esa teoría. Yo al revés, pienso que el equipo de Villar es el Athletic y visto lo que ha pasado hoy, si de algo se puede sospechar es de eso…detecto un ligero tufillo a caverna
¿Ligero? Si eres relativamente nuevo aquí (lo digo por el número de mensajes) ya te darás cuenta, ya…
Poco más que añadir a lo que han dicho varias personas por aquí. Por mi parte, sólo añadiré que igual de bueno que es Cristiano -y no me duelen prendas en reconocer una obviedad- lo es de poco espabilado: Es MUY FÁCIL calentarle y en cuanto lo consigues entra al trapo a lo bestia (como los gestitos en la cara o el gesto de 'robo' contra el Barça). Y ya de paso, ya que esto trata de la liga en general, si queréis entramos a discutir lo que se está dando de bola a la expulsión de CR para camuflar que el Madrid se la ha pegado esta temporada SISTEMÁTICAMENTE cada vez que ha tenido delante un un rival con posición importante: del top 6 ha perdido con Atlético y Barça (especialmente hiriente teniendo en cuenta como está el Barça), ha empatado con Athletic y Villarreal (dos partidos que hubiese podido perder perfectamente) y solo ha ganado a la Real Sociedad (bien ganado, 5-1, que también hay que decirlo). Misma táctica que usaba Mourinho y que, visto lo visto, sigue funcionando. Con este panorama, el que debe estar frotándose las manos es el Atleti, sin duda...
-
Bueno, de momento seguimos a 5 del descenso porque Almería y Valladolid tienen 12 y Betis 10. 14 Málaga, 13 Rayo y 15 el celta de fúbol de salón…donde sus aficionados siguen faltando el respeto a nuestro club.
Hideki » 29 Nov 2013 21:49
¿Existen los aficionados del Levante? Qué cosa más horrible. Un Getafe-Levante un viernes a las 8, menudo partidazoPor favor… no me compares al Levante con el Celta. El Levante tiene menos de 10 temporadas en Primera División, siendo reconocidos por un racanísimo estilo de fútbol. Equipos hechos a base de pura pasta y sin historia ni tradición ni filosofía sobran en el fútbol: Levante y Getafe. Bueno, el Levante si tiene una filosofía: poder dar las más posibles hostias en 90 minutos..
Pero están hechos a base de dinero, al fin y al cabo. Son unos puferos de cuidado que cada tres por dos están metidos en rollos extraños, y nadie duda de señalarlos cómo un equipo que compra árbitros, se deja comprar y está metido en mil y una mierdas. Qué asco de equipo.
Precisamente si creo que algo tenemos es historia y tradición, concretamente 104 años de lucha.
OLA, K ASE?
Quería comentar algunas cosillas, pero antes de empezar, me gustaría remarcar que mi opinión es únicamente mía y no de los demás "siareiros" celestes.
Sí, repito, el Levante es un hecho a base de pasta. Poca, pero hecho a base de pasta, y quién no quiera verlo pues se debería sacar la venda de los ojos. De la misma manera que el Getafe, el Villarreal y equipos así están hechos a base de pasta, más o menos, pero están hechos a base de pasta, con una masa social escasa y siendo clubes "artificiales". No me comparéis estos 3 equipos con un equipo como el Celta o (por poner un ejemplo) como el Racing de Santander, que sin un duro sigue teniendo los aficionados de siempre. ¿A quién le atraería jugar en el Levante si no fuese por el dinero? ¿Que dirán en las negociaciones, "eh sí, somos un equipo que lleva menos de 10 temporadas en Primera, eh y sí, eh… claro, toma, dinero.". Como cambia las cosas cuando a un aficionado le hablas del Celta (ya no digo jugador) y le vienen a la mente esas épocas doradas en las que jugábamos como los ángeles. A un aficionado le hablas del Levante y se imagina a 11 tíos debajo del largero, y otra vez, si no lo queréis ver lo lamento mucho. Aquí la gente viene (también por el dinero, pero no SÓLO por el dinero) por vestir la misma camiseta que LEYENDAS del fútbol mundial, CAMPEONES del mundo y gente que ha ganado títulos como la Champions, o que han sido historia de sus selecciones.
Lo más gracioso es que alguien del Levante critique nuestro fútbol, ese equipo que está inventando una línea de 6. Contra cualquier equipo que jugáis en las aficiones se sienten "buf, el Levante, menudo rollo de partido". Pero bueno, cada uno tiene su filosofía de juego y habrá que respetarla, supongo.
Nosotros de "mafias" no tenemos nada. Nos endeudamos mucho tras vivir por encima de nuestros límites, pero ahora somos uno de los clubes más saneados de España, y no somos un club sospechoso año tras año de recibir sobornos, maletines o llámale como quieras (cómo el partido de la pasada temporada ante el Depor, lol), y que ha salido de rositas incluso con pruebas, cómo la asquerosa conversación entre Iñaki Desarga y vuestro presidente de aquellas que nos mandó al pozo una temporada.
Pero bueno, gracias a eso hicimos una limpieza de imagen, y empezamos a fichar a gente de 47 años para arriba… ah no, que nosotros no somos los que hacemos eso. Me refería a que empezamos a confiar en la cantera, teniendo actualmente a Jonny, Santi Mina, David Costas, Borja Fernández, Rubén Blanco, Yelko Pino, Pablo Salgueiro, Hugo Pintos, Ivan Villár, Juanma Justo, Adrián Iglesias, Álex Rey, Julio Delgado, Brais Méndez, Jordan Domínguez, Martín Fuentes, Denís Suárez y Hugo Malllo contando para la Real Federación Española y sus respectivos equipos "sub" y formados por A Madroa mientras que vosotros tenéis al bueno de Rubén en la sub20. Por no hablar de que tenemos internacionales en Gabón o Portugal, por ejemplo. Y una de vuestras joyas de la cantera es un chaval gallego que en Casa Celta no sé fichó porque había "overbooking" de posiciones, me mondo.
Pero bueno, por algo somos una de las mejores canteras de España, que hasta vienen a ver cómo trabajamos a los chavales, por algo vienen equipos como el Liverpool, el Atlético de Madrid, el Madrid, el Barcelona, el Manchester City, el Arsenal, el Villareal,el Benfica (y muchos más) a interesarse por nuestros jugadores, hasta incluso pagando dinero, y encima, teniendo a más de 10 jugadores que han pasado por A Madroa en el primer equipo, mientras que vosotros llegáis a 2+Camarasa.
Y sí, 104 años de historia (y sobetodo lucha, porque otra cosa...) de los cuales habéis pasado más años en Tercera que en Primera. Madre, que equipo más histórico entonces...
En fin, que un saludo a todos, que me hago viejo y sigo esperando una oferta de Quico Catalán. Espero no haberos molestado mucho porque sólo quería dar un abrazito.
PD: Cuando un jugador cómo Rafinha fuerze para venir al Levante, rechazando cesiones de la Real Sociedad, me mandáis a un MP, porque eso es a lo que me refería de formar (o no) un equipo a base de dinero.
PD1: Cuando un jugador como Denis Suárez, después de irse al Manchester City para cumplir con nuestras deudas llore como un crío y diga que él nunca se quiso ir de su equipo, me envíais otro.
PD2: Cuando un jugador que ficha como un equipo como el Villarreal diga que le encantaría irse a vuestro equipo, ya sabéis lo que tenéis que hacer.Ala, me voy y nos vemos el año que viene en Primera (si no os pillan este año con señores misteriosos entrando con maletines, claro).
Amunt Llevant y Hala Celta!
-
OLA, K ASE?
Quería comentar algunas cosillas, pero antes de empezar, me gustaría remarcar que mi opinión es únicamente mía y no de los demás "siareiros" celestes.
Sí, repito, el Levante es un hecho a base de pasta. Poca, pero hecho a base de pasta,
hasta aquí he leído, no merece la pena seguir
