El Levante negocia con Nike
-
Debo estar ciego, porque no veo NINGUNA DIFERENCIA.
-
Solo Striker III tiene algo vertical y es una única raya vertical que no creo que sirva:
Yo esperaba esa como segunda equipación. Hace años que dejamos de ir de blanquinegros para ir de negros con detalle en blanco y esa era la que más se podía parecer a la estética de las últimas temporadas, aunque no me colmaba al no ser blanquinegra.
Otra cosa es que visto esto, Nike no fuera la elección correcta pero ¿qué pasa si económicamente era la mejor?
Es dificil que sea económicamente mejor cuando la propia Nike te vende el mismo modelito sin escudo por un precio mucho menor, y más sabiendo como está el patio para muchas familias a las que les cuesta pagarse el pase. En ese sentido no veo la mejora. Sólo la veo en que Kelme fueron unos impresentables al no cumplir con el acuerdo pactado y que en Nike son más serios para estas cosas. Tanto que le han dado una buena colleja al club por ser tan cutres y no cuidar la apariencia del club (no hay más que ver que el propio centro comercial Arena tuvo que pagar la pintura del exterior del estadio porque espantaba a los clientes). Pero para esto no hacía falta Nike, simplemente un poco de interés en mostrar una buena imagen en los exteriores del estadio e intentar tener una estrategia de marketing decente. Al final, lo mires como lo mires, todo acaba apuntando al mismo sitio, y el comportamiento de Nike lo confirma. Si el Levante no se preocupa de lo suyo, no va a ser Nike quien lo haga por ellos.
-
No entiendo porque lo han cerrado. Si había algo ilegal no había más que editar el tema y poner un aviso. Huele a censura del club…
Han cerrado el hilo de las manualidades??? y eso!!!!??? Este foro se supone que es independiente no??
Algun moderador podria explicar el motivo??? Gracias.
-
Es dificil que sea económicamente mejor cuando la propia Nike te vende el mismo modelito sin escudo por un precio mucho menor, y más sabiendo como está el patio para muchas familias a las que les cuesta pagarse el pase. En ese sentido no veo la mejora. Sólo la veo en que Kelme fueron unos impresentables al no cumplir con el acuerdo pactado y que en Nike son más serios para estas cosas. Tanto que le han dado una buena colleja al club por ser tan cutres y no cuidar la apariencia del club (no hay más que ver que el propio centro comercial Arena tuvo que pagar la pintura del exterior del estadio porque espantaba a los clientes). Pero para esto no hacía falta Nike, simplemente un poco de interés en mostrar una buena imagen en los exteriores del estadio e intentar tener una estrategia de marketing decente. Al final, lo mires como lo mires, todo acaba apuntando al mismo sitio, y el comportamiento de Nike lo confirma. Si el Levante no se preocupa de lo suyo, no va a ser Nike quien lo haga por ellos.
Económicamente para el club, me refiero, no que vaya a ser la más barata para el aficionado, eso ya se que no. Nike es Nike, aquí y en China.
Pero yo es que sigo sin entender los "vaya mierdaaaaaaaaaaa" de algunos cuando no me dan ninguna alternativa de Nike. Si la respuesta es que no tenía que ser nike, pues vale, fin de la discusión, pero creo que ya está bien de pedir a nike una primera equipación distinta cuando no podía ser otra y cuando varios clubes más importantes que nosotros llevan ese mismo modelo de catálogo.
Que la segunda podía haber sido la de la raya única en blanco y negro, toda la razón. Pero eso para la segunda. La primera no tiene escapatoria, salvo que no se hubiera firmado con nike.La conclusión es que el Queens Park Rangers, entre otros, llevan también una camiseta de solteros contra casados.
-
El modelo que llevaba la Real sigue estando en el católogo. Me parece que es lo que buscabas, Alberto. Uno pone "state" y el otro, mismo modelo, es oro y azul marino. Team ID game Jersey.
De hecho hay de manga larga también (la version de state) ahora que me fijo, una vieja petición de seguidores granotas, sobre todo los de sitios como Chicago…
-
El modelo que llevaba la Real sigue estando en el católogo. Me parece que es lo que buscabas, Alberto. Uno pone "state" y el otro, mismo modelo, es oro y azul marino.
Ese es el Striped III. Por lo que he visto, Nike ya no lo usa en catálogo. Ese menor número de rayas está reservado esta temporada para las camisetas premium, supongo.
Si me enlazáis una equipación de este año con el Striped III, entonces sí que os doy la razón. Pero tiene que ser de este año.
Eso es Nike USA, Granota Dean, seguramente ni siquiera puedan usarse en otro continente. Hace falta un ejemplo europeo.
-
Es dificil que sea económicamente mejor cuando la propia Nike te vende el mismo modelito sin escudo por un precio mucho menor, y más sabiendo como está el patio para muchas familias a las que les cuesta pagarse el pase. En ese sentido no veo la mejora. Sólo la veo en que Kelme fueron unos impresentables al no cumplir con el acuerdo pactado y que en Nike son más serios para estas cosas. Tanto que le han dado una buena colleja al club por ser tan cutres y no cuidar la apariencia del club (no hay más que ver que el propio centro comercial Arena tuvo que pagar la pintura del exterior del estadio porque espantaba a los clientes). Pero para esto no hacía falta Nike, simplemente un poco de interés en mostrar una buena imagen en los exteriores del estadio e intentar tener una estrategia de marketing decente. Al final, lo mires como lo mires, todo acaba apuntando al mismo sitio, y el comportamiento de Nike lo confirma. Si el Levante no se preocupa de lo suyo, no va a ser Nike quien lo haga por ellos.
Económicamente para el club, me refiero, no que vaya a ser la más barata para el aficionado, eso ya se que no. Nike es Nike, aquí y en China.
Pero yo es que sigo sin entender los "vaya mierdaaaaaaaaaaa" de algunos cuando no me dan ninguna alternativa de Nike. Si la respuesta es que no tenía que ser nike, pues vale, fin de la discusión, pero creo que ya está bien de pedir a nike una primera equipación distinta cuando no podía ser otra y cuando varios clubes más importantes que nosotros llevan ese mismo modelo de catálogo.
Que la segunda podía haber sido la de la raya única en blanco y negro, toda la razón. Pero eso para la segunda. La primera no tiene escapatoria, salvo que no se hubiera firmado con nike.La conclusión es que el Queens Park Rangers, entre otros, llevan también una camiseta de solteros contra casados.
Pues no es muy complicado. Franjas anchas, y grana en lugar de rojo escarlata. Catalogazo o incluso el nike energy de hace dos o tres años.
La camiseta de la real una mieeeeerda? (tradicionalmente la real viste con franjas estrechas y les han plantado un truño de franjas anchas).
La camiseta del Bibao collonuuuda (tracicionalmente viste con franjas estrechas, y asi se la han hecho).
P.D: P q han cerrado el hilo de manualidades??
-
Económicamente para el club, me refiero, no que vaya a ser la más barata para el aficionado, eso ya se que no. Nike es Nike, aquí y en China.
Alberto, lo he explicado desde el punto de vista del club, no desde el cliente. Si un cliente no compra tu producto porque tiene uno casi idéntico a precio menor, tienda a compra el de precio menor. Si con los modelos exclusivos de Luanvi, Kelme, Xara o Tejidos Cebolla tienes un potencial de venta x, con modelos de catálogo, nunca llegarás a x, porque habrá una parte de esa clientela que por el motivo que sea va a elegir la versión de catálogo.
Es más, igual con números lo ves más fácil. ¿Cuantas camisetas del Levante deben de venderse para que sea más rentable llevar Nike que una marca más pequeña y exclusiva?
Si Nike nos hubiera dado un diseño exclusivo, se deberían de haber vendido productos del Levante por un valor de 1,2 millones de euros con un margen de beneficio para el club del 33%). 1,2 millones de euros en productos de una media de 60 euros de precio son 20.000 unidades. ¿Es factible que se vendan 20.000 unidades? Simplificando el perfil del cliente, no todos los abonados se compran 60€ en ropa del Levante cada temporada, y aunque muchos nos gastemos más, hay otros que no compran nada o que solo compran cada x tiempo, y si a eso le unimos que no somos 20.000 abonados y que el club no explota la via on-line, veo dificil mejorar notablemente esas cifras. Llegar se podría llegar, pero teniendo modelos exclusivos y buenas campañas. Y ojo, que es una estimación simplificada en la que no tenemos en cuenta el tema de las rebajas, descuentos y similares.
Pero ahora partamos del modelo anterior y tomemos que Nike nos da una camiseta de catálogo. ¿Cuantos creen que podrían conseguir el mismo producto por otras vías más económicas? Comenzamos a restar. ¿Cuantos creen que el diseño de catálogo no les llena por ser demasiado simple y no comprarán? Seguimos restando. Necesitas ampliar y mucho tu base de clientes potenciales para poder recuperar el dinero que dejas de ingresar de tus potenciales clientes desanimados. Y eso significaría inversiones en marketing que el club no ha realizado hasta ahora y que aumentarían los costes más aún. Y no creo que manejando un presupuesto de cerca de 30 millones de euros, hayan basado la decisión económica de pasarse a Nike por cifras menores a 100.000 euros.
Y termino diciendo que la discusión no es si un club grande lleva de catálogo o no, sino que llevar de catálogo, seas el Levante, la Real Sociedad o cualquier club con cierta masa social es un error porque no genera los beneficios que a priori pueda parecer. Es más una cuestión de imagen por tener una marca puntera que otra cosa, pero cuando todos los equipos se visten entre las dos marcas más grandes, esa sensación de exclusividad y de orgullo por llevar esa marca se pierde.
-
El modelo que llevaba la Real sigue estando en el católogo. Me parece que es lo que buscabas, Alberto. Uno pone "state" y el otro, mismo modelo, es oro y azul marino.
Ese es el Striped III. Por lo que he visto, Nike ya no lo usa en catálogo. Ese menor número de rayas está reservado esta temporada para las camisetas premium, supongo.
Si me enlazáis una equipación de este año con el Striped III, entonces sí que os doy la razón. Pero tiene que ser de este año.
Eso es Nike USA, Granota Dean, seguramente ni siquiera puedan usarse en otro continente. Hace falta un ejemplo europeo.
De ese modelo exacto no, pero las primeras equipaciones del PAOK y el Brighton and Albion (el blanquiazul; compara con el de rojo y negro que es el mismo modelo que tenemos nosotros para primera) tienen modelos más agradables que nosotros… Tanto para primera y segunda equipación nuestras servirían.
El blanquinegro del PAOK es para llorar de rabia con lo que el club ha aceptado como segunda equipación
-
La blanquinegro del PAOK es mucho mejor que la verde heineken y es NIKE… que por cierto no se a que viene en nuestra historia como club lo del verde¿?
-
El verde es por ser llamados granotas.
Azulgrana - Gimnástico FC
Blanquinegra - Levante FC (aunque Nike debe desconocer esto y nos pone una negra con los costados grises)
Verde - El color de las ranas
-
El verde es por ser llamados granotas.
Azulgrana - Gimnástico FC
Blanquinegra - Levante FC (aunque Nike debe desconocer esto y nos pone una negra con los costados grises)
Verde - El color de las ranas
Ranas hay de todos los colores mas las veo marrones que verdes
-
La primera es feisima con tanta linea. Y el escudo, no se porque queda rarisimo.
Sorprendentemente, esta, no me parece tan fea como decian. Si es ajustadita, puede ser elegante.
La tipografia, tampoco me parece tan horrorosa. La publicidad, sobra como siempre. ¿Estos pagan?
-
Económicamente para el club, me refiero, no que vaya a ser la más barata para el aficionado, eso ya se que no. Nike es Nike, aquí y en China.
Alberto, lo he explicado desde el punto de vista del club, no desde el cliente. Si un cliente no compra tu producto porque tiene uno casi idéntico a precio menor, tienda a compra el de precio menor. Si con los modelos exclusivos de Luanvi, Kelme, Xara o Tejidos Cebolla tienes un potencial de venta x, con modelos de catálogo, nunca llegarás a x, porque habrá una parte de esa clientela que por el motivo que sea va a elegir la versión de catálogo.
Es más, igual con números lo ves más fácil. ¿Cuantas camisetas del Levante deben de venderse para que sea más rentable llevar Nike que una marca más pequeña y exclusiva?
Si Nike nos hubiera dado un diseño exclusivo, se deberían de haber vendido productos del Levante por un valor de 1,2 millones de euros con un margen de beneficio para el club del 33%). 1,2 millones de euros en productos de una media de 60 euros de precio son 20.000 unidades. ¿Es factible que se vendan 20.000 unidades? Simplificando el perfil del cliente, no todos los abonados se compran 60€ en ropa del Levante cada temporada, y aunque muchos nos gastemos más, hay otros que no compran nada o que solo compran cada x tiempo, y si a eso le unimos que no somos 20.000 abonados y que el club no explota la via on-line, veo dificil mejorar notablemente esas cifras. Llegar se podría llegar, pero teniendo modelos exclusivos y buenas campañas. Y ojo, que es una estimación simplificada en la que no tenemos en cuenta el tema de las rebajas, descuentos y similares.
Pero ahora partamos del modelo anterior y tomemos que Nike nos da una camiseta de catálogo. ¿Cuantos creen que podrían conseguir el mismo producto por otras vías más económicas? Comenzamos a restar. ¿Cuantos creen que el diseño de catálogo no les llena por ser demasiado simple y no comprarán? Seguimos restando. Necesitas ampliar y mucho tu base de clientes potenciales para poder recuperar el dinero que dejas de ingresar de tus potenciales clientes desanimados. Y eso significaría inversiones en marketing que el club no ha realizado hasta ahora y que aumentarían los costes más aún. Y no creo que manejando un presupuesto de cerca de 30 millones de euros, hayan basado la decisión económica de pasarse a Nike por cifras menores a 100.000 euros.
Y termino diciendo que la discusión no es si un club grande lleva de catálogo o no, sino que llevar de catálogo, seas el Levante, la Real Sociedad o cualquier club con cierta masa social es un error porque no genera los beneficios que a priori pueda parecer. Es más una cuestión de imagen por tener una marca puntera que otra cosa, pero cuando todos los equipos se visten entre las dos marcas más grandes, esa sensación de exclusividad y de orgullo por llevar esa marca se pierde.
De acuerdo con tu exposición. Yo es que aunque parezca lo contrario, no estoy defendiendo ni a nike ni al club ni a esta camiseta en concreto. solo pido que en lugar de llegar, cagarse en el calvo de aida y largarse, se exponga una opinión con fundamento.
y si, el hecho de vestir multinacional no te asegura nada y menos siendo un equipo pequeño, ya que en ningun caso las camisetas del levante van a estar en las tiendas nike de parís o londres.
Pero no sabemos qué otras ofertas habia, de nivel joma/luanvi/hummel…. y su comparativa con lo que ofrecía nike. O pienso muy mal e "imagino" que el club se ha "vendido" a nike por motivos ocultos, o las posibilidades alternativas a nike eran una castaña.
-
Alberto! que no se trata de nike, se trata de la mierdaca de primera equipación que nos han elegido o ha elegido el club. La que se tiene que vender en mayor número es la más fea, pero fea de cojones. Entiendo que en España vamos 6 equipos de nike, y los 6 con rayas, y que además le han dado un toque a nike por tener diseños parecidos en la misma liga (athletic.almeria) pero es que joder…estoy seguro de que había otra cosa para elegir. Quiero ver las del Almería y las del Málaga.
-
Estamos en manos del patrocinio que traigan…de el depende que la camiseta pase de mierda sosa a mierda a secas.
-
La blanquinegro del PAOK es mucho mejor que la verde heineken y es NIKE… que por cierto no se a que viene en nuestra historia como club lo del verde¿?
Este modelo mola y mucho, como primera en blaugrana y como segunda así. No voy a negarlo, no soy tonto.
Edito: la espalda de esta camiseta del PAOK es negra ENTERA, de arriba abajo.
¿qué modelo del catálogo es?
Sobre la segunda y tercera, el paok tiene la tercera con ese ribete en cuello y pecho que hablamos ayer (modelo REVOLUTION II). Esas son de las más caras del catálogo… doblan el precio de nuestra tercera equipación. Pregunto (porque no lo se, pero intento buscar motivos a ciertas decisiones): ¿no será que si se elegía ese modelo, el precio final del producto oficial con escudo también sería mayor?
En catálogo: http://www.teamsportdirect.co.uk/catego ... e-Jerseys/
la revolution II, tercera del paok, vale 28€. La nuestra negra, 12. Habrá que ver cuando salgan a la venta, cuanto vale la del paok y cuanto la nuestra aunque no son comparables en países distintos. A ver si alguno español tiene esa revolution II como equipación.La primera del paok..... ¿es de catálogo o es premium?
-
Alberto! que no se trata de nike, se trata de la mierdaca de primera equipación que nos han elegido o ha elegido el club. La que se tiene que vender en mayor número es la más fea, pero fea de cojones. Entiendo que en España vamos 6 equipos de nike, y los 6 con rayas, y que además le han dado un toque a nike por tener diseños parecidos en la misma liga (athletic.almeria) pero es que joder…estoy seguro de que había otra cosa para elegir. Quiero ver las del Almería y las del Málaga.
¿hay otras camisetas de catálogo que no sean estas?
http://www.teamsportdirect.co.uk/catego ... e-Jerseys/¿podíamos optar a una camiseta que no fuera de catálogo?
¿la del PAOK es de catalogo? ¿qué modelo es?
Yo no se si es que me explico fatal o que. Y por cierto, TOP, el QPR lleva LA MISMA HORROROSA CAMISETA QUE LLEVAMOS NOSOTROS. LA MISMA!!!!!
¿pero qué toque le van a dar a nike por diseños parecidos? ¿has visto esto de adidas? ¿el VCF es un don nadie? Pues es LA MISMA que la del celta.
-
Estoy seguro de que podríamos haber tenido otra camiseta Alberto, siendo de catálogo, por supuesto. La misma del Paok vale como ejemplo.
-
Estoy seguro de que podríamos haber tenido otra camiseta Alberto, siendo de catálogo, por supuesto. La misma del Paok vale como ejemplo.
The new PAOK 14-15 Home Kit comes with a simple kit design, made exclusively for the club.
http://www.footyheadlines.com/2014/07/n ... eased.html
PAOK eliminado. No sirve salvo que pidamos un modelo personalizado.
-
La blanquinegro del PAOK es mucho mejor que la verde heineken y es NIKE… que por cierto no se a que viene en nuestra historia como club lo del verde¿?
Este modelo mola y mucho, como primera en blaugrana y como segunda así. No voy a negarlo, no soy tonto.
Edito: la espalda de esta camiseta del PAOK es negra ENTERA, de arriba abajo.
¿qué modelo del catálogo es?
Sobre la segunda y tercera, el paok tiene la tercera con ese ribete en cuello y pecho que hablamos ayer (modelo REVOLUTION II). Esas son de las más caras del catálogo… doblan el precio de nuestra tercera equipación. Pregunto (porque no lo se, pero intento buscar motivos a ciertas decisiones): ¿no será que si se elegía ese modelo, el precio final del producto oficial con escudo también sería mayor?
En catálogo: http://www.teamsportdirect.co.uk/catego ... e-Jerseys/
la revolution II, tercera del paok, vale 28€. La nuestra negra, 12. Habrá que ver cuando salgan a la venta, cuanto vale la del paok y cuanto la nuestra aunque no son comparables en países distintos. A ver si alguno español tiene esa revolution II como equipación.La primera del paok..... ¿es de catálogo o es premium?
A 15 Libras http://www.prodirectsoccer.com/Products ... 61805.aspx
-
Nos hubieran puesto esa y todos contentos. Lo que me ha parecido otros años es que Málaga, Real y Almería han tenido equipaciones de un tono más brillante que las de Atlético o Athletic, de otra textura, puede ser?
-
The new PAOK 14-15 Home Kit comes with a simple kit design, made exclusively for the club.
http://www.footyheadlines.com/2014/07/n ... eased.html
PAOK eliminado. No sirve salvo que pidamos un modelo personalizado.
Uno se pregunta cómo puede ser que el Brighton Albion del Championship recibe un mejor trato que nosotros. Que el Brighton sea un equipo ToP de Nike me parece exagerado. Creo que el club no puso pega alguna a Nike y cómo no, nike hizo lo que les sale mejor para ellos. Además si ya se dijo en su día que el Levante pudo poner un diseñador propio. No, se ve que lo único que ha hecho es ponerlo un ORGULL GRANOTA y una Senyera de risa… Y luego todos a decir maravillas del "esfuerzo" del club.
Por qué no se pudo hacer un modelo personalizado para nosotros?? Si para el PAOK y el Brighton es así???
-
Que digo yo ,que podriamos hacer una colecta,poner cada uno 20 centimos y comprar los restos KELME de la webshop del club, mas que nada ,porque ya hay cierto amterial NIKE, como las camisetas de Ruben y David Navarro, aquellas gris o roja,del anuncio de los abonos, los polos, lñas de entrenamiento ,que ya podian rtener su lugar en la web, y haber hecho alguna venta, pero se ve, que hasta que no se acabe el stock KELME, van a seguir las de la marca de la garra.
Porque igual hacer una seccion outlet con lso restos y poner las de la neuva temporada ,como hacen muchisimos clubs, es complicado de pensar
-
@Nabil_El_Zhar:
Estamos en manos del patrocinio que traigan…de el depende que la camiseta pase de mierda sosa a mierda a secas.
¿De verdad te parece que por ejemplo el cartelón de la Diputación mejora en algo la camiseta? Lo que hay que leer...
-
A 15 Libras http://www.prodirectsoccer.com/Products ... 61805.aspx
¿ese modelo Inter III está en catálogo 2014/15? Te pregunto porque veo que estás bastante al día de camisetas. Yo he rebuscado por google y catálogo actualizado solo encuentro el que he enlazado. No es exactamente la del PAOK, por cierto, la del PAOK lleva toda la trasera monocolor hasta abajo, que veo que en eso y en usar este modelo supuestamente del año anterior, es la personalización hecha a los griegos.
Por qué no se pudo hacer un modelo personalizado para nosotros?? Si para el PAOK y el Brighton es así???
La respuesta es obvia: el modelo personalizado se paga. ¿el Levante debía haber pagado un modelo personalizado? Lanzo la pregunta. Yo no tengo la respuesta porque no tengo ni idea de cuanto cuesta personalizarlo.
-
http://todosobrecamisetas.blogspot.com. ... 42015.html
a mi una marca que siempre me ha gustado, y es comodisima y ademas nacional es joma. Quitando de los xotos con la sang valensianista, siempre hacen diseños exclusivos y bonitos, incluso asus segunda division como el murcia.
mirad esta obra de arte que le han servido al Palermo.
-
Joma es una kagarruta, tengo algunas camisetas Joma y estan aun en los años 90, si te descuidas los chandals deben ser de tactel.
Tan dificil era para el dichoso calvo buscar en su catalogo una camiseta tal que se asemejara a esta?
-
Ese producto que enlazáis de 6 rayas (y que a mi ME GUSTA MAS QUE EL ELEGIDO) es del catálogo 2013/14
http://www.footyheadlines.com/2013/05/n ... -kits.html
¿puede un club usar ese modelo Nike para el 2014/15? Puesto que nadie que está presentando nike con rayas este año lo lleva salvo personalizaciones pagadas (y que no son iguales que el Stripes III) o equipos premium supongo que no.
Volvemos por enésima vez al punto de partida. Si usamos nike, no hay otra opción!!!! O la personalizamos, y entonces alguien que me diga cuanto le hubiera costado al club. Igual somos unos ratas y no hemos querido pagar 4 duros, NO LO SE, pero hay que personalizarla.
Los xotos no han personalizado su adidas y supuestamente un millonario asiático va a entrar en el club en breve.
-
De acuerdo con tu exposición. Yo es que aunque parezca lo contrario, no estoy defendiendo ni a nike ni al club ni a esta camiseta en concreto. solo pido que en lugar de llegar, cagarse en el calvo de aida y largarse, se exponga una opinión con fundamento.
y si, el hecho de vestir multinacional no te asegura nada y menos siendo un equipo pequeño, ya que en ningun caso las camisetas del levante van a estar en las tiendas nike de parís o londres.
Pero no sabemos qué otras ofertas habia, de nivel joma/luanvi/hummel…. y su comparativa con lo que ofrecía nike. O pienso muy mal e "imagino" que el club se ha "vendido" a nike por motivos ocultos, o las posibilidades alternativas a nike eran una castaña.
Coincido en que cagarse en algo por cagarse no tiene sentido, más allá de un calentón pasajero.
No creo que sepamos nunca si llegaron otras ofertas o si el club impidió que llegaran al filtrar que había acuerdo con Nike. Cuando se firmó con Kelme, había ofertas de Errea y alguna que otra más de ese nivel que no recuerdo ahora mismo.
