Propuesta en caso de ascenso
-
En caso de ascenso (hasta ver que pasa con el precio de las acciones) yo propondría que todo aquel que tenga el pase gratis, compre alguna acción más y así poco a poco, intentar laminar algo del poder accionarial, si vamos comprando acciones aunque sea en un goteo continuo podremos hacer algo más de presión, si vamos a quedarnos quejándonos y permitimos que la fundación siga con el control accionarial por los siglos de los siglos, poco vamos a poder hacer.
Sí claro, a pagar más de doscientos euros por acción porque a esta directiva se les pasó por los mismos huevos subirlas a ese precio. Eso en cierto modo ya es un robo, en los sucesivo es pretender robar a la gente (las acciones no valen eso ni de coña) habiendo fijado ese precio todo para tratar de disuadir a una persona que quería comprar 6.000 acciones y que con ello hubiesen podido perder voz y voto.
¿Por qué tienen que tener ese precio ahora las acciones? ¿Porque así lo dicen y piensan ellos?
Y estoy de acuerdo con el pensamiento de Rompedor. En caso de ascenso cada cual lo puede celebrar como estimase oportuno, pero yendo a los actos convocados por estos caraduras de consejeros… sólo es darles más poder todavía, que se sintiesen con mayor fuerza, poder, endiosados. Una cosa es alegrarse para con uno mismo en caso de ascenso y otra como digo contribuir a acrecentarlos en mayor medida.
Han subido el precio de las accciones con muy mala fé, muy malas artes, con muy mala folla, por lo visto sin detenerse a pensar (y si lo han pensado les ha dado absotulamente igual) en que haciendo eso iba a ir en detrimento de que de cara al futuro el aficionado de a pie se lo tendría que pensar muy y mucho a la hora de comprar una sóla acción, han perjudicado claramente al club primando el egoísmo personal al vetar la entrada de un capital importante de dinero que hubiera supuesto que la fundación que es deficitaria hubiese saneado ese déficit.
-
Yo creo que si se sube hay que disfrutarlo. Al fin y al cabo, el escudo debe estar por encima. Y mucha gente lo celebrará por todo lo alto.
Respecto al tema de las acciones, tras la junta volverán a ponerlas en venta, o eso escuché este jueves en las oficinas del club cuando dos personas delante de mi preguntaron. El precio una incógnita. Lo que está claro es el valor nominal de la acción que es de 60,10€ (lo marcan los estatutos). Eso es así. Ahora el valor teórico contable es otra cosa y el valor de mercado/venta que le quieran dar otra.
Yo tengo la sensación que para pequeñs compras van a seguir manteniendolos a 67,80€ (valor nominal + costes financiaros por la deuda de la fundación). De hecho, en la reunión del patronato ni se llegó a debatir la oferta. La versión oficial es que vistos los informes jurídicos como no había tiempo para venderlas antes del 19D se retiró la oferta. Por lo tanto, no fijaron precio. O eso entiendo.
-
Si leéis mi propuesta NO ES QUE NO CELEBREMOS EL ASCENSO si no mas bien PARTICIPAR EN LO QUE ORGANICE EL CLUB. No estoy diciendo que no salga a la calle a festejarlo Y COMO NO, seré yo uno mas en esa alegría colectiva.
-
No habléis tanto de ascenso que da mala suerte.
-
@rana baileys:
No habléis tanto de ascenso que da mala suerte.
Lo que sí podría traer mala suerte es si el caudillo hiciese alguna "Quicada" salir en medio de la temporada sacando pecho como acostumbraba a hacer Villarroel, salir dejando más-menos entrever que empieza a ver al Levante en primera división la temporada próxima sin haber acabado ni mucho menos esta.
-
Tu opinión.
Yo no voy a dejar de lado a los jugadores si puedo ir (y en caso de ascenso), por lo ajeno a lo deportivo, que me la pela.
-
Si hay ascenso hay que salir a la calle a disfrutarlo y celebrarlo, sea quién sea quién convoque actos.
Pero hay que abrir un debate de propuestas de protesta colectiva.
Desde luego que se puede ir a celebrar y a animar con pancartas o mensajes de protesta.
Y cada domingo que se juega en el estadio hay una opción de mostrar ese descontento. Si el estadio entero canta, es la mejor medida de rechazo a lo que están haciendo.
Y por otra parte, es el mejor termómetro para saber si el levantinismo está realmente descontento, cosa que empiezo a dudar…
-
En caso de ascenso (hasta ver que pasa con el precio de las acciones) yo propondría que todo aquel que tenga el pase gratis, compre alguna acción más y así poco a poco, intentar laminar algo del poder accionarial, si vamos comprando acciones aunque sea en un goteo continuo podremos hacer algo más de presión, si vamos a quedarnos quejándonos y permitimos que la fundación siga con el control accionarial por los siglos de los siglos, poco vamos a poder hacer.
Sí claro, a pagar más de doscientos euros por acción porque a esta directiva se les pasó por los mismos huevos subirlas a ese precio. Eso en cierto modo ya es un robo, en los sucesivo es pretender robar a la gente (las acciones no valen eso ni de coña) habiendo fijado ese precio todo para tratar de disuadir a una persona que quería comprar 6.000 acciones y que con ello hubiesen podido perder voz y voto.
En ningún momento (y con esto no estoy legitimando de ningún modo lo que ha pasado estos días, antes de que alguien lo interprerte así) he leído que las acciones hayan subido a doscientos y pico euros, en prensa ha salido que el precio "real" se supone que es ese, en base al famoso informe de KPMG que sólo han visto los miembros del consejo y la SER.
Por lo que, entiendo que las acciones seguirán a al precio que se vendía hasta ahora (67,80 €)hasta las famosas 100 acciones de tope, por lo que sigo pensando que si la gente que el año que viene (en un hipotético ascenso) tuviesemos el pase gratis, estaría bien, que comprasemos acciones (a 67,80 €), para de esta manera ir restando el poder accionarial de la fundación, y por tanto al Consejo actual.
Es la única manera, que sinceramente veo a día de hoy, para poder restar poder al Consejo, porque grandes compras (ej. López) van a ser boicoteadas sistemáticamente por el Consejo, que es algo, que en mayor o menor medida tenemos todos claro.
-
No han puesto un duro (es más, se los llevan) ni dejan que nadie los ponga.
Ni extranjero (Sarver) ni valenciano y levantinista (López). A nadie.Las acciones de López iban a ir a parar a la Delegación de peñas y al FROG, es decir, a la afición, ¡y no han querido venderlas!
¿eso es democratizar el Levante, como presume Catalán en todas las entrevistas?No vas a restarles poder, olvídate.
Venden acciones de 2 en 2 mientras tengan el 70% de las acciones, pero nunca se van a quedar con menos del 51%.
Estos no se van a ir ni con agua caliente.Tienen secuestrado al Levante.
Villarroel nunca se fue.
-
Si hay ascenso hay que salir a la calle a disfrutarlo y celebrarlo, sea quién sea quién convoque actos.
Pero hay que abrir un debate de propuestas de protesta colectiva.
Desde luego que se puede ir a celebrar y a animar con pancartas o mensajes de protesta.
Y cada domingo que se juega en el estadio hay una opción de mostrar ese descontento. Si el estadio entero canta, es la mejor medida de rechazo a lo que están haciendo.
Y por otra parte, es el mejor termómetro para saber si el levantinismo está realmente descontento, cosa que empiezo a dudar…
Comparto lo que comentas, mi propuesta es una forma de protesta para que se entere esta directiva que de las cosas malas hay que manifestarse. Indicas muy bien el tema del termómetro, puesto no hay nada visible durante los partidos que exista ese descontento.
Tu opinión.
Yo no voy a dejar de lado a los jugadores si puedo ir (y en caso de ascenso), por lo ajeno a lo deportivo, que me la pela.
Desde luego hay que aplaudir en caso de ascenso la labor de los jugadores, eso por descontado. Pero insisto que mi propuesta es con los actos que organice el club en caso de ascenso. Esperemos subir y poder invadir el verde como pasó en 2010.
@rana baileys:
No habléis tanto de ascenso que da mala suerte.
Por mi parte, hasta que el ascenso no sea matemático no valen las euforias y eso lo he dicho siempre. Además en este debate he dicho "en caso de".
-
Desde que el pasado verano Kiko se opuso a la venta del club a Server,vi con claridad la vision provinciana de Kiko.Para mi opinion era crecer haber vendido las acciones a Server que tiene mas capital para hacernos mas grandes poniendo las garantias en la venta que no
podia llevarse al club de Valencia y si vendia el club primero hacerlo a alguien que fuera capaz de invertir suficiente dinero para seguir al
nivel donde el,Server,nos hubiera llevado.El es como el perro del hortelano que ni come ni deja comer.No desea democratizar el club.Comparto la propuesta de rompedor que la aficion debe boicotear los actos oficiales del club si ascendemos y nosotros podemos organizar nuestros propios actos.
-
Desde que el pasado verano Kiko se opuso a la venta del club a Server,vi con claridad la vision provinciana de Kiko.Para mi opinion era crecer haber vendido las acciones a Server que tiene mas capital para hacernos mas grandes poniendo las garantias en la venta que no
podia llevarse al club de Valencia y si vendia el club primero hacerlo a alguien que fuera capaz de invertir suficiente dinero para seguir al
nivel donde el,Server,nos hubiera llevado.El es como el perro del hortelano que ni come ni deja comer.No desea democratizar el club.Comparto la propuesta de rompedor que la aficion debe boicotear los actos oficiales del club si ascendemos y nosotros podemos organizar nuestros propios actos.Tanto como boicotear no entra mi cabeza, si alguien lo hace que lo haga pero luego que no se queje de la directiva.
-
Post gafe…
-
Con cariño….¿a que viene este post? Estamos en diciembre!!! Flipo en colores
Si queréis podemos ir pensando que haremos la temporada próxima cuando Salvemos la categoría en primera....anda que
-
Post gafe…
No es mi intención dar por hecho algo que va pasar, por eso digo lo de "en caso de". Yo he propuesto una forma para manifestar como afición y de forma visible el descontento por la gestión que tu bien criticas de este consejo de administrador y se me ha ocurrido esto. Igualmente como dice el forero Iker_Jimenez podría ser el punto de partida para que la afición se manifieste ese descontento, no necesariamente con mi propuesta.
Con cariño….¿a que viene este post? Estamos en diciembre!!! Flipo en colores
Si queréis podemos ir pensando que haremos la temporada próxima cuando Salvemos la categoría en primera....anda queSe que estamos en diciembre y sin terminar la primera vuelta, a día de hoy no he dicho que vayamos a subir pero cierto es que la marcha del equipo parece que al menos va estar arriba luchando para ese objetivo. De hecho realmente se debe obtener ahora sobre los 50 puntos para al menos conseguir la permanencia y luego asaltar la primera división (obviamente el primer objetivo ese ese para todo club sea la categoría que esté). Si observas lo que digo aquí y en el foro, no me vuelto eufórico porque entiendo que hasta el ascenso no sea matemático no lo valen (lecciones del Ecijazo).
Ahora bien, propongo en caso que se consiga el ascenso, manifestar ese descontento y utilizo este foro y Twitter para que se debata. Si no es una buena idea a tenor de una opinión mayoritaria sobre lo que está pasando en el club, lo respetaré igualmente y rectificaré en su caso.
-
Es que si no hubieras dicho 'en caso de' ya sería pa cagarse…
No sé, no veo necesario pensar en esas cosas ahora, me parecería más acertado crear o rescatar este hilo si el objetivo está casi garantizado o idealmente recién conseguido.
-
Estáis acusando a ROMPEDOR de gafe, cuando no ha dicho que vayamos a subir. Simplemente hace una propuesta en caso de que suceda algo como es el ascenso, y vamos a ser serios, que tal y como está la liga, somos serios candidatos a subir.
Es más, voy a mojarme y a que me acuséis a mi de gafe, pero es que tal y como está el equipo (a pesar de las malas sensaciones que algunos dicen), si no se sube sería un fracaso. Es una categoría muy igualada, excepto el Getafe que ha dado un arreón, el resto no encadena 3/4 jornadas sin perder. Nosotros dimos un arreón y ahora estamos en la media de equipo de zona alta.
Vamos, no espero estar todo el año al mismo nivel que empezamos, y ganar la liga con 30 puntos de ventaja respecto al 2º.
Si hay ascenso hay que salir a la calle a disfrutarlo y celebrarlo, sea quién sea quién convoque actos.
Pero hay que abrir un debate de propuestas de protesta colectiva.
Desde luego que se puede ir a celebrar y a animar con pancartas o mensajes de protesta.
Y cada domingo que se juega en el estadio hay una opción de mostrar ese descontento. Si el estadio entero canta, es la mejor medida de rechazo a lo que están haciendo.
Y por otra parte, es el mejor termómetro para saber si el levantinismo está realmente descontento, cosa que empiezo a dudar…
Comparto lo que comentas, mi propuesta es una forma de protesta para que se entere esta directiva que de las cosas malas hay que manifestarse. Indicas muy bien el tema del termómetro, puesto no hay nada visible durante los partidos que exista ese descontento.
Es un detalle importante… Yo tampoco veo en la gente un malestar. Si fuese algo general, seguro que habría pitos, pancartas o más movimiento entre las gradas en ese camino.
Lo cierto es que exceptuando el movimiento FROG, que ha liderado Ayats por el carisma que tiene entre la gente, y Tomás Pérez, que quedó como el abanderado pro-Sarver tras abandonar la vicepresidencia por la no venta... Es un movimiento que ha conseguido unas cuantas acciones, pero habrá que ver entre los accionistas cuantos se suman al "no" a Quico en la Junta.
El termómetro social en el estadio por ahora está en verde para Quico, a ver que pasa en la Junta de Accionistas y del 30% de accionistas que no son la Fundación, a ver que porcentaje va en contra de las cuentas que presenta el Consejo.
Y no me tranquiliza el tema Sarver, porque el Mallorca va como va, los inversores de fuera van como van... Y que Ayats haya hecho una gran labor periodística, no lo legitima para ser más que nadie. Si Ayats ha sido un gran periodista, Quico ha sido un gran gestor, y no creo que por ser un gran periodista puedas liderar una oposición. Toni Cantó era un gran actor y a nivel político no sirve para nada, y va por ahi dando tumbos.
Hay un refrán popular que dice: MÁS VALE MALO CONOCIDO, QUE BUENO POR CONOCER... Y lo digo estando en contra de como se ha gestionado la venta de acciones a López y algún detalle más. Pero partidario de la gestión de Quico en líneas generales.
-
"Toni Cantó era un gran actor…......" ahí me has matao!!!!
-
MÁS VALE LO MALO CONOCIDO, a tragar hasta el fin de los días.
PD; no he acusado a ROMPEDOR de gafe, sino al hilo. Y sé que no asume que vayamos a subir, pero ya piensa en ello si lanza tan pronto semejante propuesta.
Que el hecho de no subir fuera un CLARO FRACASO no tiene nada que ver.
-
"Toni Cantó era un gran actor…......" ahí me has matao!!!!
Un gran actor
Para eso lleva varios Oscar.
-
MÁS VALE LO MALO CONOCIDO, a tragar hasta el fin de los días.
PD; no he acusado a ROMPEDOR de gafe, sino al hilo. Y sé que no asume que vayamos a subir, pero ya piensa en ello si lanza tan pronto semejante propuesta.
Que el hecho de no subir fuera un CLARO FRACASO no tiene nada que ver.Gracias por aclararlo y antes no he sentido ofendido. Como he dicho y dado que la JGA para ser una pantomina, no veo forma alguna para que tenga notoriedad una protesta por descontento. Cierto que primero debe darse el ascenso pero esta directiva lo aprovechará para apuntarse un tanto y mientras para limpiarse la imagen. De lo que pasa aquí hasta que se de el ascenso (en caso de darse), pasará un tiempo para enfriar y eso cuenta esta directiva, así que anticipando acontecimientos posibles (insisto, siempre que se de esa circunstancia) que se den cuenta que no debemos olvidar. Si hay una alternativa a mi propuesta, se dice y lo debatimos.
-
MÁS VALE LO MALO CONOCIDO, a tragar hasta el fin de los días.
Vamos a ver, a tragar hasta el fin de los dias, no. La situación a nivel de gestión no es nada mala, más bien al contrario, para mi es muy muy buena.
No estamos en una situación de las que ha vivido el club con anterioridad, sobretodo con Villarroel. O sea, que Villarroel porque en su día se haya gastado algo en el club (en acciones o en lo que sea), le da derecho a hacer lo que le de la gana y dejarlo en la quiebra, y ahora que tenemos un gestor que está saneando la situación, nos lo queremos cargar?
La gestión de la deuda está más que clara, y la situación deportiva, pese al revés del descenso, parece que el Consejo ha dotado de estabilidad al club con buenas decisiones para crear una buena estructura de dirección deportiva.
No hay más que ver al primer equipo, que ha demostrado que se ha trabajado bien, y que sólo tiene que mantener ese nivel e intentar el ascenso.
La sección de futbol femenino que también va luchando por la liga… Ojo que son cosas que no valoramos, pero tiene mérito. Si miras la clasificación del femenino, los 4 primeros de la liga son Atlético de Madrid, FC Barcelona, Levante UD y Valencia CF. Desconozco los presupuestos de los otros clubes, pero el Barça y el Atlético pueden pasar de los 400 millones de euros, Atlético y Valencia pueden estar sobre los 150 millones de euros y son todos clubes de Primera contrastados. En cambio el Levante, es un club de 2ª, y con un presupueseto que no pasará de los 25 millones, y tienes un equipo luchando con clubes que quintuplican (o más) tu presupuesto. Estoy seguro que esos clubes tienen (y no poco) más presupuesto que nosotros. Mucho más presupuesto, segurísimo.
Eso es extrapolable a lo que ha hecho el primer equipo estos últimos años, exceptuando la temporada del descenso, en los otros años el equipo ha rendido muy por arriba de sus posibilidades presupuestarias.
O sea, que de 6 temporadas, el 85% de las veces, los equipos rinden por encima de lo que son, y aun tenemos queja... Este año sería el único en el que estamos "obligados" a subir por narices.
Se ha ido expandiendo la imagen del Levante con secciones de fútbol sala, balonmano, etc. e incluso el tema de los equipos de discapacitados, pioneros en España...
También hay puntos negros, evidentemente, como la opacidad de ahora con la venta de acciones, cosa que no estamos de acuerdo, pero bueno… Estamos en desacuerdo con algunos temas, pero en líneas generales está siendo todo muy positivo. Y en realidad, si hay tanto malestar, debe notarse más. No sólo en este foro o en el FROG. Cada 15 dias el levantinismo va al campo y no se ha quejado nadie.
A ver que pasa tras la Junta… Porque siguiendo la temática del hilo, me gustaría saber si hay mucha gente descontenta o no.
-
MÁS VALE LO MALO CONOCIDO, a tragar hasta el fin de los días mientras QC gestione bien, le regalamos el club para que siga haciendo lo que quiera sin permitir ningún tipo de contrapoder. Seguimos diciendo lo bien que lo hace durante 20 párrafos y así que quede en nada esta pequeña manchita de evitar cualquier tipo de venta y de pérdida de poder.
Aquí no pasa nada, la deuda está encarrilada y el circo sigue en pie.
-
Yo también opino que la gestión hecha en estos últimos años es la mejor que se ha hecho jamás en este club, no entiendo las quejas. Ahora bien, hay cosas que mejorar y Catalan cae en los defectos típicos de cuando se lleva mucho tiempo en el poder, que parece que este por encima del bien y del mal y eso no puede ser. Me alegre mucho cuando no se vendio a Sarver, ya veremos como acaba el Mallorca, como el Valencia.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
-
Yo también opino que la gestión hecha en estos últimos años es la mejor que se ha hecho jamás en este club, no entiendo las quejas. Ahora bien, hay cosas que mejorar y Catalan cae en los defectos típicos de cuando se lleva mucho tiempo en el poder, que parece que este por encima del bien y del mal y eso no puede ser. Me alegre mucho cuando no se vendio a Sarver, ya veremos como acaba el Mallorca, como el Valencia.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
Yo también me alegré por lo de Sarver pero hay reconocer que las formas no fueron acertadas. De todas formas, aun es pronto para juzgar como acaba el Mallorca y los .
MÁS VALE LO MALO CONOCIDO, a tragar hasta el fin de los días.
Vamos a ver, a tragar hasta el fin de los dias, no. La situación a nivel de gestión no es nada mala, más bien al contrario, para mi es muy muy buena.
No estamos en una situación de las que ha vivido el club con anterioridad, sobretodo con Villarroel. O sea, que Villarroel porque en su día se haya gastado algo en el club (en acciones o en lo que sea), le da derecho a hacer lo que le de la gana y dejarlo en la quiebra, y ahora que tenemos un gestor que está saneando la situación, nos lo queremos cargar?
La gestión de la deuda está más que clara, y la situación deportiva, pese al revés del descenso, parece que el Consejo ha dotado de estabilidad al club con buenas decisiones para crear una buena estructura de dirección deportiva.
No hay más que ver al primer equipo, que ha demostrado que se ha trabajado bien, y que sólo tiene que mantener ese nivel e intentar el ascenso.
La sección de futbol femenino que también va luchando por la liga… Ojo que son cosas que no valoramos, pero tiene mérito. Si miras la clasificación del femenino, los 4 primeros de la liga son Atlético de Madrid, FC Barcelona, Levante UD y Valencia CF. Desconozco los presupuestos de los otros clubes, pero el Barça y el Atlético pueden pasar de los 400 millones de euros, Atlético y Valencia pueden estar sobre los 150 millones de euros y son todos clubes de Primera contrastados. En cambio el Levante, es un club de 2ª, y con un presupueseto que no pasará de los 25 millones, y tienes un equipo luchando con clubes que quintuplican (o más) tu presupuesto. Estoy seguro que esos clubes tienen (y no poco) más presupuesto que nosotros. Mucho más presupuesto, segurísimo.
Eso es extrapolable a lo que ha hecho el primer equipo estos últimos años, exceptuando la temporada del descenso, en los otros años el equipo ha rendido muy por arriba de sus posibilidades presupuestarias.
O sea, que de 6 temporadas, el 85% de las veces, los equipos rinden por encima de lo que son, y aun tenemos queja... Este año sería el único en el que estamos "obligados" a subir por narices.
Se ha ido expandiendo la imagen del Levante con secciones de fútbol sala, balonmano, etc. e incluso el tema de los equipos de discapacitados, pioneros en España...
También hay puntos negros, evidentemente, como la opacidad de ahora con la venta de acciones, cosa que no estamos de acuerdo, pero bueno… Estamos en desacuerdo con algunos temas, pero en líneas generales está siendo todo muy positivo. Y en realidad, si hay tanto malestar, debe notarse más. No sólo en este foro o en el FROG. Cada 15 dias el levantinismo va al campo y no se ha quejado nadie.
A ver que pasa tras la Junta… Porque siguiendo la temática del hilo, me gustaría saber si hay mucha gente descontenta o no.
Iker, no discuto los puntos positivos que acreditas y sería injusto no reconocerlo pero las sombras de QC no solo es lo ocurrido con el bloqueo a JLL y al FROG. QC además ha hecho una mala gestión deportiva en los últimos años como renovar a Alcaraz (además de consentir que se fuera Ángel para traernos a Ghilas por ejemplo) o presuntamente no le interese que haya un "Ballesteros" en el vestuario. Ya no te digo el servillismo hacia cierto personaje o la falta de transparencia que hay en otros asuntos.
¿Que la gente no se ha manifestado con pancartas o cosas así en estadio? Te recuerdo (y que me corrijan los demás) las medidas "antiviolencia" de la LFP que al parecer impiden hacer este tipo de manifestaciones. Por eso, se me ha ocurrido esta propuesta en caso que se de el ascenso.
-
Me hace gracia lo del gran gestor. Cobrando una millonada y en cuanto les han dejado via libre con la pasta, descenso y gasto en fichajes extranyos
-
Hilo gafe, hilo gafe, hilo gafe
-
Aquí no pasa nada, nos comemos la tostada sin que nadie se levante del sofá.
Vaya decepción en la manifestación…......
-
Yo también opino que la gestión hecha en estos últimos años es la mejor que se ha hecho jamás en este club, no entiendo las quejas. Ahora bien, hay cosas que mejorar y Catalan cae en los defectos típicos de cuando se lleva mucho tiempo en el poder, que parece que este por encima del bien y del mal y eso no puede ser. Me alegre mucho cuando no se vendio a Sarver, ya veremos como acaba el Mallorca, como el Valencia.
MÁS VALE LO MALO CONOCIDO, a tragar hasta el fin de los días. El extranjero es el demonio, sinónimo de descenso, muerte y destrucción.
-
Esta claro que lo que Quico y la fundación estan haciendo es un escandalo y hay que decirlo y ponerle solución,pero que por darle palos a Quico todavia exista gente que defienda la venta a Sarver tiene cojones la cosa,solo hay que ver como estan los equipos españoles que han sido comprados por extranjeros….no hace falta ser un superdotado...Yo a el que defiende la venta a un extranjero le diria que puede hacerse del valencia,granada,mallorca o español y que el Levante mejor que se quede como esta y que si hay que darle a Quico que sea con alguna de las muchas cosas que no se han echo bien ultimamente porque se les ve el plumero a leguas.
Por otra parte lo de no participar en las celebraciones no merece ni comentarlo...esa tonteria solo podia salir de donde sale.
Primero vamos a ascender y no ser gafes que nos queda mucho y luego a celebrarlo como toca que nos lo merecemos con las ultimas temporadas que hemos padecido.
