@Zapater:

Ah pues…. Róger y Mayoral al banquillo. Yo no sé qué le ven a Jason, que hoy parte como delantero.

Al menos sale con Toño, pero... ha pasado de jugar con dos delanteros a sólo con uno. Y para mi... habría preferido a Chema antes que a Pier, creo que Chema y Postigo se entienden y compenetran mucho más entre ellos.

Cabaco... de lateral. Ojo... con lo impulsivo que es y ahora jugando en una posición propensa a poder ver tarjetas con facilidad.

En cierto modo... bastante revolución en el once, con algunos jugadores a los que se les ha dado un toque de atención (Pedrolo, Róger, Mayoral, Chema, Luna...)

No creo que Jason vaya a jugar de delantero. Y no creo que pase a jugar con solo 1 punta. Pienso que hará más Morales de delantero y jugarà con Jason y Rochina x bandas.

No creo que Pier vaya ser el central. Creo que irá al lateral y Cabaco será central.

Sent from my MI 8 using Tapatalk

Infumable, mala espina.

Enviat des del meu A0001 usant Tapatalk

Me gustaría saber:

• ¿Por qué Quico y los acólitos del consejo hacen todo este paripé a favor de Sarver y luego votan que no?
• ¿Por qué los accionistas con paquetes importantes de acciones (Boluda, Lopez, etc..) se oponían todos?
• ¿Por que las instituciones se abstienen de participar en el proceso?
• ¿Por qué desde los medios casi todo lo que ha llegado (me refiero en formato "información") era tendente al Si?
• ¿Cuáles son las desventajas de la oferta de Sarver que han hecho a los patronos que han votado No, decir que No?

Mis respuestas, desde la ignorancia:

• ¿Por qué Quico y los acólitos del consejo hacen todo este paripé a favor de Sarver y luego votan que no?

• Creo que votan que No para no perder el paso y votar Si, cuando iba a ganar el No claramente (sobre todo por las ausencias de las instituciones, que creo que no se las esperaban).

• ¿Por qué los accionistas con paquetes importantes de acciones (Boluda, Lopez, etc..) se oponían todos?

• Hay algo que se me escapa aquí. Creo que o no veían algo claro en Sarver y la operación, o tenían todos un interés egoísta en mantener el valor de sus acciones o su posición, que huebieran perdido con la entrada de Sarver. (Esto es pura especulación).

• ¿Por que las instituciones se abstienen de participar en el proceso?

• Yo creo que un político no se moja si no sabe que lo que va a apoyar va a acabar bien. Y, por lo que sea, no lo tenían claro.

• ¿Por qué desde los medios casi todo lo que ha llegado (me refiero en formato "información") era tendente al Si?

• Creo que porque al Consejo sí que le interesaba vender. Por eso toda la información ha sido pro-Sarver. Pero ha salido 'rana'.

• ¿Cuáles son las desventajas de la oferta de Sarver que han hecho a los patronos que han votado No, decir que No?

• Me gustaría saberlas, porque las ventajas han tenido mucha más prensa que las desventajas. Y me refiero a desventajas "reales" no "sentimentales" o de "modelo". Es decir: El americano no es tonto y perder no iba a perder. ¿Hubiera sido un futuro win-win o hubiera ganado sólo él y nos han estado vendiendo la moto?

A ver si alguien que se haya enterado más que yo de esto puede aportar cosas interesantes….

Anim, DEP.

A Isaac Cuenca le buscan salida en el Barça. A mi encantaba cuando estaba ok… Incluso xa mediocentro creativo. Polivalente.

Solo agradecer a Hoosier el post. Y Una pregunta: ¿Al ritmo de reduccion de esta temporada, que cantidad quedaria por pagar al final del concurso? ¿Seria refinanciable xa no tener q vender Orriols?

Gracias x el gran trabajo.

El Gol de Míchel:

http://www.dailymotion.com/embed/video/xuhu52

Yo lo unico que echo en falta es un competidor xa Juanlu y un mediocentro creador. Pienso que Serrano y Pallardó no aportan ahi…

Lleva 3 entrenamientos, normal que ayer en alguna jugada se estirbara con los compañeros.

@BallesterosLUD:

15:20 y aun no se sabe nada !! Manolo di algo ya ! jejeje . Mientras tanto el getafe ha fichado a Álvaro Vazquez del Espanyol.

Otro fichaje con el sello del buitre carroñero. Que asco me da el Getafe y su presidente.