@gimnastico_1909 va dir:
@rana-baileys dijo:
@gimnastico_1909 va dir:
@rana-baileys dijo:
@alekgrana va dir:
@juca yo no quiero nada malo para el portero, no lo hizo a propósito, sabiendo cuál iba a ser el fin, pero la sanción debe ser ejemplar
De todas formas yo si fuera el portero me buscaría otro trabajo y dejaría el fútbol
Por supuesto que no tuvo intención y creo que su sanción deportiva será dura.
He leído que se está planteando dejar el fútbol aunque la decisión aún no la ha tomado.
Como era de esperar, se está llevando una lluvia de insultos para él, su familia, su pueblo..de toda esa gente que parece disfrutar haciendo daño. Porque él se equivocó gravemente sobre el campo tomando una mala decisión en centésimas de segundo. Pero ésos otros, con todo el tiempo y la premeditación del mundo, demuestran lo que son.
Es una entrada temeraria y violenta. Inaceptable en un terreno de juego. La salida con la rodilla por delante se enseña a los porteros para protegerse en el área pequeña cuando se disputa un balón por alto, evitando que el rival aproveche la posición inestable del guardameta para empujarle y derribarle.
En el medio del campo, sin disputa por alto ni posibilidad de cogerla con las manos, es sencillamente una agresión.
En lenguaje jurídico se diría que la agresión es dolosa y el homicidio culposo pero no doloso.
Y no, no debería volver a jugar al futbol. Por sanción, pero él mismo debería dejar este mundo.
En desacuerdo con el último párrafo. Si se retira o no del fútbol es cosa suya, pero en ningún caso por sanción deportiva que sería totalmente desproporcionada. Creo que hoy se conocerá esa sanción que estoy seguro será dura, pero no de semejante proporción.
Me pongo en sus zapatos y tendría la seria opción de colgar las botas (o los guantes) teniendo en cuenta lo cruel que es mucha gente y lo que le esperaría en el club que jugase, especialmente de visitante.
He oído a un periodista deportivo afirmando algo en lo que coincido: es un lance del juego, es un error fatal de Jesús Owono, que merece por ello la sanción deportiva que se le imponga y hasta ahí. Respeto y compasión para el ecuatoguineano.
Más allá de esa salida imprudente, no hay nada más que no sea una concatenación de malas suertes, tanto en cuestiones cardíacas (que son muy técnicas) como en cuestiones de la atención sanitaria al delantero.
En diciembre del 86 hubo un choque en Balaídos entre Baltazar, punta del Celta y Gallardo, portero del Málaga. El balón se le va largo en un control y al intentar disputarlo, impacta en la cabeza con el guardameta, que moriría días después.
El juego siguió y la triste paradoja es que el brasileño marcó después los dos goles que dieron la victoria a su equipo.
Posteriormente manifestaría que aquello fue lo peor que le ocurrió sobre un terreno de juego, y esa jugada le ha acompañado todos los días de su vida. Cabe mayor castigo?
En fin, éste es un tema muy delicado y me cuesta trabajo imaginar cómo será esa investigación judicial de la jugada. Una especie de VAR pero con jueces en vez de árbitros? Si no fuera tan triste el tema, hasta tendría su gracia.
Por cierto, el árbitro refleja en el acta una entrada con uso excesivo de la fuerza en un lance del juego. Cuando existe agresión (algo voluntario), los términos son muy distintos. Eso ya debería terminar con el debate de esa fatídica jugada.
"Cabe mayor castigo?"
Sí, rana. El castigo que sufrieron Gallardo o Jesús de Miguel por practicar el deporte que les gustaba y con el que se ganaban la vida. Creo que esa pregunta tuya está fuera de lugar.
Para mí lo que hace Owono no es diferente de lo que hace un conductor circulando en contradirección o haciendo maniobras peligrosas con otros vehículos en la vía. Una temeridad.
No recuerdo la jugada de Baltazar. La entrada de Owono no es "un lance del juego". Cuando llega a la altura del rival salta y le planta la pierna/rodilla en el pecho, que no le alcanza la cara de milagro, tras una carrera de al menos 40 metros.
Eso no son "lances del juego", eso es violencia, y yo lo veo por la tele, no necesito el acta.
Sencillamente se la juega, y esta vez el resultado es fatal. Podría no haberlo sido, pero ello no quita su responsabilidad.
Si yo me dedico a tirar ladrillos por la ventana cada medio minuto sin saber si hay alguien pasando por la calle o no, perfectamente puede no pasar nada, y yo puedo asegurar sinceramente que no quiero hacer daño a nadie, pero soy responsable de cualquier cosa que suceda como consecuencia de mi acción.
No Gim, lo que está fuera de lugar es comparar aquello de lo que hablamos con conducir en sentido contrario o echar ladrillos por la ventana, acciones claramente voluntarias.
El árbitro estaba a pocos metros y lo denominó una disputa de balón. Es lo que era, más allá de esa temeridad o uso excesivo de la fuerza, motivos por los que será sancionado.
Tampoco me parece aceptable que esa pregunta que no te parece adecuada, la traslades a los fallecidos, cuando se entiende perfectamente que me refería a los infractores. No me hagas trampitas.
Por fortuna nunca me he visto en el trance de cargar los días y las noches de mi vida con el remordimiento de que una mala decisión haya costado una vida.
Eso sin contar con el señalamiento social que ya está teniendo lugar.
Debe ser tremendo y me reafirmo, no cabe mayor castigo dentro de los parámetros normales que puede ser una sanción deportiva. Claro, si vamos a despropósitos como largas condenas penales.. pero eso es una burrada que no creo pase por la cabeza de nadie mínimamente lúcido.
Oí a un cardiólogo decir que el momento del impacto influyó decisivamente en su desenlace. Caso de haber sido tan sólo una décima de segundo antes o después, se habría quedado en fuerte golpe, con consecuencias mucho menos graves.
Al respecto, hay un vídeo que explica esto. Algunas gráficas no son del todo precisas, pero es ilustrativo.
https://www.youtube.com/watch?v=3p2lqArU4Gc?is=7wbkkHcHZR0toe0-
