A ver, gente. Vamos a tomárnoslo con calma. Ayer entra cualquiera de los 7 tiros a puerta y estamos hablando de otro partido.

Vamos a tirar de estadísticas, que ya sabéis que me mola, porque contra factum non valet argumentum.

Todos sabéis que estamos quintos, con 32 puntos en 19 partidos, a 3 del líder Las Palmas, y a 2 del ascenso directo. Estamos ahí, y no hay motivo para perder los nervios.

Con Nafti hicimos 2 victorias, 4 empates y 3 derrotas. Desde que largamos a Nafti el equipo ha hecho 6 victorias, 4 empates y 0 derrotas. 22 puntos de 30 posibles. Proyectando al total de la liga, estaríamos más menos con 11 victorias y 8 empates. O sea, 41 puntos. Le llevaríamos 6 al segundo, que sería Las Palmas. O sea, una burrada.

Si sólo contamos la época Calleja hablamos de 4 victorias y 4 empates. 16 puntos de 24 posibles. Proyectando sería aproximadamente 10 victorias y 9 empates. O sea 39 puntos, 4 más que Las Palmas.

Calleja nos gustará más o menos, pero está cumpliendo el objetivo del club, y es evidente que si no estamos primeros es por la cagada Nafti de nuestro querido presidente y nuestro querido secretario técnico. Tiramos a la basura nueve partidos. Así de simple.

Su media es parecida a la de López Muñiz el año del ascenso: victoria por la mínima/empate. Pues bienvenida sea si se consigue el objetivo. El jogo bonito y dominador ya si eso para cuando la subsistencia del club no dependa de subir a primera por cualquier medio.
Paciencia y a confiar en el entrenador y la plantilla, porque están demostrando que pueden.

@rana-baileys dijo en El Retorno de Iborra (OFICIAL):

Un diez al comienzo de su mensaje, en el que agradece y da su reconocimiento a los tres clubs (sobre todo Sevilla y Villarreal) en los que ha militado. Me parece de ser un caballero, y un hombre que se viste por los pies. Yo me fío de alguien que habla bien de allí donde ha estado, porque hará lo mismo de nosotros.

El resto del mensaje... pues qué os voy a decir, que me he emocionado hasta casi llorar (como él). Después de toneladas de mercenarios, y de más de un ídolo de barro, tener un levantinista de verdad en el vestuario es una agradabilísima novedad. Como dice él: sabemos que hay un granota jugando en nuestro equipo.

QC y sus nefastos directores deportivos jamás entendieron esto. para ellos era negocio y promoción personal. Pero necesitas no uno, sino varios de estos en el vestuario. Así es como se construyen los clubs grandes.

Gracias, Vicente. Muchas gracias. Nos tienes a tu lado, aunque no sepas qué has hecho para merecer tanto cariño. Yo te lo digo: ser uno de los nuestros. Sufrir con nuestros sufrimientos, alegrarte con nuestras alegrías, irte a la cama jodido si perdemos, en vez de de fiesta como siempre, y no pensar en el Levante como un simple escalón para jugar en un grande y cobrar un pasatizal.

Pues al director de orquesta lo suyo: gracias, Calero. Cuando viniste, fui precavido, porque los coachers/psicólogos suelen estar poblados de vendehumos, pero en tu caso has sabido armar un grupo compuesto, en su mayoría, de gente que venía del fracaso de la temporada anterior, para subir, sufriendo y padeciendo, una jornada antes del final.

@juca dijo en Levante - At. Madrid / Octavos de Copa / Miércoles 18 de enero / 21:00:

Al equipo se le laurea ahora porque es un rival de Primera y se juega bien al fútbol.
Pero si ponemos este partido hace dos años y con el equipo en Primera, con la necesidad de puntos y tirándote al ataque, yendo a por los partidos, pero dejando espacios atrás y con debilidad defensiva y así un partido y luego otro, pues esto sería un clamor contra el entrenador, y así pasó con Paco López.
A mí Calleja me gusta porque me recuerda bastante a él con los extremos de largo recorrido etc.
Pero hay que ser críticos, hoy Cholo le ha ganado la partida táctica, bien cerraditos atrás, sin que el Levante cree excesivo peligro, manteniendo el físico y un cambio oportuno de Correa para romper el partido. Eliminatoria ganada y los del Levante con la sensación de guays....que si este equipo engancha con la afición y bla bla.
Como subamos a Primera y veamos partidos así aquí no vamos o no vais a estar tan contentos cuando con el dominio del partido no se sumen puntos. No me vendais ahora una moto que hace un año no la quisisteis.

1. La plantilla de PacoLo hace dos años, tanto por coste como por valoración de transfermarkt, era el doble de buena, al menos, que la actual. la mitad de nuestro equipo titular no ha jugado en primera. Equiparar ambas es erróneo.

2. Cholo le ha ganado tanto la partida táctica a Calleja que en el medio tiempo ha hecho un cambio. Y su defensa por arriba daba pena. El Atlético ha ganado porque tiene mejores jugadores, ha tenido más acierto de cara a puerta (basta ver las estadísticas) y el árbitro les ha echado una mano.

3. Calleja se parece a Pacolo como un huevo a una castaña. Incluso lanzados al ataque, el Atlético de Madrid, uno de los grandes de primera, únicamente te ha pillado claramente al contraataque en una jugada, la del segundo gol, con el tiempo cumplido, la fatiga, y la necesidad de marcar. Con el genio de Silla todas las veces que jugábamos al ataque te metían 4 o 5 contraataques peligrosísimos con la defensa en bragas y los centrales sobrepasados de los que solían venir goles rivales.

4. Lo de los extremos de largo recorrido no sé a qué se refiere. Tal vez te refieras a los carrileros o laterales haciendo de extremos. Eso no lo hace Calleja. Y PacoLo empezó jugando con el cuadrado mágico, o sea, sin extremos. Esa era su idea inicial. Luego pasó a los carrileros con jugadores que claramente no estaban preparados para esa función (porque no se fichaban extremos porque no quería extremos), y en su etapa crepuscular jugaba con todo tipo de esquemas, cada vez más desesperado, buscando "encontrar la tecla" famosa.

5. Otra milonga era aquello de jugar bonito y ofensivo arriesgándose a perder. Primera milonga porque el juego bonito es ganar partidos, no preocuparse de atacar y no trabajar la defensa. La segunda milonga porque PacoLo empezó con esa idea pero después de casi descender en su segunda temporada, se dejó de dogmas e intentó hacer un equipo más equilibrado. Sin conseguirlo.

Si a Calleja le damos un equipo medianamente competitivo para primera (el actual es competitivo para segunda), es probable que no gane al Madrid, el Barça y el Atlético, pero me da la impresión que ganará a los equipos que tenga que ganar (plantillas similares o inferiores) y conseguirá los objetivos.

La imagen de la Mare de Deu dels Desamparats es un símbolo de Valencia, no muy diferente al Miguelete, las Fallas o la barraca. Y es como símbolo valenciano por lo que se saca.

Sólo los ateos creen que la gente normal relaciona esto con la fe cristiana. Es sólo un signo de identificación grupal. Y el noventa por ciento de la gente lo asimila así: aplauden a la Virgen y luego viven de forma acristiana con total tranquilidad.

Por no hablar la cantidad de gente en el foro que de bromas o veras apela a la Geperudeta cuando el partido se pone cuesta arriba.

Ese es el motivo por el que no me gustan estas cosas (las imágenes religiosas están para llevarnos al amor de Cristo, si no cumplen esa función, mejor no utilizarlas para otros fines), y yo tampoco hubiese hecho este homenaje. En todo caso, otro más discreto y abierto a los que quisieran ir.

Por muy respetable que sean los símbolos de identificación grupal, si pierden la sustancia sobre la que estaban construidos, se vuelven vacíos e inútiles.

Dicho esto, me hace cierta gracia lo pruriginosos que se ponen algunos cuando sale el tema religioso, aunque sea únicamente como mero folklore. Eso es, como decía un viejo amigo, porque después de los cristianos, los únicos que creen en Dios son los laicistas.

El Levante ha llevado la Señera, la camiseta de la solidaridad del cáncer, la de las mujeres por el día de la mujer (¿por qué no hay un día del varón con su camiseta conmemorativa correspondiente? ¿no es eso paternalismo y discriminación?), y muchas otras. Y se pidió muy en serio una de apoyo al movimiento ideológico gay, que postula una sexualidad a-natural y bastante polémica. Y nunca he visto ningún conflicto con esas, que no dejan de ser todas ellas también parciales (un poco con la Señera, pero apenas).

Y lo del respeto a los jugadores ateos o musulmanes me hace gracia. Esas apelaciones sólo se sacan a colación de símbolos cristianos. Los jugadores llevan todo tipo de tatuajes y abalorios con simbolismo de los más variado, muchas veces potencialmente ofensivo para otros compañeros, y aquí nunca nadie se queja.

Y me juego lo que sea que en las concentraciones los jugadores que lo piden se les pone comida halal o vegetariana, y a nadie le parece mal.

Bouldini cobra por jugar, y cobra muy bien, y le importa un cojón de pato si la camiseta lleva unas cenefas alusivas al manto de la Virgen o al del lucero del alba. Se pondrá la camiseta que le digan y punto. Y si se pone puntilloso, pues que no juegue y no cobre ese partido y tan amigos.

Y en cuanto al Ibiza, me parece que tiene otras preocupaciones más graves que tener que ponerse la segunda equipación. Hoy en día nosotros mismos usamos muchísimas veces la tercera equipación fuera de casa por motivos comerciales, y a veces en casa una distinta de la primera, y nadie piensa que los que le obligan son unos "tocapelotas".

Probablemente ha sido una iniciativa desafortunada, pero tampoco vayamos a sacar las cosas de quicio, que tenemos muchos problemas muy graves para darle importancia a esto.

Lisci no ha parado de decir en las entrevistas, en español e italiano, lo ilusionado que estaba de estrenar al primer equipo, lo preparado que se veía, y lo feliz que estaba de dar este salto en su carrera.
Yo no lo puedo responsabilizar de la inmensa pelota de mierda que le ha caído encima, pero si estaba tan ansioso por asumirla, tendrá que asumir también que le van a caer las del pulpo, como a los jugadores.

La única buena noticia que habría de aquí a final de temporada sería que botaramos al que ha hecho estos fichajes, ha hecho estas renovaciones ruinosas, ha viciado al vestuario teniendo favoritos y desfavoritos, ha repescado a un secretario técnico incompetente simplemente porque le decía que sí a todo, ha mantenido a Paco López cuando había perdido el control de esto varios meses antes de que acabase la temporada pasada, y nos ha metido en una deuda monumental y una línea de crédito con unos usureros internacionales, mientras mangoneaba lo que quería en este club y se autoadjudicaba sueldazos inmorales.

Criticar lo que haga mal Lisci, bien. Cagarse en la banda de jugadores millonarios e indolentes, fantástico, pero no olvidemos quien es el responsable máximo, o en unos pocos años estaremos leyendo hagiografías suyas en la prensa, cuando ya no esté en el cargo, con los aficionados encogiéndose de hombros.

Este descenso es responsabilidad principal de Francisco Catalán, mucho más que de Manolo Salvador o Francisco López. Un incompetente con demasiado poder.

@rubimor dijo en Primera División 2021/22:

El Valencia se pasa por la piedra a los rivales directos....

Joder que larga se nos va a hacer la temporada, que suplicio

Es que conforme pase el tiempo nos daremos cuenta de la increíble oportunidad que tuvimos el curso pasado para hacer historia, la apatía de todos los implicados por conseguirlo y cómo eso debe pesar no poco en la valoración de sus trayectorias en nuestro club.

Somos un equipo modesto, no medimos las épocas por trofeos, pero hay ciertas cosas muy íntimas que deberían ser de obligado conocimiento para todos los estamentos del club, y está claro que superar deportivamente de algún modo a los xotos es una de las principales.
Es muy frustrante: no me refiero a no conseguirlo, que son gajes del oficio, sino en ver que estamos en manos de gente a la que eso les importa una m***a seca en medio del camino. Pero cobran sueldazos.

¿Ya podemos decir que Calleja es un entrenador serio y solvente y que conoce mejor su oficio (en muchos casos, mucho mejor) que los que han pasado por este banquillo desde... no sé, Caparrós?

Porque hoy el repaso que le hace a nuestro ex-entrenador, y por muchos llorado y añorado como el sabio injustamente tratado ha sido de antología. Y ojo que la plantilla del Granada está diseñada para el mismo objetivo que la nuestra, y con más dinero. Así que no es excusa.

Y no es sólo hoy (que además tenía muchas bajas importantes y ha sabido solventar el contratiempo), es toda la trayectoria: 6 victorias y 6 empates en liga, y tres victorias seguidas en copa. No conocemos la derrota desde que nos entrena.

Ni era mi favorito ni me entusiasmaba, pero se ha ganado mi confianza. Veo jugar al equipo y veo sentido a todo lo que hace. Luego habrá jugadores que tengan un mal día y pierdas dos puntos tontos, pero en conjunto es un equipo trabajado y fiable como un sedán alemán. Y eso sin pretemporada.

@juca dijo en Levante UD - Valencia CF / J18 / Dilluns 20-12 a les 21:00:

Esta plantilla, lo dije hace meses, estaba sobrevalorada por QC. Y Paco López sin ser el mejor entrenador del mundo, con sus manías y defectos la mantenía en Primera. Y como nos pensamos que tenía que estar en Champions, por un mal Inicio de temporada (muy a tiempo de rectificar) y porque Dos jugadores deciden tirar un penalti a ras y por el centro como si fueran QUERUBINES, se tira al entrenador. CAGADA.

Pero vamos a ver, cuando Morales y Bardhi "decidieron" marcar dos goles en Gerona el 12 de mayo de 2019, que evitaron que cayéramos a puestos de descenso faltando una jornada para el final... ¿"decidieron" que el entrenador se quedara? Porque fue ese partido el que evitó que PacoLo el salvador acabara cesado al año de haber conseguido el "milagro" de la remontada tras la etapa de López Muñiz. Y así iniciar la según tú gloriosa etapa en primera "gracias a PacoLo".
Si todo depende de los jugadores, ¿entonces de donde sacas tú que Paco "cumplía"? ¿o que daba "equilibrio"? ¿o que le debemos a él estar tres años en primera? ¡Será a los jugadores, a los que les debemos todo eso! Porque son ellos los que "decidiendo" tirar penalties a ras y por el centro han precipitado su destitución.

Es que tus razonamientos no resisten un mínimo análisis futbolístico. Si nos mantenemos es mérito del entrenador. Si nos tiramos 16 partidos seguidos sin ganar es culpa de los jugadores, y el único defecto de PacoLo fue no haberse ido por dignidad... y seguir cobrando. Como las folclóricas, que cuando les preguntan en la entrevista cuál es su peor defecto dicen "soy demasiado buena con la gente". No me jodas, juca...

Y porque Pereira es un incapacitado como ya advertimos muchos cuando se fichó ¿ya tienes tú razón?
¿Y tienes la desvergüenza de decir que con apenas 4 partidos Lisci demuestra tus manías? Pues mira, macho, con él ganamos un partido oficial por fin... Es que no hay derecho a que al chaval lo pongas a los pies de los caballos de esa manera. Comparar sus cuatro partidos en medio de una temporada y en apenas 2 semanas con la ristra de entrenamientos, partidos, pretemporadas, de tu Pacolo, para ver qué rendimiento puede sacar a una plantilla, es un insulto a la inteligencia.

Paco ya nos dejó claras sus limitaciones. Nunca mais, por favor. Ya nos hemos quitado de encima al entrenador mediocre y al secretario técnico incompetente. A ver si nos echamos de encima al presidente cacique, y podemos volver a empezar a armar esto. Yo no pido maravillas, me basta con un presidente, un director deportivo y un entrenador con nivel para primera división. Aunque sea de los modestitos.

Buenas a todos. Como todos los cursos, mientras el cuerpo aguante, jugadors del partit.

Aunque todos conocéis las reglas, recuerdo: al final de cada partido colgaré la lista de los jugadores que han disputado al menos 10 minutos de los 90 reglamentarios, para ser puntuados de 0 (la puntuación más baja) a 10 (la más alta). Lo mismo haré con la media del equipo y el trabajo del entrenador en ese encuentro. Intentad ser ponderados y evaluar lo que habéis visto sobre el verde.
Los partidos de copa se incluyen, pero si en las primeras rondas no se llega a 5 votos, no se computará..

Un día antes del siguiente partido, o cuando yo vea que han pasado varios días sin que nadie puntúe, sumaré y haré media de todas las puntuaciones y colgaré la tabla de resultados, y a partir de la segunda jornada, la clasificación general.

Como siempre, ruego y agradezco que participéis el máximo número posible de foreros. Más de 10 por jornada es buena muestra, menos de 5 no es representativo.
El mínimo de partidos jugados para entrar en concurso (que no para puntuar, ni para llevar la media) es de 10.

Durante esta semana, este hilo para preguntas, dudas, debate de las posibles novedades que he citado o propuesta de otras. Animaos y Matxo Llevant.

@mikxel dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

Pues ya tenemos a los laterales derechos.
https://www.lasprovincias.es/levanteud/victor-garcia-suma-lateral-levante-20250620225640-nt.html

Pues sí que ha ido la cosa rápido. Lo primero que han arreglado. Víctor García me parece un buen fichaje, pero nunca ha jugado en primera, así que supongo que irá para suplente.

Toljan será entonces el titular. No me parece un fichaje de campanillas. Es cierto que tiene bastante experiencia en la primera italiana, pero todos sus éxitos son de hace por lo menos ocho años (ganar la liga escocesa jugando en el Celtic es casi una rutina). Con 30 tacos no creo que mejore mucho. Espero que sus cifras de asistencias las dos últimas temporadas se reproduzcan aquí, porque por los vídeos parece bastante tosco. En Buñol hemos forjado laterales derechos bastante más finos (Iván López, Pubill, el propio Andrés García). En fin, que le vaya bien, que eso será bueno para nosotros.Y confío en que su potente físico sea una baza, porque probablemente Calero le usará de carrilero.

Estoy preocupado porque no manejemos bien la progresión de Xavi Grande. A ver dónde lo ceden y qué hacen con él. Yo lo he visto en directo y le veo futuro, una vez se le pulan los defectos e inmadureces. para nada me pareció un mal lateral para segunda, excepto muy pocos partidos, donde el extremo rival sí le superó. Hay que hacerle crecer, porque es nuestro.

@rubimor yo sigo pensando que suplente en primera Xavi serviría. Para nada me parece que se lo comerían, al menos no los extremos de los equipos del montón.

Si se cede a segunda hay muchos motivos por los que no tendría oportunidades, y que no tienen que ver con su calidad (véase el caso Pepelu). Si no van a contar con él en primera, no obstante, prefiero que se ceda a un segunda, a que se vuelva a malograr a un jugador de la cantera para traer a un Capa o a un Manu Sánchez de la vida. Que en este club tenemos experiencia reciente de la habilidad en los fichajes.

@alekgrana dijo en Post para meditar:

@gimnastico_1909 dijo en Post para meditar:

La muerte de Cristo está desde el principio en el plan de Dios. Con esa súplica de perdón

No esta predestinado por que es Jesus quien le pide a su padre que no castigue y perdone a los humanos, luego no escriben... Y Dios que tenía un plan trazado de antemano, sacrificó a su hijo como ejemplo ante los humanos, (que nunca acabaron de pillarlo)

Y con esto ya os prometo que no molesto más

No molestas.

En la Antigüedad (y hasta no hace tanto) había un sentimiento de comunidad mucho más fuerte que en nuestra sociedad actual individualista. Por eso existía la venganza de sangre: quien agredía o mataba a un miembro del clan, agredía a todo el clan, y el clan debía cobrarse el precio.
Justo antes del pasaje de la destrucción de Sodoma, en el libro del Génesis (capítulo 18, vers 20 a 33), hay un curioso (y tierno) diálogo entre Abraham y Yahvé, en el cual este le anuncia que va a destruir Sodoma por sus muchos pecados, y Abraham "regatea" con Dios, "picándole" con que no dejaría que los inocentes murieran por culpa de los culpables, en lo que Yahvé está de acuerdo. Tras la negociación, Dios está de acuerdo en que si en Sodoma se encuentran al menos diez justos (es decir, inocentes), no destruirá la ciudad. Es decir, que diez justos (buenos, rectos), salvan a los otros 990 pecadores que sí merecerían castigo. Eso no nos da una imagen precisamente cruel de Dios, sino más bien al contrario.
Lo que pasa es que no se encontraron esos diez justos. Y el único que había, que era Lot, sobrino de Abraham, fue advertido por unos ángeles para que saliera de la ciudad antes de su destrucción. Así que tampoco hizo pagar Yahvé a los justos por los pecadores.

En cuanto al pasaje en la cruz comentado, Jesús pide específicamente por los soldados que le están torturando, aunque es cierto que se puede entender en un sentido trascendente que pide por todos los hombres que pecan, pues están ofendiendo a Dios (y por tanto también a Cristo) porque "no saben lo que hacen". Lo del pecado por ignorancia posteriormente ha dado lugar a una vasta y profundísima reflexión teológica cristiana. Jesucristo muere por todos los hombres, tanto los que le escuchan y siguen como los que no. Asunto distinto es que aquellos a los que ha justificado acojan esa justificación o la rechacen. O sea, acojan la misericordia de Dios o la rechacen. En este último caso, ellos son los que se condenan.

El sacrificio de Cristo, por último, es ante todo soteriológico, es decir, es el cordero definitivo, el primogénito definitivo que se ofrece de una vez por todas por toda la humanidad (en el concepto religioso de que toda transgresión debe pagar una multa, y si es a Dios, debe ser un pago adecuado a la magnitud de la ofensa). Es válido como sacrificio por la humanidad porque Cristo es humano, y es definitivo porque es Dios. Como él mismo dijo "Es necesario que el Hijo del Hombre padezca muchas cosas, y sea desechado por los ancianos, por los principales sacerdotes y por los escribas, y que sea muerto, y resucite al tercer día" (Marcos 8:31, Lucas 9:22).
Secundariamente, sin embargo, su actitud en la cruz también es un ejemplo para los cristianos de como deben sufrir las injusticias, contrariedades, o males naturales que les sobrevengan en su vida con paciencia. O sea, y en lenguaje común y apropiado "soportar su cruz".

@alekgrana dijo en Post para meditar:

@gimnastico_1909 Borras Sodoma Gomorra, con bebes y gatitos dentro, creas el diluvio universal que arrasa la vida en la tierra, casi destruyes Egipto con plagas, hambre y enfermedades ( los egipcios no masacraban a los judíos como los natchis y a los natchis no les envío nada) y además creas 5 extinciones que casi borran la vida en la tierra ... Y va matan a tu hijo, sueltas unos truenos, tres relámpagos y chin pum

Osea Dios perdona a los ejecutores de su hijo, pero los perdona por que se lo pide su hijo, no por él, no?

¿Tu sabes que existe una cosa llamada exégesis bíblica, verdad?

La muerte de Cristo está desde el principio en el plan de Dios. Con esa súplica de perdón, Jesús nos enseña precisamente a perdonar. Es una actitud ejemplar, no cambia en sí mismo nada. Todo estaba predestinado.

@alekgrana dijo en Post para meditar:

@gimnastico_1909 Amar es amar, es amor, cómo vas a tenerle amor a alguien que te destrozado la vida o a destrozado la vida de alguien a quien amas?

Hacer eso seria como traicionar a la persona afectada

Colgado en la cruz, Jesús rogaba a Dios que perdonara a quienes le estaban torturando y le iban a matar.
Eso es amar a los enemigos.

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Se va desenredando la madeja.

Ahora se entiende por qué Koldo grababa las conversaciones que luego le podían incriminar. Por qué recurrieron a un ultra para sus trapicheos (Aldama)....hay que ser pardillo!!! (por Ábalos y Santos Cerdán)

Ábalos es una víctima. Sufrió una gigantesca encerrona por la ultraderecha mediática mientras se embolsaba las comisiones de cuatro ceros una detrás de otra, seducido por las insidias fascistas. El también merece disculpas (y una camiseta mejor).

Es fantástico

@alekgrana amar a los enemigos no incluye dejarles hacer libremente el mal. Incluso impedirles físicamente hacer el mal se puede considerar amarles. Asunto distinto es que lo que se haga por los demás sea por amor, y no por odio.

@juca dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

Es que como empecemos a fichar por recomendaciones y agentes mal vamos. Yo entiendo que los plazos son cortos, pero el Sr Rodas lleva desde marzo detrás de esto. Tiempo para haber visto unos cuantos partidos. Digo yo que en marzo sabían quién acababa contrato y cuanto cobran x jugadores que tienes en agenda para haber visto al menos tres partidos de ellos. Yo en el alemán este lo único que veo es que tiene una buena rosca al centrar. En los vídeos imprecisiones en pases, no tiene contundencia defensiva, no se ve que se vaya de nadie en un uno contra uno....no sé igual es un pulmón y corre 90 minutos como un gamo.

Se le ve presencia física, pero los centros de los vídeos no han visto una rosca ni de lejos. Todos rectos y más bien fuertes. Contra una defensa de primera no tiene pinta de que vaya a funcionar.
Nuestros canteranos están mejor formados.

Gracias a todos!!

@fonseca-5 dijo en Jugadors del partit 2024/2025:

Gran trabajo!!!!

Pero tendremos que revisarlo en varias jornadas.

Eso sí, se lo estás poniendo muy fácil a los tiburones que acechan a nuestra plantilla.

Muchas gracias!!

Bueno, no deja de ser la opinión de aficionados. Los profesionales miden también otros parámetros.
Por ejemplo, nosotros valoramos muchísimo más a Andrés Fernández que el mercado