@rubimor dijo en Primera División 2021/22:

El Valencia se pasa por la piedra a los rivales directos....

Joder que larga se nos va a hacer la temporada, que suplicio

Es que conforme pase el tiempo nos daremos cuenta de la increíble oportunidad que tuvimos el curso pasado para hacer historia, la apatía de todos los implicados por conseguirlo y cómo eso debe pesar no poco en la valoración de sus trayectorias en nuestro club.

Somos un equipo modesto, no medimos las épocas por trofeos, pero hay ciertas cosas muy íntimas que deberían ser de obligado conocimiento para todos los estamentos del club, y está claro que superar deportivamente de algún modo a los xotos es una de las principales.
Es muy frustrante: no me refiero a no conseguirlo, que son gajes del oficio, sino en ver que estamos en manos de gente a la que eso les importa una m***a seca en medio del camino. Pero cobran sueldazos.

@juca dijo en Levante UD - Valencia CF / J18 / Dilluns 20-12 a les 21:00:

Esta plantilla, lo dije hace meses, estaba sobrevalorada por QC. Y Paco López sin ser el mejor entrenador del mundo, con sus manías y defectos la mantenía en Primera. Y como nos pensamos que tenía que estar en Champions, por un mal Inicio de temporada (muy a tiempo de rectificar) y porque Dos jugadores deciden tirar un penalti a ras y por el centro como si fueran QUERUBINES, se tira al entrenador. CAGADA.

Pero vamos a ver, cuando Morales y Bardhi "decidieron" marcar dos goles en Gerona el 12 de mayo de 2019, que evitaron que cayéramos a puestos de descenso faltando una jornada para el final... ¿"decidieron" que el entrenador se quedara? Porque fue ese partido el que evitó que PacoLo el salvador acabara cesado al año de haber conseguido el "milagro" de la remontada tras la etapa de López Muñiz. Y así iniciar la según tú gloriosa etapa en primera "gracias a PacoLo".
Si todo depende de los jugadores, ¿entonces de donde sacas tú que Paco "cumplía"? ¿o que daba "equilibrio"? ¿o que le debemos a él estar tres años en primera? ¡Será a los jugadores, a los que les debemos todo eso! Porque son ellos los que "decidiendo" tirar penalties a ras y por el centro han precipitado su destitución.

Es que tus razonamientos no resisten un mínimo análisis futbolístico. Si nos mantenemos es mérito del entrenador. Si nos tiramos 16 partidos seguidos sin ganar es culpa de los jugadores, y el único defecto de PacoLo fue no haberse ido por dignidad... y seguir cobrando. Como las folclóricas, que cuando les preguntan en la entrevista cuál es su peor defecto dicen "soy demasiado buena con la gente". No me jodas, juca...

Y porque Pereira es un incapacitado como ya advertimos muchos cuando se fichó ¿ya tienes tú razón?
¿Y tienes la desvergüenza de decir que con apenas 4 partidos Lisci demuestra tus manías? Pues mira, macho, con él ganamos un partido oficial por fin... Es que no hay derecho a que al chaval lo pongas a los pies de los caballos de esa manera. Comparar sus cuatro partidos en medio de una temporada y en apenas 2 semanas con la ristra de entrenamientos, partidos, pretemporadas, de tu Pacolo, para ver qué rendimiento puede sacar a una plantilla, es un insulto a la inteligencia.

Paco ya nos dejó claras sus limitaciones. Nunca mais, por favor. Ya nos hemos quitado de encima al entrenador mediocre y al secretario técnico incompetente. A ver si nos echamos de encima al presidente cacique, y podemos volver a empezar a armar esto. Yo no pido maravillas, me basta con un presidente, un director deportivo y un entrenador con nivel para primera división. Aunque sea de los modestitos.

Lisci no ha parado de decir en las entrevistas, en español e italiano, lo ilusionado que estaba de estrenar al primer equipo, lo preparado que se veía, y lo feliz que estaba de dar este salto en su carrera.
Yo no lo puedo responsabilizar de la inmensa pelota de mierda que le ha caído encima, pero si estaba tan ansioso por asumirla, tendrá que asumir también que le van a caer las del pulpo, como a los jugadores.

La única buena noticia que habría de aquí a final de temporada sería que botaramos al que ha hecho estos fichajes, ha hecho estas renovaciones ruinosas, ha viciado al vestuario teniendo favoritos y desfavoritos, ha repescado a un secretario técnico incompetente simplemente porque le decía que sí a todo, ha mantenido a Paco López cuando había perdido el control de esto varios meses antes de que acabase la temporada pasada, y nos ha metido en una deuda monumental y una línea de crédito con unos usureros internacionales, mientras mangoneaba lo que quería en este club y se autoadjudicaba sueldazos inmorales.

Criticar lo que haga mal Lisci, bien. Cagarse en la banda de jugadores millonarios e indolentes, fantástico, pero no olvidemos quien es el responsable máximo, o en unos pocos años estaremos leyendo hagiografías suyas en la prensa, cuando ya no esté en el cargo, con los aficionados encogiéndose de hombros.

Este descenso es responsabilidad principal de Francisco Catalán, mucho más que de Manolo Salvador o Francisco López. Un incompetente con demasiado poder.

@granota999 para mí Rochina es un fuera de serie en poner balones. Tiene un guante en el pie como pocos jugadores que yo haya visto. Pero, como le pasa a Roger, que es un rematador de lujo, pero flojea en muchos otros aspectos del juego, Rochina tiene defectos graves, como las pérdidas de balón, sobre todo en lugares inoportunísimos, o su mediocre fondo físico. Si lo piensas bien, si no tuvieran esos defectos, jugadores como Roger o Rochina no estarían en un Levante, sino en un equipo con más proyección.

Dicho esto, creo que Paco López lo ha desaprovechado, encajándolo a martillazos en su esquema, cuando si hubiese jugado de media punta, habría rendido mucho más. Creo que Paco López en general no sabe sacarle rendimiento a sus jugadores; cree mucho más en el sistema que en los hombres.

Por lo demás, me parece que Rochina ya tiene la cabeza en su próximo equipo (aunque legalmente no se pueda firmar nada hasta el mes que viene, no me cabe duda de que las negociaciones ya están muy avanzadas con el que será su próximo club), lo cual, necesariamente, va a hacer que baje su rendimiento. No porque quiera fastidiar al Levante, sino porque uno no mete la pierna igual si una lesión puede poner en riesgo su futuro contrato. No lo reprocho, es humano.

Y también es humano que, en esas circunstancias, el entrenador procure que ese jugador ya no sea necesario en el esquema, tanto porque habrá que sustituirle más pronto o tarde, y por tanto hay que ir probando a otros jugadores que sí estarán el curso que viene, como por la retracción inconsciente en la intensidad en el juego que ese jugador sufrirá, como comentaba antes.
Pero Paco López ya nos enseñó con jason que a él esas cosas no le afectan. Tiene la cabeza más dura que el granito, el hombre, y lo seguirá poniendo contínuamente.

Ya forma parte de la historia levantinista para siempre. Si el cree que es mejor para su carrera irse ahora a otro sitio, o se queda aquí para retirarse, da igual. Siempre será uno di noi.

@rubimor dijo en J-38 Levante - Cádiz (Viernes 21-5-2021, 21:00):

️️️️️

No lo digo yo, lo ha dicho el entrenador del Cádiz.

Pero claro, que sabremos nosotros. Tenemos que darle gracias a Paco porque venimos de campos de tierra y no tenemos plantilla para más.

Y ojo no culpo a Quico, porque hoy al ver al estadio, me he hecho un poco más Quicista. Espectacular el campo y lo que hemos progresado.

Pero Paco, tú y tus escusas de m**** os podéis ir a Silla a contarselas a quien se las crea.

Los defectos de muchos jugadores y del entrenador están a la vista, y los hemos comentado hasta la saciedad, pero que el equipo pase de todo a falta de 2 meses para acabar la Liga, y que nadie, ni el entrenador, ni el director deportivo les ponga firmes, y les explique lo que es el respeto a una competición, a una camiseta y a una entidad que se juega muchos millones según la posición de la tabla en la que acaba (por no hablar de la posibilidad remota pero real que tuvimos de disputar competición europea en un momento dado), o de la importancia fundamental que tiene para la afición y la historia de este club humilde acabar un año por delante del vecino poderoso, eso es responsabilidad y tarea de Francisco Catalán Vena (no digo de su consejo, que son todos una banda de cabotàs comegambas).

El estadio lo diseña un arquitecto, lo construyen albañiles con máquinas y lo paga básicamente la televisión que retransmite el futbol. El mérito de QC en lo bonito o espectacular que sea es bastante relativo.

La tarea del presidente es otra, y en este final de temporada debería haber bajado un día al vestuario a cagarse en la madre que los parió a todos. O dos. Por amor propio y amor al Levante.

Yo no vi el partido, pero en principio no se puede juzgar a un entrenador que ha estado apenas un par de días con los jugadores por un único partido.
Añádase que me parece que está muy pez si, como parece, no sabía que podía hacer 5 cambios.
Añádase que más grave es aún que no parece que hubiese nadie cerca para decírselo.

Descontando que yo ya dije que me parecía un absoluto disparate poner al frente de un navío que se hunde a un señor con escasa experiencia de contramaestre y nula de capitán.
Cabe denunciar que, según me cuentan mis espías, la secretaría técnica no puso otro nombre sobre la mesa que el de este perfecto desconocido.

Manolo Salvador y David navarro el verano pasado aún compensaron errores con aciertos, pero lo de este verano, y más aún este estrambote de entrenador que se han sacado de la manga, es de juzgado de guardia. De verdad que es para echarlos a la puta calle mañana, y además sin pagarles ni un duro y que te denuncien, como los empresarios canallas.

Y don Quicone el peor de todos por repescar a este merluzo y a su nuevo miniyo: están hundiendo esto a marchas forzadas.

Y para los que hacen cábalas y números: esto está muy mal, estamos en una crisis muy grave. pero no desde el día de Mallorca, sino desde abril. Y aquí los que lo hemos denunciado, a veces parecíamos los locos de la colina.
Eso va también por tí, amigo @juca, que no te ví una crítica tan feroz cuando hacíamos el ridículo con Paco López. Con afecto, un poquito más de ecuanimidad, que con tu entrenador preferido tampoco hubiésemos ganado este partido, y (como diría Julio Iglesias) lo sabes.

El equipo necesita un desmontado y rearmado con conceptos mínimamente lógicos de un futbol moderno para un equipo de media tabla (de media tabla de primera, no de campos de tierra y mierdas semejantes). Y eso con la temporada avanzada.

Salvo que Pereira de repente aprenda futbol de élite en un cursillo express, o Alessio le vaya chivando lo que tiene que hacer, necesitamos un milagro para enderezar esto. Porque echar al entrenador tiene un significado detrás: que todos los estamentos esperan una reacción. Pero es que Paco López sólo era un agente del descontrol, no su causante único. Y debería haber abandonado el club, como muy tarde, en junio pasado.
Y como todo el mundo espera una reacción (porque por lo visto nadie se ha fijado en el desastre de futbol que practicamos desde hace 5 meses), como es imposible que esto se produzca de la noche a la mañana, salvo que los jugadores le hubiesen hecho un bedmaking escandaloso a Paco (lo cual tampoco tendría mucho sentido, dicho sea de paso), pues no sería raro que los malos resultados siguiesen un tiempo, lo cual supone hundirse más en la clasificación, y cuando empiezas a hundirte en la clasificación, entonces todo empieza a salir mal: errores absurdos, el balón no entra, empiezan los nervios, los pitos, los jugadores que levantan los brazos y se dicen de todo unos a otros en el campo, las acusaciones mutuas entre estamentos, esperar a los jugadores a la salida para gritarles mercenarios, algunos se empiezan a borrar... esto se ha visto antes muchas veces.

Eso es lo que pasa cuando tienes el profundamente profesional criterio de esperar a estar en descenso para cesar a un entrenador que ha perdido el rumbo hace meses.

Sí, esta temporada vamos a padecer porque nuestros jugadores más relevantes o están lesionados, o están con la cabeza fuera, o están malcriados o están sobrevalorados. Y sí, puede que esta sea la temporada de un nuevo descenso. Porque las cosas no suceden de un día para otro, sino que se van deteriorando, y mientras tienes tiempo de arreglarlas debes hacerlo, porque si esperas a que se pudran, entonces igual ya es tarde.

@rana-baileys dijo en #LevanteGranada/J12/L. 1-11-2021, 21:00/ GolTv:

Aprecio que salga a dar la cara en un día negro, pero lo que ha ocurrido, Jose, te lo cuento yo: no os habéis creído de qué iba la alineación, y en vez de hacer lo que le hicieron a JIM antes del primer partido oficial, que fue ir los capitanes y decirle en privado que esa táctica era una basura y que iban a seguir jugando como les había ido bien, os habéis callado los pesos pesados y luego en el campo como el ejército de Pancho Villa.

la primera parte ha habido rachas de vergüenza ajena: el Granada os daba el balón y el que lo tenía levantaba la cabeza y os movíais menos que los ninots de una falla. Duarte pegando pelotazos al espacio mundo una y otra vez. No había apoyos, no había anticipación. No sabías qué hacer con la pelota. Y la defensa de los balones aéreos y las jugadas a balón parado del Granada, para variar, lamentables. Tu estas en la grada y los mandas a todos al paredón.

El único rayo de esperanza han sido los primeros 10 minutos de la segunda parte, cuando alguien le ha soplado a pereira las respuestas correctas del examen de entrenador y ha puesto un dibujo sensato, eso sí, con 2 por debajo en el marcador, porque nosotros somos así de chulos. Entonces habéis dominado y creado peligro.... para lo de siempre, al llegar arriba errores incomprensibles y fallos repetidos una y otra vez, manos a la cabeza, etcétera. Y el campo animando sin parar.

Y en el minuto 15 de la segunda parte se acabó la gasolina, o las ideas, o las ganas de trabajar de Campaña, y el Granada ha vuelto a dominar casi sin proponérselo. Y encima te trolea con un gol en el que Puertas parece Messi, porque la defensa del Levante se dedica a correr junto a él o a desmayarse cuando pasa.

Te lo resumo yo, Querido comandante (Che Guevara): en estos momento, somos el peor equipo de primera división.

@rubimor dijo en Pepelu:

Por fin le llega la oferta de renovación.

Al año que viene (donde lo más probable es que estemos en segunda), hay que hacer proyecto en gente como el.

Pero a saber lo que le ha ofrecido el de Faura y Quico y si no es demasiado tarde.

Salvador ha sido un tapón para su progresión futbolística. Yo diría que si sigue, es imposible que renueve con nosotros. Otra cosa es que el cargo del dúo sacapuntas está pendiente de un hilo, y puede que ni acaben la temporada, así que por ahí quizá sí hay esperanza.
Con don Quicone también habrá resquemor, pero ese menos. Se puede solventar.

Dado que nos vamos a segunda, si Pepelu recibe una oferta de un equipo de primera o categoría similar en el extranjero, ya podemos decírle adiós.

En caso contrario, y si MS&DN se piran de una puñetera vez, una oferta económica sustancialmente mejorada le podría convencer, sobre todo si el maestro del go chino encuentra la tecla, se hace competitivo y el equipo empieza a parecer que podría permanecer en primera.

Lo bueno para nosotros de Pepelu es que, aunque tiene muy buenas maneras, está aún algo verde y no ha explotado todo su potencial. Tampoco lo sacan en las noticias de los medios deportivos, así que es una joya para el ojo de un ST experimentado. De esos no hay muchos, así que si logramos salvar la categoría quizá sí haya opciones de que se quede.

Si yo fuera él, desde luego, a la mínima oferta medio buena de un primera, me largaba de aquí.

Sí, además, como se rumorea, no está jugando porque la directiva le ha dicho al entrenador que no lo ponga hasta que renueve, entonces ni me lo pensaba.
Y a esa directiva tan subnormal como para permitir que lo trajeran y lo pusieran a jugar en su último año de contrato, para luego, al ver que pita, prohibir que juegue hasta que renueve, perjudicando así las opciones del equipo para permanecer, sólo para que no se vea el desastre de gestión deportiva con este jugador, es para echarlos a patadas del palco, pero a patadas literales, por irresponsables y sinvergüenzas.

Bueno, pues llega Navidad, hemos jugado el 45% de los encuentros de este año, y creo que ya podemos hacer un análisis global consistente de la tarea de la secretaría técnica este verano. Abro este hilo antes del mercado de invierno. Al final de la temporada podremos también analizar los que vengan.
Hubo un hilo parecido el curso pasado: https://granotas.net/topic/60300/cronología-de-una-chapuza/66

SALIDAS

Shaq Moore. Cesión al Reus (llegó libre al B). Aprobado. Cesión a un segunda es una buena opción para un canterano si el míster no cuenta con él. Nadie podía prever que el club quebraría... siempre se puede repescar al jugador.

Raúl Fernández. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. El affaire del portero que dejó de jugar con Muñiz y comunicó su cirugía justo después de que se traspasara al tercer portero es uno de los peor llevados por esta ST. Independientemente de que el profesional pudiese haberse comportado mejor, se debió haber resuelto, y en todo caso haber sacado un dinero por un buen portero. Muy mal.

Ivi. Cedido al Valladolid (costó 1,2 mill). Suspenso. Que uno de los jugadores más prometedores de segunda no haya resultado lo esperado, o que el entrenador no lo quiera no es culpa de la ST, pero sí haberlo cedido a un equipo rival que encima te acaba de hacer lo de El Hacen.

El Hacen. ¿Libre por fin de contrato? (costó 0,05 mill). Suspenso. El culebrón del verano. Muy confuso, pero todo apunta a que el contrato no estaba bien redactado, y el jugador aprovechó un resquicio para marcharse por la cara este verano. Ejemplo de mala gestión.

Lerma. Traspasado por 28,5 mill (costó 0,6 mill). Sobresaliente. Magnífica venta a un club inglés por el mejor de la plantilla, pero que no hubiese tenido ese mercado en otra liga. Ojo, valoro por lo que dice el club, ya que como sabéis Dwamena estaba incluido en la operación, y se le tasó en 6,5 mill. Todos sospechamos que el valor real por Lerma es 4-5 millones menos.

Iván López. Cedido al Nástic de Tarragona (cantera). Aprobado. Un buen jugador con mala suerte con las lesiones. No iba a contar en el equipo y cederlo a un segunda era una buena opción. Desgraciadamente, se ha vuelto a lesionar, y su futuro en el futbol parece sentenciado.

Rubén García. Traspasado libre al Osasuna con opción de recompra (cantera). Aprobado. Una operación complicada por un jugador que no termina de entrar en los esquemas de ningún entrenador del Levante, y al que parece irle mejor lejos de Orriols. La opción de reincorporarlo al final de temporada salva la gestión.

Verza. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. Otra rescisión de contrato por un jugador que no jugaba. No haber sido capaz de traspasarlo, siquiera fuese por la mitad de su valor, demuestra mala gestión de la ST. Ha habido que pagarle una parte del larguísimo contrato que tenía.

Espinosa. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. Ídem que Verza: no le has sacado rendimiento deportivo, y encima has tenido que pagarle parte de la ficha por culpa de un contrato demasiado largo.

FICHAJES

Cabaco. Fichado por 2 millones tras cesión. Notable. Un buen central, y con proyección. Hubiese sido una mejor operación si hubiésemos bajado algo el precio, que se pagó íntegro.

Coke. Fichado por 1,5 millones tras cesión. Aprobado. Aquí sí que se pudo bajar algo el precio, pero la cagada fue hacerle un contrato súper largo. Queda la duda si es el contrato de 4 años, o la lesión padecida al principio de la temporada lo que explica su rendimiento tan malo hasta el momento.

Rochina. Fichado por 1,4 millones tras cesión. Notable. Buen precio por un buen jugador. Que esté bajo de forma no es culpa de la ST, sino de los preparadores físicos.

Rober Pier. Cesión del Deportivo de la Coruña. Suspenso. No es que sea mal jugador, pero tercera cesión sin opción de compra, y ahora de un equipo de segunda, ya es una tomadura de pelo. Por favor, promocionemos nuestra cantera o busquemos jugadores en propiedad.

Aitor Fernández. Fichado del Numancia por 1 mill. Aprobado expectante. Tal vez el mejor portero de Segunda el curso pasado. No ha sido barato. Está inédito. Esperaré a ver cómo sale, pero es mala señal que sólo haya jugado en copa, y no especialmente brillante.

Prcic. Llega libre. Notable. Uno de los más prometedores mediocampistas de la liga francesa. Buena operación al conseguirlo de balde, aunque con un sueldo elevado. Prefiero eso, no obstante, a contratos larguísimos, que casi siempre suponen una bajada de rendimiento del jugador. De momento, Prcic está cumpliendo, pero sin destacar. No se ha hecho hueco en el equipo titular.

Moses Simon. Fichado por 5 millones del Genk. Suspenso. Empieza el carrousel de fichajes con goteras. Internacional por Nigeria. Sobre el papel, uno de los fichajes más interesantes. Ha resultado carísimo, no entra apenas en juego, y cuando lo hace demuestra que está a muchos kilómetros de adaptarse a la liga española. Debería ser titular y huele a caguerà.

Dwamena. Fichado del Zurich por 6,2 millones. Suspenso. Entró en la operación de Lerma, probablemente para hinchar el precio, porque no parece valer más de 2 millones, siendo generosos. Cuando ha entrado en juego, no muestra un nivel mayor de segunda división. Le queda mucho por aprender, y es dudoso que alguna vez recuperemos la inversión. Ha pedido salir en enero para tener minutos cara a la copa de África.

Vukcevic. Fichado del Braga por 8,9 millones. Suspenso rotundo, muy deficiente. Cómo tirar a la basura 22 millones por el jugador más rentable de la historia del Levante. Empezando por este pájaro. Fichaje de vídeo, o de representante amiguete. En las antípodas del trabajo bien hecho de un ST que mira por el club que le paga. Jugador conflictivo, sobrevalorado, sobrepagado y que en el campo sólo tiene habilidad para que le expulsen. Por si faltaba algo, jugó con su selección lesionado, prolongando el tiempo de recuperación con el club que le paga el sueldo. La madre de todas las cagadas de Tito en el Levante.

Edito, que me dejaba a Mayoral. Cedido del Real Madrid. Aprobado. ¿Por qué? Porque es internacional por la sub-21 y tenía muchas novias, así que su mal rendimiento no era previsible en el momento de la operación. Eso sí, sus 4 millones de salario por un suplente escuecen lo suficiente para no ponerle buena nota a la operación.

Creo que no me dejo a nadie. Si es así, editaré.

Salidas: 1 sobresaliente, 3 aprobados y 5 suspensos.
Fichajes: 3 notables, 3 aprobados, 4 suspensos.

Total: 1 sobresaliente, 3 notables, 6 aprobados y 9 suspensos.

O sea, la mitad de las operaciones las suspendo.

A ver qué opináis vosotros...

PD: Feliz Navidad.

@rana-baileys dijo en Planificació planter segona:

@pacollu dijo en Planificació planter segona:

He escuchado ahora mismo en Cope/ Valencia que Morales y Pepelu lo mas seguro que nonse quedan🥶

Pues vaya mierda

¿Morales no era el que decía ayer que había que trabajar por devolver a este club a dónde le correspondía?

@nabil-el-zhar I felicitats pel títul, que ja no se t'escapa.

@pacollu dijo en Planificació planter segona:

He escuchado ahora mismo en Cope/ Valencia que Morales y Pepelu lo mas seguro que nonse quedan🥶

Esperable en ambos casos.

Pero no somos una fábrica de tornillos y la culpa siempre es de otro.
Y la prensa deportiva valenciana seguirá pidiendo por aclamación que el cacique siga para salvarnos de él mismo.

@rompedor dijo en Sobre el acoso escolar:

@gimnastico_1909 dijo en Sobre el acoso escolar:

@rompedor dijo en Sobre el acoso escolar:

@juca dijo en Sobre el acoso escolar:

Cuando escribo me da miedo, por como se pueden interpretar las palabras.
Ahora parece que yo estoy justificando el bullying.
ERROR.

No te preocupes, te he entendido lo que quieres decir y tal vez haya casos donde la lucha contra el bullying se confunda con sobre protección.

Ahora bien, es que hay conceptos que se confunde. De hecho ya te digo que si alguien tiene una conducta antisocial hay que estudiarlo y reconducirlo pero es que en muchos casos se confunde ser sociable con ser popular dentro de un colectivo.

No veo cómo se puede confundir que un chico sea inadaptado social, que es un rasgo de su personalidad, con que otro, u otros, activamente, le acosen.
Son dos conceptos muy distintos.
La clave es que el acosador siempre tiene la opción de acosar o no hacerlo. La víctima no la tiene.
El muchacho que por carácter rehuye las convenciones o encuentros sociales, simplemente tiene una actitud atípica, o incluso asocial, pero no por ello "invita" a nadie a acosarle.

Cierto lo que comentas pero el calificar a alguien actitud atípica o asocial es la escusas que dan algunos entendidos para justificar el detonante de un acoso.

Que no hay excusas para el acoso, rompedor. Que eso no es defendible, como que no hay minifalda o provocación que "detone" una violación. Somos personas, no animales.

Calificar una conducta antisocial como antisocial es decir la realidad, no "provocar" ninguna agresión. A ver si ahora vamos a tener que callarnos la realidad por si un cafre interpreta las palabras para desahogar su mala sangre y dejar patente su maldad.

Un niño con actitud asocial provocará que otros niños no quieran jugar con él o no le inviten a sus cumpleaños, pero eso es asunto distinto.

@rana-baileys dijo en Alessio Lisci:

@juca dijo en Alessio Lisci:

@rana-baileys Qui és?

Lisci

Fue bonito mientras duró.

Con los números en la mano, con todos sus defectos, él cumplió. Sus estadísticas son de permanencia.

Pero le pusieron un objetivo demasiado difícil con los medios que le dieron.

@clarin dijo en #Quico vete ya!!!!!!:

@alekgrana veo que el Alavés ha sacado un comunicado donde el Consejo de Administración asume los errores que han llevado al equipo al descenso, no vale mucho pero supongo que aquí no se lo plantean

Te crees tú que no... Les han dicho a los jugadores que publiquen tuits pidiendo perdón.

Quico no va a pedir perdón hasta que no averigüe en qué se ha equivocado.

@nabil-el-zhar dijo en Porra Llevant UE III:

Ja quasi acabem, companys, moltes gràcies per haver arribat fins ací

Gracies a tu

@rana-baileys qué añito... El máximo responsable no sabe en qué se ha equivocado, ni que ha pasado ni dónde está.
El sólo había venido a comprar pan

@alekgrana dijo en Sobre el acoso escolar:

@gimnastico_1909 Además las instituciones tienen bastante culpa... colegios/institutos universidades, mandos del ejército ( momento mili), policía, incluso la justicia y en general el estado, en muchos casos son complices necesarios

Eso depende de qué se considere socialmente aceptable en cada momento.

Hasta hace 40 años las agresiones entre muchachos eran consideradas parte de un desarrollo normal de la sociabilidad (también entre los propios protagonistas), y quién las rehuía o las denunciaba, alguien "poco viril" (dejémoslo ahí). Incluso entre los superiores, esas agresiones eran empleadas como herramienta de control en grupos conflictivos que de otro modo podrían haber resultado difíciles de organizar o dirigir (Alumnos adolescentes, reclutas, presos, etcétera).

Eso permea a la sociedad y tarda generaciones en modificarse. Hoy en día eso ha cambiado mucho, y hay mucha más vigilancia, hasta el punto de que, como dice juca, pueda pasar que se acuse de acoso a quien propiamente no ha cometido esa falta, por confusión con otros asuntos.

De hecho, yo diría que hoy en día el gran desconocido es el acoso de chicas a otras chicas, menos aparatoso (no suele haber violencia física), pero precisamente por eso, más extendido de lo que parece.

Penúltima jornada, séptima victoria del Levante este curso. Votamos als jugadors del partit

Primo
Son
Rubén Vezo
Oscar Duarte
Saracchi
Malsa
Bardhi
Campaña
Morales
Cantero
Roger
Pepelu
Dani Gómez
Soldado
Melero
Miramón

Media equipo

Alessio Lisci