Mejores publicaciones hechas por gimnastico_1909

Bueno, pues llega Navidad, hemos jugado el 45% de los encuentros de este año, y creo que ya podemos hacer un análisis global consistente de la tarea de la secretaría técnica este verano. Abro este hilo antes del mercado de invierno. Al final de la temporada podremos también analizar los que vengan.
Hubo un hilo parecido el curso pasado: https://granotas.net/topic/60300/cronología-de-una-chapuza/66

SALIDAS

Shaq Moore. Cesión al Reus (llegó libre al B). Aprobado. Cesión a un segunda es una buena opción para un canterano si el míster no cuenta con él. Nadie podía prever que el club quebraría... siempre se puede repescar al jugador.

Raúl Fernández. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. El affaire del portero que dejó de jugar con Muñiz y comunicó su cirugía justo después de que se traspasara al tercer portero es uno de los peor llevados por esta ST. Independientemente de que el profesional pudiese haberse comportado mejor, se debió haber resuelto, y en todo caso haber sacado un dinero por un buen portero. Muy mal.

Ivi. Cedido al Valladolid (costó 1,2 mill). Suspenso. Que uno de los jugadores más prometedores de segunda no haya resultado lo esperado, o que el entrenador no lo quiera no es culpa de la ST, pero sí haberlo cedido a un equipo rival que encima te acaba de hacer lo de El Hacen.

El Hacen. ¿Libre por fin de contrato? (costó 0,05 mill). Suspenso. El culebrón del verano. Muy confuso, pero todo apunta a que el contrato no estaba bien redactado, y el jugador aprovechó un resquicio para marcharse por la cara este verano. Ejemplo de mala gestión.

Lerma. Traspasado por 28,5 mill (costó 0,6 mill). Sobresaliente. Magnífica venta a un club inglés por el mejor de la plantilla, pero que no hubiese tenido ese mercado en otra liga. Ojo, valoro por lo que dice el club, ya que como sabéis Dwamena estaba incluido en la operación, y se le tasó en 6,5 mill. Todos sospechamos que el valor real por Lerma es 4-5 millones menos.

Iván López. Cedido al Nástic de Tarragona (cantera). Aprobado. Un buen jugador con mala suerte con las lesiones. No iba a contar en el equipo y cederlo a un segunda era una buena opción. Desgraciadamente, se ha vuelto a lesionar, y su futuro en el futbol parece sentenciado.

Rubén García. Traspasado libre al Osasuna con opción de recompra (cantera). Aprobado. Una operación complicada por un jugador que no termina de entrar en los esquemas de ningún entrenador del Levante, y al que parece irle mejor lejos de Orriols. La opción de reincorporarlo al final de temporada salva la gestión.

Verza. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. Otra rescisión de contrato por un jugador que no jugaba. No haber sido capaz de traspasarlo, siquiera fuese por la mitad de su valor, demuestra mala gestión de la ST. Ha habido que pagarle una parte del larguísimo contrato que tenía.

Espinosa. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. Ídem que Verza: no le has sacado rendimiento deportivo, y encima has tenido que pagarle parte de la ficha por culpa de un contrato demasiado largo.

FICHAJES

Cabaco. Fichado por 2 millones tras cesión. Notable. Un buen central, y con proyección. Hubiese sido una mejor operación si hubiésemos bajado algo el precio, que se pagó íntegro.

Coke. Fichado por 1,5 millones tras cesión. Aprobado. Aquí sí que se pudo bajar algo el precio, pero la cagada fue hacerle un contrato súper largo. Queda la duda si es el contrato de 4 años, o la lesión padecida al principio de la temporada lo que explica su rendimiento tan malo hasta el momento.

Rochina. Fichado por 1,4 millones tras cesión. Notable. Buen precio por un buen jugador. Que esté bajo de forma no es culpa de la ST, sino de los preparadores físicos.

Rober Pier. Cesión del Deportivo de la Coruña. Suspenso. No es que sea mal jugador, pero tercera cesión sin opción de compra, y ahora de un equipo de segunda, ya es una tomadura de pelo. Por favor, promocionemos nuestra cantera o busquemos jugadores en propiedad.

Aitor Fernández. Fichado del Numancia por 1 mill. Aprobado expectante. Tal vez el mejor portero de Segunda el curso pasado. No ha sido barato. Está inédito. Esperaré a ver cómo sale, pero es mala señal que sólo haya jugado en copa, y no especialmente brillante.

Prcic. Llega libre. Notable. Uno de los más prometedores mediocampistas de la liga francesa. Buena operación al conseguirlo de balde, aunque con un sueldo elevado. Prefiero eso, no obstante, a contratos larguísimos, que casi siempre suponen una bajada de rendimiento del jugador. De momento, Prcic está cumpliendo, pero sin destacar. No se ha hecho hueco en el equipo titular.

Moses Simon. Fichado por 5 millones del Genk. Suspenso. Empieza el carrousel de fichajes con goteras. Internacional por Nigeria. Sobre el papel, uno de los fichajes más interesantes. Ha resultado carísimo, no entra apenas en juego, y cuando lo hace demuestra que está a muchos kilómetros de adaptarse a la liga española. Debería ser titular y huele a caguerà.

Dwamena. Fichado del Zurich por 6,2 millones. Suspenso. Entró en la operación de Lerma, probablemente para hinchar el precio, porque no parece valer más de 2 millones, siendo generosos. Cuando ha entrado en juego, no muestra un nivel mayor de segunda división. Le queda mucho por aprender, y es dudoso que alguna vez recuperemos la inversión. Ha pedido salir en enero para tener minutos cara a la copa de África.

Vukcevic. Fichado del Braga por 8,9 millones. Suspenso rotundo, muy deficiente. Cómo tirar a la basura 22 millones por el jugador más rentable de la historia del Levante. Empezando por este pájaro. Fichaje de vídeo, o de representante amiguete. En las antípodas del trabajo bien hecho de un ST que mira por el club que le paga. Jugador conflictivo, sobrevalorado, sobrepagado y que en el campo sólo tiene habilidad para que le expulsen. Por si faltaba algo, jugó con su selección lesionado, prolongando el tiempo de recuperación con el club que le paga el sueldo. La madre de todas las cagadas de Tito en el Levante.

Edito, que me dejaba a Mayoral. Cedido del Real Madrid. Aprobado. ¿Por qué? Porque es internacional por la sub-21 y tenía muchas novias, así que su mal rendimiento no era previsible en el momento de la operación. Eso sí, sus 4 millones de salario por un suplente escuecen lo suficiente para no ponerle buena nota a la operación.

Creo que no me dejo a nadie. Si es así, editaré.

Salidas: 1 sobresaliente, 3 aprobados y 5 suspensos.
Fichajes: 3 notables, 3 aprobados, 4 suspensos.

Total: 1 sobresaliente, 3 notables, 6 aprobados y 9 suspensos.

O sea, la mitad de las operaciones las suspendo.

A ver qué opináis vosotros...

PD: Feliz Navidad.

Bueno, le ha costado 8 partidos, pero finalmente ha dicho lo que todos pensamos. Por fin ha hablado como presidente del levantinismo.

Bien, Quico. Esta noche no toca crítica, sino reconocimiento. Así se habla.

Si nos van a bajar por lo menos que nos quede el derecho al pataleo. Y además cuántos más clubs perjudicados protesten, antes cambiarán la tomadura de pelo esta del VAR, que empezó muy bien y al poco tiempo, viendo que se les iba a la mierda el negociete de Barça-Madrid en China, la han ido prostituyendo de un modo descarado.

Nos iremos a segunda, pero eso sí, Jason jugará incluso en casa, Morales jugará siempre y será delantero en vez de extremo, no jugaremos jamás con un cierre, y Roger, aunque lleve 12 goles, va por detrás de Mayoral.

Magnífica gestión.

Hace tiempo que las ruedas de prensa de Paco López son una tomadura de pelo. Siempre dice lo mismo, echa balones fuera. Da igual que estemos a 12 puntos del descenso que a 1. No ves tensión alguna, ni autocrítica, ni enfado, ni toque de atención público a sus jugadores... nada. Como si fuese el jefe de prensa del club.

A este tío ya le importa esto 3 cojones. Debe tener claro ya que el año que viene no sigue.

Un foro de aficionados, y más con 15 años en la red, y además siendo el único del equipo, es algo más que cuatro frikis.

El presidente podía haber hecho varias cosas:

1. Aceptar un chat con los foreros, como hacen en los medios digitales cantantes, deportistas, políticos, escritores, actores, etc. Ciertamente lo suelen hacer cuando necesitan captar atención (vender algo, vaya), pero eso no cambia el hecho de que sea algo habitual y nada excepcional. Naturalmente, hay un filtro de preguntas, y se eliminan todas aquellas que sean ofensivas. Hubiese sido un puntazo que el presi se atreviese a contestar preguntas sobre el control de la Fundación, su apoyo a Del Nido, lo que ocurrió en el descanso del Levante-Depor malhadado, la verdad sobre lo que piensa del VAR y porqué tardó tanto en hablar (visto que cuando lo hizo mágicamente los árbitros recuperaron el sentido de justicia con nuestro equipo), sus relaciones con Tito o como diablos se va a pagar la cubierta si descendemos, etcétera, etcétera. A poco mundo que tengas, tampoco es muy difícil contestar (no deja de ser un medio escrito, y no hay derecho a réplica), y salirte por la tangente si no te interesa. A mi me hubiese parecido un tanto a su favor, y alabable.
2. Ídem enviando al jefe de prensa. No es lo mismo, pero sería aceptable.
3. Podía haber aceptado una entrevista de uno de los administradores, o un moderador pactado. Todo el mundo sabe que, además, en la mayoría de las entrevistas, se prohiben ciertos temas. No hubiese sido lo mismo que el chat, pero al menos hubiese mostrado consideración con el foro.
4. Ídem con el jefe de prensa. Más flojete, pero vale.
5. Ídem 1o 3 con otro consejero o empleado menor. Hubiese sonado a voy a quitármelos de encima (ni que el Levante fuese una multinacional, que el presidente no tiene ni media hora cuando él escoja para atender a los aficionados), pero al menos hubiese cumplido con lo mínimo.
6. Emplazar a después del verano, problemas de agenda, ya te aviso... en fin, no me hubiese causado buena impresión, y lo hubiese criticado. Pero al menos habría mostrado buena educación.
7. No contestar, a ver si dejas de dar la vara, y cuando insistes decirte que a un foro de aficionados el presidente no se acerca ni a recoger billetes de 100.

¿Cuál es la que ha escogido?

Pues eso.

Yo no encuentro contradicción en felicitar sinceramente a mis conocidos chotos, que están muy contentos (y quién soy yo para amargarles su fiesta), y desear que el valencia hubiese perdido esa final y todas.

rana: En segunda hizo una buena temporada. En segunda. recalco. Por si alguien no lo ha entendido. Segunda división.
La temporada pasada estuvo de juzgado de guardia. Yo lo hubiese mandado a la nevera en octubre para no sacarlo a jugar nunca más. Una apatía y pasotismo intolerables en un profesional. Este año estaba ligeramente mejor, sin llegar al aprobado en mi opinión. Curiosamente, estos dos últimos meses es cuando estaba algo más entonado.

jose27levanteud: ¿me sacas como ejemplo un buen pase de gol este año contra el Eibar, y otro que no recuerdas muy bien? ¿En un extremo-carrilero-titular después de 27 partidos? ¿Eres su abogado defensor o su verdugo? Menudas estadísticas para mojar las bragas con el colega...

1- Un tío que tiene calidad y sin embargo hasta tú reconoces que va "a medio gas", su calidad nos sirve para nada. Si contratas a Tiger Woods pero no le da la gana andar por el green te da igual tenerlo que no. Y la supuesta calidad de Remeseiro desde luego ni se acerca a la una estrella mediana de primera división.
2- Aunque se acercara: este tío se pira al Valencia gratis a propósito, sin dejar un clavo en este club que le ha dado todo y más de lo que merecía. Que no, macho, que no. Que no más tomadura de pelo, que se vaya a la m. Ni un día más con nuestra camiseta.

De verdad, amic; hay una cosa que tienes que entender de un club modesto: no tenemos copas, no tenemos dinero, no tenemos influencia mediática, no tenemos estrellitas, no tenemos periodistas que nos rían las gracias. Lo único que tenemos es dignidad. Si la perdemos, no tenemos nada.

Aunque de Jason dependiese la permanencia, yo lo mandaría a su casa y preferiría bajar a segunda. Afortunadamente, ni de lejos nos planteamos semejante disyuntiva con este pajarito, que si de verdad valiese algo como futbolista hubiese traído ofertas en sonante hace tiempo, en vez de tener que ofrecerse gratis para colocarse.

En este foro hay tanto foreros que critican al consejo como otros que lo defienden. El presidente, o incluso delegado en alguien autorizado, podrían haber contestado y defendido su gestión ante los mismos foristas. Han preferido renunciar a ello.

Es evidente que los gestores en general, y estos en particular, prefieren con mucho las entrevistas baño y masaje de los medios afines o directamente comprados. Eso de dar la cara y escuchar cosas que no les gustan, de contestar preguntas incómodas (incluso aunque sea diciendo simplemente "no lo sé"), de dar explicaciones... como que no.

Gambas y cubatas en el palco es lo que busca la mayoría de estos, no andar complicándose la vida. Es triste pero es así.

@Nabil-El-Zhar dijo en La libertad de expresión en España:

Venga GIM no me vengas con rodeos que aquí no se va a juzgar a nadie.

¿Hablas de la izquierda en un sentido amplio o solo algunos partidos/grupos?

Como sabrás, porque lo he dicho hace ya tiempo, no creo en las izquierdas, Ni en las derechas. De hecho, no tengo claro el concepto. Ya debatí hace unos años con malcontent y rana sobre el tema, y pese a su amabilidad y buena voluntad, no salí de dudas.

Por lo demás, por supuesto que se juzga. No sólo es inevitable a la naturaleza humana, es que además en las últimas décadas se ha convertido en deporte nacional, alentado por los medios de opinión de masas. Ya sabes: fachas/rojos, españolistas/indepes, machistas/feminazis, buenos/malos, tuyos/míos, etcétera.

Precisamente, esa afición nada casual de dividir a la sociedad es uno de los elementos de la deconstrucción que critico. Yo no albergo duda de que es un cainismo alentado conscientemente desde los círculos de poder: mientras estemos media España odiando a la otra media, no habrá manera de que realmente podamos hacer cosas importantes, empezando por quitarnos de encima a las garrapatas que nos sangran el sudor a unos y otros.

Sabes que no me muerdo la lengua, Nabil, y opino lo que me parece, pero soy dueño de mis silencios.

@rana-baileys dijo en Classificació de Primera Divisió 2018-2019:

Acabamos la jornada 16 en octava posición, a 3 puntos de la EL y a 7 del descenso. Estos números, que en principio parecen muy buenos, hay que tomarlos con cautela.
Aunque para ser sincero, este Levante (y no es pasión granota) no tiene pinta de bajar.

A estas alturas de la competición, más que en el puesto que ocupas (que también) hay que fijarse en dos cosas. La primera, el balance victorias/derrotas, que es francamente bueno (nadie jamás ha bajado con el mismo número de victorias que de derrotas). La segunda, eso tan etéreo que se llama "sensaciones". Con Muñiz la sensación a estas alturas era de que éramos incapaces de ganar a nadie y que nos íbamos a segunda si no cambiaba algo. Ahora el equipo compite, y puede ganar o perder, pero no baja los brazos nunca. Es una diferencia abismal.

Este Levante no huele a descenso ni de lejos. Y corrigiendo algunas debilidades evidentes, incluso podría soñar con alcanzar el sexto puesto, visto que los xotos, el Athletic o el Villarreal no están muy finos este año.

@ROMPEDOR dijo en El Llevant instal·larà la seua ciutat esportiva a Natzaret:

@gimnastico_1909 El problema es que si hubieran hecho eso algunos se quejarían de no haber invertido ese dinero en jugadores. De todas formas, sería para otro debate si tenemos gente del filial que pudiera subir a la primera plantilla por no decir cual es la política de cantera.

Bueno, Rompe, sí y no. Puedes gastarte un pastizal en un jugador cracs que salga mal y otros 3 fichajes apuesta que piten. O hacer 3 fichajes caros y que uno no funcione. O uno funcione y otro entre y salga del equipo.

Lo que no puede ser es que hagas 3 fichajes carísimos, mas otra cesión carísima, y ninguno juegue de titular. No puede ser.

No puede ser que del equipo titular hoy, 8 tíos estuviesen en segunda hace 2 temporadas. Vamos a decir las cosas como son. No se ha hecho un buen trabajo lo mires por donde lo mires.

Hubiese valido la pena gastarse de entrada ese dinero en la ciudad deportiva o en mejorar las instalaciones

Pues mira, a mí me parece que con el resultado de la ida, no podemos tirar la eliminatoria, incluso aunque parezca evidente que al Barça le va a costar poco remontarla. No tenemos otra que ir a jugarla.

Salir con suplentes es absurdo después de la machada de Orriols. Y los habituales no te lo iban a consentir, porque este puede ser su gran día. Salir a encerrarse es ridículo: ni sabes hacerlo, ni serviría para otra cosa que para facilitarle el trabajo a los culés.

Yo lo tengo claro: equipo de gala, 3-5-2 y salir a presionar y al ataque desde el minuto 1, que no lo esperarán, a ver si hay chorra y marcamos (tipo partido del Bernabéu). Y que los jugadores disfruten. ¿Que nos meten 4 en la primera parte? Pues en la segunda sí sacas a los menos habituales y das descanso a los titulares que puedas.

Si por alguna carambola nos adelantamos en el marcador, y les tenemos agarrados por los huevos durante un buen rato (incluso aunque al final acabásemos perdiendo igual) todo el mundo nos vería, y la imagen del Levante subiría como la espuma. Después de lustros de fama de equipo guarro y amaña-partidos, yo creo que todos nos lo merecemos.

@Zapater dijo en (2016) Sergio Postigo fichado:

¿Pero qué decís malandrines? ¿acaso dudáis de que con la plantilla que están haciendo al Levante incluso le pueden sobrar varios meses de competición para poder conseguir el ascenso?
Si hay un plantillón, es sin lugar a dudas la mejor plantilla del Levante de toda su historia, toda cordialidad y fraternidad, una piña.
No lo dudéis ni por un segundo.

Joder, Zapater, este mensaje es glorioso: se hizo la mejor plantilla de segunda y hasta un cazurro como Muñiz la subió matemáticamente efectivamente varias jornadas antes de que terminase la competición. Y la relación entre los jugadores fue, y sigue siendo entre los que siguen, bastante buena.

Es que eres tan bocachancla que te pones en ridículo constantemente. Y todo por culpa tuya, y de nadie más.

@Jujotrin dijo en Boateng se marcha traspasado a China (pendiente de confirmación oficial):

Yo confieso que me cabreé cuando salio que se iba.Ahora pues ya lo asumo y veo las cosas favorables,como decís mas arriba.Ahora no tenemos que pedir tanto crédito para lo de la cubierta,y a un mejor interés.Y hay mas tiempo para Mayoral,aunque para el Madrid,nos quedamos sin el,y no se que pasaria si Morales o Roger se lesionaran

Si te ofrecen 50.000 por el Renault Clio hay que venderlo sin dudarlo, aunque tengas que ir andando a todas partes. Es la lógica del mercado.

Con ese dinero ya te comprarás otro coche mejor. O dos coches. O devolverás la hipoteca.

En este club los consejeros no sirven para nada más que para enredar. El que manda es el presidente con sus padrinos.

Todo el tema Tito no es más que una sucesión de cortinas de humo. Alguno sabrá qué se está tapando. Yo no.

@Malcontent dijo en Superdeporte se burla del Levante:

@rana-baileys por eso mismo, no entiendo que nadie en todo el hilo no se haya dado cuenta de ello. Sobre todo el autor...

Yo sí me he dado cuenta, pero mi natural modestia no me permitía señalar la incongruencia...

@ferrete dijo en Llevant UE - SD Huesca. J 31. Diumenge set d'abril a les 18:30:

necesitamos como el comer recuperar a Postigo, Y a Dukure y que cabaco juegue ya la semana que viene .Y sobre todo Toño o nos vamos a segunda La defensa nuestra horrorosa como siempre osea incapaz de frenar a un equipo como el huesca que va el ultimo , coladera todo el partido y el portero a mi me da una inseguridad total . No entiendo porque no ha salido Pedrolo es un jugador con experiencia y en estos partidos que te están llegando continuamente podría haber evitado algun gol Bardhi no se mueve hace faltas estupidas es jugar con uno menos

Ufff, yo es que no creo que sea una cuestión de hombres. Toda la fase defensiva es un desastre en cuanto el equipo rival aprieta un poco y a Rochina y Campaña les llega el cansancio, o sea, minuto 65-70 como tarde. Todos los partidos en casa que he visto los últimos 3 meses han sido exactamente iguales. El equipo se rompe, no hay nadie que cierre por el centro, los carrileros no saben si atacar o defender, los centrales salen de su posición para tapar a alguien y otro les entra por otro sitio, reculamos hacia atrás una y otra vez, la mayoría de los titulares están fundidos 15 minutos antes de que acabe el encuentro, etcétera, etcétera...

Esto no lo arreglan Doukouré, Vukcevic o Cabaco. Es todo un desastre conceptual. Paco ha trabajado el ataque mucho y nada la defensa. Se nos ven las costuras atrás a partir del minuto 60 todos los encuentros. Somos un coladero.

Estoy desanimado, es que yo creo que ni siquiera es un tema de cambios (aunque los cambios de Pacolo también telita, yo ya no sé si prefiero que los haga antes o después, o mejor nunca).

Más bien esto es como llegar a los finales habiendo estudiado solo la mitad del temario, y empezar a caer como moscas en la mitad de las preguntas: eso no se arregla estudiando corre que corre en una noche. Ese era un trabajo que tenías que tener ya hecho antes.

De verdad, yo ya estoy mirando hacia atrás, porque de los nuestros ahora mismo no espero que sean capaces de ganar ni un partido (tal vez contra algún desmotivado las últimas jornadas, porque punch arriba sí tenemos, pero eso no es lo mismo que ser competitivos).

Ahora mismo el equipo más goleado de la categoría. Y la culpa no es del portero (aunque pudiera ser mejorable).

@Tato55 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:

Pacolo está agotado ya, tácticamente, físicamente y sicológicamente, no es entrenador de 1ª, igual que le pasaba a Muñiz, no son entrenadores de 1ª, cualquiera (cualquier entrenador de los demás equipos de 1ª, como el de hoy, por ejemplo) le lee el partido y se lo contrarresta con una facilidad pasmosa, luego esta la plantilla que tiene, si son jugadores mejores o peores que los nuestros, si son mejores, nos ganan el partido y si son peores nos lo empatan, amén de la cantidad de goles que nos meten, lo dicho nuestro entrenador ya está agotado, no da más de si y los jugadores lo están notando y mucho.
P.D. Recuerdo que el año pasado ganamos al Las Palmas y Málaga en el minuto 93 ambos partidos, si los hubiéramos empatado, no se yo si nos hubiéramos salvado y tenido los resultados que tuvimos en los partidos posteriores.

Totalmente de acuerdo. Hubo un momento, allá por enero, en el cambio de la primera a la segunda vuelta, que cambios en el equipo, o de táctica, o incluso ajustes, hubiesen podido remontar el vuelo al menos lo justo para tener ahora más de 40 puntos (incluyendo los robos arVARtrales) y estar ya pensando en la próxima temporada. Porque tenemos a tíos como Morales, Campaña, Rubén Vezo, Rochina de dulce (pese a su problema de baterías), Roger en estado de gracia... que ya quisieran otros equipos de abajo.
No digo que en otras posiciones no tengamos graves carencias (equipo descompensado), pero estoy convencido que hay plantilla para mantener la categoría por lo menos. Máxime con los varios paquetes que hay este año (todos los ascendidos más algún veterano en dificultades).

Pero Pacolo se encasquilló. Siguió haciendo lo mismo, y aparentemente no esperaba entrar en esta mala racha de resultados. Su filosofía es que si seguía con su sistema de 3 jugones al centro, carriles y atacar aunque te marquen, irían llegando los resultados. Pero es ridículo, en una liga superprofesionalizada, pensar que los técnicos rivales no te estudian antes de los partidos.

El día de la Real (voy a hablar ahora de los partidos en casa) ya tuviste un buen aviso, pero las victorias frente a Athletic y Valladolid, engañosas por lo amplias, te fueron dando vidilla, y luego, dejando del lado lo del Barça y el Madrid, que son partidos aparte, te han ido golpeando todos siempre por el mismo lado: Girona, Getafe, Villarreal, Eibar, Huesca... no son rivales a los que no puedas ganar, y no has podido con ninguno, porque todos saben cómo jugarte para rascar... y han rascado.

El problema de nuestra defensa no es de centrales, que no son excelsos, pero no son peores que los de nuestros directos rivales. Es un problema de estructura, de forma de jugar, de posicionamiento y características de los 3 centrocampistas que el entrenador ha machacado de titulares todo el puñetero año. Hacen lo que pueden, pero no sirven como entramado defensivo, sobre todo cuando las piernas empiezan a no responder. Ahí se desgarra el equipo y el Huesca, semi-descendido, te hace jugadas que con tres toques se planta un tío sólo sin marcaje en la frontal del área, como hemos visto hoy.

A Paco yo lo veo ahora mismo superado, da igual lo que diga. Sobre el campo habla, y lo que habla son experimentos extraños que sólo demuestran impotencia. Se ha hecho mal desde el principio y ahora no se puede arreglar. Y lo peor es que si ahora empezara a jugar un 4-4-2 ortodoxo, con un stopper, probablemente no se resolvería el problema: primero porque tus stoppers, o carecen de calidad, o de motivación, o estan jugando la liga francesa. Segundo, porque perderías la fluidez en ataque, que es lo único que ahora mismo nos salva.

@rubimor dijo en OFICIAL: Borja Mayoral cedit al Llevant:

@gimnastico_1909 Rochina es muy bueno.

Pero es que Morales, cuando arranca de la nada te saca el gol. El otro dia recibe en banda, se da la vuelta, deja en ridiculo al defensa y pase en bandeja a Roger.

Contra los chotos, recibe el balon en su campo, se pone a correr como alma que lleva el diablo dejando a los chotos que pasaban por alli en ridiculo, y gol de Manolito.

En el Villamarin....que me dices del gol en el Ciutat esta temporada contra el Girona, lo hace todo él de la nada.

Es un chupon, y hay partidos que dan ganas de matarlo....pero es muy bueno.

Eso si, Rochina es talento puro. Me tiene enamorado.

Pues eso, cuatro jugadas de crack mundial en una temporada, y docenas de balones perdidos absurdamente. Ese es Morales. Yo lo sigo queriendo en mi equipo, pero Rochina me parece más regular, y por ello más importante.

Hay un aspecto que pocas veces se comenta, y que me gustaría señalar: cuando un entrenador tiene errores tan evidentes en el trabajo táctico (en nuestro caso la fase defensiva), o se empecina en jugadores que evidentemente no rinden, o cualquier otra circunstancia claramente anormal, existe un director deportivo que no sólo está para hacer fichajes (Tito hace algunos, pero no todos) o renovaciones (que Tito no hace ninguna), sino para hablar con el entrenador de profesional a profesional y, con el respaldo del consejo, darle indicaciones sobre por donde debe corregir.

Eso de que el trabajo del entrenador es sagrado es una perfecta chorrada. Si no lo está haciendo bien, se le llama la atención. Y si se ofende mucho, que dimita y renuncie a su sueldo. Esto esta super-profesionalizado, y se mueven muchos millones para que todo dependa del capricho de un entrenador. Para más INRI, uno que solo lleva este año en primera.

Tenemos un director deportivo que debe pasarse las horas laborales viendo videos, porque yo no sé a qué co***es se dedica mientras el primer equipo (del que dependen todas las demás secciones) naufraga miserablemente ante sus ojos un año y al otro también.

Gracias por la información, ROMPEDOR. En el antiguo foro había un hilo sobre esta cuestión, algo que pedíamos muchos levantinistas.

Me alegro mucho, aunque ha costado mucho tiempo, y desde luego el club, al menos públicamente, no se ha tomado esto con mucho interés.

Estaría bien que el Levante hiciera publicidad y se personara en el acto de inauguración. Y tampoco vendría mal que se dedicara el curso que viene algunos actos a glosar la figura de José Ballester para que los levantinistas conozcan sus orígenes.

El siguiente paso es pedir una calle para el padre Narciso Basté, fundador del patronato de la Juventud Obrera, embrión del gimnástico, por la zona donde estuvo aquella institución.

Como decia aquel, quién olvida su historia está condenado a repetirla.

@rana-baileys dijo en Levante UD - RCD Espanyol/J33/Dom. 21-4-2019 12:00:

@Jose27levanteud dijo en Levante UD - RCD Espanyol/J33/Dom. 21-4-2019 12:00:

Palabras de Rubi
Joan Francesc Ferrer 'Rubi', ha querido mandar un mensaje a la afición granota tras el encuentro en el Ciutat de València. "Los veo muy implicados, hoy nos crearon muchos problemas y deben estar esperanzados", aseguró el catalán en rueda de prensa al ser preguntado si piensa que el conjunto de Orriols conseguirá el objetivo.

"Mi deseo es que el Levante consiga la permanencia. Es un deseo muy grande. He visto a un equipo muy involucrado y espero que pueda conseguirlo", reconoció.

Y es que Rubi fue el entrenador que vivió en sus carnes el último descenso del equipo en la temporada 2015-16. Por lo que el actual técnico perico reconoció que espera que el Levante consiga el objetivo y aseguró que las señales del equipo, al que ve "muy implicado", son positivas para conseguirlo.

"Mi deseo es que el Levante consiga la permanencia. Es un deseo muy grande. He visto a un equipo muy involucrado. Espero que pueda conseguirlo"

Grande Rubi.
Igualito que Camarrata.

A la gente se le acaba conociendo. Hay caballeros y hay sinvergüenzas.
Rubi como entrenador en nuestro equipo fue muy plano. No mejoró los números de Alcaraz y acabamos bajando con él. En lo personal, sin embargo, siempre fue muy correcto.

Por cierto, en el supexoto (visto en un bar, no compro esas cosas) dicen que Lerma fue a visitar a sus excompañeros en Buñol. Por lo visto viene mucho por Valencia (supongo que tiene familia aquí). Y con frecuencia se pasa a saludar. Este sí es un tío que se viste por los pies.

@valdi dijo en Llevant UE - R. Betis. J 34. Dimecres vint-i-quatre d'abril a les 21:30:

Yo no esperaba ganar y así lo dije, me han sorprendido estos jugadores hoy, han sacado el orgullo en el momento más difícil de la temporada!! Si siguen con esta actitud en los partidos que quedan estoy más que convencido que no se baja a segunda! Si hubiéramos jugado con esta actitud partidos atrás en casa...

No ha sido cosa de actitud. Ni de remar, ni del yunque, ni de chorradas así. Ha sido pasar de un despropósito de acumular jugones en el centro y regalar las bandas, a poner lateral y extremo en cada lado y defender como Dios manda, y poner un MCD de una puta vez. Aunque Vukcevic sea mediocre, su mera presencia ahí ya entorpece los ataques rivales. Y dejas a Campaña y Bardhi más libres para crear. Si añadimos un Betis lentito y blando, y un Morales que hoy tenía el día, pues sale un 4-0 que nadie esperábamos.

Pero, para mí, la clave es pasar de ese 3-5-2 que hace meses ya que no funcionaba, a un 4-1-4-1 lógico con las piezas que tienes.

Y con un delantero menos has marcado el doble de goles de lo habitual. Por tanto, Pacolo no era "un entrenador ofensivo", sino un mal entrenador.

Rober Pier es bueno en el corte y salida de balón, y blando en el cuerpo a cuerpo. El juego del Betis le va como anillo al dedo a su forma de jugar. En un partido con balones aéreos y delanteros tanque con el equipo aculado sufre lo indecible.

@levante39 dijo en PROXIMA TEMPORADA:

Creo que esto son ILUSIONES que se pueden confirmar o irse a paseo si (no lo quiero) DESCENDIERAMOS a 2ª.
Lo primero es lo primero (salvarse del descenso) y lo otro me da exactamente igual, luego ya veremos que pasa.ahora.

levante39 tiene razón, es ridículo este hilo cuando no sabemos aún donde estaremos la temporada que viene. No tiene nada que ver preparar una plantilla para segunda, incluso si quieres ser gallito de la categoría, que hacerlo para una de primera.

Por favor, centrémonos en los que ahora están, y en el calvo cabezón que los dirige, y cuando la salvación o el descenso sean seguros matemáticamente ya hablamos.

3 partidos con medio centro defensivo: 6 puntos de 9, jugando contra el Barça. 8 goles a favor y 2 en contra.

Paco cabut

@zumbido dijo en Tito, ficha un central. Primer aviso.:

Com hem comprovat 9 mesos després, som l'equip més golejat i les errades defensives, especialment a baló parat, han sigut constants i ens fer molt de gol per alt. L'arribada de Vezo ha millorat un poc la defensa estos 3 mesos, però el buit en la defensa ha sigut evident.

Encara que tens raó, estos darrers tres partits (2 gols en contra en 270 minuts i aixo jugant davant el Barça) han demostrat que no només era cosa de homens, sino sobretot de sistema

Olvidaros de restos de serie del Madrid. Hay que ir a pescar a segunda. De ahí salen cosas buenas y menos buenas, pero se adaptan a primera rápidamente, y ninguno tiene precios disparatados.

A mi Vezo me parece un central de nivel superior. El mejor desde Ballesteros para mí, aunque está claro que sólo ha jugado media temporada y muy motivado.

Su precio de mercado en condiciones normales sería más de 5 millones o incluso 6. Juega a nuestro favor su situación particular ( ultimo año de contrato y no cuenta para su entrenador), por lo que teóricamente podríamos sacarlo por menos.
Eso sí, otros equipos con más poderío pueden pensar lo mismo y poner más pasta. Así que tampoco es plan de ponerse muy estupendo.

Para mí es un Coke 2.0. Vale la pena hacer el esfuerzo porque ya lo has probado y ha salido bien.

Este presidente (porque la directiva pinta menos que un manco) se guía por resultados; seguirá Pacolo sin duda alguna. Ya Tito se le ofrecerá renovar, aunque esté igual es él el que dice que cambia de aires, como Carmelo, si le pagan más.

Somos el equipo de los regalos; regalamos pases, regalamos másteres en primera a directores deportivos y entrenadores, etcétera.