Mejores publicaciones hechas por gimnastico_1909

A ver, gente. Vamos a tomárnoslo con calma. Ayer entra cualquiera de los 7 tiros a puerta y estamos hablando de otro partido.

Vamos a tirar de estadísticas, que ya sabéis que me mola, porque contra factum non valet argumentum.

Todos sabéis que estamos quintos, con 32 puntos en 19 partidos, a 3 del líder Las Palmas, y a 2 del ascenso directo. Estamos ahí, y no hay motivo para perder los nervios.

Con Nafti hicimos 2 victorias, 4 empates y 3 derrotas. Desde que largamos a Nafti el equipo ha hecho 6 victorias, 4 empates y 0 derrotas. 22 puntos de 30 posibles. Proyectando al total de la liga, estaríamos más menos con 11 victorias y 8 empates. O sea, 41 puntos. Le llevaríamos 6 al segundo, que sería Las Palmas. O sea, una burrada.

Si sólo contamos la época Calleja hablamos de 4 victorias y 4 empates. 16 puntos de 24 posibles. Proyectando sería aproximadamente 10 victorias y 9 empates. O sea 39 puntos, 4 más que Las Palmas.

Calleja nos gustará más o menos, pero está cumpliendo el objetivo del club, y es evidente que si no estamos primeros es por la cagada Nafti de nuestro querido presidente y nuestro querido secretario técnico. Tiramos a la basura nueve partidos. Así de simple.

Su media es parecida a la de López Muñiz el año del ascenso: victoria por la mínima/empate. Pues bienvenida sea si se consigue el objetivo. El jogo bonito y dominador ya si eso para cuando la subsistencia del club no dependa de subir a primera por cualquier medio.
Paciencia y a confiar en el entrenador y la plantilla, porque están demostrando que pueden.

@rana-baileys dijo en El Retorno de Iborra (OFICIAL):

Un diez al comienzo de su mensaje, en el que agradece y da su reconocimiento a los tres clubs (sobre todo Sevilla y Villarreal) en los que ha militado. Me parece de ser un caballero, y un hombre que se viste por los pies. Yo me fío de alguien que habla bien de allí donde ha estado, porque hará lo mismo de nosotros.

El resto del mensaje... pues qué os voy a decir, que me he emocionado hasta casi llorar (como él). Después de toneladas de mercenarios, y de más de un ídolo de barro, tener un levantinista de verdad en el vestuario es una agradabilísima novedad. Como dice él: sabemos que hay un granota jugando en nuestro equipo.

QC y sus nefastos directores deportivos jamás entendieron esto. para ellos era negocio y promoción personal. Pero necesitas no uno, sino varios de estos en el vestuario. Así es como se construyen los clubs grandes.

Gracias, Vicente. Muchas gracias. Nos tienes a tu lado, aunque no sepas qué has hecho para merecer tanto cariño. Yo te lo digo: ser uno de los nuestros. Sufrir con nuestros sufrimientos, alegrarte con nuestras alegrías, irte a la cama jodido si perdemos, en vez de de fiesta como siempre, y no pensar en el Levante como un simple escalón para jugar en un grande y cobrar un pasatizal.

@juca dijo en Levante - At. Madrid / Octavos de Copa / Miércoles 18 de enero / 21:00:

Al equipo se le laurea ahora porque es un rival de Primera y se juega bien al fútbol.
Pero si ponemos este partido hace dos años y con el equipo en Primera, con la necesidad de puntos y tirándote al ataque, yendo a por los partidos, pero dejando espacios atrás y con debilidad defensiva y así un partido y luego otro, pues esto sería un clamor contra el entrenador, y así pasó con Paco López.
A mí Calleja me gusta porque me recuerda bastante a él con los extremos de largo recorrido etc.
Pero hay que ser críticos, hoy Cholo le ha ganado la partida táctica, bien cerraditos atrás, sin que el Levante cree excesivo peligro, manteniendo el físico y un cambio oportuno de Correa para romper el partido. Eliminatoria ganada y los del Levante con la sensación de guays....que si este equipo engancha con la afición y bla bla.
Como subamos a Primera y veamos partidos así aquí no vamos o no vais a estar tan contentos cuando con el dominio del partido no se sumen puntos. No me vendais ahora una moto que hace un año no la quisisteis.

1. La plantilla de PacoLo hace dos años, tanto por coste como por valoración de transfermarkt, era el doble de buena, al menos, que la actual. la mitad de nuestro equipo titular no ha jugado en primera. Equiparar ambas es erróneo.

2. Cholo le ha ganado tanto la partida táctica a Calleja que en el medio tiempo ha hecho un cambio. Y su defensa por arriba daba pena. El Atlético ha ganado porque tiene mejores jugadores, ha tenido más acierto de cara a puerta (basta ver las estadísticas) y el árbitro les ha echado una mano.

3. Calleja se parece a Pacolo como un huevo a una castaña. Incluso lanzados al ataque, el Atlético de Madrid, uno de los grandes de primera, únicamente te ha pillado claramente al contraataque en una jugada, la del segundo gol, con el tiempo cumplido, la fatiga, y la necesidad de marcar. Con el genio de Silla todas las veces que jugábamos al ataque te metían 4 o 5 contraataques peligrosísimos con la defensa en bragas y los centrales sobrepasados de los que solían venir goles rivales.

4. Lo de los extremos de largo recorrido no sé a qué se refiere. Tal vez te refieras a los carrileros o laterales haciendo de extremos. Eso no lo hace Calleja. Y PacoLo empezó jugando con el cuadrado mágico, o sea, sin extremos. Esa era su idea inicial. Luego pasó a los carrileros con jugadores que claramente no estaban preparados para esa función (porque no se fichaban extremos porque no quería extremos), y en su etapa crepuscular jugaba con todo tipo de esquemas, cada vez más desesperado, buscando "encontrar la tecla" famosa.

5. Otra milonga era aquello de jugar bonito y ofensivo arriesgándose a perder. Primera milonga porque el juego bonito es ganar partidos, no preocuparse de atacar y no trabajar la defensa. La segunda milonga porque PacoLo empezó con esa idea pero después de casi descender en su segunda temporada, se dejó de dogmas e intentó hacer un equipo más equilibrado. Sin conseguirlo.

Si a Calleja le damos un equipo medianamente competitivo para primera (el actual es competitivo para segunda), es probable que no gane al Madrid, el Barça y el Atlético, pero me da la impresión que ganará a los equipos que tenga que ganar (plantillas similares o inferiores) y conseguirá los objetivos.

La imagen de la Mare de Deu dels Desamparats es un símbolo de Valencia, no muy diferente al Miguelete, las Fallas o la barraca. Y es como símbolo valenciano por lo que se saca.

Sólo los ateos creen que la gente normal relaciona esto con la fe cristiana. Es sólo un signo de identificación grupal. Y el noventa por ciento de la gente lo asimila así: aplauden a la Virgen y luego viven de forma acristiana con total tranquilidad.

Por no hablar la cantidad de gente en el foro que de bromas o veras apela a la Geperudeta cuando el partido se pone cuesta arriba.

Ese es el motivo por el que no me gustan estas cosas (las imágenes religiosas están para llevarnos al amor de Cristo, si no cumplen esa función, mejor no utilizarlas para otros fines), y yo tampoco hubiese hecho este homenaje. En todo caso, otro más discreto y abierto a los que quisieran ir.

Por muy respetable que sean los símbolos de identificación grupal, si pierden la sustancia sobre la que estaban construidos, se vuelven vacíos e inútiles.

Dicho esto, me hace cierta gracia lo pruriginosos que se ponen algunos cuando sale el tema religioso, aunque sea únicamente como mero folklore. Eso es, como decía un viejo amigo, porque después de los cristianos, los únicos que creen en Dios son los laicistas.

El Levante ha llevado la Señera, la camiseta de la solidaridad del cáncer, la de las mujeres por el día de la mujer (¿por qué no hay un día del varón con su camiseta conmemorativa correspondiente? ¿no es eso paternalismo y discriminación?), y muchas otras. Y se pidió muy en serio una de apoyo al movimiento ideológico gay, que postula una sexualidad a-natural y bastante polémica. Y nunca he visto ningún conflicto con esas, que no dejan de ser todas ellas también parciales (un poco con la Señera, pero apenas).

Y lo del respeto a los jugadores ateos o musulmanes me hace gracia. Esas apelaciones sólo se sacan a colación de símbolos cristianos. Los jugadores llevan todo tipo de tatuajes y abalorios con simbolismo de los más variado, muchas veces potencialmente ofensivo para otros compañeros, y aquí nunca nadie se queja.

Y me juego lo que sea que en las concentraciones los jugadores que lo piden se les pone comida halal o vegetariana, y a nadie le parece mal.

Bouldini cobra por jugar, y cobra muy bien, y le importa un cojón de pato si la camiseta lleva unas cenefas alusivas al manto de la Virgen o al del lucero del alba. Se pondrá la camiseta que le digan y punto. Y si se pone puntilloso, pues que no juegue y no cobre ese partido y tan amigos.

Y en cuanto al Ibiza, me parece que tiene otras preocupaciones más graves que tener que ponerse la segunda equipación. Hoy en día nosotros mismos usamos muchísimas veces la tercera equipación fuera de casa por motivos comerciales, y a veces en casa una distinta de la primera, y nadie piensa que los que le obligan son unos "tocapelotas".

Probablemente ha sido una iniciativa desafortunada, pero tampoco vayamos a sacar las cosas de quicio, que tenemos muchos problemas muy graves para darle importancia a esto.

Lisci no ha parado de decir en las entrevistas, en español e italiano, lo ilusionado que estaba de estrenar al primer equipo, lo preparado que se veía, y lo feliz que estaba de dar este salto en su carrera.
Yo no lo puedo responsabilizar de la inmensa pelota de mierda que le ha caído encima, pero si estaba tan ansioso por asumirla, tendrá que asumir también que le van a caer las del pulpo, como a los jugadores.

La única buena noticia que habría de aquí a final de temporada sería que botaramos al que ha hecho estos fichajes, ha hecho estas renovaciones ruinosas, ha viciado al vestuario teniendo favoritos y desfavoritos, ha repescado a un secretario técnico incompetente simplemente porque le decía que sí a todo, ha mantenido a Paco López cuando había perdido el control de esto varios meses antes de que acabase la temporada pasada, y nos ha metido en una deuda monumental y una línea de crédito con unos usureros internacionales, mientras mangoneaba lo que quería en este club y se autoadjudicaba sueldazos inmorales.

Criticar lo que haga mal Lisci, bien. Cagarse en la banda de jugadores millonarios e indolentes, fantástico, pero no olvidemos quien es el responsable máximo, o en unos pocos años estaremos leyendo hagiografías suyas en la prensa, cuando ya no esté en el cargo, con los aficionados encogiéndose de hombros.

Este descenso es responsabilidad principal de Francisco Catalán, mucho más que de Manolo Salvador o Francisco López. Un incompetente con demasiado poder.

@rubimor dijo en Primera División 2021/22:

El Valencia se pasa por la piedra a los rivales directos....

Joder que larga se nos va a hacer la temporada, que suplicio

Es que conforme pase el tiempo nos daremos cuenta de la increíble oportunidad que tuvimos el curso pasado para hacer historia, la apatía de todos los implicados por conseguirlo y cómo eso debe pesar no poco en la valoración de sus trayectorias en nuestro club.

Somos un equipo modesto, no medimos las épocas por trofeos, pero hay ciertas cosas muy íntimas que deberían ser de obligado conocimiento para todos los estamentos del club, y está claro que superar deportivamente de algún modo a los xotos es una de las principales.
Es muy frustrante: no me refiero a no conseguirlo, que son gajes del oficio, sino en ver que estamos en manos de gente a la que eso les importa una m***a seca en medio del camino. Pero cobran sueldazos.

@juca dijo en Levante UD - Valencia CF / J18 / Dilluns 20-12 a les 21:00:

Esta plantilla, lo dije hace meses, estaba sobrevalorada por QC. Y Paco López sin ser el mejor entrenador del mundo, con sus manías y defectos la mantenía en Primera. Y como nos pensamos que tenía que estar en Champions, por un mal Inicio de temporada (muy a tiempo de rectificar) y porque Dos jugadores deciden tirar un penalti a ras y por el centro como si fueran QUERUBINES, se tira al entrenador. CAGADA.

Pero vamos a ver, cuando Morales y Bardhi "decidieron" marcar dos goles en Gerona el 12 de mayo de 2019, que evitaron que cayéramos a puestos de descenso faltando una jornada para el final... ¿"decidieron" que el entrenador se quedara? Porque fue ese partido el que evitó que PacoLo el salvador acabara cesado al año de haber conseguido el "milagro" de la remontada tras la etapa de López Muñiz. Y así iniciar la según tú gloriosa etapa en primera "gracias a PacoLo".
Si todo depende de los jugadores, ¿entonces de donde sacas tú que Paco "cumplía"? ¿o que daba "equilibrio"? ¿o que le debemos a él estar tres años en primera? ¡Será a los jugadores, a los que les debemos todo eso! Porque son ellos los que "decidiendo" tirar penalties a ras y por el centro han precipitado su destitución.

Es que tus razonamientos no resisten un mínimo análisis futbolístico. Si nos mantenemos es mérito del entrenador. Si nos tiramos 16 partidos seguidos sin ganar es culpa de los jugadores, y el único defecto de PacoLo fue no haberse ido por dignidad... y seguir cobrando. Como las folclóricas, que cuando les preguntan en la entrevista cuál es su peor defecto dicen "soy demasiado buena con la gente". No me jodas, juca...

Y porque Pereira es un incapacitado como ya advertimos muchos cuando se fichó ¿ya tienes tú razón?
¿Y tienes la desvergüenza de decir que con apenas 4 partidos Lisci demuestra tus manías? Pues mira, macho, con él ganamos un partido oficial por fin... Es que no hay derecho a que al chaval lo pongas a los pies de los caballos de esa manera. Comparar sus cuatro partidos en medio de una temporada y en apenas 2 semanas con la ristra de entrenamientos, partidos, pretemporadas, de tu Pacolo, para ver qué rendimiento puede sacar a una plantilla, es un insulto a la inteligencia.

Paco ya nos dejó claras sus limitaciones. Nunca mais, por favor. Ya nos hemos quitado de encima al entrenador mediocre y al secretario técnico incompetente. A ver si nos echamos de encima al presidente cacique, y podemos volver a empezar a armar esto. Yo no pido maravillas, me basta con un presidente, un director deportivo y un entrenador con nivel para primera división. Aunque sea de los modestitos.

Buenas a todos. Como todos los cursos, mientras el cuerpo aguante, jugadors del partit.

Aunque todos conocéis las reglas, recuerdo: al final de cada partido colgaré la lista de los jugadores que han disputado al menos 10 minutos de los 90 reglamentarios, para ser puntuados de 0 (la puntuación más baja) a 10 (la más alta). Lo mismo haré con la media del equipo y el trabajo del entrenador en ese encuentro. Intentad ser ponderados y evaluar lo que habéis visto sobre el verde.
Los partidos de copa se incluyen, pero si en las primeras rondas no se llega a 5 votos, no se computará..

Un día antes del siguiente partido, o cuando yo vea que han pasado varios días sin que nadie puntúe, sumaré y haré media de todas las puntuaciones y colgaré la tabla de resultados, y a partir de la segunda jornada, la clasificación general.

Como siempre, ruego y agradezco que participéis el máximo número posible de foreros. Más de 10 por jornada es buena muestra, menos de 5 no es representativo.
El mínimo de partidos jugados para entrar en concurso (que no para puntuar, ni para llevar la media) es de 10.

Durante esta semana, este hilo para preguntas, dudas, debate de las posibles novedades que he citado o propuesta de otras. Animaos y Matxo Llevant.

@zapater dijo en Mercat fitxatges 2022-23:

Villalba cerca de fichar por el Málaga. El jugador incluso ha empezado a seguir a varios jugadores del Málaga lo que resulta muy indicativo. Posiblemente aquellos accederán a parte o todo lo que pretendía el Sporting, pagar por la cesión y compra obligatoria posterior y como les ha entrado algo de pasta se pueden terminar permitiendo lo que el Levante no.

https://www.merchanendirecto.es/malaga-cf/mercado-fichajes-malaga-cf-laliga-smartbank-temporada-2022-2023-villalba-mas-cerca-del-malaga-cf/

Estamos tiesos y no podemos pujar por ningún jugador realmente cotizado, por eso todo son cesiones o apuestas, o gente libre.

Lo que ocurre es que el consejo y sus medios afines no van a reconocerlo, porque sería reconocer el empastre de gestión de recursos de temporadas pasadas, así que mucha cortina de humo y Miñambres que vaya dando salida a todo lo que pueda y tenga sueldos altos.

Que Vezo y Dani Gómez, cuyo rendimiento ha sido aquí peor que mediocre, vayan diciendo que se quieren ir e incluso "no estén anímicamente para jugar" (pero sí anímicamente para cobrar), dice muy poco de esos jugadores, pero también muy poco del nivel de exigencia y fidelización del club. Son muchos, muchos que han saltado (o quieren saltar) como ratas del barco que se hunde. Y casi todos corresponsables del descenso del curso pasado.

Yo no dejo de recordar que esto tiene un origen: hace apenas un año y medio estábamos por delante del Valencia en la clasificación, lo cual, de haber terminado así, hubiese sido histórico. La mayoría de la plantilla se dejó ir, y ni entrenador, ni dirección deportiva, ni consejo (o sea, cacique) hicieron ni dijeron nada. Nadie dio un puñetazo en la mesa y llamó a capítulo a los responsables. Peor aún, nuestro presidente salió y dijo que en realidad acabar la liga por detrás del Valencia o por delante era una anécdota, que no tenía importancia. Eso ya lo dice todo (el curso siguiente dijo que acabaríamos riéndonos y todavía estoy esperando las risas).

Naturalmente, cuando empezó la temporada siguiente y no habíamos hecho nada por arreglar el desaguisado (más allá de largar a Sergio León), la apatía y falta de profesionalidad no sólo no desapareció sino que fue a peor. Cuando te pusiste a intentar arreglar las cosas, fue tarde y mal. Y luego llegaron las prisas.

Cuando no te respetas, tus empleados tampoco.

¿Ya podemos decir que Calleja es un entrenador serio y solvente y que conoce mejor su oficio (en muchos casos, mucho mejor) que los que han pasado por este banquillo desde... no sé, Caparrós?

Porque hoy el repaso que le hace a nuestro ex-entrenador, y por muchos llorado y añorado como el sabio injustamente tratado ha sido de antología. Y ojo que la plantilla del Granada está diseñada para el mismo objetivo que la nuestra, y con más dinero. Así que no es excusa.

Y no es sólo hoy (que además tenía muchas bajas importantes y ha sabido solventar el contratiempo), es toda la trayectoria: 6 victorias y 6 empates en liga, y tres victorias seguidas en copa. No conocemos la derrota desde que nos entrena.

Ni era mi favorito ni me entusiasmaba, pero se ha ganado mi confianza. Veo jugar al equipo y veo sentido a todo lo que hace. Luego habrá jugadores que tengan un mal día y pierdas dos puntos tontos, pero en conjunto es un equipo trabajado y fiable como un sedán alemán. Y eso sin pretemporada.

@clarin dijo en J24 Leganés - Levante (D. 22-1-2023, 14:00):

10/18 en las últimas 6 jornadas, no es media para ascender directamente.

Rivales como Alavés o Granada que parece que están mal, llevan uno o dos puntos menos que el Levante,es decir, la distancia es menor que nosotros con el Eibar y Las Palmas.

Jo, Clarín, luego dices, pero parece que te mole provocar. Citas los 6 últimos partidos, una cifra nada redonda, para que se acomode a tus críticas.

En los últimos 5 partidos, de los de arriba, somos los terceros: Eibar 13 puntos, Las Palmas 10, Levante 9, Granada 9, Alavés 6, Burgos 5.

Si cogemos los últimos 10 partidos, de los de arriba, somos otra vez los terceros: Eibar 21, Las Palmas 19, Levante 18, Granada 16, Alavés 13, Burgos 12.

Las Palmas sólo nos saca un punto más en ambas clasificaciones. Muy poco. El que, efectivamente está hecho un toro es el Eibar. Por detrás el Granada está muy cerca (empatado a puntos si vamos a 5 partidos y dos menos en 10 partidos).

O sea, que salvo un poco el Eibar, los demás estamos muy apretados.

Y lo que es irrefutable es que desde que Javi Calleja tomó el mando, llevamos 6 victorias, 7 empates y 0 derrotas. Casi media inglesa.

La próxima jornada recibimos al Burgos, que fuera de casa no lleva mala media (los terceros en la clasificación, aunque nosotros somos los segundos), pero sus últimos 3 partidos ha perdido 2 y empatado uno.
Luego visitamos al Cartagena, que en sus últimos 5 partidos ha empatado 2 y perdido 3, está en mal momento.
Luego recibimos al Andorra que lo mismo: sus últimas tres salidas son dos derrotas y un empate.
Y luego visitamos a la Ponferradina, uno de los peores locales de la categoría.

O sea, que aunque evidentemente no nos gustan algunos partidos y algunos errores recientes, tenemos por delante 4 partidos para sacar 3 victorias o al menos 2 victorias y 2 empates.

Si nos dicen después de la derrota en casa frente al Racing que en enero íbamos a estar haciendo estos cálculos, la mayoría no nos lo hubiésemos creído. No seamos derrotistas ni hipercríticos.

Dejando pasar las horas y con la cabeza más fría (no más optimista), haré un análisis del partido del Ibiza y en general de lo que está pasando los últimos dos o tres meses.

A ver, la mayoría de los jugadores no juegan andando o carecen de voluntad de ganar (tampoco es que sean once jabatos, pero no pidamos milagros).

Para mí el problema arranca de una táctica de juego más que previsible: salida de balón lenta, concepto de dominio de balón y de combinaciones por las bandas (y a veces incluso por el medio) para tratar de superar las líneas defensivas del rival. Como somos muy lentos, el contrario tiene tiempo de posicionarse. Lo de entrar con el juego combinativo podría funcionar si tuvieses medios de alta calidad y/o delanteros muy móviles que se buscasen el espacio. Lesionado pablo Martínez, que estaba en un muy buen momento, no tienes medios de esos. Y nuestros delanteros (centro) son en general muy estáticos, salvo quizá algo Bouldini, pero con poca chispa.

La única alternativa táctica son los centros bombeados desde la banda hacia delanteros que no saltan (en el caso de Wesley clama al cielo) y que el 99% de los casos recibe el defensa y de cara.
Véase que la mayoría de los remates de cabeza de nuestras jugadas ofensivas los hacen centrales o Iborra.

Ídem las jugadas a balón parado.

Es muy cómodo defenderse de un ataque tan previsible.

Nuestro equipo no busca la espalda del rival, no sabe hacer contraataques rápidos (ayer hicimos uno sólo al principio del partido y casi les pillamos en bragas). No tenemos jugadores con calidad suficiente para el desborde y montarse una jugada personal. Ni siquiera se intenta desdoblarse o un regate, o una ruptura personal de líneas, y me huelo que son órdenes del banquillo.

Por eso ayer hablé favorablemente de Musonda (y contesto por aquí a la pregunta de @Nabil-El-Zhar en el hilo dels jugadors del partit). Es más malo que pegarle a un padre, pero al menos intentaba eso: uno contra uno con defensas rivales, buscar combinaciones diferentes, irse del contrario. Le salió mal casi siempre, pero coño, como diría el mandaloriano, ese es el camino para intentar romper el fronton que te planta el Ibiza cómodamente.
Los pasecitos infinitos hasta la nada de De Frutos no eran la respuesta.

Tampoco tenemos la picardía de, ante defensas cerradas, caracolear en frontal y forzar faltas, para al menos tener oportunidades a balón parado. Ayer sólo una que Montiel mando blandita a la cabeza de la barrera.

Y me da que los jugadores se dan cuenta de esto, y se desesperan viendo que el esfuerzo no sirve, por eso, sin decir que van paseando, se les ve apáticos. Corren, claro, y lo intentan, pero mentalmente se ven impotentes.
Y ese es el problema psicológico, Calleja: que tu sistema no da goles ni triunfos, y eso les afecta.

Al Alavés le ganas porque te juega abierto y porque aprovechas un error suyo. Ayer el Ibiza no falló.

Me recordó mucho el partido del Mirandés, sólo que el Mirandés es un equipo de media tabla con recursos para hacerte algún gol, y el Ibiza está descendido, y la prima a terceros le da para despejar y perder tiempo, pero no para marcarte si no saben darle una patada a un bote.
Y Coke de extremo derecho, corriendo todo el partido...

Y además el entrenador quita a Montiel y Pubill, que por la banda derecha eran los únicos que llevaban peligro y no estaban cometiendo errores.

Para mi hay un problema primario del sistema de juego previsible y la frustración subsiguiente, pero también tenemos jugadores que por su nivel (presupuesto) futbolístico y veteranía deberían de, o bien hablar en vestuario de lo que no se está haciendo bien y probar cosas nuevas, o directamente saltarse las instrucciones del entrenador y probar ellos cosas nuevas. Muchos se han escondido miserablemente, y a mi los brazos abiertos y el "es que se ha pedido el penalti" me dicen muy poco de la profesionalidad de esos jugadores y de su implicación con el objetivo del club, que es objetivo vital en la situación económica en la que estamos.

Lo digo porque creo que en la plantilla hay gente a la que hay que limpiarse, y otra sin embargo que es aprovechable.

En otro hilo, no recuerdo cual, decía que me olía una victoria agónica y asquerosa y sacar la calculadora contra el Villarreal. no sabía que había tenido el pálpito optimista y que esta banda nos quería ahorrar el sufrimiento hasta el final.

Para mi la situación es mala, muy mala.

Y lo peor, que el saque de honor no lo hiciera rompedor. Eso sí ha sido criminal, sabiendo lo que significaba esta fecha para él.

@granota999 para mí Rochina es un fuera de serie en poner balones. Tiene un guante en el pie como pocos jugadores que yo haya visto. Pero, como le pasa a Roger, que es un rematador de lujo, pero flojea en muchos otros aspectos del juego, Rochina tiene defectos graves, como las pérdidas de balón, sobre todo en lugares inoportunísimos, o su mediocre fondo físico. Si lo piensas bien, si no tuvieran esos defectos, jugadores como Roger o Rochina no estarían en un Levante, sino en un equipo con más proyección.

Dicho esto, creo que Paco López lo ha desaprovechado, encajándolo a martillazos en su esquema, cuando si hubiese jugado de media punta, habría rendido mucho más. Creo que Paco López en general no sabe sacarle rendimiento a sus jugadores; cree mucho más en el sistema que en los hombres.

Por lo demás, me parece que Rochina ya tiene la cabeza en su próximo equipo (aunque legalmente no se pueda firmar nada hasta el mes que viene, no me cabe duda de que las negociaciones ya están muy avanzadas con el que será su próximo club), lo cual, necesariamente, va a hacer que baje su rendimiento. No porque quiera fastidiar al Levante, sino porque uno no mete la pierna igual si una lesión puede poner en riesgo su futuro contrato. No lo reprocho, es humano.

Y también es humano que, en esas circunstancias, el entrenador procure que ese jugador ya no sea necesario en el esquema, tanto porque habrá que sustituirle más pronto o tarde, y por tanto hay que ir probando a otros jugadores que sí estarán el curso que viene, como por la retracción inconsciente en la intensidad en el juego que ese jugador sufrirá, como comentaba antes.
Pero Paco López ya nos enseñó con jason que a él esas cosas no le afectan. Tiene la cabeza más dura que el granito, el hombre, y lo seguirá poniendo contínuamente.

Ya forma parte de la historia levantinista para siempre. Si el cree que es mejor para su carrera irse ahora a otro sitio, o se queda aquí para retirarse, da igual. Siempre será uno di noi.

@rubimor dijo en J-38 Levante - Cádiz (Viernes 21-5-2021, 21:00):

️️️️️

No lo digo yo, lo ha dicho el entrenador del Cádiz.

Pero claro, que sabremos nosotros. Tenemos que darle gracias a Paco porque venimos de campos de tierra y no tenemos plantilla para más.

Y ojo no culpo a Quico, porque hoy al ver al estadio, me he hecho un poco más Quicista. Espectacular el campo y lo que hemos progresado.

Pero Paco, tú y tus escusas de m**** os podéis ir a Silla a contarselas a quien se las crea.

Los defectos de muchos jugadores y del entrenador están a la vista, y los hemos comentado hasta la saciedad, pero que el equipo pase de todo a falta de 2 meses para acabar la Liga, y que nadie, ni el entrenador, ni el director deportivo les ponga firmes, y les explique lo que es el respeto a una competición, a una camiseta y a una entidad que se juega muchos millones según la posición de la tabla en la que acaba (por no hablar de la posibilidad remota pero real que tuvimos de disputar competición europea en un momento dado), o de la importancia fundamental que tiene para la afición y la historia de este club humilde acabar un año por delante del vecino poderoso, eso es responsabilidad y tarea de Francisco Catalán Vena (no digo de su consejo, que son todos una banda de cabotàs comegambas).

El estadio lo diseña un arquitecto, lo construyen albañiles con máquinas y lo paga básicamente la televisión que retransmite el futbol. El mérito de QC en lo bonito o espectacular que sea es bastante relativo.

La tarea del presidente es otra, y en este final de temporada debería haber bajado un día al vestuario a cagarse en la madre que los parió a todos. O dos. Por amor propio y amor al Levante.

Yo no vi el partido, pero en principio no se puede juzgar a un entrenador que ha estado apenas un par de días con los jugadores por un único partido.
Añádase que me parece que está muy pez si, como parece, no sabía que podía hacer 5 cambios.
Añádase que más grave es aún que no parece que hubiese nadie cerca para decírselo.

Descontando que yo ya dije que me parecía un absoluto disparate poner al frente de un navío que se hunde a un señor con escasa experiencia de contramaestre y nula de capitán.
Cabe denunciar que, según me cuentan mis espías, la secretaría técnica no puso otro nombre sobre la mesa que el de este perfecto desconocido.

Manolo Salvador y David navarro el verano pasado aún compensaron errores con aciertos, pero lo de este verano, y más aún este estrambote de entrenador que se han sacado de la manga, es de juzgado de guardia. De verdad que es para echarlos a la puta calle mañana, y además sin pagarles ni un duro y que te denuncien, como los empresarios canallas.

Y don Quicone el peor de todos por repescar a este merluzo y a su nuevo miniyo: están hundiendo esto a marchas forzadas.

Y para los que hacen cábalas y números: esto está muy mal, estamos en una crisis muy grave. pero no desde el día de Mallorca, sino desde abril. Y aquí los que lo hemos denunciado, a veces parecíamos los locos de la colina.
Eso va también por tí, amigo @juca, que no te ví una crítica tan feroz cuando hacíamos el ridículo con Paco López. Con afecto, un poquito más de ecuanimidad, que con tu entrenador preferido tampoco hubiésemos ganado este partido, y (como diría Julio Iglesias) lo sabes.

El equipo necesita un desmontado y rearmado con conceptos mínimamente lógicos de un futbol moderno para un equipo de media tabla (de media tabla de primera, no de campos de tierra y mierdas semejantes). Y eso con la temporada avanzada.

Salvo que Pereira de repente aprenda futbol de élite en un cursillo express, o Alessio le vaya chivando lo que tiene que hacer, necesitamos un milagro para enderezar esto. Porque echar al entrenador tiene un significado detrás: que todos los estamentos esperan una reacción. Pero es que Paco López sólo era un agente del descontrol, no su causante único. Y debería haber abandonado el club, como muy tarde, en junio pasado.
Y como todo el mundo espera una reacción (porque por lo visto nadie se ha fijado en el desastre de futbol que practicamos desde hace 5 meses), como es imposible que esto se produzca de la noche a la mañana, salvo que los jugadores le hubiesen hecho un bedmaking escandaloso a Paco (lo cual tampoco tendría mucho sentido, dicho sea de paso), pues no sería raro que los malos resultados siguiesen un tiempo, lo cual supone hundirse más en la clasificación, y cuando empiezas a hundirte en la clasificación, entonces todo empieza a salir mal: errores absurdos, el balón no entra, empiezan los nervios, los pitos, los jugadores que levantan los brazos y se dicen de todo unos a otros en el campo, las acusaciones mutuas entre estamentos, esperar a los jugadores a la salida para gritarles mercenarios, algunos se empiezan a borrar... esto se ha visto antes muchas veces.

Eso es lo que pasa cuando tienes el profundamente profesional criterio de esperar a estar en descenso para cesar a un entrenador que ha perdido el rumbo hace meses.

Sí, esta temporada vamos a padecer porque nuestros jugadores más relevantes o están lesionados, o están con la cabeza fuera, o están malcriados o están sobrevalorados. Y sí, puede que esta sea la temporada de un nuevo descenso. Porque las cosas no suceden de un día para otro, sino que se van deteriorando, y mientras tienes tiempo de arreglarlas debes hacerlo, porque si esperas a que se pudran, entonces igual ya es tarde.

@rana-baileys dijo en #LevanteGranada/J12/L. 1-11-2021, 21:00/ GolTv:

Aprecio que salga a dar la cara en un día negro, pero lo que ha ocurrido, Jose, te lo cuento yo: no os habéis creído de qué iba la alineación, y en vez de hacer lo que le hicieron a JIM antes del primer partido oficial, que fue ir los capitanes y decirle en privado que esa táctica era una basura y que iban a seguir jugando como les había ido bien, os habéis callado los pesos pesados y luego en el campo como el ejército de Pancho Villa.

la primera parte ha habido rachas de vergüenza ajena: el Granada os daba el balón y el que lo tenía levantaba la cabeza y os movíais menos que los ninots de una falla. Duarte pegando pelotazos al espacio mundo una y otra vez. No había apoyos, no había anticipación. No sabías qué hacer con la pelota. Y la defensa de los balones aéreos y las jugadas a balón parado del Granada, para variar, lamentables. Tu estas en la grada y los mandas a todos al paredón.

El único rayo de esperanza han sido los primeros 10 minutos de la segunda parte, cuando alguien le ha soplado a pereira las respuestas correctas del examen de entrenador y ha puesto un dibujo sensato, eso sí, con 2 por debajo en el marcador, porque nosotros somos así de chulos. Entonces habéis dominado y creado peligro.... para lo de siempre, al llegar arriba errores incomprensibles y fallos repetidos una y otra vez, manos a la cabeza, etcétera. Y el campo animando sin parar.

Y en el minuto 15 de la segunda parte se acabó la gasolina, o las ideas, o las ganas de trabajar de Campaña, y el Granada ha vuelto a dominar casi sin proponérselo. Y encima te trolea con un gol en el que Puertas parece Messi, porque la defensa del Levante se dedica a correr junto a él o a desmayarse cuando pasa.

Te lo resumo yo, Querido comandante (Che Guevara): en estos momento, somos el peor equipo de primera división.

@rubimor dijo en Pepelu:

Por fin le llega la oferta de renovación.

Al año que viene (donde lo más probable es que estemos en segunda), hay que hacer proyecto en gente como el.

Pero a saber lo que le ha ofrecido el de Faura y Quico y si no es demasiado tarde.

Salvador ha sido un tapón para su progresión futbolística. Yo diría que si sigue, es imposible que renueve con nosotros. Otra cosa es que el cargo del dúo sacapuntas está pendiente de un hilo, y puede que ni acaben la temporada, así que por ahí quizá sí hay esperanza.
Con don Quicone también habrá resquemor, pero ese menos. Se puede solventar.

Dado que nos vamos a segunda, si Pepelu recibe una oferta de un equipo de primera o categoría similar en el extranjero, ya podemos decírle adiós.

En caso contrario, y si MS&DN se piran de una puñetera vez, una oferta económica sustancialmente mejorada le podría convencer, sobre todo si el maestro del go chino encuentra la tecla, se hace competitivo y el equipo empieza a parecer que podría permanecer en primera.

Lo bueno para nosotros de Pepelu es que, aunque tiene muy buenas maneras, está aún algo verde y no ha explotado todo su potencial. Tampoco lo sacan en las noticias de los medios deportivos, así que es una joya para el ojo de un ST experimentado. De esos no hay muchos, así que si logramos salvar la categoría quizá sí haya opciones de que se quede.

Si yo fuera él, desde luego, a la mínima oferta medio buena de un primera, me largaba de aquí.

Sí, además, como se rumorea, no está jugando porque la directiva le ha dicho al entrenador que no lo ponga hasta que renueve, entonces ni me lo pensaba.
Y a esa directiva tan subnormal como para permitir que lo trajeran y lo pusieran a jugar en su último año de contrato, para luego, al ver que pita, prohibir que juegue hasta que renueve, perjudicando así las opciones del equipo para permanecer, sólo para que no se vea el desastre de gestión deportiva con este jugador, es para echarlos a patadas del palco, pero a patadas literales, por irresponsables y sinvergüenzas.

Y esto es todo por este curso. Si veis alguna errata, o queréis que haga alguna otra estadística, o queréis comentar cualquier cosa sobre el concurso, podéis hacerlo en este hilo.

Otra vez gracias a los que habéis participado, y si Dios quiere en agosto volveremos.

Contratos de la plantilla, para que nos hagamos una idea. Pongo sueldo según salarysport y valor de mercado según transfermarkt
Naturalmente, no conozco si en los contratos de alguno de los jugadores había una cláusula de modificación de sueldo o de poder irse libre en caso de descenso.

Terminan contrato en junio de 2022:
José Luis Morales. 1,69 mill. 4 mill. se va libre al Villarreal.
Martín Cáceres. ¿?. 0,9 mill. Tiene opción de renovar una temporada más.
Oscar Duarte. 0,6 mill. 0,8 mill. Aparentemente no le ofrecen renovación.
Carlos Clerc. 1,09 mill. 2 mill. Este seguro que se va,
Miramón. 0,66 mill. 1,8 mill. De este no han dicho nada.
Coke. 1,45 mill. 0,6 mill. Hasta siempre.
Nemanja Radoja. 0,97 mill. 2 mill.
Nicola Vukcevic. 1,15 mill. 1 mill.

Terminan contrato en junio de 2023:
Skhodran Mustafi. 1,15 mill. 2 mill.
Rober Pier. 0,52 mill. 1,5 mill.
Sergio Postigo. 0,48 mill. 0,7 mill.
José Campaña. 1,99 mill. 6 mill.
Gonzalo Melero. 1,03 mill. 4 mill.
Cantero. 0,12 mill. 1 mill.
Roberto Soldado. 0,84 mill. 1 mill.

Terminan contrato en junio de 2024:
Aitor Fernández. 1,51 mill. 2,5 mill. Se quiere ir.
Rubén Vezo. 1,09 mill. 4 mill.
Marcelo Saracchi. ¿? 2,5 mill.
Son Hidalgo. 0,54 mill. 1 mill.
Mickaël Malsa. 0,6 mill. 3 mill.
Enis Bardhi. 1,51 mill. 8 mill. Este están intentando traspasarlo.
Roger Martí. 0,9 mill. 5 mill.

Terminan contrato en junio de 2025:
Dani Cárdenas. 0,84 mill. 1,5 mill. Se supone que el español lo quiere.
Enric Franquesa. 0,78 mill. 0,8 mill.
Jorge De Frutos. 0,84 mill. 10 mill. El Getafe ha hecho oferta por él que el club ha rechazado.
Dani Gómez. 1,09 mill. 2,5 mill.

Terminan contraro en 2026:
Marc Pubill. ¿?. 0,8 mill.

Terminan contrato en 2032:
Pepelu. 0,47 mill pero antes de la renovación, ahora será mucho más. 3 mill. No han trascendido cláusulas especiales de su contrato, que seguramente las tiene.

En resumen, sólo con los ocho jugadores que terminan contrato este verano, nos quitamos de encima 7,61 millones de euros en fichas (sin contar la de Martín Cáceres, que no la sé), según la valoración de salarysport. Su valor de mercado según transfermarkt sería de unos 13,1 millones de euros. No llega al doble de lo que cobran.
De momento el único que ha fichado por otro equipo ya es José Luis Morales, al que se le ofreció renovación. Entiendo que a Coke, Radoja, Vukcevic y Clerc no se les va a ofrecer y saldrán sin más. Todos ellos suspendieron en el concurso de jugadores del foro.
Cáceres imagino que saldrá también.
Duarte parece que no le han ofrecido renovar, y queda Miramón como duda. No ha trascendido nada, hasta donde yo sé.

Así que de momento tenemos una liberación de masa salarial de 7,61 millones a 30 de junio.
Además algunos equipos han mostrado interés público por De Frutos (Getafe), Dani Cárdenas (Español), Aitor Fernández (Osasuna) y Enis Bardhi (un equipo de la MLS que no conozco). Salvo el último caso, que parece que es el jugador el que no quiere, los otros tres quieren salir pero sería el club el que ha pedido más dinero por el traspaso.
Salvo mejor opinión, entre los cuatro deberían sumar 10,5 millones de traspaso para que pudiésemos fichar.

@rubimor depende del contrato. El resto del universo no es idiota, y si estuviese bien recuperado de su lesión no estaría jugando en un segunda división española. Es una apuesta y ocupa ficha. Si sale truño, que no haya que comérselo 3 años a sueldazo.
Si es un contrato 1+1 a un sueldo razonable para segunda (con sus variables si rinde bien, que a eso no me opongo), me parece bien.

Por cierto, otro detalle de Ibo: retuitea un mensaje de Héctor Rodas en el que le da la bienvenida y saca una foto de ambos tomando un café.

https:// twitter.com/ Iborra_Vicente/status/1553729130696364033?cxt=HHwWgsCqhbKa-o8rAAAA

Le llama amigo y familia, y le da las gracias por todo lo que le enseñó de levantinismo. A un chaval que anda jugando en la Cultural, la liga india y ha fichado por el Saguntino.

Iborra es un gran jugador. Merecía jugar en Champions y levantar copas de la UEFA. Era algo inevitable, y salió como se debe salir, por la puerta grande, agradeciendo lo que le había dado el Levante y dejando 4,2 millones en las arcas del club.

Hector Rodas, en cambio, jamás tuvo esa genialidad. Pero el cabañalero tenía levantinismo y amor por este club por los cuatro costados. Y para mí tenía nivel para suplente de primera. Y su entrega y lucha estaba fuera de toda duda.
Pues el cacique y sus marichis de la dirección deportiva desdeñaron ese plus de identificación por el club, y le largaron, para traer a individuos supuestamente mejores que él, pero que no rindieron mejor que él, y que encima pasaban de este club (tenemos ejemplos recientes en la línea de centrales bastante dolorosos).

Igualito que los Camarasas de la vida.

Que la alegría de la vuelta de Vicente no nos haga olvidar que los gestores de este club, que ahora sacarán pecho, nunca tuvieron interés en promocionar y mantener a los que sentían los colores, nunca valoraron esa cualidad.
La razón de que hayamos llorado este último año y medio y hayamos maldecido a tanto mercenario está en el palco.

@malcontent igual creo una polémica pero es que me cuesta entender a los que se deprimen porque ganamos jugando mal. A ver, que eso es lo que hacen los equipos triunfadores.

Lo que realmente es deprimente es jugar bien y perder o empatar, por falta de calidad, o errores de los jugadores o los técnicos, cosa que por cierto nos ha ocurrido varías veces en la historia reciente.

Si además el temor viene porque “llevamos muchos partidos jugando así”, y ves la clasificación que andamos entre el segundo y el cuarto puesto (contando con el lastre Nafti), pues chico, todavía entiendo menos la angustia: si con bajas, fichajes decepcionantes y un entrenador poco flexible andamos en la pomada con ese juego, es para estar más que contento en vez de asustado.

Ser muy eficientes logrando resultados con juego mediocre no es un defecto en este deporte, sino una virtud.

Una virtud muy necesaria en una temporada en la que no ascender supondría un problema económico y social grave para el club.

@mancada100 dijo en OFICIAL Somos campeones de Copa 1937 (antiguo post reivindicativo de la Copa de la República):

Y mientras tanto los mandriles están que trinan

https://fororealmadrid.com/viewtopic.php?f=23&t=22820&p=3272933#p3272933

"A principios de la próxima década, el Barça tendrá las mismas Ligas que el Madrid.
Vamos a seguir mirándonos las chorras.
El motivo por el que la Federación puede conceder al Barça una Liga más en su palmarés.
Con esta reclamación histórica, los blaugranas pasarían a tener 27 títulos ligueros en lugar de los 26 actuales."

"Y nosotros hablando de quitarle las ligas que han ganado de forma corrupta... con que no le regalen copas que jugaron con los equipos de su barrio ya me conformo."

"El motivo es que han untado a Rubiales. ¿Ahora entendéis porque le han regalado dos copitas a Depor y Levante? Pues porque el premio gordo se lo daban al Barsa y había que armarse de razones. Dan mucho asco. No quisieron admitir en esa liga cerrada al Real Madrid, en pleno asedio de la ciudad."

"Es tremendo la corrupción de la federación todo para beneficiar a los catalanes.
La copa que le han regalado al levante fue un torneo de verano más o menos y la liga que pide el barsa era otro torneo no oficial jugado entre 8 equipos según datos históricos."

Pues nada, Madrid, Ajo y Agua! Que el Levante es campeón!

Que graciosos son los merengones... aquí el forero madridista hablando de la copa ganada por el levante "en un torneo de verano".
Las grandes copas del Real Madrid:

• copa de 1905, jugada en un triangular sin el Barça ni el español, los dos gallitos de la época, porque su campeonato regional aún no había terminado. No les esperaron, no fuera a ser que alguno de ellos se la quitara al Madrid Foot-ball club (que es como se llamaba entonces). En realidad la disputaron el Madrid y el Athletic, porque el tercero era la sociedad recreativa de san Sebastián, entonces un equipo débil.
• copa de 1906: otro triangular que en realidad era un Madrid-Athletic encubierto. El tercero era el veterano pero pobre recreativo de Huelva. Otra vez se excluyó a los dos potentes equipos catalanes.
• copa de 1907: caótica. Se organizó inicialmente con once equipos pero, casualmente, otra vez el Barça finalmente no acudió y no la disputó, tres fueron excluidos por diversos motivos y se invitó a otro que no estaba en el inicial. resumen: al final era otra vez una final Madrid-Athletic encubierta, con otros cuatro equipos débiles de comparsas.
• copa de 1908: directamente a partido único porque pa qué disimular. Y para que el Madrid lo tuviese más fácil, y ya que el Athletic había impugnado la final del trofeo anterior, pues invitaron al Vigo, que era más débil. Otra copa y chimpun.

Estos bodrios fueron las primeras cuatro copas del Real Madrid, que tan ufanamente cuentan junto al resto, hasta esas 19 copas del rey del mensaje del forero merengón (más aún, están todos chulos con el "récord de cuatro copas" seguidas que no fue igualado hasta muchas décadas después). Ah, se me olvidaba, todas ellas organizadas, mira tú por donde, por el Madrid CF, pura casualidad. la razón es que en aquella época la FEF estaba en mantillas, por decirlo suavemente, y su ejercicio práctico eran reuniones informales de los directivos de las federaciones regionales, que solían ser a la vez directivos de los equipos inscritos.

PD: las siguientes ediciones, que el Madrid CF no pudo organizar, el equipo ni se clasificó para el torneo al no ganar el campeonato regional. Ojo al dato.

Luego vienes y me hablas de torneos de verano, majete.

Que manera de machacar a los humildes tiene esta gente.

Y eso sin contar las ayudas arbitrales de todo tipo que han tenido durante su historia (tanto con Franco como antes y después de Franco) en copa, en liga y en cualquier torneo nacional.

@rompedor pues hay algo que no entiendo del artículo: si ya todo el mundo ha asumido el descenso ¿qué sentido tiene proteger a los jugadores? ¿”Descender con dignidad”? ¿Es que lo de ahora con los jugadores mimados, protegidos y que se permiten filtrar a la prensa que están disgustados porque los prejubilados que ficha el cacique cobran más que ellos, es “descender con dignidad”? ¿Quien piensa en los levantinistas y la vergüenza que esta banda nos hace pasar?
¿Cuando carajos vamos a tener un periodismo mínimamente crítico en este club? Fue irse el duende y esto es un rebaño de ovejas balando a la voz del pastor.

No hombre, no. Déjate de paños calientes. Pega una buena rajada en sala de prensa, estilo Mendilibar. ¿Qué va a pasar? ¿Que el siguiente partido lo pierdan 16-0 sueca united style?
Pues los dejas bien marcaditos para su currículum, y al siguiente partido sacas a los 4 comprometidos y el resto chavales del filial. Y así hasta el final de temporada. Peor no lo van a hacer, pero mandas un aviso a navegantes en todo el orbe futbolero: a este club no se le toma el pelo. Que los que se vayan a quedar en Segunda se fogueen, y los señoritos a su puta casa, o al palco o a donde quieran. Si hacen eso ya no son jugadores de este club.

Ya esta bien de proteger a esta banda. Todo está perdido deportivamente. Vamos por lo menos a salvar la dignidad, dejando a estos millonarios gandules con el culo al aire.

Bueno, pues llega Navidad, hemos jugado el 45% de los encuentros de este año, y creo que ya podemos hacer un análisis global consistente de la tarea de la secretaría técnica este verano. Abro este hilo antes del mercado de invierno. Al final de la temporada podremos también analizar los que vengan.
Hubo un hilo parecido el curso pasado: https://granotas.net/topic/60300/cronología-de-una-chapuza/66

SALIDAS

Shaq Moore. Cesión al Reus (llegó libre al B). Aprobado. Cesión a un segunda es una buena opción para un canterano si el míster no cuenta con él. Nadie podía prever que el club quebraría... siempre se puede repescar al jugador.

Raúl Fernández. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. El affaire del portero que dejó de jugar con Muñiz y comunicó su cirugía justo después de que se traspasara al tercer portero es uno de los peor llevados por esta ST. Independientemente de que el profesional pudiese haberse comportado mejor, se debió haber resuelto, y en todo caso haber sacado un dinero por un buen portero. Muy mal.

Ivi. Cedido al Valladolid (costó 1,2 mill). Suspenso. Que uno de los jugadores más prometedores de segunda no haya resultado lo esperado, o que el entrenador no lo quiera no es culpa de la ST, pero sí haberlo cedido a un equipo rival que encima te acaba de hacer lo de El Hacen.

El Hacen. ¿Libre por fin de contrato? (costó 0,05 mill). Suspenso. El culebrón del verano. Muy confuso, pero todo apunta a que el contrato no estaba bien redactado, y el jugador aprovechó un resquicio para marcharse por la cara este verano. Ejemplo de mala gestión.

Lerma. Traspasado por 28,5 mill (costó 0,6 mill). Sobresaliente. Magnífica venta a un club inglés por el mejor de la plantilla, pero que no hubiese tenido ese mercado en otra liga. Ojo, valoro por lo que dice el club, ya que como sabéis Dwamena estaba incluido en la operación, y se le tasó en 6,5 mill. Todos sospechamos que el valor real por Lerma es 4-5 millones menos.

Iván López. Cedido al Nástic de Tarragona (cantera). Aprobado. Un buen jugador con mala suerte con las lesiones. No iba a contar en el equipo y cederlo a un segunda era una buena opción. Desgraciadamente, se ha vuelto a lesionar, y su futuro en el futbol parece sentenciado.

Rubén García. Traspasado libre al Osasuna con opción de recompra (cantera). Aprobado. Una operación complicada por un jugador que no termina de entrar en los esquemas de ningún entrenador del Levante, y al que parece irle mejor lejos de Orriols. La opción de reincorporarlo al final de temporada salva la gestión.

Verza. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. Otra rescisión de contrato por un jugador que no jugaba. No haber sido capaz de traspasarlo, siquiera fuese por la mitad de su valor, demuestra mala gestión de la ST. Ha habido que pagarle una parte del larguísimo contrato que tenía.

Espinosa. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. Ídem que Verza: no le has sacado rendimiento deportivo, y encima has tenido que pagarle parte de la ficha por culpa de un contrato demasiado largo.

FICHAJES

Cabaco. Fichado por 2 millones tras cesión. Notable. Un buen central, y con proyección. Hubiese sido una mejor operación si hubiésemos bajado algo el precio, que se pagó íntegro.

Coke. Fichado por 1,5 millones tras cesión. Aprobado. Aquí sí que se pudo bajar algo el precio, pero la cagada fue hacerle un contrato súper largo. Queda la duda si es el contrato de 4 años, o la lesión padecida al principio de la temporada lo que explica su rendimiento tan malo hasta el momento.

Rochina. Fichado por 1,4 millones tras cesión. Notable. Buen precio por un buen jugador. Que esté bajo de forma no es culpa de la ST, sino de los preparadores físicos.

Rober Pier. Cesión del Deportivo de la Coruña. Suspenso. No es que sea mal jugador, pero tercera cesión sin opción de compra, y ahora de un equipo de segunda, ya es una tomadura de pelo. Por favor, promocionemos nuestra cantera o busquemos jugadores en propiedad.

Aitor Fernández. Fichado del Numancia por 1 mill. Aprobado expectante. Tal vez el mejor portero de Segunda el curso pasado. No ha sido barato. Está inédito. Esperaré a ver cómo sale, pero es mala señal que sólo haya jugado en copa, y no especialmente brillante.

Prcic. Llega libre. Notable. Uno de los más prometedores mediocampistas de la liga francesa. Buena operación al conseguirlo de balde, aunque con un sueldo elevado. Prefiero eso, no obstante, a contratos larguísimos, que casi siempre suponen una bajada de rendimiento del jugador. De momento, Prcic está cumpliendo, pero sin destacar. No se ha hecho hueco en el equipo titular.

Moses Simon. Fichado por 5 millones del Genk. Suspenso. Empieza el carrousel de fichajes con goteras. Internacional por Nigeria. Sobre el papel, uno de los fichajes más interesantes. Ha resultado carísimo, no entra apenas en juego, y cuando lo hace demuestra que está a muchos kilómetros de adaptarse a la liga española. Debería ser titular y huele a caguerà.

Dwamena. Fichado del Zurich por 6,2 millones. Suspenso. Entró en la operación de Lerma, probablemente para hinchar el precio, porque no parece valer más de 2 millones, siendo generosos. Cuando ha entrado en juego, no muestra un nivel mayor de segunda división. Le queda mucho por aprender, y es dudoso que alguna vez recuperemos la inversión. Ha pedido salir en enero para tener minutos cara a la copa de África.

Vukcevic. Fichado del Braga por 8,9 millones. Suspenso rotundo, muy deficiente. Cómo tirar a la basura 22 millones por el jugador más rentable de la historia del Levante. Empezando por este pájaro. Fichaje de vídeo, o de representante amiguete. En las antípodas del trabajo bien hecho de un ST que mira por el club que le paga. Jugador conflictivo, sobrevalorado, sobrepagado y que en el campo sólo tiene habilidad para que le expulsen. Por si faltaba algo, jugó con su selección lesionado, prolongando el tiempo de recuperación con el club que le paga el sueldo. La madre de todas las cagadas de Tito en el Levante.

Edito, que me dejaba a Mayoral. Cedido del Real Madrid. Aprobado. ¿Por qué? Porque es internacional por la sub-21 y tenía muchas novias, así que su mal rendimiento no era previsible en el momento de la operación. Eso sí, sus 4 millones de salario por un suplente escuecen lo suficiente para no ponerle buena nota a la operación.

Creo que no me dejo a nadie. Si es así, editaré.

Salidas: 1 sobresaliente, 3 aprobados y 5 suspensos.
Fichajes: 3 notables, 3 aprobados, 4 suspensos.

Total: 1 sobresaliente, 3 notables, 6 aprobados y 9 suspensos.

O sea, la mitad de las operaciones las suspendo.

A ver qué opináis vosotros...

PD: Feliz Navidad.

Bueno, por animar un poco esto, voy a poner las comparativas de rendimiento y coste de plantilla (según salarysport) de los entrenadores que sonaron tras destituir a Paco López y han entrenado todos a equipos de primera, comparándolo con el rendimiento de Alessio Lisci (y que venía de segunda B). Sólo resultados de liga, que a fin de cuentas, son los importantes. Soy consciente de que Sánchez Flores lo fichó antes el Getafe, pero de haberse destituido a Paco López un poco antes, también hubiese entrado en la quiniela.

Quique Sánchez Flores, desde el 6 de octubre de 2021. Getafe (35 mill euros de masa salarial). 20 partidos: 6 victorias, 9 empates, 5 derrotas. Total, 27 puntos de 60 posibles (45%).

Francisco Rodríguez, desde el 28 de noviembre de 2021. Elche (21 mill). 14 partidos: 6 victorias, 3 empates, 5 derrotas. Total 21 puntos de 42 posibles (50%).

Alessio Lisci, desde el 30 de noviembre de 2021. Levante UD (25 mill). 13 partidos: 3 victorias, 3 empates, 7 derrotas. Total, 12 puntos de 39 posibles (30,7%).

José Luis Mendilibar, desde el 28 de diciembre de 2021. Alavés (15 mill). 10 partidos. 1 victoria, 4 empates, 5 derrotas. Total 7 puntos de 30 posibles (23,3%).

Sergio González, desde el 11 de enero de 2022. Cádiz (14 mill). 8 partidos: 2 victorias, 4 empates, 2 derrotas. Total, 10 puntos de 24 posibles (41,67%).

Como se ve, el que mejores números presenta es Francisco (50% de puntos, y el Elche a 8 puntos por encima del descenso), con el tercer mejor presupuesto de los cinco.
Alessio Lisci es el segundo peor (30% de puntos), solo mejorando a Mendilibar, con el segundo mejor presupuesto (detrás del Getafe de Sánchez Flores).

De los cinco que cambiaron entrenador, Getafe y Elche están fuera del descenso, y Cádiz, Alavés y Levante siguen en él.

Los jugadores están calientes, se insultan unos a otros continuamente, se llaman cabrón, hijoputa, gitano, y cualquier cosa que pueda ofender al otro, o sacarlo de sus casillas. Chico, tarjeta roja para Cala y una multa económica, y santas Pascuas.

El auto de fe que se está montando con este asunto me parece totalmente fuera de lugar. Cala es un chungo poligonero en medio de un partido, no un intelectual que publica un libro teorizando sobre la inferioridad de la raza negra, o un político con poder que pretende clasificar a la gente por el color de su piel.

En este país importamos cualquier cosa de yanquilandia acríticamente. Allí, y en los países germánicos en general, sí han tenido partidos políticos y corrientes ideológicas que han postulado muy seriamente que la raza está directamente relacionada con la capacidad intelectual o la dignidad de la persona. Hasta hace 4 días. Y han tenido esclavos negros a cientos de miles. Coño, hasta los años 60 había bares, y retretes, y asientos de autobus reservados a la gente por el color de su piel. Y han tenido y tienen problemas muy serios con sus minorías de origen africano (ahí están las cifras de brutalidad policial, mucho más elevadas sobre ciudadanos afros).

En España esto no es un problema similar para que se monte semejante pifostio mediático.

Desde hace 15 partidos, más o menos, las cifras de Lisci son de mismo número de victorias que de derrotas. Eso en primera, y con un equipo deshilachado, en el que la mayoría de los jugadores de calidad rinden muy por debajo de sus posibilidades, por diversos motivos.

Yo sigo pensando lo mismo: si no vas a traer a alguien que realmente marque una diferencia por calidad y experiencia, me quedaría con Alessio, y le daría un año más de oportunidad, con su pretemporada para poder trabajar a su gusto y consultándole al menos los fichajes para ver qué opina.
Yo creo que se lo ha ganado. No veo dato objetivo alguno que indique que en segunda se va a estrellar, o no va a poder sacar un rendimiento al equipo al menos similar al que ha conseguido en primera.

Se le subió demasiado pronto, y ahora creo que se le va a cesar demasiado pronto. Este chaval necesita un poco de paciencia.

@malcontent dijo en J-35 Alavés - Levante (Sábado 8-5-2021, 14:00):

Hay que ganar sí o sí, va a ser muy doloroso perder la ventaja contra los xotos en estos últimos 3-4 partidos.

Hazte a la idea y te dolerá menos.
Era mi objetivo para el final de temporada por lo que significaba de simbólico, y también porque ayudaría al crecimiento del equipo en una temporada sin más chicha que las semis (que está muy bien pero a la larga no luce ni la mitad que disputar una final).

Pero está claro que para la mayoría de la plantilla una vez conseguida la permanencia (más o menos), el jornal ya está ganado y no hay que hacer nada más. Y parece evidente que el cuerpo técnico, y lo que es más doloroso, la dirección deportiva y la presidencia (hablar de consejo para la toma de decisiones es como de coña), ese no es objetivo.

No sé cuando volveremos a tener otra oportunidad igual, con un vecino tan postrado. Pues a la basura por la absoluta falta de ambición de los estamentos dirigentes del club,
"seguimos creciendo". Deben ser sus cuentas corrientes.

en fin, no sigo que me enciendo...