@Nabil-El-Zhar dijo en J1 RCD Espanyol - Levante UD (D. 16-8-26, 19:00):

Bueno va!

Campos
Toljan Dela Mandi Manu
Arriaga
Bardeli Olasa
Tunde Etta Romero

A día de hoy, bastante probable

@Mancada100 dijo en Carlos Espí:

@gimnastico_1909
Ojala. Pero el margen es estrecho y la paciencia es corta.

No podemos andar en plan ONG recuperando futbolistas. El Barza, Madrid y otros clubes de arriba de la tabla pueden darse el lujo de tener mantas en el plantel; el Levante no.

Hay que ser realistas y reconocer que esta Liga probablemente estaremos en la pelea por el descenso. Necesitamos gente que genere en la delantera o al menos lo intente, 100% compromiso. Mas aun, si Espi esta fuera.

Yo que Castro, le doy maximo un mes para que Etta muestre algo. Si no rinde, afuera y que entre el siguiente, del filial o de donde sea.

Bueno, el problema es que si no te funciona la segunda temporada tampoco, son muchos millones en el banquillo para un club como el nuestro. Y aún se devaluará más. Nos conviene a todos que Eyong sea una solución, y no un problema.

Y si, yo también creo que pelearemos el descenso. Pero Castro ha demostrado que puede hacer competitivo un equipo de gañanes. Así que estoy algo más optimista que el curso pasado.
Sufriremos, pero raro será que no haya tres equipos que lo hagan peor nosotros.

@Nabil-El-Zhar dijo en Mercat fitxatges 2026:

Según Ángel García

El Granada CF vuelve a mirar a Jorge Cabello

La posibilidad de retomar un expediente que parecía aparcado responde a la necesidad del Granada CF de apuntalar su defensa con un perfil joven, con margen de crecimiento y experiencia suficiente para competir desde el primer día. Jorge Cabello ya había sido una de las prioridades de la anterior dirección deportiva, que dejó prácticamente encaminada la operación antes de que los cambios internos modificaran la hoja de ruta del club.

Si Castro le dice que cuenta con el, el Granada ya puede ir buscando otro central.

@Fonseca-5 dijo en Carlos Espí:

@gimnastico_1909 dijo en Carlos Espí:

Pues parece claro que se va. Probablemente al Ipswich Town (¿cómo puede un club así pagar semejante fotrecà de diners?), menos probablemente a otros de la Premier. Se habla entre 20 y 25 millones, que lógicamente nos arreglan la vida para este curso. Mucho mejor que la operación Etta Eyong, que hubo que pagar fichaje, y encima hemos de dar un porcentaje de su venta al Villarreal.
Y todo gracias a que un entrenador le dio vidilla y minutos. Un dinero caído del cielo que el entrenador anterior no dio curso porque subió a primera con el ojete apretado y más pendiente de no perder que de intentar ver qué le valía de lo que tenía.

Se nos quedará la delantera con Iván Romero, que es un excelente segundo delantero pero para marcar goles ñeeec, y Etta Eyong, la gran esperanza negra, que nos ha defraudado a todos. No se comenta que vayan a traspasarlo (ni que haya interés salvo uno hace dos meses precisamente del Ipswich Town), así que si se queda, más vale que Castro le mentalice de jugar para el equipo y con el equipo.
No creo que haya ninguno del filial para subir, y si lo hubiera, naturalmente debería estar tapado el primer curso y salir en horas extra o en caso de necesidad.

Si Etta se queda lo veo un poco justo, incluso aunque juguemos con un sólo delantero puro, y los extremos busquen puerta. Si al final se traspasa al camerunés (o al manchego), pues habrá que traer al menos un delantero centro.

El caso de Espí, en comparación con lo ocurrido con Etta, nos enseña lo importante que es cuidar la cantera, para nutrir las filas del primer equipo, y sacar un dinero por traspaso que nos haya salido muy barato. Es verdad que los tres mayores traspasos del club no fueron canteranos (Lerma, Boateng y Keylor Navas), pero por todos ellos hubo que pagar. En cambio, los últimos años has tenido bastantes canteranos que te han dado mucho dinero por traspaso: Andrés García, Camarasa, Marc Pubill, Iborra, Rubén García o José Luis García. Otros como Roger Martí o Kocho no son de nuestra cantera pero sí pasaron por el filial. Y todo apunta a que Espí se colocará como el segundo mejor traspaso de la historia del club y el mejor canterano en ese aspecto.
Hay que confiar en la cantera. Y Castro puede ser el hombre adecuado para ello.

Esa debe ser la lección.
Que el criterio de un entrenador no es siempre el más fiable.
Que igual en la cantera tenemos la solución a una parte importante de nuestros problemas y no debemos desdeñarlos tan fácilmente.
Y por eso mismo yo no descartaría tan pronto a Etta.
Igual dentro de 3 meses vuelve a ser nuestro ídolo.

Ojalá. Me encantaría, porque estoy seguro de que no es tan malo como nos ha parecido. Pero va tener que aprender. Y creo que ordenar su cabecita puede que sea aún más importante.

Pues parece claro que se va. Probablemente al Ipswich Town (¿cómo puede un club así pagar semejante fotrecà de diners?), menos probablemente a otros de la Premier. Se habla entre 20 y 25 millones, que lógicamente nos arreglan la vida para este curso. Mucho mejor que la operación Etta Eyong, que hubo que pagar fichaje, y encima hemos de dar un porcentaje de su venta al Villarreal.
Y todo gracias a que un entrenador le dio vidilla y minutos. Un dinero caído del cielo que el entrenador anterior no dio curso porque subió a primera con el ojete apretado y más pendiente de no perder que de intentar ver qué le valía de lo que tenía.

Se nos quedará la delantera con Iván Romero, que es un excelente segundo delantero pero para marcar goles ñeeec, y Etta Eyong, la gran esperanza negra, que nos ha defraudado a todos. No se comenta que vayan a traspasarlo (ni que haya interés salvo uno hace dos meses precisamente del Ipswich Town), así que si se queda, más vale que Castro le mentalice de jugar para el equipo y con el equipo.
No creo que haya ninguno del filial para subir, y si lo hubiera, naturalmente debería estar tapado el primer curso y salir en horas extra o en caso de necesidad.

Si Etta se queda lo veo un poco justo, incluso aunque juguemos con un sólo delantero puro, y los extremos busquen puerta. Si al final se traspasa al camerunés (o al manchego), pues habrá que traer al menos un delantero centro.

El caso de Espí, en comparación con lo ocurrido con Etta, nos enseña lo importante que es cuidar la cantera, para nutrir las filas del primer equipo, y sacar un dinero por traspaso que nos haya salido muy barato. Es verdad que los tres mayores traspasos del club no fueron canteranos (Lerma, Boateng y Keylor Navas), pero por todos ellos hubo que pagar. En cambio, los últimos años has tenido bastantes canteranos que te han dado mucho dinero por traspaso: Andrés García, Camarasa, Marc Pubill, Iborra, Rubén García o José Luis García. Otros como Roger Martí o Kocho no son de nuestra cantera pero sí pasaron por el filial. Y todo apunta a que Espí se colocará como el segundo mejor traspaso de la historia del club y el mejor canterano en ese aspecto.
Hay que confiar en la cantera. Y Castro puede ser el hombre adecuado para ello.

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

A prisión por intentar matar de una paliza a un desconocido en San Marcelino
La víctima, de 47 años, se encuentra en estado crítico en el Hospital Peset con lesiones craneales graves y múltiples fracturas tras recibir puñetazos y patadas en la cabeza

Said L., de 26 años y origen argelino, cuenta con un amplio historial delictivo en el tiempo que lleva en el país en situación irregular, según ha podido saber este periódico. La jueza de la plaza número trece de la Sección de Instrucción de los juzgados de Valencia ha acordado su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin posibilidad de fianza, dada la gravedad de los hechos y ante el riesgo de fuga. De hecho, el acusado inicialmente de tentativa de homicidio -a la espera de la evolución de la víctima- iba indocumentado y pernoctaba en una chabola próxima a la Cruz Cubierta de Valencia.

https://www.lasprovincias.es/sucesos...5bd475569a08d8

En la noticia tenéis el vídeo. Increíble como se ensaña con la víctima y con los que intentan evitar el homicidio.

Te dirán que está loco

Video:

https://x.com/invadidos_com/status/2...157690251?s=20

Pero Vito Quiles no se qué.

Empate

Pues cuando cumpla condena a su país y que no pueda volver nunca más. Aquí queremos gente honrada que venga a trabajar. Este tuvo su oportunidad y la perdió.

@pacollu dijo en Danvila i la màfia de sempre:

Este per lo menys fica els cuartos, que pareix fácil dir-ho peró n'hi ha que fer-ho.

Sería de la mateixa directiva que Catalán, pero es lo oposat en temes de ficar cacaus. Aquell els treia a poalaes

@joscbf dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@gimnastico_1909 dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@joscbf dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@joscbf

Tú tienes una hipoteca que te obliga a pagar 500€ todos los meses. 300 de intereses y 200 de capital.

Tu padre se queda tu hipoteca. Lo paga de golpe. Pero tú le tienes que pagar a él.

Lo que pasa que como te quiere te baja los intereses , e incluso, si te quiere mucho, te deja que le pagues en muchos años.

Ahora con solo pagar 300 al mes cubres la misma deuda

Pero aquí Danvila es su propio padre no?

EDR son los Rotschild de Suiza de toda la vida.
Sería un puntazo deberle esos 33 millones a Danvila y no a los jodíos usureros

Entonces si Danvila gestiona mal y no se devuelve a sí mismo los 33 kilos, ¿se autodenuncia y se autoembarga?

Su empresa decidiría, si su otra empresa no paga los plazos, si los renegocia o ejecuta acciones judiciales.

A mi me parece muy buen movimiento para el club, y un signo de que Danvila confía en sí mismo para sacar esto adelante y devolver la deuda

@joscbf dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@joscbf

Tú tienes una hipoteca que te obliga a pagar 500€ todos los meses. 300 de intereses y 200 de capital.

Tu padre se queda tu hipoteca. Lo paga de golpe. Pero tú le tienes que pagar a él.

Lo que pasa que como te quiere te baja los intereses , e incluso, si te quiere mucho, te deja que le pagues en muchos años.

Ahora con solo pagar 300 al mes cubres la misma deuda

Pero aquí Danvila es su propio padre no?

EDR son los Rotschild de Suiza de toda la vida.
Sería un puntazo deberle esos 33 millones a Danvila y no a los jodíos usureros

@joscbf dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona ) ( femení):

@gimnastico_1909 dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona ) ( femení):

Si sirve para odiar, insultar, burlarse o escarnecer a aficionados de otros clubes, justificar injusticias o corrupciones en nombre del club… pues sí hay cosas malas ahí.

Y con el patriotismo entiendo que es igual .

No me digas que no podemos burlarnos o escarnecer a los xotos, o disfrutar cada injusticia o corrupción de nuestro amado Peter Lim. Mas matao.

La xotofobia es muy tentadora, pero debes resistirte joven padawan.
Bueno, solo un poco y siempre genérico, nada de personalizar.
Excepto si es el capullo de Foulquier.

Lo ves, ya me has vuelto a llevar al lado oscuro, bro. Malditos liberales.

@Malcontent dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona ) ( femení):

Los sentimientos son humanos y no saber gestionarlos también. Justificar burradas con ellos a nivel de sociedad y de planeta ya ni te cuento si es humano.
Nada de malo hay en gestionar/usar/sublimar esos sentimientos a través de cosas como lo que este foro representa por ejemplo, pero el problema bajo mi punto de vista surge cuando nos dejamos llevar por ellos y justificamos que las cosas se hayan hecho mal y sobre todo que se sigan haciendo mal.

En mi mensaje digo precisamente eso: que los sentimientos pueden llevarnos al bien o al mal.

En otras palabras, seamos 'mayorcitos' para entender el invento o lo caduco de seguir organizando casi todas las cosas serias alrededor de patrias y naciones.

Lo que hay que organizar las cosas serias es alrededor de lo bueno y constructivo.

Los sentimientos son irracionales de por sí. Y aquí está esta página de fans de una sociedad anónima deportiva para demostrarlo.
No son ni buenos ni malos. Son humanos.
Si nuestra pasión por el Levante nos lleva a practicar deporte, a informarnos sobre un juego como el futbol, a liberar tensiones gritando en un partido, a conocer a otros clubs o a otros aficionados, a ayudarnos entre granotas… nada hay de malo ahí.
Si sirve para odiar, insultar, burlarse o escarnecer a aficionados de otros clubes, justificar injusticias o corrupciones en nombre del club… pues sí hay cosas malas ahí.

Y con el patriotismo entiendo que es igual .

@Malcontent dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona ) ( femení):

Interesante lo del patriotismo, la verdad.
No acabo de ver que eso de 'personas, familias, pueblos, comunidades humanas solidarias unas con otras' tenga nada que ver con el patriotismo de naciones... de hecho si lo entendemos así casi siempre se circunscribe a la propia patria y a los que comparten nuestra nacionalidad, olvidándonos un poco del resto del mundo.

La etimología de la palabra "patria" viene de "patres", que en latín significa padres. Así que originalmente significaba el amor o respeto por los padres o aquello relativo a ellos (patrimonio, costumbre, buena fama). En ese sentido, los gitanos por ejemplo, que veneran su propio linaje, ejercerían el patriotismo en sentido original.
Fueron los romanos quienes comenzaron a emplear el patriotismo como virtud de amor a la propia tierra, más allá del linaje o el monarca. Los romanos debían amar también a la ciudad de Roma (posteriormente la república o el imperio), y no solo a su gens o familia, para ser buenos patriotas. El término viene a nosotros desde entonces.

"Nación" en cambio, proviene de otra palabra latina "natio" es decir, lugar de nacimiento. Así, los "nacionales" son quienes comparten el mismo origen, los paisanos. Y eso vale, efectivamente, para el barrio, para el pueblo, para la comarca, para la región y para el país. Lo que ocurre es que la "connacionalidad" es más fuerte cuanto más próximo físicamente es el lugar, y más diluida conforme más lejano. Es mucho más fácil sentirse del Cabañal que de España, porque Cabañal es un concepto bien concreto y real, y España, sin dejar de ser real, es algo más difuso.

Por ejemplo, empleando términos clásicos, la nación de Lamine Yamal sería Mataró, Cataluña y España, por orden de cercanía., y sus patrias serían Guinea Ecuatorial y Marruecos.

No, el patriotismo no es un invento, porque sino sería el invento más exitoso de la historia de la política. Es un sentimiento espontáneo de pertenencia o identificación con un grupo o una tierra. El paisano que dice que su pueblo es mejor que el de al lado no ha sido abducido por ningún tipo de propaganda.
Las entidades estatales o politeias siempre han tratado de aprovechar ese sentimiento natural para "fidelizar" a sus súbditos o ciudadanos hacia la misma, exaltando el patriotismo como una virtud de luchar por la patria hasta la muerte si fuese necesario. Es la traslación de un valor natural (cualquiera daría la vida por sus hijos, o por su familia, y lucharía por su pueblo o ciudad) a una entidad mucho mayor. Esa entidad mayor, por diversos motivos, es más exitosa históricamente, y hacer traslación de ese amor natural a lo próximo hacia algo más grande resulta práctico para aumentar la adhesión.
Y por supuesto, puede ser empleado con fines torticeros o corrompidos, como cualquier otro sentimiento inicialmente bueno (la ideología, la religión, la justicia social, la libertad, etcétera). Eso no lo hace menos real ni objetivamente malo.

Mi concepto de patriotismo progresivo o en escalones permite expandirlo hasta abarcar a toda la humanidad, por tanto, no se contrapone con un cierto concepto de cosmopolitanismo, sencillamente establece grados de afecto que me parecen naturales. Ahí tenemos a siete jugadores españoles que subieron a recoger la medalla de oro con banderas de sus comunidades autónomas e incluso su municipio.
La corrupción de ese concepto se ve cuando hay argentinos (y algunos españoles, aunque no tanto) que necesitan sentirse superiores, o envidiados, u odiar o ser odiados por naturales de otras naciones, para afirmar su propia identidad argentina. Esa necesidad de rivales, enemigos u odio es lo que establece el nacionalismo negativo. A ese le tengo mucha prevención, y por ahí iba mi mensaje.

@Nabil-El-Zhar dijo en Mathew Ryan:

@gimnastico_1909 dijo en Mathew Ryan:

El Levante percibirá unos 317.000 euros por la participación de Ryan en el mundial. No está mal, es un sueldo anual medio-bajo de la plantilla

https://www.mundolevanteud.com/2026/07/cuanto-dinero-recibe-levante-ud-participacion-mathew-ryan-mundial-2026.html

Según Eric, el Levante y Ryan se van a sentar a negociar su nuevo fichaje por el club. Entiendo que no le ha salido bien lo del escaparate mundialista y ya escucha nuestra oferta. No nos viene mal, porque sus pretensiones no serán tan elevadas (sólo disputó la tanda de penaltis que supuso la eliminación frente a Egipto).

https://x.com/Eric18Martin/status/2073348020725268747

Torna o no?

No tinc nova informació, amic. Pregunta-li a Eric, que eixe sí que està enterat.
Especule que mentre no es fixe a atre porter, o hi haja negociacions més o manco públiques, es que estàn negoiant en ell.

@rana-baileys pues sí. Decía aquel que el patriotismo era el último refugio de los canallas. No creo yo que tanto, pero sí es cierto que yo soy mucho más de patriotismo de personas, familias, pueblos, comunidades humanas solidarias unas con otras (el patriotismo de los voluntarios de la DANA, el patriotismo de la colecta solidaria porque alguien necesita dinero que se cubre en pocas horas, el patriotismo de simplemente hacer tu trabajo bien porque sirve a los demás, el patriotismo de emplear tiempo libre y dinero sobrante en obras buenas para otros), más que del patriotismo de banderas e himnos (ojo, tampoco los denigro, son representaciones simples de cosas profundas y hay que respetarlas, pero sólo representaciones, nada más).

En ese sentido, la degeneración del patriotismo a patrioterismo, o su degradación a nacionalismo, es uno de los mayores males de la filosofía política actual. Ojo, que pasa en todas partes, en España también, pero me da la impresión de que en Hispanoamérica es un mal más endémico. E incluso si se quiere alentado: desde fuera uno no entiende que un gran continente hermano en todas las cosas, convergente casi sin querer, esté dividido y enfrentado en dos docenas largas de naciones (algunas verdaderamente enanas- en lo geográfico), pero lo entiende más cuando las élites, y los aparatos institucionales, nutren y alientan las más insignificantes diferencias, los más mezquinos rencorcitos históricos contra vecinos y parientes, probablemente para justificar su propia existencia, sus privilegios y su mantenimiento a costa del esfuerzo físico e intelectual de los demás.

Me da la impresión de que Argentina es el epítome de ese nacionalismo. Y como dice el autor, la selección nacional, uno de los pocos símbolos exitosos del país, sirve para unir a la gente en un país profundamente dividido. Así que se justifica por sí misma, se retroalimenta y finalmente da cabida a los majaderos más grandes que pueden tomar un micrófono, escribir en un teclado grabar con una camara. Una histeria colectiva que, cuando el globo se pincha como no estaba en el guión, produce un auténtico trauma nacional que desde fuera parece un tanto exagerado. Si España hubiese perdido, los aficionados nos hubiésemos sentido tristes. Y si hubiese sido injustamente (pongamos que en los penalties), tema de conversación y lamentaciones para unos días. Y hasta se hubiese criticado a seleccionador y jugadores. Pero nada más. Nadie sentiría que el lugar de España en el mundo hubiese sufrido un golpe tremebundo por esa derrota. O que la vida careciera de sentido de repente para millones de españoles hasta que pudiesen digerir el trauma. Al día siguiente nos hubiésemos levantado a trabajar y nuestras vidas seguirían.

Ojalá nuestros hermanos argentinos sean capaces de madurar en el sentido real de las cosas. Esa exaltación del futbol agresivo y guarro forma parte también de esa autoimagen bronca y guerrera que muchos argentinos se han hecho de sí mismos, y eso impregna su filosofía deportiva.
No es ninguna casualidad que el único jugador caballeroso y que respetaba las reglas del juego sin agresividad sea un pibe que se formó futbolísticamente en la Masía del Barcelona, posiblemente la mejor del mundo, donde jugó prácticamente toda su vida futbolística competitiva.

Estamos seguros de que es el Manu Sánchez bueno, ¿verdad?

@Toni-Granota dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona ) ( femení):

Clasificación final del mundial según FIFA

Ahora tienen que poner la clasificación sin ayudita arbitral. Senegal, Croacia y Egipto estarían más arriba

@rana-baileys dijo en Mundial 2026 (Espanya campiona ) ( femení):

Argentina batió un record que de por sí, es imposible superar: la selección que en una final del mundial, no disparó ni una vez a puerta.

La final más desigual en 60 años, leí por ahí.

De todas formas, autocrítica a España porque, por bien (y duro) que defendieran los argentinos, lo cierto es que España tuvo nada menos que 12 tiros entre los tres palos, y solo el penúltimo se convirtió en gol. Hay que conseguir un killer capaz de rematar la ingente cantidad de futbol cerca del área que esta selección genera.

También decir que en realidad metimos tres goles y dos nos los anularon, uno (el de Williams) porque sí, y el de Ferrán porque tenía media pestaña en fuera de juego.

Aquí un resumen de lo que fue Argentina casi todo el partido

https://x.com/harryelsocio/status/2079161335435182530

En todas partes hay de todo, pero en Argentina el futbol es más que una religión, es una droga. La pasión con la que viven allí los triunfos y los fracasos de su combinado nacional es muy exagerada. La mayoría no parece que estuvieran preparados para ser superados por nuestra selección. La magia de Messi, que tiene ya 39 años y no es lo que era, y la cantinela de "somos la campeona y defendemos nuestro título", parece que había persuadido a muchos que el título tenía su nombre.

Para ellos, que haya jugadores como Paredes, Enzo u Otamendi que entren al tobillo, simulen faltas o empujen al rival sin balón continuamente les parece algo admirable, y un signo de lo mucho que aman a su país (¿¡¡!!??). Eso nunca lo van a criticar, aunque nadie más en el mundo lo haga (salvo tal vez sus primos uruguayos).
Es tal la mística que hay alrededor de su selección que pierden completamente el oremus y la objetividad. Por eso la tangana que montaron al final del partido, con insultos y agresiones, o la grosería de girarse cuando España recogía su título, como si hubiesen sido víctimas de alguna injusticia o algo así, responde a ese espíritu de equivocado patriotismo.

Luego en las redes ves de todo: la mayoría reconoce que España fue mejor (como el resto del planeta, los datos y cualquiera que sepa mínimamente de futbol), pero muchos lo envuelven en ruido, acusaciones de que España había presionado al árbitro (lo juro, no es broma, muchos están convencidos de que el árbitro, que les dejó practicar kickboxing todo el encuentro y anuló dos goles legales de España, fue contra ellos), pueril recordatorio de su historia. Hay muy pocos que digan simplemente "España fue mejor, lo merecen, llegamos hasta aquí y eso ya es mucho. Fin".

De hecho, si les sacas del futbol patrio, la mayoría de los argentinos no son en absoluto parecidos a los porteños bocachanclas que les van dando fama por todo el orbe.

Por cierto, si miras programas deportivos del mundo, sobre todo británicos (esos respiran por la herida) se alegraron del gol español casi más que nosotros. Madre mía, la de cosas que se han dicho en las teles y programas del mundo angloparlante del juego de Argentina en la final: asqueroso, vergonzoso, tramposos... en fin, de todo. Y a la FIFA también le han dado bastante cera.