Yo flipo con algunas respuestas.... Y eso que yo no estaba cuando los campos de tierra...pero tenemos a Campaña, Bardhi y Rochina....y aquí algunos parece que está deseando cruzar los dedos y que los vendan lacito incluido. Ni que el dinero os lo fueran a dar a vosotros (si es así, contad conmigo, que a mí no me han avisado).

Para mí son muy buenos los tres...y desearía que se quedaran

Yo aún me acuerdo de José Mari, Sergio Pinto, Sergio el del depor, Gomis, Farinós, Pallardó....

No se vosotros....pero para una vez que no tenemos tuercebotas manejando el balón....y aquí la gente deseando cobrar.

@Zapater dijo en Primera Divisió 2019-2020:

Lago Jr....

"Mi mujer me tiene cogido por los cojones"

Normal... ha pasado de ser jugador de segunda a primera y deberá pensar... hay mucha pelandrusca suelta que le puede quitar el partido.

Mucha risa, pero si eso lo dice un hombre estaría sufriendo un escarnio público y un linchamiento.

Que triste ..

@zumbido dijo en Rubén Vezo:

@rana-baileys dijo en Rubén Vezo:

Veo que te encanta Albiol. Pues muy bien. A mí no.

Albiol evidencia el sobreprecio que se va a pagar por Vezo. De hecho, pagaremos lo mismo por Vezo (5º central y no internacional portugués), que el Valencia pagará al Villareal por un internacional titutal como Cherisev.

¿Son Cherisev y Vezo comparables, teniendo además Vezo solo 1 año de contrato? Nos la están metiendo dobladísima.

Sobreprecio? Sobreprecio es pagar 6 millones por Dwamena. O 30 por Abdenour.

Choriset hizo 3 partidos buenos en el mundial. Desde entonces está más tiempo lesionado que jugando, no lo quiero ni para el Levante

Pagar 4 por Vezo, tal y como está el mercado hoy, puede ser hasta barato.

@Zapater dijo en J-12 Levante UD - Barcelona CF xD (Sábado 2-11-19, 16:00):

Qué fácil lo ha marcado Messi el penalti. Aitor es que además por más que sea buen portero nunca ha destacado en la faceta de parapenaltis.

Comentario lamentable

Anoche vi en Amazon Prime la película "Déjame Salir". Me gustó bastante

Pero como va a fichar el Madrid, un equipo obligado a ganarlo todo, a un "pelele" que no ha empatado con nadie que lo unico que ha entrenado en la élite es al Levante.

Ojo, "pelele" dicho en el sentido de que Paco es nuevo en esto. Paco va a hacer historia con el Levante...pero como lo va a fichar florentino....de Zidane y Lopetegui van a pasar a Paco Lopez.....

Eso si, como hagamos una buena temporada, a Paco Lopez le van a sobrar los pretendientes, pero serán equipos como el Villareal, Sevilla o algun equipo de media tabla.

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 te respondo en este post, que creo es el más apropiado para la vieja pregunta que nunca contestaba.
Lo cierto es que no voy a decir nada que no hubiera dicho antes, y por delante de otras consideraciones, es sólo el reflejo de mi opinión personal.
El incesto de sangre en primer grado es algo que repugna a la naturaleza humana. Estoy hablando de relaciones sexuales padre/hijo, hermano/hermana, nieto/abuelo (y sus versiones femeninas lógicamente).
Yo creo que hablo por muchos si digo que sólo de pensar en esa posibilidad me produce un profundo rechazo interior.
Ya otra cosa es el segundo grado: tío/sobrino o primos hermanos. No es tan rechazable, aunque a mí tampoco me agrada especialmente. Pero no lo condenaría.
De hecho mis abuelos paternos eran primos hermanos.
Y ya si vamos al "incesto político" es que ni siquiera es realmente incesto. Hablo de familia política. Que no se piense que estoy hablando de los "extraños compañeros de cama"

No sé si con esto respondo a tu reclamo.
En cualquier caso, recibe un fraternal saludo.

Pero si una persona se enamora de su hermano, o hermana, y es correspondido. Si ambos se atraen sexualmente, si son adultos y libres ¿por qué es aberrante su amor? ¿Por qué no pueden las leyes reconocer sus derechos, como por ejemplo a casarse? ¿Ahora resulta que ya no sirve el lema “ama a quien quieras”?

Y por qué no reconocer los derechos de quienes quieren casarse con una perdiz, con un ventilador...?
Bueno, en sirio, creo que si una sociedad normaliza legalmente el matrimonio entre padres e hijos o entre hermanos, caería en una degradación moral difícilmente reversible.
Otra cosa es que si un padre se enamora de su hija, y vicecersa, no signifique un delito tipificado. El hecho de que no me quepa en la cabeza no significa que no le quepa a otro.
No soy jurista y por tanto desconozco si en este país lo es. Espero que no.
Como bien dices, si son adultos y libres, pues adelante.
Digamos para resumir, que abogaría, no por el reconocimiento legal sino por el consentimiento.

¿Amar a otra persona es lo mismo que sentirse atraído por una gallinacea o un electrodoméstico? ¿No te parece que te estás pasando un poquito?
¿Enamorarte de una persona con la que te has criado y por la que ya sientes afecto es caer en una degradación moral irreversible, y enamorarte de un ser humano con el solo puedes tener relaciones sexuales por el orificio defectatorio es un avance de derechos sociales? ¿En que lugar de la modernidad me perdí?

Perdona si te he molestado. Con lo de la degradación moral me refería a una especie de nueva Sodoma en la que se normalizara legalmente, no en el acto en sí, que aunque yo no lo asumiría, lo respetaría.
Ya sabes que en eso de la modernidad no soy muy fan precisamente.
Tan sólo me refería a una cuestión jurídica.

No me ofende. Es que cada vez entiendo menos.
Te doy las gracias, porque al menos intentas resolver mis dudas.

Sí, pero lo que me jode es que no lo consigo.
A ver amic, el incesto de primera sangre yo no lo veo bien. Yo. Pero no lo condeno ni lo estigmatizo porque no soy nadie para juzgar los sentimientos y/o atracciones de ninguna persona.
Hasta incluso te diría que, por poner un ejemplo, si una hija y un padre se enamoraran y decidieran llevar adelante ese amor, me daría cierta ternura, por mucho que yo sea incapaz de imaginarme en esa situación.
Yo tengo una hija de 31 años. Es muy guapa y sensual. Lógicamente la quiero mucho. Pero aunque quisiera, que no quiero, jamás podría verla como una mujer guapa y sensual. La veo como mi niña.
Supongo que para cambiar esa óptica deben concurrir circunstancias muy especiales y extrañas, y además con reciprocidad. Pero ya digo, ni me lo imagino, y eso que imaginación no me falta.
Pero querido, cada persona es un mundo y no debería haber nadie lo suficientemente vanidoso para pensar que su visión del mundo tiene que ser la visión de todos.
Así es que repito, comprensión y tolerancia, toda la que haga falta.
La cosa en la que insisto es en la normalización legal. A mi entender, es algo que no se debería ni perseguir ni prohibir, se debería tolerar. Pero no normalizar (de norma).
Es decir, no quisiera vivir en un país en el que una hija y un padre se puedan casar, o un padre y un hijo, o un chico con su abuela. Pero quiero vivir en un pais en donde esas personas puedan vivir ese amor sin penalizaciones ni persecuciones. Ni siquiera con estigma social.
Y eso por qué? Lo he dicho antes. A esa nueva legislación seguirían otras, en este caso aberrantes, porque saldrían colectivos exigiendo poder normalizar la zoofilia, o la electrofilia...
No. Sería un error.
Quizá algún día, si este foro aguanta 40 años más alguien podrá decir: mira éste qué burradas decía. Pero espero que eso no ocurra. Francamente.
Un abrazo.

Este mensaje sin fotos para verificar que tú hija es guapa y sensual no vale para nada.

Es raya no te bromes

@Malcontent dijo en Primera Divisió 2018-2019:

@Jose27levanteud ¿'cenico' es el masculino de 'cenica'?

Un moderador no debe de gastar bromas.

Vaaaaa, si ganamos os invito a una "cenica" a los dos. Ahí queda eso

@rana-baileys dijo en Sobre el acoso escolar:

@ROMPEDOR
Es uno de esos fenómenos que repelen a la conciencia.
Yo prefiero llamarle acoso o maltrato escolar en lugar de ese término inglés que parece como un deporte más.
El acoso escolar ha existido siempre, y en mayor medida que en la actualidad. Sólo que ahora todo se sabe y antes no.
Como bien dices, se justificaba con esos argumentos tan peregrinos y tan inconscientes. Muchos niños han estado llorando en su habitación (o cosas peores) al tiempo que sus padres creían que forjaban su personalidad o que eran "cosas de críos".
El acosado se lo busca? Por supuesto que no
Tiene la culpa? Rotundamente no. El primer y más inmediato culpable es el acosador, por muy menor o niño que sea. Eso no le exime de culpa. Puede que no penalmente pero sí moralmente.
Después están los padres que esgrimen esas teorías falaces, o que incluso se despreocupan de la educación de sus hijos. También la comunidad educativa por no detectar y atajar el problema, y finalmente eso tan abstracto que llamamos "la sociedad".
Y es que en definitiva es una cuestión de valores. Se suele abusar o acosar al diferente. Y diferentes hay de muchos tipos, bien por origen racial, religioso, aspecto físico, orientación sexual, etc.
Así pues, mientras no calen en la sociedad los valores de la tolerancia al distinto, esto seguirá existiendo. Los hijos suelen reproducir ideas o comportamientos que ven u oyen en su casa. Se trata de que se vaya cambiando esa escala, a lo cual desde luego no es de ninguna ayuda esa censura escolar que artificiosamente promovió una formación política y de la que a consecuencia de la pandemis ya nadie se acuerda.

+1 mi hermano tuvo un episodio muy desagradable en un equipo de fútbol cuando era pequeño.

Pero claro luego le pides explicaciones al padre ..y claro lo entiendes todo, el padre es más ******* aún. Por suerte fue un caso aislado de esa temporada.

Debemos educar a nuestros hijos en el respeto, y sobretodo en hacerlos lo suficientemente valientes, si no para enfrentarse a los acosadores, en tenderle la mano al que está sufriendo y que se siente solo.

Demasiada tonteria.

En el equipo no hay ningun jugador que sea del Levante. Solo sienten los colores los aficionados. Eso hay que tenerlo claro.

Coño mirad Morata y Courtois. Esos si que son unos veletas, que han cantado puto canguro y tonterias. Pero Vezo es un tio que ni le va ni le viene

El año pasado les ganamos.

Este equipo, obviamente, si decide ponerle huevos, le puede ganar. Pero tienen que querer.

Veremos.

Es necesario volver a jugar en casa. El factor campo se ha perdido por el público.

Pero en ese campo entrenan. Algo si que te favorece.

@Clarin dijo en #PacoLo vete ya!!!!:

En 5 partidos ni una portería a cero. Así no se puede seguir.

Habéis que decirle a Paco en rueda de prensa como explica que equipos como el Elche o el Cádiz con plantillas de segunda división (esto último no pues sería una falta de respeto pero es una realidad) dejan alguna vez la portería a cero y nosotros nunca.

Ayer mismo, hubo un momento en que el partido estaba un poco alocado, pero la suerte es que los del Celta son más malos que pegarle a un padre.

Y que explique también, como pasó en Mestalla, que pasa que siempre que mete gol nos empatan a los 5 minutos.

@juca dijo en #PacoLo vete ya!!!!:

La pelotita entró
Pero el VAR anuló.
El culo de Paco salvará
esa excusa del VAR.
Otra semana más
Zapater, tendras que aguantar.

Me gusta.

Tan poético como cierto.

UNANIMIDAD en el mundo del fútbol con el robo.

Hasta Iturralde ha puesto un tuit diciendo que era legal.

Joder

El celta es una banda. No os engañéis.

Eso sí el equipo lo ha peleado todo. Pero tiene un bloqueo. Sobamos el balón sin cesar. Pero les veo faltos de idea.

En fin, espero que pronto empiece nuestra liga, aunque el celta lo era

@gimnastico_1909 dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

Madre mía. Dani Gomez no sustituirá a Mayoral, desde luego...

Pues no...le queda por comer muchos petit suide

Partido indolente.

Y el celta es una banda.

Y hemos metido de penalti.

Pesimismo por mi parte.

Estamos mal

Esto va a a acabar en despelote

@Nabil-El-Zhar dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

Llàstima no haver fet aquell fil de Mis sobre les expectatives de la temporada. Poca gent hauria dit que Malsa anava a ser el nostre millor fitxatge.

Pues si, este año se me pasó.

Pero podéis repescar mensajes míos. Yo creía que no iba a rascar bola en un centro del campo tan poblado de jugadores.