Yo flipo con algunas respuestas.... Y eso que yo no estaba cuando los campos de tierra...pero tenemos a Campaña, Bardhi y Rochina....y aquí algunos parece que está deseando cruzar los dedos y que los vendan lacito incluido. Ni que el dinero os lo fueran a dar a vosotros (si es así, contad conmigo, que a mí no me han avisado).

Para mí son muy buenos los tres...y desearía que se quedaran

Yo aún me acuerdo de José Mari, Sergio Pinto, Sergio el del depor, Gomis, Farinós, Pallardó....

No se vosotros....pero para una vez que no tenemos tuercebotas manejando el balón....y aquí la gente deseando cobrar.

Yo dos años fijos SI que le daría. El sueldo. Pues el que tiene.

Y le doy dos años porque realmente hoy en día aún sigue metiendo goles y dando asistencias.

@Zapater dijo en Primera Divisió 2019-2020:

Lago Jr....

"Mi mujer me tiene cogido por los cojones"

Normal... ha pasado de ser jugador de segunda a primera y deberá pensar... hay mucha pelandrusca suelta que le puede quitar el partido.

Mucha risa, pero si eso lo dice un hombre estaría sufriendo un escarnio público y un linchamiento.

Que triste ..

@zumbido dijo en Rubén Vezo:

@rana-baileys dijo en Rubén Vezo:

Veo que te encanta Albiol. Pues muy bien. A mí no.

Albiol evidencia el sobreprecio que se va a pagar por Vezo. De hecho, pagaremos lo mismo por Vezo (5º central y no internacional portugués), que el Valencia pagará al Villareal por un internacional titutal como Cherisev.

¿Son Cherisev y Vezo comparables, teniendo además Vezo solo 1 año de contrato? Nos la están metiendo dobladísima.

Sobreprecio? Sobreprecio es pagar 6 millones por Dwamena. O 30 por Abdenour.

Choriset hizo 3 partidos buenos en el mundial. Desde entonces está más tiempo lesionado que jugando, no lo quiero ni para el Levante

Pagar 4 por Vezo, tal y como está el mercado hoy, puede ser hasta barato.

@Zapater dijo en J-12 Levante UD - Barcelona CF xD (Sábado 2-11-19, 16:00):

Qué fácil lo ha marcado Messi el penalti. Aitor es que además por más que sea buen portero nunca ha destacado en la faceta de parapenaltis.

Comentario lamentable

Morales aún NO está jubilado. Hoy asistencia y gol.

Por lo cual, ya no solo por lo que representa en el Levantanisimo, sino porque hoy en día aún aporta mucho...quico Saca la pasta!

Roger es Dios, un killer. A sus pies

Anoche vi en Amazon Prime la película "Déjame Salir". Me gustó bastante

Pero como va a fichar el Madrid, un equipo obligado a ganarlo todo, a un "pelele" que no ha empatado con nadie que lo unico que ha entrenado en la élite es al Levante.

Ojo, "pelele" dicho en el sentido de que Paco es nuevo en esto. Paco va a hacer historia con el Levante...pero como lo va a fichar florentino....de Zidane y Lopetegui van a pasar a Paco Lopez.....

Eso si, como hagamos una buena temporada, a Paco Lopez le van a sobrar los pretendientes, pero serán equipos como el Villareal, Sevilla o algun equipo de media tabla.

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 te respondo en este post, que creo es el más apropiado para la vieja pregunta que nunca contestaba.
Lo cierto es que no voy a decir nada que no hubiera dicho antes, y por delante de otras consideraciones, es sólo el reflejo de mi opinión personal.
El incesto de sangre en primer grado es algo que repugna a la naturaleza humana. Estoy hablando de relaciones sexuales padre/hijo, hermano/hermana, nieto/abuelo (y sus versiones femeninas lógicamente).
Yo creo que hablo por muchos si digo que sólo de pensar en esa posibilidad me produce un profundo rechazo interior.
Ya otra cosa es el segundo grado: tío/sobrino o primos hermanos. No es tan rechazable, aunque a mí tampoco me agrada especialmente. Pero no lo condenaría.
De hecho mis abuelos paternos eran primos hermanos.
Y ya si vamos al "incesto político" es que ni siquiera es realmente incesto. Hablo de familia política. Que no se piense que estoy hablando de los "extraños compañeros de cama"

No sé si con esto respondo a tu reclamo.
En cualquier caso, recibe un fraternal saludo.

Pero si una persona se enamora de su hermano, o hermana, y es correspondido. Si ambos se atraen sexualmente, si son adultos y libres ¿por qué es aberrante su amor? ¿Por qué no pueden las leyes reconocer sus derechos, como por ejemplo a casarse? ¿Ahora resulta que ya no sirve el lema “ama a quien quieras”?

Y por qué no reconocer los derechos de quienes quieren casarse con una perdiz, con un ventilador...?
Bueno, en sirio, creo que si una sociedad normaliza legalmente el matrimonio entre padres e hijos o entre hermanos, caería en una degradación moral difícilmente reversible.
Otra cosa es que si un padre se enamora de su hija, y vicecersa, no signifique un delito tipificado. El hecho de que no me quepa en la cabeza no significa que no le quepa a otro.
No soy jurista y por tanto desconozco si en este país lo es. Espero que no.
Como bien dices, si son adultos y libres, pues adelante.
Digamos para resumir, que abogaría, no por el reconocimiento legal sino por el consentimiento.

¿Amar a otra persona es lo mismo que sentirse atraído por una gallinacea o un electrodoméstico? ¿No te parece que te estás pasando un poquito?
¿Enamorarte de una persona con la que te has criado y por la que ya sientes afecto es caer en una degradación moral irreversible, y enamorarte de un ser humano con el solo puedes tener relaciones sexuales por el orificio defectatorio es un avance de derechos sociales? ¿En que lugar de la modernidad me perdí?

Perdona si te he molestado. Con lo de la degradación moral me refería a una especie de nueva Sodoma en la que se normalizara legalmente, no en el acto en sí, que aunque yo no lo asumiría, lo respetaría.
Ya sabes que en eso de la modernidad no soy muy fan precisamente.
Tan sólo me refería a una cuestión jurídica.

No me ofende. Es que cada vez entiendo menos.
Te doy las gracias, porque al menos intentas resolver mis dudas.

Sí, pero lo que me jode es que no lo consigo.
A ver amic, el incesto de primera sangre yo no lo veo bien. Yo. Pero no lo condeno ni lo estigmatizo porque no soy nadie para juzgar los sentimientos y/o atracciones de ninguna persona.
Hasta incluso te diría que, por poner un ejemplo, si una hija y un padre se enamoraran y decidieran llevar adelante ese amor, me daría cierta ternura, por mucho que yo sea incapaz de imaginarme en esa situación.
Yo tengo una hija de 31 años. Es muy guapa y sensual. Lógicamente la quiero mucho. Pero aunque quisiera, que no quiero, jamás podría verla como una mujer guapa y sensual. La veo como mi niña.
Supongo que para cambiar esa óptica deben concurrir circunstancias muy especiales y extrañas, y además con reciprocidad. Pero ya digo, ni me lo imagino, y eso que imaginación no me falta.
Pero querido, cada persona es un mundo y no debería haber nadie lo suficientemente vanidoso para pensar que su visión del mundo tiene que ser la visión de todos.
Así es que repito, comprensión y tolerancia, toda la que haga falta.
La cosa en la que insisto es en la normalización legal. A mi entender, es algo que no se debería ni perseguir ni prohibir, se debería tolerar. Pero no normalizar (de norma).
Es decir, no quisiera vivir en un país en el que una hija y un padre se puedan casar, o un padre y un hijo, o un chico con su abuela. Pero quiero vivir en un pais en donde esas personas puedan vivir ese amor sin penalizaciones ni persecuciones. Ni siquiera con estigma social.
Y eso por qué? Lo he dicho antes. A esa nueva legislación seguirían otras, en este caso aberrantes, porque saldrían colectivos exigiendo poder normalizar la zoofilia, o la electrofilia...
No. Sería un error.
Quizá algún día, si este foro aguanta 40 años más alguien podrá decir: mira éste qué burradas decía. Pero espero que eso no ocurra. Francamente.
Un abrazo.

Este mensaje sin fotos para verificar que tú hija es guapa y sensual no vale para nada.

Es raya no te bromes

Dice Eduardo Esteve el periodista, que no es falso, sino un carnet de Macedonia...que no fue "llevado a convalidar" (o como se diga).

Vamos que el asunto cambia. No le daría mayor importancia.

@rana-baileys dijo en Vukcevic lesionado:

"Nikola Vukcevic desarrolló el pasado viernes una ciatalgia, consecuencia de una hernia discal lumbar aguda, y, tras ser valorado por los servicios médicos del club, se optó por un tratamiento intrahospitalario que le mantiene ingresado.

El jugador, con una mejoría importante, recibirá mañana martes la visita del especialista para determinar el protocolo a seguir durante las próximas fechas."

levanteud.com

Vendan.

Aunque nadie te va a pagar lógicamente. Pero bueno la secretaria que trate de colarlo donde sea.

A mamarla!

Yo no creo que este cantando o jugando mal...pero si que es cierto que últimamente los únicos balones que toca son para sacarlos de la red tras un gol del rival.

Yo también probaría a Cárdenas.

No vi el partido, pero la alineación me parece muy mala. Un despropósito. Yo hubiera puesto a los mejores. Malsa y Radoja en el medio, morales y de frutos y arriba Roger y otro

Los inventos con gaseosa.

No he visto el partido, mira eso que me ahorro, panda de .....

A disfrutar de las pascuas en otras cosas

Yo soy de bancaja desde que mis padres me hicieron la libreta en la comunión.

Las oficinas prácticamente no las uso. Y de comisiones, pese a tener la nómina, endurecieron las medidas y ahora tengo que usar la tarjeta de crédito.

Pero bueno como habéis comentado, todos los bancos ahora aprietan mucho con las comisiones.
Pero bueno, he pasado por el aro, la uso en mercadona y listo.

Yo estaré al tanto. Si no me ponen muchas pegas y me tocan mucho las narices, no me importa seguir.

Cuando haya que pedir hipoteca veremos.

@nabil-el-zhar dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:

@zapater Postigo va a quedar con a 4t central, veterà que fa pinya té pinta.

Y capitán.

@gimnastico_1909 dijo en Vukcevic lesionado:

@jjllevant Lo lógico es ponerlo en el mercado este verano a ver si cae algo. Si no, una renovación pero a la baja, creo yo. Teniendo en cuenta su rendimiento general, y no el actual, es un jugador válido para primera.
Si no fuera por la losa de su precio, nadie diría que fue un mal fichaje. Pero es que lo pagamos como si estuviese destinado a ser el próximo beckenbauer, y jamás se ha ni acercado en precio de mercado a lo que se pagó por sus derechos.

La historia es, que pese a ser un jugador válido, que nadie discute eso....ese rol te lo puede hacer Pepelu o Malsa gratis.

Si se puede hay que vender para perder lo menos posible

Pfff de la Caixa siempre he escuchado pestes.

Yo seguiré...pero estaré atento