Hoy por fin he podido llegar a casa.

Casi 4 horas para un trayecto de 30 minutos.
Pero el daño ha sido mínimo.

Gracias a todos por vuestra preocupación.

Un abrazo

@rubimor dijo en Wesley Moraes :

@grana16 dijo en Wesley Moraes :

Pues a mi em pareix un delanter validisim. Si tires balons llargs i ell els arreplega i els distribuix als altres delanters pot fer molt de mal, a mes de que els centrals contraris estan molt pendents d'ell i els arrastra. Tipic delanter que marcara 9 o 10 gols pero que fara molta altra faena

9 o 10 dices???????

Ni 5 acuerdate

Es igual.
La labor que te hace Wesley Presley no la puede hacer otro jugador.
Y aunque no marcara ninguno sería un jugador muy interesante.
En las primeras jornadas, cuando Boabdil el Chico no lo usaba como puta por rastrojo, dio 2 asistencias.

Yo no digo que tenga que ser el punta de referencia, ni que tenga que ser titular. Pero cuando empecemos a encontrarnos defensas numantinas, nos va a venir muy bien.

@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:

@jose27levanteud dijo en Altas y bajas 2021-2022:

@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:

Según L.P. se querría fichar a dos delanteros, buscándole una cesión a D. Gómez. Por supuesto, pero una cosa será lo que en principio se querría y otra si finalmente se podría lograr.

Porque veo muy difícil incluso el poder quitarse a S. León de encima.

La cesión de Dani Gómez no lo veo difícil.
Sergio León entra en su último año si se le diera la mitad de la ficha podría irse y la amortización de su fichaje nose si contaría igual.

Ya José, creo que la amplia mayoría podríamos estar de acuerdo en que Dani ha estado bastante verde en su primera temporada en 1ª división, pero es que con muy poco dinero es muy complicado salir al mercado a tratar de fichar delanteros que en principio te fuesen a poder garantizar un mejor rendimiento que el de Dani.

Mi opinión es que en la difícil situación económica en la que se encuentran, si lograsen fichar a un buen delantero (de perfil más tipo tanque) ya sería para que se diesen con un canto en los dientes y que a pesar de que Dani ha estado verde sólo podría que mejorar en su segunda temporada. Para fichar a otro delantero de un nivel similar al de Dani (que podría ser lo más probable) para eso mejor que siguiese aquí.

¿Qué otro delantero puedes encontrar en el mercado con el escaso margen que te da en el fair play una ficha como la de Dani?

Dani Gómez es un buen delantero.
Solo hay que tener paciencia y seguir dándole oportunidades en primera.
Una cesión a un segunda sería un gravísimo error.

@alekgrana dijo en De Frutos:

@jjllevant De traca... Cada vez tengo más claro que hasta hace tres años había alguien más al mando que no sabemos ( o si) y que es el que verdaderamente llevaba los designios del Levante UD y cuando esa persona desapareció o se fue.... Apocalipsis

Es que en los últimos tres años es imposible hacerlo tan mal... Pon aún chimpancé al mando y lo hace mejor

Esta deriva no viene de hace 3 años.
Esta deriva del Catalanísimo viene por lo menos de hace 10 años.
Hace 10 años coincidió que pagamos toda la deuda subordinada y con los acreedores y que los administradores concursales ya habían dejado de ejercer sus funciones. La denuncia de la LFP sobre el supuesto amaño de los partidos contra el Zaragoza y el Depor. Los despidos de Ballesteros, Munua, Barkero, JIM, Rodas etc.....y todo ello supuso que QC XXX asumiese personalmente las decisiones más críticas que correspondían a la ST, creyéndose el rey del mambo en el mercedo de piratas que es el mundo del fútbol.

A partir de ese momento las hostias nos llegaron en tropel. Pero en aquel entonces no había una deuda acumulada y se pudo tapar el agujero con la llegada de más fondos por los derechos de TV.
Al cabo de 2 años, en 2015, las protestas contra la labor de QC ya estaban a la orden del día. Por una minoría, sí, pero ya empezaban a arreciar. Y fue cuando dijo aquello de que iba a terminar su mandato y se iría en 2019.
Dijo eso no por nuestras protestas, sino porque Alfonso Grau le tentó con sustituir a Rita Barberá en las elecciones de 2019.

Pero los casos de corrupción del PP se llevaron por delante a Grau y QC perdió sus opciones.

Y llegado el 2019 se sacó de la manga lo de la reforma del estadio y la CD para perpetuarse en el cargo más allá del límite prometido en 2015.

NO SE TRATA DE PEDIR UN SOBRE-ESFUERZO NI NADA A LA AFICIÓN. (para evitar malos entendidos).

Ahora es cuando se demuestra la excelencia en la gestión, de la que tanto presumen QC y sus acólitos.
Ahora es el momento de implicar a cuerpo técnico, dirección deportiva y jugadores en la búsqueda del camino para obtener el objetivo del rápido retorno a primera.

Es verdad que este planteamiento no es muy usual en el mundo del fútbol, no en vano es un mundo endogámico que se creen que han inventado el poner el palo a las cerezas, pero en el mundo empresarial no siendo muy habitual, es cierto que algún caso sí que hay.

En las escuelas de negocios se enseñan algunos ejemplos de cómo han solucionado situaciones dramáticas ciertas empresas, implicando a trabajadores y directivos en la búsqueda de una solución viable.
No se trata de decir que todos han de bajarse el sueldo para que sea económicamente rentable. Eso ya está inventado y no necesita de grandes alardes de imaginación. Pero en ciertas empresas, la unión entre directivos y trabajadores ha conseguido encontrar una vía para evitar la desaparición de la empresa.
Recientemente conocimos el caso de las fábricas de SEAT en plena pandemia, en el que unos y otros decidieron parar la fabricación de vehículos para dedicarse temporalmente a fabricar respiradores. Hay otros casos en los que los trabajadores han propuesto dejar de fabricar ciertos productos o de desinvertir en cierta maquinaría que no les resulta efectiva o incluso reordenar los turnos de trabajo de forma distinta.
Podríamos encontrar algunos ejemplos más, pero ese no es el tema.

En lo referente al LEVANTE UD SAD ahora es el momento de que QC se gane de verdad los 400 o 500 o los que le toquen y debería fomentar una reunión en la que estuviesen representados todas las corrientes, grupos o vínculos del equipo en la planificación de la próxima temporada.

Por ejemplo:
1- QC. Por el consejo de adm.
2- F Miñambres. Por la Dir deportiva
3- Alessio. Por el cuerpo técnico.
4- Morales, Roger Como referentes de la plantilla.
5- Pepelu Como posible jugador franquicia del futuro.
6- Rober Pier, Para tener una referencia en la parcela defensiva.

Podrían haber más, pero tampoco se trata de que sea una asamblea.
Y en esa reunión todos tendrían que aportar en todos los sentidos y aunque les duela decir algunas cosas a la cara del resto de reunidos. Insisto en que puede ser doloroso, pero también muy productivo. Lo que se busca es la implicación de todos los miembros del club.
Por ejemplo, determinar qué entrenador se necesita para la temporada que viene, si se sigue confiando en Alessio o se busca otro tipo de entrenador, que Morales le pueda decir a Pepelu "te necesitamos aquí para liderar el proyecto, como yo me quedé en el anterior descenso. No te arrepentirás", o necesitamos que el club haga un esfuerzo adicional para retener a tal jugador.
No se trata de que defiendan los intereses de sus amiguetes, para evitarlo e informar de las restricciones presupuestarias está precisamente QC. Se trata de buscar las soluciones factibles y consensuadas.

Es cierto que podría salir alguno con lo de que "yo paso porque el año que viene ya no estaré aquí". Eso nunca es descartable, pero al menos se le ha de dar la oportunidad. Incluso cuando tenga pensado dejar el club su aportación podría ser interesante.

Lo que no puede ser es que volvamos al típico modelo de presidente+DD que se reúnen para planificar la próxima temporada, o quedan a comer con tal o tal jugador y su representante, porque así solo se consigue que cada uno actúe según su propio interés.

No se puede ofrecer el oro y el moro a Pepelu y pedirle que sacrifique su futuro por el club, si al día siguiente le traes a un entrenador como Alvaro Cervera, para salvar tu cabeza ante el examen final que dices que vas a hacer, si es un entrenador que prescinde de los centrocampistas porque juega al pelotazo y a correr.
O reunirte un día con Roger, y al otro con Morales, porque así estás fomentando que cada cual vaya a lo suyo.

A la gente siempre le gusta sentirse implicados y que se tenga en cuenta su opinión. Y no es el momento de tomar decisiones individuales.
No es el momento de que QC le imponga su modelo, su equipo a su "posible" sucesor (que conste que pongo serias dudas a su intención de someterse a ese examen), ni de que nos venda la burra con este o aquel fichaje.

si de verdad quiere hacer lo mejor para el club, que deje de tomar decisiones sin consultarlas con nadie y que ofrezca al presidente de la próxima temporada (a si mismo o a su sucesor) una planificación resultado de la unión y el consenso.

@rompedor dijo en Felipe Miñambres:

Yo sobre el tema de Nafti, es cierto que no gustó en gran parte de la afición por su trayectoria y luego ha resultado un fiasco. Quiero pensar que algo verían que pudiera ser una sorpresa, y la situación financiera tampoco ayudaba. También hay que ver qué les pasaba a ciertos entrenadores para que no aceptasen ofertas de segunda.

La situación financiera sí que ayudaba.
La situación financiera te decía que Lisci debía continuar.
Pero atender a la situación financiera le impedía hacerse de notar y tenía que traer al primer pelagatos que le dijera que sí.

Yo creo que no podemos seguir exculpando a I.Miquel.
Hizo una falta absurda que nos ha costado un punto y ha regalado 2 a un rival directo.
No hay más.

Ahora mismo el Oviedo impone respeto pero en las 7 jornadas que quedan tiene el calendario siguiente:

36 Córdoba fuera
37 LUD Casa
38 Huesca Fuera
39 Racing Fuera
40 Zaragoza Casa
41 Tenerife Fuera
42 Cádiz Casa

Ganándonos a nosotros y ganando los 3 últimos partidos, se iría a 70 puntos. Nosotros ganado 3 (y nos quedan 4 en casa contra rivales "asequibles") a 72.

Aunque rasque algún puntito en Huesca, Santander o Córdoba...no creo que nos pille.

El ascenso directo parece que cada jornada estará más barato.

La semana pasada lo hubiese cifrado en 75. Esta semana en 74 e incluso 73 en nuestro caso si empatamos a puntos con el Racing que es la proyección de puntos que ahora mismo le doy.

El Elx va como un tiro y van a quedar primeros casi con total seguridad. Pero eso nos beneficia en el sentido de que si mantiene la distancia con el Racing entre 6 o 7 puntos, empatando contra nosotros podría mantener una distancia sobre el tercero de 4 puntos a 3 jornadas del final. Y le quedaría Huesca Fuera, Málaga Casa y Depor fuera. Un empate les vendría de perlas. Y la misma jornada del Elx-LUD se juega un Racing Vs Oviedo que será dramático.

@clarin dijo en Wesley Moraes :

@comandanteiborra dijo en Wesley Moraes :

@clarin dijo en Wesley Moraes :

Pues yo discrepo de su rendimiento y por supuesto compararlo con Kone, Caicedo o Martins en algo es incomprensible.

Que sabe pasar el balón por el suelo sí y ganar la posición cuando el pase va por el suelo sí, pero balones aéreos contra las centrales no gana ninguno o si lo gana no ayuda porque no lo dirige el cabezazo, algún balón aéreo que lo baje y lo aguante tampoco, de momento tres partidos y cero goles, además en la presión va muchas veces sin sentido y descuadraba a Campaña que ha tenido que correr y dirigirle más de 5 veces, en fin, que nivel normalito para segunda pero que no marca diferencias.

Para no ganar ningún balón aéreo... poco le faltó para marcar de cabeza el sábado tras ganar el dueño aéreo contra la defensa tinerfeña y encima hacer un globo perfecto de espaldas y lejos de la portería.

Y luego Moraes va a dar más asistencias o iniciar las jugadas claves de gol que meterlos él. Y oye, que problema hay? La cuestión es meter goles, quién los meta a mí personalmente me da igual.

Error, el duelo que mencionas no se lo gana a un central ni un defensa como he mencionado, no ganó ninguno a los centrales.

Si tu delantero es responsable de asistencias y no de marcar goles, algo falla, eso es así más cuando eres el único delantero en el campo. Es como decirle a un lateral que mientras vaya dando asitencias da igual los goles que nos marquen, ilógico totalmente.

Una cosa es hacerlo responsable de dar asistencias y otra es despreciar las asistencias que pueda dar.

Normalmente Moraes siempre tiene 2 defensas encima, lo cual ya es por si mismo una ventaja.
Aún así, logra recibir y controlar muchos balones aéreos.
La combinación de ambos factores produce finalmente que otros compañeros puedan aprovechar los vacíos creados en la defensa y sus pases.
Pero él no tiene la culpa de que juguemos a la baloná y tentetieso.
Creo que ni tan siquiera tiene la culpa de tener que bajar más allá de lo que le corresponde y luego no pueda llegar a tiempo de rematar los centros que deberían echarle desde las bandas.
Es un problema de concepción del juego y de estrategia y eso no le corresponde fijarlo a un jugador.

Un entrenador tiene que entrenar con los jugadores de la plantilla confeccionada por la DD del club.
Un entrenador no puede dilapidar una plantilla, y pretender construir un equipo de jubilados, simplemente porque ni él, ni la DD, ni la presidencia, conocen el mercado más allá de Peñíscola (por el norte) o Benidorm (por el sur).

No entiendo como desfiguramos los méritos de un jugador QUE HA MARCADO LOS MISMOS GOLES que otro que marcó un hito en su momento, como fue Caicedo, Y con menos minutos jugados que aquel.

Si Roger (o cualquier otro con un rendimiento similar) no vale para un entrenador....igual lo que deberíamos plantearnos es la salida del entrenador.

@joscbf dijo en Esquema tactico:

hay veces que estamos tan encerrados en el área que ni se sale a presionar o tapar a la media luna del área, y chutan sin nadie que les estorbe. Y los delanteros de Primera no son los del Castellón o el Cartagena. Si les dejas tirar a puerta cómodamente, alguna acaba entrando. Echo mucho de menos más intensidad en la presión y menos colgarse del larguero.

Eso en primera es fundamental.

Y los pases estériles hacia atrás, tan típicos del collejismo, tb son muy útiles cuando tu objetivo es la permanencia y no tanto cuando es el ascenso. Y lo estamos haciendo al revés.
No digo que no busquemos la espalda a la defensa, pero hostia que seleccionemos un poco el momento de hacerlo y mientras tanto pase estéril a toca teja.

Dela está tocado o es que Calero es imbécil?

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

@fonseca-5 dijo en José Ballester Gozalvo:

A ver, que yo me entere. Si estás intentando minimizar el número de muertos entre el profesorado desde el posicionamiento de un fervoroso católico, es porque estás reconociendo que la IC fue colaboradora directa en la represión.

Lo que sí sé es que no vas a condenar el asesinato y tortura de miles o decenas de miles en la retaguardia republicana, sean curas o no, en tu vida. La única represión que te interesa es la de "los otros".
En otras palabras, que lo grave no es el crimen, sino quién lo causa.

Lo mejor es lo de "si se lo hicieron es porque lo merecían". Vamos, lo mismo que decían (y dicen) los nazis de los judíos muertos en el Holocausto.

Todo esto es cosecha tuya o de la IA??

Yo al principio pensaba que Mazón no acudió al CECOPI, simplemente porque o estaba follando con Villaplana o estaba pelando la pava a ver si lo conseguía.

Pero recientemente, fuentes fidedignas me dijeron que lo que ocurrió es que Mazón estaba celebrando una operación muy rentable para él ( yo creo que relacionado con el Manhattan de Cullera) y se había pasado en la ingesta de alcohol. Y ante
el estado de embriaguez que presentaba tuvieron que darle una ducha y adecentarlo antes de ir al CECOPI.

A ver, que yo me entere. Si estás intentando minimizar el número de muertos entre el profesorado desde el posicionamiento de un fervoroso católico, es porque estás reconociendo que la IC fue colaboradora directa en la represión.

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

Pregunta a la IA de Google: ¿cuantos maestros republicanos fueron represaliados por el régimen franquista?

Se calcula que unos 20,000 maestros fueron sancionados por el régimen franquista, lo que representaba un tercio del cuerpo docente de la época. Las consecuencias de esta "depuración" variaron a lo largo del territorio, afectando a maestro en las zonas que primero cayeron bajo control franquista y extendiéndose a lo largo del tiempo.

Tendrás que buscar la versión de pago, porque esa IA que tienes falla más que las predicciones de Rallo.

"El proceso de depuración pretendía acabar de raíz con ello y practicar un castigo ejemplarizante a los intelectuales. Varios investigadores señalan que unos 60.000 profesores fueron depurados, «pero esa cifra se refiere a profesionales de un nivel determinado, por lo que la cifra sería mayor», señala Concha Catalán."

https://www.eldiario.es/sociedad/medio-millon-nombres-vinculados-ensenanza-depurados-franquismo_130_6516477.html

Pero vamos, que da igual 20 que 60. La cuestión no es el número sino que la represión existió.

Aún admitiendo tu cifra, aún me parece una cantidad inmensa para tenerte que pasar todos los nombres.

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

*Consecuencias
Tipos de sanciones: Las sanciones incluían:
Separación del servicio: Aproximadamente entre 6.000 y 7.000 maestros fueron expulsados de su plaza.
Suspensión de empleo y sueldo: Otros miles fueron suspendidos por períodos variables.
Traslados forzosos: Cerca de 6.000 maestros perdieron su puesto y fueron trasladados de localidad.
Inhabilitación: Se les prohibió el acceso a cargos directivos y, en algunos casos, se les inhabilitó de forma exclusiva.
Jubilaciones forzosas: Cerca de mil docentes sufrieron esta sanción.
Heterogeneidad: La gravedad de las sanciones y sus consecuencias fueron muy diversas, dependiendo de la provincia y la zona afectada.

Y no hay cifras de las ejecuciones???
En esa IA hay un agujero negro que se traga todo lo que no te conviene.

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

A Ripoll lo podéis pasear cuanto queráis. Todo el mundo sabe que fue el último ajusticiado por la Inquisición. Y el único en el reinado de Fernando VII. Entre los reinados de Carlos III y Carlos IV (1759 a 1808) sólo hubo cuatro ajusticiados por la Inquisición.
En ese tiempo tus amigos los ateos jacobinos habían asesinado a inocentes por miles en las masacres de septiembre de 1792 y el tribunal criminal extraordinario de 1793.
Vamos, que yo estoy en contra de cualquier ejecución, pero si quieres jugar a cifras, pues las ponemos, porque los ateos lleváis tres siglos ganando por una muy amplia goleada.

Entonces podemos poner a la IC en la lista de asesinos en masa igual que a "mis amigos los ateos jacobinos"???

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

Dióscoro Galindo, obviamente fue asesinado por los militares en una de sus sacas, sin relación con su proceso de depuración, el cual no contemplaba la ejecución (como se deduce de tu propio mensaje).

Pero este sale o no sale en tu versión de Chat GPT??? Porque antes no había fusilados.

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

Ídem a Antonio Benaiges, que no llegó a ser depurado, pues fue asesinado muy pronto por ser izquierdista.

Sí. Era muy de izquierdas no golpear con una paleta de madera a los alumnos, llevarlos de excursión fuera del colegio, aplicar las técnicas de Celestín Freinet,....donde estén las técnicas católicas de "la letra con sangre entra" que se quiten todas las demás,

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

Ahora si quieres te pongo la lista de todos los curas valencianos asesinados por servir en su parroquia, impartir sacramentos y auxiliar a los pobres.
Cuando quiera ir por ese camino, vamos. No tengo especial interés, pero tampoco problema.

Sí, pero después de que analicemos los hechos por orden cronológico.

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

Los partidos socialistas y comunistas, curiosamente, no son tan radicales en la teoría, pero en la práctica consideran a la Iglesia católica una poderosa rival, no tanto porque "esté con los poderosos", sino sobre todo porque estaba con los pobres y tenía gran influencia en ellos, y su mensaje era claramente antirrevolucionario, o reaccionario. Por tanto, su influencia debía ser eliminada por completo.

La IC estaba tanto con los pobres, que a los reclutas que iban a la guerra de África en 1919 les repartían medallitas y escapularios y les pedían resignación. Y no decían nada de aquellos que habían evitado ir a la guerra pagando 1.500 pesetas.

@alekgrana dijo en José Ballester Gozalvo:

@fonseca-5 dijo en José Ballester Gozalvo:

Quieres todos los.nombres y apellidos o te sobra con la cifra?

El d.n.i...

Creo que en esa época no existía el DNI. Había un documento llamado algo así como "Cédula de identificación" (la "sédula" en Valencia) pero sin ningún código alfanumérico.

Nos tendremos que conformar con los nombres.

Este no es de la guerra civil, pero podemos empezar por él en calidad de última víctima de la inquisición y que tb fue maestro.

Cayetano Antonio Ripoll, ejecutado el 31/7/1826 en la plaza del Mercado, aquí en Valencia.
Acusado de herejía no por ateísmo sino por "no creer en Jesucristo, en el misterio de la Trinidad, en el de la Encarnación del Hijo de Dios, en el de la Sagrada Eucaristía, ni en la Virginidad de María Santísima, ni en los Santos Evangelios ni en la infalibilidad de la Santa Iglesia Católica, Apostólica, Romana; no cumplía el precepto pascual, impedía a los niños dijesen 'Ave María Purísima' y que hiciesen la señal de la cruz, y decía que no era necesario oír misa para salvarse y retraía a los mismos a dar la debida adoración al Señor Sacramentado, cuando era llevado para administrar el viático a los enfermos."

Ejercía la docencia en La Punta (barrio de Nazaret).

Otro, este ya víctima del franquismo. Dióscoro Galindo, maestro fusilado con Federico García Lorca, cuyo expediente de depuración llegó días después de su asesinato, a través de una comisión presidida por José María Pemán, en la que se incluyó un testimonio contra él del cura. A pesar de que ya estaba muerto lo suspendieron de empleo y sueldo, pidieron a la familia que desalojara su casa y a él que entregara las llaves y el inventario de la escuela.

Y otro, que quizás es más famoso por haberse hecho una película sobre él.

Antonio Benaiges. Natural de Montroig (Cataluña) . Delito, haber pretendido aplicar la metodología de Celestín Freinet y dedicar su tiempo libre a alfabetizar a los padres de sus alumnos.

@alekgrana dijo en Paco Cortes (2028):

@fonseca-5 El problema que veo en que hayan cedido al nuevo internacional, es que primera división es mejor escaparate que segunda, que una hora buena en primera división te puede dar un contrato de muchos ceros

Cuanto hubieran pagado por Andres García estando el Levante en primera??

Sí. Yo tb creo que es mejor jugar los minutos de la basura en primera, que todos los minutos en un equipo de segunda. Tanto para su proyección mediática como para su progresión.
Los chavales están más motivados y mejor controlados.
Pero hay casos, en que tu puesto está cubierto hasta en el banquillo y no vas a tener ni los minutos de la basura. Si está claro que en poco tiempo vas a tener un puesto en el equipo, pues una cesión no es mala opción. Pero siempre que esté claro que en un futuro te espera la plaza libre. Eso es positivo para el jugador y para el club. Si no está claro, lo mejor es que cada uno siga su camino y no pierda el tiempo.

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

@fonseca-5 dijo en José Ballester Gozalvo:

@gimnastico_1909 dijo en José Ballester Gozalvo:

@fonseca-5 dijo en José Ballester Gozalvo:

Y volviendo al asunto de José Ballester Gonzalvo. Este mantenía una doble condición para ser una víctima potencial del franquismo y sus colaboradores.
Primero fue un destacado político progresista. Y en segundo lugar, fue un reputado docente, abanderado de la enseñanza laica.
Los cálculos de maestros represaliados por el franquismo son de unos 60.000.
Lo fueron por quemar iglesias o por luchar como milicianos???
Rotundamente NO.
Fueron represaliados por creer en la enseñanza laica, libre de interferencias dogmáticas.
Molestaba la laicidad en la enseñanza a los militares sublevados???
Pues yo dudo profundamente que se viesen afectados de forma directa por este asunto.
Me inclino a pensar y creo que hay indicios más que suficientes para ello, en que la represión de los docentes fue un compromiso con una parte de los rebeldes que tenían serios intereses en el mundo de la enseñanza y no podían permitir que se acabase con su "monopolio".

Luego no podemos ensalzar por una parte a José Gonzalvo y por otra defender a aquellos que le perseguían.

De verdad, eres un caso: en 1933 el gobierno de Azaña hizo una ley que prohibía la enseñanza a las congregaciones religiosas. O sea, se cargó de un plumazo un tercio de todos los centros de enseñanza de España, pese a que, reconocido por el mismo Azaña, en ese momento la mayoría de españoles todavía era católico. La razón, que España era un estado, no laicista, sino oficialmente ateo. O sea, para imponer a los alumnos el dogma ateo. Fue una ley hecha específicamente para modificar una situación previa que a Azaña y los grupos que le apoyaban no les gustaba.
Esa ley de congregaciones no fue revertida ni siquiera por el gobierno de Gil Robles, pese a que era de derechas, y en vez de eso sacó otra ley que trataba de atenuar los efectos de la anterior. Cuando ganó el frente Popular, volvió a aplicar la ley de congregaciones en todo su rigor.

Pero cuando el Frente popular es derrotado y la segunda república desaparece, y el gobierno de Franco anula la ley de congregaciones, entonces es que hay "represión" y que la enseñanza ahora "es dogmática". Claro, porque, solo hay que leerte a ti, cuando "las izquierdas" ponen el programa escolar con sus ideas, ahí no hay dogmatismo alguno.

Por lo demás, he dicho explícitamente que discrepaba políticamente de Ballester Gozalvo. Pero discrepar políticamente no debería ser óbice para reconocer méritos, o condolerse de su exilio injusto.
Para los sectarios, sin embargo, el adversario político pierde su dignidad de ser humano por ese mero hecho, y se le puede escarnecer de cualquier modo.

No es lo mismo evitar el proselitismo a través de la enseñanza que imponer el dogma ateo.
La religión debe ser una opción personal y nunca impuesta desde la escuela.

Y no es lo mismo fusilar, perseguir o encarcelar a maestros por el hecho de creer en la enseñanza laica ( qué no es lo mismo que atea) que revertir la ley de congregaciones

Cuéntame cuantos maestros fueron fusilados por “creer en la enseñanza laica”

La cifra aproximada de represaliados ( fusilados, o encarcelados) es de 60.000.

Quieres todos los.nombres y apellidos o te sobra con la cifra??

@biku dijo en Paco Cortes (2028):

@alekgrana dijo en Paco Cortes (2028):

Han quedado como el culo, das puerta a un internacional....tooooooontos

Pues a mí me parece al contrario. Las cesiones de jóvenes me parecen perfectas en la mayoría de casos. Por ejemplo, Espi creo que se equivoca al no salir cedido

No todas las cesiones son iguales ni positivas.
La cesión de Cortés me parece tan acertada como la decisión de Espí de quedarse. Por él y por el club.

Las cesiones de Cuñat me han parecido excesivas. Le sobró la del año pasado. Y la cesión de Dani Martín me hubiese parecido apropiada en otro club.

Cuando a José Enrique le ofrecieron un puesto en la primera plantilla, nuestro equipo se le quedaba pequeño.
Con Pepelu casi nos pasa lo mismo.
Y a Mateu las cesiones le arruinaron temporalmente su carrera.