Hoy por fin he podido llegar a casa.

Casi 4 horas para un trayecto de 30 minutos.
Pero el daño ha sido mínimo.

Gracias a todos por vuestra preocupación.

Un abrazo

@rubimor dijo en Wesley Moraes :

@grana16 dijo en Wesley Moraes :

Pues a mi em pareix un delanter validisim. Si tires balons llargs i ell els arreplega i els distribuix als altres delanters pot fer molt de mal, a mes de que els centrals contraris estan molt pendents d'ell i els arrastra. Tipic delanter que marcara 9 o 10 gols pero que fara molta altra faena

9 o 10 dices???????

Ni 5 acuerdate

Es igual.
La labor que te hace Wesley Presley no la puede hacer otro jugador.
Y aunque no marcara ninguno sería un jugador muy interesante.
En las primeras jornadas, cuando Boabdil el Chico no lo usaba como puta por rastrojo, dio 2 asistencias.

Yo no digo que tenga que ser el punta de referencia, ni que tenga que ser titular. Pero cuando empecemos a encontrarnos defensas numantinas, nos va a venir muy bien.

@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:

@jose27levanteud dijo en Altas y bajas 2021-2022:

@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:

Según L.P. se querría fichar a dos delanteros, buscándole una cesión a D. Gómez. Por supuesto, pero una cosa será lo que en principio se querría y otra si finalmente se podría lograr.

Porque veo muy difícil incluso el poder quitarse a S. León de encima.

La cesión de Dani Gómez no lo veo difícil.
Sergio León entra en su último año si se le diera la mitad de la ficha podría irse y la amortización de su fichaje nose si contaría igual.

Ya José, creo que la amplia mayoría podríamos estar de acuerdo en que Dani ha estado bastante verde en su primera temporada en 1ª división, pero es que con muy poco dinero es muy complicado salir al mercado a tratar de fichar delanteros que en principio te fuesen a poder garantizar un mejor rendimiento que el de Dani.

Mi opinión es que en la difícil situación económica en la que se encuentran, si lograsen fichar a un buen delantero (de perfil más tipo tanque) ya sería para que se diesen con un canto en los dientes y que a pesar de que Dani ha estado verde sólo podría que mejorar en su segunda temporada. Para fichar a otro delantero de un nivel similar al de Dani (que podría ser lo más probable) para eso mejor que siguiese aquí.

¿Qué otro delantero puedes encontrar en el mercado con el escaso margen que te da en el fair play una ficha como la de Dani?

Dani Gómez es un buen delantero.
Solo hay que tener paciencia y seguir dándole oportunidades en primera.
Una cesión a un segunda sería un gravísimo error.

@alekgrana dijo en De Frutos:

@jjllevant De traca... Cada vez tengo más claro que hasta hace tres años había alguien más al mando que no sabemos ( o si) y que es el que verdaderamente llevaba los designios del Levante UD y cuando esa persona desapareció o se fue.... Apocalipsis

Es que en los últimos tres años es imposible hacerlo tan mal... Pon aún chimpancé al mando y lo hace mejor

Esta deriva no viene de hace 3 años.
Esta deriva del Catalanísimo viene por lo menos de hace 10 años.
Hace 10 años coincidió que pagamos toda la deuda subordinada y con los acreedores y que los administradores concursales ya habían dejado de ejercer sus funciones. La denuncia de la LFP sobre el supuesto amaño de los partidos contra el Zaragoza y el Depor. Los despidos de Ballesteros, Munua, Barkero, JIM, Rodas etc.....y todo ello supuso que QC XXX asumiese personalmente las decisiones más críticas que correspondían a la ST, creyéndose el rey del mambo en el mercedo de piratas que es el mundo del fútbol.

A partir de ese momento las hostias nos llegaron en tropel. Pero en aquel entonces no había una deuda acumulada y se pudo tapar el agujero con la llegada de más fondos por los derechos de TV.
Al cabo de 2 años, en 2015, las protestas contra la labor de QC ya estaban a la orden del día. Por una minoría, sí, pero ya empezaban a arreciar. Y fue cuando dijo aquello de que iba a terminar su mandato y se iría en 2019.
Dijo eso no por nuestras protestas, sino porque Alfonso Grau le tentó con sustituir a Rita Barberá en las elecciones de 2019.

Pero los casos de corrupción del PP se llevaron por delante a Grau y QC perdió sus opciones.

Y llegado el 2019 se sacó de la manga lo de la reforma del estadio y la CD para perpetuarse en el cargo más allá del límite prometido en 2015.

NO SE TRATA DE PEDIR UN SOBRE-ESFUERZO NI NADA A LA AFICIÓN. (para evitar malos entendidos).

Ahora es cuando se demuestra la excelencia en la gestión, de la que tanto presumen QC y sus acólitos.
Ahora es el momento de implicar a cuerpo técnico, dirección deportiva y jugadores en la búsqueda del camino para obtener el objetivo del rápido retorno a primera.

Es verdad que este planteamiento no es muy usual en el mundo del fútbol, no en vano es un mundo endogámico que se creen que han inventado el poner el palo a las cerezas, pero en el mundo empresarial no siendo muy habitual, es cierto que algún caso sí que hay.

En las escuelas de negocios se enseñan algunos ejemplos de cómo han solucionado situaciones dramáticas ciertas empresas, implicando a trabajadores y directivos en la búsqueda de una solución viable.
No se trata de decir que todos han de bajarse el sueldo para que sea económicamente rentable. Eso ya está inventado y no necesita de grandes alardes de imaginación. Pero en ciertas empresas, la unión entre directivos y trabajadores ha conseguido encontrar una vía para evitar la desaparición de la empresa.
Recientemente conocimos el caso de las fábricas de SEAT en plena pandemia, en el que unos y otros decidieron parar la fabricación de vehículos para dedicarse temporalmente a fabricar respiradores. Hay otros casos en los que los trabajadores han propuesto dejar de fabricar ciertos productos o de desinvertir en cierta maquinaría que no les resulta efectiva o incluso reordenar los turnos de trabajo de forma distinta.
Podríamos encontrar algunos ejemplos más, pero ese no es el tema.

En lo referente al LEVANTE UD SAD ahora es el momento de que QC se gane de verdad los 400 o 500 o los que le toquen y debería fomentar una reunión en la que estuviesen representados todas las corrientes, grupos o vínculos del equipo en la planificación de la próxima temporada.

Por ejemplo:
1- QC. Por el consejo de adm.
2- F Miñambres. Por la Dir deportiva
3- Alessio. Por el cuerpo técnico.
4- Morales, Roger Como referentes de la plantilla.
5- Pepelu Como posible jugador franquicia del futuro.
6- Rober Pier, Para tener una referencia en la parcela defensiva.

Podrían haber más, pero tampoco se trata de que sea una asamblea.
Y en esa reunión todos tendrían que aportar en todos los sentidos y aunque les duela decir algunas cosas a la cara del resto de reunidos. Insisto en que puede ser doloroso, pero también muy productivo. Lo que se busca es la implicación de todos los miembros del club.
Por ejemplo, determinar qué entrenador se necesita para la temporada que viene, si se sigue confiando en Alessio o se busca otro tipo de entrenador, que Morales le pueda decir a Pepelu "te necesitamos aquí para liderar el proyecto, como yo me quedé en el anterior descenso. No te arrepentirás", o necesitamos que el club haga un esfuerzo adicional para retener a tal jugador.
No se trata de que defiendan los intereses de sus amiguetes, para evitarlo e informar de las restricciones presupuestarias está precisamente QC. Se trata de buscar las soluciones factibles y consensuadas.

Es cierto que podría salir alguno con lo de que "yo paso porque el año que viene ya no estaré aquí". Eso nunca es descartable, pero al menos se le ha de dar la oportunidad. Incluso cuando tenga pensado dejar el club su aportación podría ser interesante.

Lo que no puede ser es que volvamos al típico modelo de presidente+DD que se reúnen para planificar la próxima temporada, o quedan a comer con tal o tal jugador y su representante, porque así solo se consigue que cada uno actúe según su propio interés.

No se puede ofrecer el oro y el moro a Pepelu y pedirle que sacrifique su futuro por el club, si al día siguiente le traes a un entrenador como Alvaro Cervera, para salvar tu cabeza ante el examen final que dices que vas a hacer, si es un entrenador que prescinde de los centrocampistas porque juega al pelotazo y a correr.
O reunirte un día con Roger, y al otro con Morales, porque así estás fomentando que cada cual vaya a lo suyo.

A la gente siempre le gusta sentirse implicados y que se tenga en cuenta su opinión. Y no es el momento de tomar decisiones individuales.
No es el momento de que QC le imponga su modelo, su equipo a su "posible" sucesor (que conste que pongo serias dudas a su intención de someterse a ese examen), ni de que nos venda la burra con este o aquel fichaje.

si de verdad quiere hacer lo mejor para el club, que deje de tomar decisiones sin consultarlas con nadie y que ofrezca al presidente de la próxima temporada (a si mismo o a su sucesor) una planificación resultado de la unión y el consenso.

@rompedor dijo en Felipe Miñambres:

Yo sobre el tema de Nafti, es cierto que no gustó en gran parte de la afición por su trayectoria y luego ha resultado un fiasco. Quiero pensar que algo verían que pudiera ser una sorpresa, y la situación financiera tampoco ayudaba. También hay que ver qué les pasaba a ciertos entrenadores para que no aceptasen ofertas de segunda.

La situación financiera sí que ayudaba.
La situación financiera te decía que Lisci debía continuar.
Pero atender a la situación financiera le impedía hacerse de notar y tenía que traer al primer pelagatos que le dijera que sí.

Yo creo que no podemos seguir exculpando a I.Miquel.
Hizo una falta absurda que nos ha costado un punto y ha regalado 2 a un rival directo.
No hay más.

Ahora mismo el Oviedo impone respeto pero en las 7 jornadas que quedan tiene el calendario siguiente:

36 Córdoba fuera
37 LUD Casa
38 Huesca Fuera
39 Racing Fuera
40 Zaragoza Casa
41 Tenerife Fuera
42 Cádiz Casa

Ganándonos a nosotros y ganando los 3 últimos partidos, se iría a 70 puntos. Nosotros ganado 3 (y nos quedan 4 en casa contra rivales "asequibles") a 72.

Aunque rasque algún puntito en Huesca, Santander o Córdoba...no creo que nos pille.

El ascenso directo parece que cada jornada estará más barato.

La semana pasada lo hubiese cifrado en 75. Esta semana en 74 e incluso 73 en nuestro caso si empatamos a puntos con el Racing que es la proyección de puntos que ahora mismo le doy.

El Elx va como un tiro y van a quedar primeros casi con total seguridad. Pero eso nos beneficia en el sentido de que si mantiene la distancia con el Racing entre 6 o 7 puntos, empatando contra nosotros podría mantener una distancia sobre el tercero de 4 puntos a 3 jornadas del final. Y le quedaría Huesca Fuera, Málaga Casa y Depor fuera. Un empate les vendría de perlas. Y la misma jornada del Elx-LUD se juega un Racing Vs Oviedo que será dramático.

@clarin dijo en Wesley Moraes :

@comandanteiborra dijo en Wesley Moraes :

@clarin dijo en Wesley Moraes :

Pues yo discrepo de su rendimiento y por supuesto compararlo con Kone, Caicedo o Martins en algo es incomprensible.

Que sabe pasar el balón por el suelo sí y ganar la posición cuando el pase va por el suelo sí, pero balones aéreos contra las centrales no gana ninguno o si lo gana no ayuda porque no lo dirige el cabezazo, algún balón aéreo que lo baje y lo aguante tampoco, de momento tres partidos y cero goles, además en la presión va muchas veces sin sentido y descuadraba a Campaña que ha tenido que correr y dirigirle más de 5 veces, en fin, que nivel normalito para segunda pero que no marca diferencias.

Para no ganar ningún balón aéreo... poco le faltó para marcar de cabeza el sábado tras ganar el dueño aéreo contra la defensa tinerfeña y encima hacer un globo perfecto de espaldas y lejos de la portería.

Y luego Moraes va a dar más asistencias o iniciar las jugadas claves de gol que meterlos él. Y oye, que problema hay? La cuestión es meter goles, quién los meta a mí personalmente me da igual.

Error, el duelo que mencionas no se lo gana a un central ni un defensa como he mencionado, no ganó ninguno a los centrales.

Si tu delantero es responsable de asistencias y no de marcar goles, algo falla, eso es así más cuando eres el único delantero en el campo. Es como decirle a un lateral que mientras vaya dando asitencias da igual los goles que nos marquen, ilógico totalmente.

Una cosa es hacerlo responsable de dar asistencias y otra es despreciar las asistencias que pueda dar.

Normalmente Moraes siempre tiene 2 defensas encima, lo cual ya es por si mismo una ventaja.
Aún así, logra recibir y controlar muchos balones aéreos.
La combinación de ambos factores produce finalmente que otros compañeros puedan aprovechar los vacíos creados en la defensa y sus pases.
Pero él no tiene la culpa de que juguemos a la baloná y tentetieso.
Creo que ni tan siquiera tiene la culpa de tener que bajar más allá de lo que le corresponde y luego no pueda llegar a tiempo de rematar los centros que deberían echarle desde las bandas.
Es un problema de concepción del juego y de estrategia y eso no le corresponde fijarlo a un jugador.

Un entrenador tiene que entrenar con los jugadores de la plantilla confeccionada por la DD del club.
Un entrenador no puede dilapidar una plantilla, y pretender construir un equipo de jubilados, simplemente porque ni él, ni la DD, ni la presidencia, conocen el mercado más allá de Peñíscola (por el norte) o Benidorm (por el sur).

No entiendo como desfiguramos los méritos de un jugador QUE HA MARCADO LOS MISMOS GOLES que otro que marcó un hito en su momento, como fue Caicedo, Y con menos minutos jugados que aquel.

Si Roger (o cualquier otro con un rendimiento similar) no vale para un entrenador....igual lo que deberíamos plantearnos es la salida del entrenador.

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Entonces no es xenofobia, como dices tú, es racismo

A un xenófogo le tocan los huevos igual un musulmán del Marruecos que un italiano de Venecia y si lo piensa mucho al final le va a tocar los huevos más el italiano que es el que va a venir a quitarle el trabajo...

Me hace gracia lo de los extranjeros que vienen a quitarnos el trabajo. Hay que joderse. 11% de paro (y una parte de ellos cobrando), y en construcción, agricultura y hostelería o vienen los moros, negros y rumanos, o no hay puñetero español que quiera trabajar en eso.

Ya está bien de dar el coñazo con la inmigración. Hay inmigrantes porque hacen trabajos que nosotros no queremos. Que nos encantaría que además de currar en lo que nosotros no, fuesen blanquitos, bautizados, hablasen español perfectamente, respetaran a las mujeres, y les gustara la siesta y la paella, pues normal, pero en cualquier caso hay que tratarlos como personas, y dejar de colgarles cualquier muerto por ser de donde son.

Asunto distinto es la inmigracion ilegal o la mayor delincuencia en ese grupo (lo cual no es raro, porque si te arrojan a trabajos de mierda, sin cobertura legal alguna, lo normal es que acabes del paraíso europeo hasta los huevos y tires a lo fácil, que es delinquir). Arréglese ese problema, que existe, pero no se dediquen ustedes a difamar por color de piel o tradición religiosa.

Y si al final lo que quiere la mayoría es discriminar la entrada de inmigrantes según se integren mejor o peor, pues se dice, y se debate abiertamente, viva la democracia y ya está. Todo lo demás es hipocresía y demonizar a un sector de la población injustamente.

Ya está bien de dar el coñazo con la inmigración?

Todos son muy pro-inmigracion hasta que se te llena el barrio o te ponen un centro de menas al lado.

Y el discurso de que los necesitamos para recoger los tomates es lo más clasista y racista que hay. Buen favor le hacéis a los empresaurios cuando afirmais que los necesitamos para limpiar culos y recoger pimientos

Porque si pagarán las pensiones....pero no, no pagan porque efectivamente están trabajando de esclavos. Luego la solución no es traer África o Latinoamérica a Madrid.

Luego a llorar con la saturación del sistema, el precio de los alquileres...

La inmigración es un hecho, rubi. Que los inmigrantes (pobres) hacen el trabajo que no quieren hacer los españoles es evidente.

Y que sea ilegal es lo que genera aumento de la delincuencia y la explotación laboral. Ergo, hay que hacerla legal.

La cuestión no es que si no pudieran contratar ilegales los empresarios de los sectores con valor añadido bajo contratarían españoles o legales para recoger la fruta o poner ladrillos a sueldos dignos. En la mayor parte de los casos no hay margen para eso. Tendrías externalización de producción (caso de la agricultura) y precios disparatados (caso de construcción).

Ojo, no es que esté en contra de que se regularice, estoy totalmente a favor, así como de combatir la inmigración ilegal (incluyendo devolver a los ilegales que traen las mafias, porque si no les haces la publicidad), pero asumamos que eso va a provocar efectos que no nos van a gustar, y nos quejaremos. No seamos hipócritas.

Y hablemos tranquilamente de ese 11% de españoles población activa "que no encuentran trabajo" y que, obviamente, tienen ingresos por algún otro lado. Que los papeles oficiales son también muy sufridos.

Y sí, los menas son un problema. Yo mismo he hablado aquí varias veces de ello, y me he posicionado a favor de entregarlos a las autoridades de menores de sus países de origen (básicamente Marruceos), que su obligación es hacerse cargo. Mucho alardear de la pasta que gana el megapuerto de Tánger, pero los menores conflictivos que se los coma España.

Pero, ¿qué porcentaje de los extranjeros son los MENAS? hay unos 15.000, de entre 7 millones de extranjeros (1 millón de ellos marroquíes). Extrapolar esa problemática numéricmente minúscula, que naturalmente es real a TODOS los extranjeros, incluso extrapolarla a TODOS los marroquíes, es bastante disparatado.

Yo solo digo que digamos abiertamente que los inmigrantes a los que les cuesta integrarse generan rechazo en la población. Y eso es TOTALMENTE NORMAL, y ocurre aquí, en Alemania, en Francia, en la India, en Estados Unidos, y si en Gabón entrase un millón de europeos en 10 años, OCURRIRÍA LO MISMO. No es ni bueno ni malo, es humano.

Si añadimos la desconfianza secular que hay en el gen español hacia los musulmanes africanos (ojo, la misma que hay en el norte de África hacia los cristianos europeos) pues las cosas se explican de forma más simple, en vez de andar con expresiones políticamente correctas, o neutras, o intentando hablar de un problema con términos tabús que no se emplean porque hay a ver si vamos a parecer intolerantes o racistas que nosotros jamás de los jamases lo hemos sido.

Estoy al 80% de acuerdo con lo que dices.

Esta semana saltó la polémica porque Vox no ha dejado que degollar a los corderos en un polideportivo.

Curioso como la izquierda, esa misma izquierda que constantemente da caña a los católicos, como te pasa a ti mismamente en este foro...se ha puesto de lado de los musulmanes ‍️ se ve que hay religiones buenas y malas. Y la mala es la que tiene tradición aquí y respeta a las mujeres.

Entonces habría que prohibir la procesión de muñecos ensangrentados por la vía pública durante la semana santa.

No es lo mismo: un polideportivo es una infraestructura de propiedad municipal, que se puede o no prestar para las actividades que el consistorio decida. Se puede estar en desacuerdo con la medida o las razones apuntadas, pero no negar que tiene la potestad de cederlo o no.

La vía pública, en cambio, es pública, o sea, todo el mundo tiene derecho a usarla. En ese caso, si se solicita con suficiente antelación y forma correcta su uso exclusivo, y es para una actividad legal (no digamos una tan tradicional como la procesión de pasos artísticos representando a Nuestro Señor Jesucristo y diversos santos, junto a música culturalmente relevante y vestuario secular, patrimonio cultural, de la Humanidad algunos casos), es el ayuntamiento el que debe argumentar porqué no concede el derecho de paso. Es decir, al contrario que el polideportivo.

La vía pública es tan pública como un polideportivo municipal.

@gimnastico_1909 dijo en El hilo de las criptomonedas:

@fonseca-5 dijo en El hilo de las criptomonedas:

@gimnastico_1909 dijo en El hilo de las criptomonedas:

@rubimor dijo en El hilo de las criptomonedas:

https://x.com/nayibbukele/status/1955725065091170500

769 millones de dólares en la cartera de bitcoins de El Salvador. 468 millones de dólares de beneficio. Más del 100%.

Supongo que irá vendiendo el margen de beneficio para adquirir servicios y dotaciones materiales para el estado de El Salvador, que beneficien a su población.

Sería un buen empleo de un dinero ganado con especulación, y no con trabajo.

Otra opción es que emplee ese beneficio en pagar parte de la deuda externa de El Salvador, que es de 33.433 millones de dólares.
Desde que Bukele es presidente de El Salvador (2019) la deuda externa del país ha trepado desde los 21.864 millones de dólares hasta la actual. Un incremento de 11.500 millones, un 50% más o menos.
O sea, que el beneficio obtenido con los bictoines cabe 24 veces y media en la deuda pública que se ha generado desde que gobierna.

Digo que está muy bien lo de los bitcoins, pero habrá que contarlo todo del señor Bukele.

No confundas la deuda externa con la deuda pública.

Gracias por el apunte, pero no parece haber una diferencia muy grande en la tendencia entre ambas

https://datos.bancomundial.org/indicador/DT.DOD.DECT.CD?locations=SV

https://datosmacro.expansion.com/deuda/el-salvador#:~:text=Sube la deuda pública en,euros28.806 millones de dólares%2C.

Normalmente no, pero las cifras absolutas pueden ser muy dispares.
Hay que tener en cuenta que la deuda pública es generada por la diferencia entre ingresos y gastos públicos. Y la deuda externa principalmente por el saldo de la balanza de pagos e incluye tanto deuda pública (solo la que está en manos de inversores extranjeros) como privada.

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Entonces no es xenofobia, como dices tú, es racismo

A un xenófogo le tocan los huevos igual un musulmán del Marruecos que un italiano de Venecia y si lo piensa mucho al final le va a tocar los huevos más el italiano que es el que va a venir a quitarle el trabajo...

Me hace gracia lo de los extranjeros que vienen a quitarnos el trabajo. Hay que joderse. 11% de paro (y una parte de ellos cobrando), y en construcción, agricultura y hostelería o vienen los moros, negros y rumanos, o no hay puñetero español que quiera trabajar en eso.

Ya está bien de dar el coñazo con la inmigración. Hay inmigrantes porque hacen trabajos que nosotros no queremos. Que nos encantaría que además de currar en lo que nosotros no, fuesen blanquitos, bautizados, hablasen español perfectamente, respetaran a las mujeres, y les gustara la siesta y la paella, pues normal, pero en cualquier caso hay que tratarlos como personas, y dejar de colgarles cualquier muerto por ser de donde son.

Asunto distinto es la inmigracion ilegal o la mayor delincuencia en ese grupo (lo cual no es raro, porque si te arrojan a trabajos de mierda, sin cobertura legal alguna, lo normal es que acabes del paraíso europeo hasta los huevos y tires a lo fácil, que es delinquir). Arréglese ese problema, que existe, pero no se dediquen ustedes a difamar por color de piel o tradición religiosa.

Y si al final lo que quiere la mayoría es discriminar la entrada de inmigrantes según se integren mejor o peor, pues se dice, y se debate abiertamente, viva la democracia y ya está. Todo lo demás es hipocresía y demonizar a un sector de la población injustamente.

Ya está bien de dar el coñazo con la inmigración?

Todos son muy pro-inmigracion hasta que se te llena el barrio o te ponen un centro de menas al lado.

Y el discurso de que los necesitamos para recoger los tomates es lo más clasista y racista que hay. Buen favor le hacéis a los empresaurios cuando afirmais que los necesitamos para limpiar culos y recoger pimientos

Porque si pagarán las pensiones....pero no, no pagan porque efectivamente están trabajando de esclavos. Luego la solución no es traer África o Latinoamérica a Madrid.

Luego a llorar con la saturación del sistema, el precio de los alquileres...

La inmigración es un hecho, rubi. Que los inmigrantes (pobres) hacen el trabajo que no quieren hacer los españoles es evidente.

Y que sea ilegal es lo que genera aumento de la delincuencia y la explotación laboral. Ergo, hay que hacerla legal.

La cuestión no es que si no pudieran contratar ilegales los empresarios de los sectores con valor añadido bajo contratarían españoles o legales para recoger la fruta o poner ladrillos a sueldos dignos. En la mayor parte de los casos no hay margen para eso. Tendrías externalización de producción (caso de la agricultura) y precios disparatados (caso de construcción).

Ojo, no es que esté en contra de que se regularice, estoy totalmente a favor, así como de combatir la inmigración ilegal (incluyendo devolver a los ilegales que traen las mafias, porque si no les haces la publicidad), pero asumamos que eso va a provocar efectos que no nos van a gustar, y nos quejaremos. No seamos hipócritas.

Y hablemos tranquilamente de ese 11% de españoles población activa "que no encuentran trabajo" y que, obviamente, tienen ingresos por algún otro lado. Que los papeles oficiales son también muy sufridos.

Y sí, los menas son un problema. Yo mismo he hablado aquí varias veces de ello, y me he posicionado a favor de entregarlos a las autoridades de menores de sus países de origen (básicamente Marruceos), que su obligación es hacerse cargo. Mucho alardear de la pasta que gana el megapuerto de Tánger, pero los menores conflictivos que se los coma España.

Pero, ¿qué porcentaje de los extranjeros son los MENAS? hay unos 15.000, de entre 7 millones de extranjeros (1 millón de ellos marroquíes). Extrapolar esa problemática numéricmente minúscula, que naturalmente es real a TODOS los extranjeros, incluso extrapolarla a TODOS los marroquíes, es bastante disparatado.

Yo solo digo que digamos abiertamente que los inmigrantes a los que les cuesta integrarse generan rechazo en la población. Y eso es TOTALMENTE NORMAL, y ocurre aquí, en Alemania, en Francia, en la India, en Estados Unidos, y si en Gabón entrase un millón de europeos en 10 años, OCURRIRÍA LO MISMO. No es ni bueno ni malo, es humano.

Si añadimos la desconfianza secular que hay en el gen español hacia los musulmanes africanos (ojo, la misma que hay en el norte de África hacia los cristianos europeos) pues las cosas se explican de forma más simple, en vez de andar con expresiones políticamente correctas, o neutras, o intentando hablar de un problema con términos tabús que no se emplean porque hay a ver si vamos a parecer intolerantes o racistas que nosotros jamás de los jamases lo hemos sido.

Estoy al 80% de acuerdo con lo que dices.

Esta semana saltó la polémica porque Vox no ha dejado que degollar a los corderos en un polideportivo.

Curioso como la izquierda, esa misma izquierda que constantemente da caña a los católicos, como te pasa a ti mismamente en este foro...se ha puesto de lado de los musulmanes ‍️ se ve que hay religiones buenas y malas. Y la mala es la que tiene tradición aquí y respeta a las mujeres.

Entonces habría que prohibir la procesión de muñecos ensangrentados por la vía pública durante la semana santa.

*¿Cómo contribuye la inmigración a mejorar las arcas españolas?
El aumento de los flujos migratorios se traduce en una reducción del déficit público (en el medio y largo plazo), al aportar más de lo que reciben en beneficios individuales.....

en los últimos 30 años, la llegada de inmigrantes y refugiados dejó un impacto macroeconómico positivo. Así lo avala una investigación del Centro Nacional de Investigación de Francia (CNRS) en un estudio en base a 15 países de Europa Occidental entre 1985 y 2015, que demuestra que el incremento del gasto público en el corto plazo derivado de acoger a estas personas se ve compensado por un aumento del Producto Interior Bruto (PIB), empleo y recaudación de impuestos, algo que echa por tierra las políticas anti migratorias.

En términos generales, el crecimiento de un 1% del volumen de inmigración se traduce en un incremento del PIB per cápita durante los tres años siguientes (con un aumento extra de hasta un 0,32% del PIB per cápita el tercer año); y en una reducción de la tasa de desempleo durante cuatro años, que llega a descender hasta un 0,21% durante el tercer y cuarto año.

La conclusión que se desprende de dicho informe es que los foráneos mejoran las arcas públicas en los países analizados (entre los que se encuentra España) y, según un informe de la OCDE, en la mayoría de los Estados -salvo en aquellos en que el flujo de inmigrantes tiene una edad media más avanzada- contribuyen más en impuestos y aportaciones que reducen el déficit público de lo que reciben en beneficios individuales.*

https://www.elindependiente.com/economia/2018/10/01/como-contribuye-la-inmigracion-a-mejorar-las-arcas-espanolas/#:~:text=La conclusión que se desprende de dicho informe,público de lo que reciben en beneficios individuales.

@gimnastico_1909 dijo en El hilo de las criptomonedas:

@rubimor dijo en El hilo de las criptomonedas:

https://x.com/nayibbukele/status/1955725065091170500

769 millones de dólares en la cartera de bitcoins de El Salvador. 468 millones de dólares de beneficio. Más del 100%.

Supongo que irá vendiendo el margen de beneficio para adquirir servicios y dotaciones materiales para el estado de El Salvador, que beneficien a su población.

Sería un buen empleo de un dinero ganado con especulación, y no con trabajo.

Otra opción es que emplee ese beneficio en pagar parte de la deuda externa de El Salvador, que es de 33.433 millones de dólares.
Desde que Bukele es presidente de El Salvador (2019) la deuda externa del país ha trepado desde los 21.864 millones de dólares hasta la actual. Un incremento de 11.500 millones, un 50% más o menos.
O sea, que el beneficio obtenido con los bictoines cabe 24 veces y media en la deuda pública que se ha generado desde que gobierna.

Digo que está muy bien lo de los bitcoins, pero habrá que contarlo todo del señor Bukele.

No confundas la deuda externa con la deuda pública.

@toni-granota dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

@fonseca-5 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

@pacollu dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

@checho___007 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

Parece ser no habrá problemas de inscripción de fichas, a ver si es verdad.

https://x.com/DepCOPEValencia/status/1955736897562796413?t=UlH-uX6NeoEXSFqeZhIMkQ&s=19

Yo no he dudado en ningún momento en que hubiese problemas para inscribirlos, hemos subido= más infresos, luego fichajes poco, solo cedidos y libres, creo que se han esperado a última hora por si hay algún movimiento tanto de salida como de entrada y au.

Y por eso solo inscriben a 3 o 4?.....anda ya!!!

Buenos días. Han inscrito a Cabello, a Carlos Álvarez y a Pablo Martínez. ya tenemos seis.

Lo deben estar haciendo con una máquina de escribir como esta...

Otra cosa....si solo inscriben "els que tenen clar qu´es van a quedar".....¿ Cabello? ¿Romero?
(a Romero lo incluyo dado el interés que ha surgido por Etta Eyong)

@pacollu dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

@fonseca-5 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

@pacollu dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

@checho___007 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

Parece ser no habrá problemas de inscripción de fichas, a ver si es verdad.

https://x.com/DepCOPEValencia/status/1955736897562796413?t=UlH-uX6NeoEXSFqeZhIMkQ&s=19

Yo no he dudado en ningún momento en que hubiese problemas para inscribirlos, hemos subido= más infresos, luego fichajes poco, solo cedidos y libres, creo que se han esperado a última hora por si hay algún movimiento tanto de salida como de entrada y au.

Y por eso solo inscriben a 3 o 4?.....anda ya!!!

Pues els que tenen clar que es van a quedar conforme van planificant la plantilla i avança el temps.

I no mes tenen clar a 6 a 2 díes del debut????
De quina planificació ens estas parlant???

@pacollu dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

@checho___007 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

Parece ser no habrá problemas de inscripción de fichas, a ver si es verdad.

https://x.com/DepCOPEValencia/status/1955736897562796413?t=UlH-uX6NeoEXSFqeZhIMkQ&s=19

Yo no he dudado en ningún momento en que hubiese problemas para inscribirlos, hemos subido= más infresos, luego fichajes poco, solo cedidos y libres, creo que se han esperado a última hora por si hay algún movimiento tanto de salida como de entrada y au.

Y por eso solo inscriben a 3 o 4?.....anda ya!!!

@malcontent dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

No sé, entiendo que es una cuestión de hacer cábalas hasta el último momento para ver cuáles dejar fuera (lesionados, etc). Entiendo que alarme a solo 2-3 días pero quiero pensar que no tendrá repercusiones reales nefastas...

Si están haciendo cábalas es porque con la plantilla al completo no cumplimos el FPF.

@toni-granota dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:

Como siempre los medios nacionales a meter mierda. Ayer informaron que estamos a las andadas como la temporada pasada, pues a falta de 4 días (por ayer) solo tenemos 3 jugadores inscritos en la liga. Ya doy por hecho que los lesionados no estarán inscritos antes del partido y veremos si no acaban vendiendo. Estamos más tiesos que la mojama. Sería muy interesante saber si los xotos nos han pagado el pago aplazado por Pepelu. Ya les vale venderlo por 5M€ y encima a plazos

En qué nos hemos perdido??

No cumplimos el FPF aún con el ascenso??

Si es así , Por qué hemos fichado tanto??
Por gato??