Hoy por fin he podido llegar a casa.
Casi 4 horas para un trayecto de 30 minutos.
Pero el daño ha sido mínimo.
Gracias a todos por vuestra preocupación.
Un abrazo
Hoy por fin he podido llegar a casa.
Casi 4 horas para un trayecto de 30 minutos.
Pero el daño ha sido mínimo.
Gracias a todos por vuestra preocupación.
Un abrazo
@alekgrana dijo en De Frutos:
@jjllevant De traca... Cada vez tengo más claro que hasta hace tres años había alguien más al mando que no sabemos ( o si) y que es el que verdaderamente llevaba los designios del Levante UD y cuando esa persona desapareció o se fue.... Apocalipsis
Es que en los últimos tres años es imposible hacerlo tan mal... Pon aún chimpancé al mando y lo hace mejor
Esta deriva no viene de hace 3 años.
Esta deriva del Catalanísimo viene por lo menos de hace 10 años.
Hace 10 años coincidió que pagamos toda la deuda subordinada y con los acreedores y que los administradores concursales ya habían dejado de ejercer sus funciones. La denuncia de la LFP sobre el supuesto amaño de los partidos contra el Zaragoza y el Depor. Los despidos de Ballesteros, Munua, Barkero, JIM, Rodas etc.....y todo ello supuso que QC XXX asumiese personalmente las decisiones más críticas que correspondían a la ST, creyéndose el rey del mambo en el mercedo de piratas que es el mundo del fútbol.
A partir de ese momento las hostias nos llegaron en tropel. Pero en aquel entonces no había una deuda acumulada y se pudo tapar el agujero con la llegada de más fondos por los derechos de TV.
Al cabo de 2 años, en 2015, las protestas contra la labor de QC ya estaban a la orden del día. Por una minoría, sí, pero ya empezaban a arreciar. Y fue cuando dijo aquello de que iba a terminar su mandato y se iría en 2019.
Dijo eso no por nuestras protestas, sino porque Alfonso Grau le tentó con sustituir a Rita Barberá en las elecciones de 2019.
Pero los casos de corrupción del PP se llevaron por delante a Grau y QC perdió sus opciones.
Y llegado el 2019 se sacó de la manga lo de la reforma del estadio y la CD para perpetuarse en el cargo más allá del límite prometido en 2015.
Ahora mismo el Oviedo impone respeto pero en las 7 jornadas que quedan tiene el calendario siguiente:
36 Córdoba fuera
37 LUD Casa
38 Huesca Fuera
39 Racing Fuera
40 Zaragoza Casa
41 Tenerife Fuera
42 Cádiz Casa
Ganándonos a nosotros y ganando los 3 últimos partidos, se iría a 70 puntos. Nosotros ganado 3 (y nos quedan 4 en casa contra rivales "asequibles") a 72.
Aunque rasque algún puntito en Huesca, Santander o Córdoba...no creo que nos pille.
El ascenso directo parece que cada jornada estará más barato.
La semana pasada lo hubiese cifrado en 75. Esta semana en 74 e incluso 73 en nuestro caso si empatamos a puntos con el Racing que es la proyección de puntos que ahora mismo le doy.
El Elx va como un tiro y van a quedar primeros casi con total seguridad. Pero eso nos beneficia en el sentido de que si mantiene la distancia con el Racing entre 6 o 7 puntos, empatando contra nosotros podría mantener una distancia sobre el tercero de 4 puntos a 3 jornadas del final. Y le quedaría Huesca Fuera, Málaga Casa y Depor fuera. Un empate les vendría de perlas. Y la misma jornada del Elx-LUD se juega un Racing Vs Oviedo que será dramático.
@rubimor dijo en Wesley Moraes :
@grana16 dijo en Wesley Moraes
:
Pues a mi em pareix un delanter validisim. Si tires balons llargs i ell els arreplega i els distribuix als altres delanters pot fer molt de mal, a mes de que els centrals contraris estan molt pendents d'ell i els arrastra. Tipic delanter que marcara 9 o 10 gols pero que fara molta altra faena
9 o 10 dices???????
Ni 5 acuerdate
Es igual.
La labor que te hace Wesley Presley no la puede hacer otro jugador.
Y aunque no marcara ninguno sería un jugador muy interesante.
En las primeras jornadas, cuando Boabdil el Chico no lo usaba como puta por rastrojo, dio 2 asistencias.
Yo no digo que tenga que ser el punta de referencia, ni que tenga que ser titular. Pero cuando empecemos a encontrarnos defensas numantinas, nos va a venir muy bien.
Yo creo que no podemos seguir exculpando a I.Miquel.
Hizo una falta absurda que nos ha costado un punto y ha regalado 2 a un rival directo.
No hay más.
@rompedor dijo en Felipe Miñambres:
Yo sobre el tema de Nafti, es cierto que no gustó en gran parte de la afición por su trayectoria y luego ha resultado un fiasco. Quiero pensar que algo verían que pudiera ser una sorpresa, y la situación financiera tampoco ayudaba. También hay que ver qué les pasaba a ciertos entrenadores para que no aceptasen ofertas de segunda.
La situación financiera sí que ayudaba.
La situación financiera te decía que Lisci debía continuar.
Pero atender a la situación financiera le impedía hacerse de notar y tenía que traer al primer pelagatos que le dijera que sí.
NO SE TRATA DE PEDIR UN SOBRE-ESFUERZO NI NADA A LA AFICIÓN. (para evitar malos entendidos).
Ahora es cuando se demuestra la excelencia en la gestión, de la que tanto presumen QC y sus acólitos.
Ahora es el momento de implicar a cuerpo técnico, dirección deportiva y jugadores en la búsqueda del camino para obtener el objetivo del rápido retorno a primera.
Es verdad que este planteamiento no es muy usual en el mundo del fútbol, no en vano es un mundo endogámico que se creen que han inventado el poner el palo a las cerezas, pero en el mundo empresarial no siendo muy habitual, es cierto que algún caso sí que hay.
En las escuelas de negocios se enseñan algunos ejemplos de cómo han solucionado situaciones dramáticas ciertas empresas, implicando a trabajadores y directivos en la búsqueda de una solución viable.
No se trata de decir que todos han de bajarse el sueldo para que sea económicamente rentable. Eso ya está inventado y no necesita de grandes alardes de imaginación. Pero en ciertas empresas, la unión entre directivos y trabajadores ha conseguido encontrar una vía para evitar la desaparición de la empresa.
Recientemente conocimos el caso de las fábricas de SEAT en plena pandemia, en el que unos y otros decidieron parar la fabricación de vehículos para dedicarse temporalmente a fabricar respiradores. Hay otros casos en los que los trabajadores han propuesto dejar de fabricar ciertos productos o de desinvertir en cierta maquinaría que no les resulta efectiva o incluso reordenar los turnos de trabajo de forma distinta.
Podríamos encontrar algunos ejemplos más, pero ese no es el tema.
En lo referente al LEVANTE UD SAD ahora es el momento de que QC se gane de verdad los 400 o 500 o los que le toquen y debería fomentar una reunión en la que estuviesen representados todas las corrientes, grupos o vínculos del equipo en la planificación de la próxima temporada.
Por ejemplo:
1- QC. Por el consejo de adm.
2- F Miñambres. Por la Dir deportiva
3- Alessio. Por el cuerpo técnico.
4- Morales, Roger Como referentes de la plantilla.
5- Pepelu Como posible jugador franquicia del futuro.
6- Rober Pier, Para tener una referencia en la parcela defensiva.
Podrían haber más, pero tampoco se trata de que sea una asamblea.
Y en esa reunión todos tendrían que aportar en todos los sentidos y aunque les duela decir algunas cosas a la cara del resto de reunidos. Insisto en que puede ser doloroso, pero también muy productivo. Lo que se busca es la implicación de todos los miembros del club.
Por ejemplo, determinar qué entrenador se necesita para la temporada que viene, si se sigue confiando en Alessio o se busca otro tipo de entrenador, que Morales le pueda decir a Pepelu "te necesitamos aquí para liderar el proyecto, como yo me quedé en el anterior descenso. No te arrepentirás", o necesitamos que el club haga un esfuerzo adicional para retener a tal jugador.
No se trata de que defiendan los intereses de sus amiguetes, para evitarlo e informar de las restricciones presupuestarias está precisamente QC. Se trata de buscar las soluciones factibles y consensuadas.
Es cierto que podría salir alguno con lo de que "yo paso porque el año que viene ya no estaré aquí". Eso nunca es descartable, pero al menos se le ha de dar la oportunidad. Incluso cuando tenga pensado dejar el club su aportación podría ser interesante.
Lo que no puede ser es que volvamos al típico modelo de presidente+DD que se reúnen para planificar la próxima temporada, o quedan a comer con tal o tal jugador y su representante, porque así solo se consigue que cada uno actúe según su propio interés.
No se puede ofrecer el oro y el moro a Pepelu y pedirle que sacrifique su futuro por el club, si al día siguiente le traes a un entrenador como Alvaro Cervera, para salvar tu cabeza ante el examen final que dices que vas a hacer, si es un entrenador que prescinde de los centrocampistas porque juega al pelotazo y a correr.
O reunirte un día con Roger, y al otro con Morales, porque así estás fomentando que cada cual vaya a lo suyo.
A la gente siempre le gusta sentirse implicados y que se tenga en cuenta su opinión. Y no es el momento de tomar decisiones individuales.
No es el momento de que QC le imponga su modelo, su equipo a su "posible" sucesor (que conste que pongo serias dudas a su intención de someterse a ese examen), ni de que nos venda la burra con este o aquel fichaje.
si de verdad quiere hacer lo mejor para el club, que deje de tomar decisiones sin consultarlas con nadie y que ofrezca al presidente de la próxima temporada (a si mismo o a su sucesor) una planificación resultado de la unión y el consenso.
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@jose27levanteud dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Según L.P. se querría fichar a dos delanteros, buscándole una cesión a D. Gómez. Por supuesto, pero una cosa será lo que en principio se querría y otra si finalmente se podría lograr.
Porque veo muy difícil incluso el poder quitarse a S. León de encima.
La cesión de Dani Gómez no lo veo difícil.
Sergio León entra en su último año si se le diera la mitad de la ficha podría irse y la amortización de su fichaje nose si contaría igual.Ya José, creo que la amplia mayoría podríamos estar de acuerdo en que Dani ha estado bastante verde en su primera temporada en 1ª división, pero es que con muy poco dinero es muy complicado salir al mercado a tratar de fichar delanteros que en principio te fuesen a poder garantizar un mejor rendimiento que el de Dani.
Mi opinión es que en la difícil situación económica en la que se encuentran, si lograsen fichar a un buen delantero (de perfil más tipo tanque) ya sería para que se diesen con un canto en los dientes y que a pesar de que Dani ha estado verde sólo podría que mejorar en su segunda temporada. Para fichar a otro delantero de un nivel similar al de Dani (que podría ser lo más probable) para eso mejor que siguiese aquí.
¿Qué otro delantero puedes encontrar en el mercado con el escaso margen que te da en el fair play una ficha como la de Dani?
Dani Gómez es un buen delantero.
Solo hay que tener paciencia y seguir dándole oportunidades en primera.
Una cesión a un segunda sería un gravísimo error.
Hay que tirarlo antes de que acabe la temporada, no sea que les dé por quedar terceros y subamos con 4 empates a cero y nos lo tengamos que comer otro año más.
A ver, si atendemos al planteamiento de Juca, con el que estoy absolutamente de acuerdo, lo que hay que pedirle al ST es que conforme una plantilla con gente de la cantera principalmente y la complemente en aquellas posiciones que no se puedan cubrir.
Sería deseable que al menos el 50 % de las fichas fuesen de jugadores procedentes de la cantera. Es decir, poder formar un equipo, aunque fuese suplente, con canteranos.
No entiendo los fichajes de jugadores como Pufo Clemente, Pampin, Manu Sánchez, Rober Ibáñez, ....que no te aportan nada en absoluto.
Y hoy en día la labor de un ST debe basarse más en una base de datos amplia y un equipo experto en tratamientos de bases de datos, que en el clásico exjugador-ojeador, que se recorre todos los campos que pueda, viendo partidos y partidos para descubrir a las mismas "joyas" que ve todo el mundo.
Un ST tiene que ir a tiro hecho, a ver a aquellos que les marque su equipo de "big data" como aptos para cubrir las necesidades del equipo y no para ir a subastas de futuras promesas.
En este foro tenemos a alguno que lo hubiese hecho mucho mejor que Fiambres.
En ese sentido no veo a Hector "falto de experiencia" para el puesto. Es cuestión de planificar y coordinar bien el trabajo y no tanto de tener un "ojo clínico" basado en experiencias y en modos del siglo pasado.
Para estar sentadito en el despacho, atento a tu agenda para comer con jugadores que buscan volver a jugar en su ciudad, sin renunciar a su estatus económico, como han hecho históricamente los ST, con excepción de Tito, no hacen falta muchos mimbres.
Y a todo esto....¿ Cómo ha afectado a la deuda la venta de Chocho?
@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Yo lo de la fundación lo puedo entender porque están puesto a dedo por los kikos pero lo del Frog? No entiendo el voto a favor
El FROG ya no es lo que era.
Pero el club nunca ha estado en manos de la afición.
Siempre ha estado en manos de los lacayos de QC500.
Cuando se cambiaron los estatutos se perdió la última oportunidad de que la afición tuviese una participación equitativa (no en base al número de acciones) en la FCA. Y la Delegación de Peñas fue uno de los principales culpables.
Ahora está pasando la mayoría del voto de unos enchufados a una persona que al menos ha puesto sus ahorros en el club.
Levante UD 1 - Rayo Vallecano 0
G : Etta
C : Oriol Rey
T :
@levante39 dijo en Leganés 3 Levante 3 / 13-10 / 20:00 / Amistós:
Lo único positivo del partido de ayer, para mí fue Pablo Martinez, fue el mejor con diferencia.
Que su puesto no esta en la banda????, de acuerdo pero si es en el centro donde mejor rinde A QUIEN QUITAMOS, Arriaga, Vencedor, Carlos????, ese es el problema.
Lo que esta claro es que en banda se pierde en la nada.
A Vencedor, sin ningún género de dudas.
@gimnastico_1909 dijo en Segunda División 2024/25 "Liga Hypermotion":
Como no hay, ni tiene que haber, post sobre segunda división este año, pero me apetece un comentario, pues empleo este.
Podéis hablar de la desgracia de históricos que no huelen primera como el Racing, el Málaga, el Depor, el Sporting, incluso el propio Oviedo, al que le ha costado 24 añitos de nada, pero lo del Zaragoza es directamente de maldición de vudú.
Después de las agónicas últimas temporadas, ahora mismo está último de la división de plata, tras caer derrotado en Almería por 4-2 en el fin de semana de su fiesta grande, la de la Virgen del Pilar. Vaya regalito a sus aficionados. Ha ganado un solo partido de nueve y tiene sólo 6 puntos de 27 posibles.
El quinto municipio de España por población. Un equipo con 6 copas y una recopa en sus vitrinas.
Estos sí que son sufridores, y no nosotros, que nos quejamos de vicio.Otro día hablamos del Hércules...
La afición más macarra y más faltona de España
No me dan ninguna pena.
Más bien lo contrario.
@rana-baileys dijo en Primera Divisió 2025-26 "LaLiga EA Sports":
Paunovic ha sido despedido en el Oviedo.
En serio???
Van a volver a contratar a Collejas?
@Vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
No técnicamente.
Tu haces un presupuesto de ingresos y gastos.
En los gastos tienes. Sueldos, gastos de explotación y tb fichajes.
El club se compromete a un beneficio de explotación y el pago de unas cantidades mínimas de deuda.
El beneficio de las ventas van para amortizar deuda más rápida
Podrías explicarte un poco mejor??
Lo del presupuesto lo tenemos todos claro.
Lo de que en los gastos del presupuesto se incluyen los fichajes, imagino que te refieres a las amortizaciones de los fichajes.
Y lo de que "el beneficio de las ventas van para amortizar deuda más rápida" es lo que estábamos diciendo. Con la salvedad de que se debería entender como "Beneficio" la diferencia entre el valor de venta y el importe de la compra restándole las amortizaciones acumuladas.
Y esto último es lo que no me cuadra, si el acuerdo es amortizar deuda con el beneficio, llamémosle bruto, sin descontar del valor de compra las amortizaciones, o con el beneficio "neto" después de amortizaciones.
@Malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:
¿Y cómo se va a seguir fichando, pagando o reteniendo jugadores para seguir en Primera?
Pone el 100 % de los BENEFICIOS. No del precio de venta.
Es decir, compramos a Etta por 3 millones y lo vendemos por 20 (o la parte que nos corresponda) y 17 millones van al pago de la deuda y tienes de nuevo otros 3 para gastarlos o no.
Mejor así. Y nos evitamos otro desastre como el de la venta de Lerma y posteriores compras ruinosas.
@jjllevant dijo en Paco Cortes (2028):
@Fonseca-5 dijo en Paco Cortes (2028):
@alekgrana dijo en Paco Cortes (2028):
@pacollu el ceder no te asegura una fruta mierda, nosotros tenemos aquí a la pulguita que no sabemos qué hace aquí y cómo pudo llegar aquí... Lo cuál corrobora que no todos los técnicos de la cantera tienen razón y el entrenador tampoco
Qué si te quieres asegurar la progresión de un jugador en el que tú crees, se tiene que quedar contigo y tú como club asegurarte de que progresa adecuadamente dándole minutillos, partidos en los que vas ganando 4-0... Partidos en los que vas perdiendo 4- 0, partidos de Copa del Rey, etc.... Pocos entrenadores tienen una visión a largo plazo, son cortoplacistas
Y además se comete otro error, qué es desaprovechar el escaparate de la primera división
Aparte de estar de acuerdo 100 % contigo, está el hecho de que Cortés está jugando con la sub20 el mundial de Chile. Y quizás no esté jugando por eso.
¿Aqui también valen las noticias fake?
Paco Cortés estuvo en el banquillo en el partido del lunes de la Leonesa, pero no llego a jugar y NO está en la selección sub-20 de España.
Era otro Cortés.
No hay que ponerse tan borde
@alekgrana dijo en Paco Cortes (2028):
@pacollu el ceder no te asegura una fruta mierda, nosotros tenemos aquí a la pulguita que no sabemos qué hace aquí y cómo pudo llegar aquí... Lo cuál corrobora que no todos los técnicos de la cantera tienen razón y el entrenador tampoco
Qué si te quieres asegurar la progresión de un jugador en el que tú crees, se tiene que quedar contigo y tú como club asegurarte de que progresa adecuadamente dándole minutillos, partidos en los que vas ganando 4-0... Partidos en los que vas perdiendo 4- 0, partidos de Copa del Rey, etc.... Pocos entrenadores tienen una visión a largo plazo, son cortoplacistas
Y además se comete otro error, qué es desaprovechar el escaparate de la primera división
Aparte de estar de acuerdo 100 % contigo, está el hecho de que Cortés está jugando con la sub20 el mundial de Chile. Y quizás no esté jugando por eso.