@nabil-el-zhar dijo en Post para meditar:
El autor hace referencia al principio de la mistagogia y me permito hacerlo yo también.
Cierto es que en las actuales congregaciones religiosas "normales" no se hacen esas prácticas, pero si se hicieren, el maestro te diría: fray, esto es académico, no para meditar.
Pero ya puestos, observo un pequeño grado de contradicción cuando habla del "átomo individual" como una conformación moderna frente a la persona integrada en colectivos históricos (de esto hablamos en el post de pertenencia tribal).
No lo veo así, a no ser que atribuyamos una concepción meramente literal de tribu, asociada en términos espaciales, gremiales o de otra índole similar. Pero yendo a una conceptualización más amplia, las sociedades contemporáneas, especialmente las desarrolladas, han ido redefiniendo el principio de tribalismo en lugar de superarlo. Incluso en algunos casos acrecentándolo.
Bueno, esto daría para mucho, no tanto por el contenido del artículo, que no deja de ser una compilación a veces errática de conceptos de psicoanálisis entremezclados con esa ya citada mistagogia que después no aparece gran cosa, sino con desarrollos alusivos como el que modestamente apunto. O mejor dicho, más que desarrollos, apuntes para un posible intercambio de ideas.
Pero Nabil, recuerda al maestro que a buen seguro te puede facilitar una escogida bibliografía para aprovechar esos tiempos pautados para el recogimiento.
