@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 lo único que entiendo claramente de tus mensajes es tu fobia a la Iglesia, los negocios privados, el rey y cualquier otro precepto folclórico del catecismo del buen progre.
Porque al perder las formas ya no te molestas en leer y solo en despotricar.
Ni tengo manía al rey, ni a los negocios privados.
En todo caso a los privilegios inaceptables de la familia real, y a que se desvirtúe la privacidad de los negocios.
En cambio tú le declaras la guerra a los maestros de la enseñanza pública, destilando una bilis impropia de una persona racional y exhibiendo argumentos sobre hechos que solo existen en tu imaginación.
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
Por cierto, te contradices, y en el mismo mensaje: o la Iglesia quiere que la población sea ignorante, o es la mayor patronal del negocio privado de educación infantil. Las dos cosas a la vez no pueden ser.
No me contradigo. Simplemente es que no quieres verlo. La iglesia quiere mantener en la ignorancia a la población (no solo a sus fieles, ni a sus alumnos) sobre ciertos temas que están en cuestión en este post, como puede ser la educación sexual.
Sobre el origen de la especie, biología o astrofísica, ha echado la toalla.
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
A ver si de una vez me ahorras todo el rollo enlatado de las monjitas malvadas y todo el dinero que dedicó el PP a la concertada, que largas a troche y moche, y me escuchas un poquito. Ya te he dicho 5 veces, en mayúsculas y negritas, que estoy en contra del concierto, que se acabe ya. Así que haz el favor de decirle a tu diputado de Compromís de cabecera que tienes un conocido fascista y machista que les exige que cumplan su compromiso electoral de acabar con la concertada. Pero ya. El lunes. Sin esperar al fin del curso. Y le preguntas qué coño han estado haciendo estos 5 años, en vez de ampliar escuelas, o construir nuevas, para absorber todos los alumnos que la privada no va a cubrir cuando se acabe ese concierto que ellos juraban cargarse en cuanto llegaran al poder.
Pues a ver si ese conocido fascista y machista se pone las pilas y se informa mejor, sobre las inversiones del consell en materia educativa y en nuevos centros escolares.
Las exigencias maximalistas de ese conocido fascista y machista , sobre acabar inmediatamente con el modelo heredado, las puede dejar para otro día.
Y lo expliqué, con el ejemplo del Colegio Pureza de María. Fue un paso hacía la eliminación del concierto educativo. Imagino que tu pretensión de que ese tipo de pasos se dé de forma impulsiva y poco preparada te vendría bien para acusar al consell de falta de preparación y de dogmatismo. Pero no, no están cometiendo ese tipo de errores. A lo mejor, su error es otro. Pero no es ese.
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
"La enseñanza no es ningún bien de carácter real."
Honestamente, no entiendo esta frase. ¿Es un bien de carácter ideal? ¿Es un bien de carácter republicano? ¿Abstracto? ¿NO es un bien?
derecho real = aquel que permite usar, disponer y percibir frutos de la cosa
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
"El estado debe proporcionar los medios para la educación y no puede desviar fondos de la educación para subvencionar los negocios de nadie."
Venga, vamos a decirlo otra vez, a ver si de una vez te enteras: no puedes comparar la educación privada con cualquier otra empresa privada, porque a partir de los 3 años la educación es obligatoria.
¿Y?
A ver si el que se entera de una vez eres tú.
Puedo hacer las comparaciones QUE ME DE LA REAL GANA.
Y si no las quieres entender......allá tú.
¿ Me he explicado bien o te lo tengo que pintar de colorines?
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
Y el estado sólo proveé plazas para el 70% de la población escolar. O sea, que el estado no podría mantener su compromiso de garantizar la educación universal de no ser por las privadas. 5 años después de que el Frente Populatánic haya liberado Valencia de la derecha y el fascismo, siguen existiendo casi todas las líneas concertadas de antes. Dame una explicación de eso, y no me largues más discursos cómo se manifiestan los malvados curas o las monjitas de la Pureza de nosequé cuando amenazan con quitarles el concierto (claro, los marxistas no se manifiestan jamás para defender lo suyo). Sencillamente, quítales el concierto y sálvese quien pueda. Como lo digo lo pienso.
Otra de tus incoherencias.
Y si los importes destinados a mantener el chiringuito de la IC durante los últimos 40 años se hubiesen dedicado al fomento e inversión de la escuela pública, de qué % hablaríamos sr Fascista y machista además de NEOLIBERAL ?
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
Lo que no dice la constitución en ninguna parte es que la educación tenga que ser primariamente pública. Sólo establece los cauces de cooperación para que el derecho a la educación universal se garantice. Por tanto, tu posición estatalista y pública, la postura oficial marxista, en la que la privada es una especie de cuerpo extraño que se tolera siempre que no cause problemas ni gastos, no es ninguna consecuencia lógica constitucional. De hecho, mucho más antigua e igualmente defendible es la contraria: que la educación parte de la iniciativa social (como así fue históricamente, cuando la Iglesia que quiere mantener a todo el mundo en la ignorancia creó las primeras escuelas, las primeras academias, las primeras universidades, y los primeros colegios para pobres de Occidente), y el estado está para, subsidiariamente, cubrir las necesidades sociales allí donde la iniciativa particular no llegue.
Eso sí, mucha verborrea, pero no entras a valorar la propuesta del cheque escolar. Porque la constitución garantiza la dotación necesaria a los escolares, y por su medio a los padres, no únicamente a la escuela pública. La forma más lógica de cumplir ese mandato constitucional es la matrícula universal a los padres, no la estatalización obligatoria de la escuela subvencionada.
Eso sí, mucha verborrea y mucha bilis para no molestarte en leer.
No te lo voy a poner difícil, no sé escribir en arameo. a ver si de una vez te pones las pilas y lees......
1- no al concierto, no a las subvenciones de empresas privadas, no al cheque escolar.
2- Ningún contribuyente tiene derecho a recibir la parte alícuota de sus impuestos dedicada a un bien o servicio que pretende contratar en el sector privado. Y esto es así en España, USA, Finlandia, Suecia, Francia, Mongolia, China, Taiwan, Corea (del norte y del sur), Japón, Australia, Gran Bretaña, Alemania, Dinamarca, Zimbabwe, Etiopía, Egipto, Sudán, Campuchea, Tailandia, .......
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
Así que nada, a hacer un referéndum a ver lo que quieren los padres, si un modelo o el otro. No la población, sino los padres, que a fin de cuentas son los más afectados. A ver si para esto también los marxistas sois tan amantes del diálogo y del derecho a decidir como con los separatistas.
Para hacer un referéndum tan exclusivo, sobre uno de los asuntos que competen al estado, libremente elegido en las urnas (aunque no sea de tu gusto te tendrás que aguantar, igual que los demonios progresistasmarxistasleninistastroskistasrepublicanomonarquicos que pueblan tus pesadillas, cuando gobernaba el PP), tendrías que conseguir el 66 % de los votos del parlamento que se exigen para los cambios en la constitución.
¡ES LA DEMOCRACIA AMIGO!
