Publicados por Fonseca 5

Y me pregunto.....

¿ Ante las fuertes lluvias que se esperan para hoy habrá reservado mesa y picadero en El Ventorro?

Parece que le están buscando una salida en la empresa privada al monguer de Amazón.
Yo propongo las siguientes:

1- RRPP de El Ventorro.

Nadie mejor que él para hablar de las excelencias de las sobremesas en ese restaurante-picadero.

2- Técnico de recogida de datos en la AEMET.

Para que sepa de primera mano qué significan lluvias torrenciales de más de 100 l/m2 por hora.

3- Director de comunicaciones de la CHJ.

Para estudiar cómo informarse del estado de pantanos y barrancos. Y aprender a ver los vídeos que le van llegando de vecinos que viven frente a un barranco.
Y de paso aprender un poco de geografía y aprenderse por dónde pasan y desembocan ríos y barrancos.

El Huesca ya no es una sorpresa.
Es un candidato muy serio al ascenso.
De todos los que han pasado por nuestro campo yo creo que ha sido el mejor.

Andrés Fernández 5
Xavi Grande 5
Elgezábal 4
Ignasi Miquel 7
Pampín 3 algún día tapará un centro por su banda??
Oriol 3 es la quintaesencia del collejismo.
Iborra 5
Kocho 5
Carlitos 7
Iván Romero 7
Morales 6
Brugui 6
Algobia 5
Forés 4
Espí 10

Media equipo 6
Calero 5

@mikxel dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@alekgrana
El club tiene capacidad de sobra para salir adelante, sin necesidad de venderlo a un mecenas. Se nota que eres joven y no has vivido épocas realmente duras en tercera y sin luz en el estadio. El club no se debe vender en ninguna categoría porque con ello sería el principio del fin.

Igual. Pero seguro que se acuerda de la fábrica de tornillos, de Sarver y del Mallorca

No podemos votar a Espí???

@malcontent dijo en J30 Levante UD - FC Cartagena (D. 9-3-25, 18:30):

Sin duda no me lees o no entiendes el efecto 'contragafe' que han mencionado xD En todo caso no tengo problema en admitir que tengo mis momentos de negatividad (que achaco al miedo), aunque en comparación creo que mucho menos que lo que suelo leer por aquí.

El charlatán no entiende de sutilezas de contragafe.
Ya eres oficialmente un Agorero.

@malcontent dijo en J30 Levante UD - FC Cartagena (D. 9-3-25, 18:30):

El Cartagena sigue perdiéndolo TODO... Ferrol 2.0?

Sin duda eres uno de los agoreros a los que se referían el charlatán y Ayats.

CD Eldense 1 - Levante UD 1
G : Morales
C : Algobia
T : Elguezabal

@malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@gimnastico_1909 dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@fonseca-5 dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@gimnastico_1909 dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@alekgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:

Esa conclusión me parece MUY cierta, lo demás ya es más debatible o se debería matizar más.

Le puedo hacer un par de consultas a distancia a tus bolas??

Cuando se refiere a esos que siempre dan la matraca y tal...se refiere a nosotres, osea al foro?
Nos espían?

Pues no lo sé, las pocas veces que me he asomado a redes sociales en torno al Levante creo que he visto más agoreros y al final tienen más visibilidad que un foro (supongo).

Admitámsolo, los foros están demodé.
A mi me gustan un buen trozo más que los tuiters, los tiktoks o los instagram de turno.

Pero los agoreros están en tuiter !!!

Eso según Ayats.

Y yo me pregunto que para hacer tal afirmación ¿¿cuántos tuits de cuentas de "agoreros" se deben tragar al día??

Es más fácil acudir a los foros donde se concentran un mayor número de aficionados. Y creo que este es el más representativo.

Pero si las bolas de Malcon tb dicen que hay "agoreros", más allá de Zapa que hace tiempo que no le vemos, será verdad.
Aunque mi sota de copas del tarot no opina igual.

Yo creo que este es el único foro de aficionados granotas. En twitter sí que hay muchas direcciones, de muchos tipos.
por algún motivo, en tuiter la gente se despirula más y dice más animaladas que en los foros.

Mis bolas no dicen nada, lo dicen años de experiencia en este foro y alguna vez viendo redes sociales... y en general MI PERCEPCIÓN es que el pesimismo y lo negativo tienden a reinar, lo cual al final es normal porque mueve mucho más a la gente a participar el querer compartir visiones negativas y extremas que lo contrario por el lado 'positivo'.

PERCEPCIÓN, PERCEPCIÓN !!!!

@gimnastico_1909 dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@alekgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:

@malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:

Esa conclusión me parece MUY cierta, lo demás ya es más debatible o se debería matizar más.

Le puedo hacer un par de consultas a distancia a tus bolas??

Cuando se refiere a esos que siempre dan la matraca y tal...se refiere a nosotres, osea al foro?
Nos espían?

Pues no lo sé, las pocas veces que me he asomado a redes sociales en torno al Levante creo que he visto más agoreros y al final tienen más visibilidad que un foro (supongo).

Admitámsolo, los foros están demodé.
A mi me gustan un buen trozo más que los tuiters, los tiktoks o los instagram de turno.

Pero los agoreros están en tuiter !!!

Eso según Ayats.

Y yo me pregunto que para hacer tal afirmación ¿¿cuántos tuits de cuentas de "agoreros" se deben tragar al día??

Es más fácil acudir a los foros donde se concentran un mayor número de aficionados. Y creo que este es el más representativo.

Pero si las bolas de Malcon tb dicen que hay "agoreros", más allá de Zapa que hace tiempo que no le vemos, será verdad.
Aunque mi sota de copas del tarot no opina igual.

Por cierto, hablando de reacciones....

"Y es que ya hay señales que empiezan a preocupar en la dirección. Datos demoscópicos que manejan en el partido y que arrojan la imagen de desastre total en lo político. El PP estaría ya por detrás del PSOE y de Vox en intención de voto en sus sondeos internos. Hasta ahora, la caída no había sido tan pronunciada como ahora. Ni siquiera un mes después de la dana, ni antes de terminar el año, cuando la dirección nacional admitió que la Comunidad Valenciana se encontraba «en la UCI». El crecimiento de los dos extremos, Compromís y Vox, inquieta también."

La Razón
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/mazón-hunde-al-pp-en-la-comunidad-valenciana/ar-AA1zWZ3a?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=e775d7d068d042acd1e4eedb176137b8&ei=37

AMazón tiene más versiones que el Mini.

@malcontent dijo en Danvila i la màfia de sempre:

El Levante UD son solo ellos, por lo visto.

Y los foreros somos un único ente que lo critica todo. Según Carlos Ayats y Danvila.
Da igual que unos critiquemos unas cosas y otros otras. La conclusión siempre es que hay un grupo de "agoreros" que siempre está descontento con todo.

Y lo peor es que si te indignas porque el charlatán del banquillo escurre el bulto con manías persecutorias por no poder explicar sus meteduras de pata visibles para todo aquel que hubiese visto el partido y siga al equipo con asiduidad, es que te sientes aludido con lo de "agoreros".

@alekgrana dijo en Riada:

@alekgrana dijo en Riada:

Detro de todo lo triste hay algo menos triste,... Después de todo encima ni folló

Además deberíamos saberlo..
Que esto a corto plazo podria no ser interesante, pero visto con el paso del tiempo y desde una visión histórica podría ser importante...
Pondre un ejemplo ilustrativo, no es lo mismo que Napoleón perdiera la batalla de Waterloo por que no tenia caballería a que su general de caballería estuviera intentado follar y no se presentara en batalla...habria perdido el imperio por un polvo!! Y si encima el general ni pudo follar, pues ya ni te digo el desastre xD

Pues este caso es como si Napoleón hubiese perdido la batalla de Waterloo por no mandar a la caballería hasta haber acabado un polvete, que no habría echado porque con tanto.mensaje no se empinaba el caxirulo y luego le echase la culpa al general que estaba esperando a la caballería cuando se enfrentaba a Wellington por no haberle avisado.

Yo me traía a ojos cerrados al ST del Mirandés (y no sé ni quién es).
Ahí hay una escuela de ST que saben más que los ratones coloraos.

Fiambres ha sido nefasto.

Puente de plataaaaaa!!!!!

@bombejaagustinet dijo en J28 Levante UD - CD Mirandés (D. 23-2-25, 18:30):

@fonseca-5 dijo en J28 Levante UD - CD Mirandés (D. 23-2-25, 18:30):

@bombejaagustinet dijo en J28 Levante UD - CD Mirandés (D. 23-2-25, 18:30):

Alguien con una entradita para el partido de esta tarde?

Un pase juvenil te vale???

Gracias amijo, al final pase por caja para comprarle una entrada a un amigo. A ver si lo hago del levante

Con un poco más de tiempo.podría haber conseguido uno senior.
La próxima vez será.

Andrés Fernández 7
Manu Sánchez 3
Elgezabal 7
De La Fuente 7
Pampin 3 es nulo
Oriol Rey 4 estorbar no es dirigir
Iborra 5
Kochorashvili 7
Carlos Álvarez 8
Morales3
Espi 7 sólo falta que se lleve las culpas de que el equipo juegue como si midiese 1.50
Ivan Romero 7
Algobia 6
Xavi Grande 7
Lozano 6

Media equipo 6

Julián Calero 4

@alekgrana dijo en J28 Levante UD - CD Mirandés (D. 23-2-25, 18:30):

@fonseca-5 dijo en J28 Levante UD - CD Mirandés (D. 23-2-25, 18:30):

Un pase juvenil te vale???

@BombejaAgustinet pasa como si tuviera 18 recién cumplidos...

Juvenil ss hasta 25 años.

@bombejaagustinet dijo en J28 Levante UD - CD Mirandés (D. 23-2-25, 18:30):

Alguien con una entradita para el partido de esta tarde?

Un pase juvenil te vale???

@pacollu dijo en Porra Llevant UE VI:

G : Forés

🫡

@malcontent dijo en El Retorno de Iborra 2.0:

Ni yo en qué parte ves que yo te acuse de decir que me refiero solo a los tuyos... pero te has incluido.

Ni yo en qué parte ves que yo vea que te refieres solo a los míos. Ni tan siquiera he dicho que te refieras a los míos. Tú te has referido a una parte "aparentemente mayoritaria" de la afición y que yo recuerde no me he incluido expresamente a dicha parte, simplemente me solidarizo con las críticas al charlatán del banquillo.

@malcontent dijo en El Retorno de Iborra 2.0:

"a la predisposición de una parte aparentemente mayoritaria de la afición a tirarlo todo por el suelo... "

@malcontent dijo en El Retorno de Iborra 2.0:

Y no, para mi 'hay que dejarlos trabajar' no equivale a 'aguantar sin abrir la boca'.

Igual es que hay que utilizar el verbo "remar".

@malcontent dijo en El Retorno de Iborra 2.0:

Yo no sé en qué parte lees que me refiera a los tuyos y en concreto a esos ejemplos que das.

Tampoco estoy abogando por aguantar sin abrir la boca.

Yo no sé en qué parte lees que yo diga que te refieras solo a los míos.

Y si decir que "hay que dejarlos trabajar" no es equivalente a "aguantar sin abrir la boca"........pues que quieres que te diga....utilizaremos otros eufemismos para que no se sientan agraviados.

@malcontent dijo en El Retorno de Iborra 2.0:

Sean convenientes o no los 'aspavientos' (opinables) del club yo solo digo que en el fondo de la cuestión estoy de acuerdo con ellos en cuanto a las críticas y a la predisposición de una parte aparentemente mayoritaria de la afición a tirarlo todo por el suelo... lo digo por lo que veo en el campo y en el foro.

Yo no sé en qué parte de nuestros mensajes (aquí o en el campo) lees u oyes que "tiremos todo por el suelo".

Decir que el sr entrenador comete errores de bulto (y no sacar a Espí hasta el minuto 71 en el partido contra el Racing Ferrol lo fue y lo vio hasta Luisma) no es "tirarlo todo por el suelo".
Si al charlatán que se pasea por delante del banquillo o a Iborra, no le gustan nuestras críticas de algunos aspectos (que no de todos) de su gestión,........ pues se pueden meter sus molestias donde les quepan.
Ya hemos aguantado muchos días de la marmota, como dice joscbf, para seguir tragando y tragando sin abrir la boca.

@joscbf dijo en El Retorno de Iborra 2.0:

@malcontent dijo en El Retorno de Iborra 2.0:

Pues yo no le tengo tanta fe a esa 'afición' como si fuera una masa uniforme y sabia: a mí sí me parece que tiende a ser 'exigente' aunque el hecho de que sea menos pasional que otras hace que parezca menos enfervorecida... pero exigente y más bien negativa sí creo que es o esa impresión me da mayoritariamente en el campo. No digo que ser exigente sea malo de por sí, obviamente, pero sí estoy de acuerdo con ellos en lo del 'agorerismo', la ciclotimia o la impaciencia como ya he expresado alguna vez por aquí.
Y lo de Morales no estoy tan seguro de que sea una minoría: es cierto que otros incluso aplauden pero me da la sensación de que son los menos y para intentar compensar los muchos pitidos.

Venimos de tres años fatídicos donde hemos tenido el ascenso en nuestra mano y lo hemos tirado por la borda cuando más fácil parecía. Es normal que cuando se repiten patrones, como palmar en casa contra un equipo en descenso cuando podías meterte en ascenso directo, reaparezcan los fantasmas del pasado. Creo que el día del Ferrol todos teníamos en la cabeza al Ibiza o al Amorebieta.
Gato escaldado, del agua fría huye. Eso no es ser agorero, es vivir el pvto día de la marmota. El agorerismo nos lo tienen que quitar ellos con hechos, y no con palabras, que de esas ya hemos tenido muchas.

Pero como Luisma es tonto no puede opinar.
Y resulta que Luisma es Físico nuclear si comparamos sus conocimientos con los conocimientos medios de futbolistas o entrenadores.

@gimnastico_1909 dijo en Riada:

@alekgrana dijo en Riada:

Si no pasas a nivel 3 de emergencias el estado no puede compartir el mando con el presidente de la Generalitat

El que manda de la seguridad en las emergencias es el presidente de la Generalitat, está capacitado para desplegar a los militares y a la policía que haga falta, por ejemplo en las zonas de la catástrofe se vieron pocos policías locales de Valencia.

Pues mira, he estado preguntando a gente que sabe y no es exactamente así.
El mando operativo quiere decir que es el responsable de coordinar todos los equipos de emergencias, y de distribuir los recursos. Vamos, que no puede ir cada cuerpo haciendo lo que le da la gana, sino que deben actuar conforme a lo que el centro coordinador de la generalitat disponga.

Pero eso no significa que en el nivel de alerta 3 de repente el presidente de la generalitat se convierta en el ministro de defensa e interior. En otras palabras: que la policía y el ejército podían perfectamente haber acudido sin que se les reclamara. Una vez en Valencia, efectivamente, debían ponerse a las órdenes del centro de coordinación, y eso nadie lo pone en duda.

De hecho, la guardia real y otras administracines autonómicas y municipales enviaron medios sin pedir permiso, y una vez aquí se les dirigió hacia donde tenían que ir. O no, como se quejaron en su momento.

https://www.eldiario.es/andalucia/helicopteros-comunitat-valenciana-pidio-andalucia-vuelven-dias-despues-no-asignarles-trabajo_1_11786630.html

Pero esa queja, y la incompetencia de la Generalitat en la gestión de la riada una vez se hubo producido, prueban que sí se podían enviar los medios.

Por tanto, la actitud del gobierno de "que nos pidan lo que necesiten" será legal, pero ni mucho menos era la única posible, ni estaban atados de pies y manos y no podían hacer otra cosa. Sí pudieron hacer otra cosa. Tanto la policía y el ejército.
Y de hecho, el ministerio de obras públicas demostró que podía actuar sin esperar indicación alguna de la inoperante Generalitat. En cambio, el de interior se rascó parsimoniosamente los huevos, porque era el rival político el que estaba quedando fatal.

No se trata de "igualar responsabilidades", que os lo que os obsesiona a los monclovitas, sino de que cada uno asuma la que le corresponda. No tiene sentido ser tan exigente con el nivel máximo, y tan comprensivo con el nivel mínimo.

Yo tengo tan claro que no se puede achacar a Sánchez la responsabilidad principal de la gestión de la crisis como que la actitud pasiva de polícía y militares tenía un componente político por encima de actuar para el bien de los afectados.

En lo de la policía y la seguridad estoy absolutamente de acuerdo. Vamos que lo he estado siempre.

En lo del ejército no. No se puede desplegar un contingente tan numeroso como pollo sin cabeza.
Las comunicaciones terrestres habían desaparecido. las pocas que quedaban en pie no se podían colapsar enviando cuantos más militares mejor.
En el primer momento no hacían falta tantos medios, como calidad de medios, es decir más helicópteros y menos camiones....por poner un ejemplo. Y para eso hace falta coordinación.

@alekgrana dijo en Riada:

Si no pasas a nivel 3 de emergencias el estado no puede compartir el mando con el presidente de la Generalitat

El que manda de la seguridad en las emergencias es el presidente de la Generalitat, está capacitado para desplegar a los militares y a la policía que haga falta, por ejemplo en las zonas de la catástrofe se vieron pocos policías locales de Valencia

Pasalo a Pablo Amotos que aún no se ha enterado.

@malcontent dijo en El Retorno de Iborra 2.0:

Pues yo no le tengo tanta fe a esa 'afición' como si fuera una masa uniforme y sabia: a mí sí me parece que tiende a ser 'exigente' aunque el hecho de que sea menos pasional que otras hace que parezca menos enfervorecida... pero exigente y más bien negativa sí creo que es o esa impresión me da mayoritariamente en el campo. No digo que ser exigente sea malo de por sí, obviamente, pero sí estoy de acuerdo con ellos en lo del 'agorerismo', la ciclotimia o la impaciencia como ya he expresado alguna vez por aquí.
Y lo de Morales no estoy tan seguro de que sea una minoría: es cierto que otros incluso aplauden pero me da la sensación de que son los menos y para intentar compensar los muchos pitidos.

Claro y cuando surge un cántico como el de "saca a Espí" es porque la afición no se entera y el entrenador en vez de un charlatán es un iluminado y no captamos su sabiduría.
O cuando cantemos "Alessio te queremos" será porque no entendemos al Fiambres, porque si cambio a Alessio por Boabdil+Collejas fue por el bien del equipo.

En definitiva, la afición es tonta y solo ellos entienden de fútbol.

Iborra debería pensar que aunque sea un ídolo de la afición, ciertos papelones podrían echar al traste su imagen y el cariño que le profesamos.

Y Mazón descojonándose.
Unos venimos del mono y otros van.