Barcelona 3- Levante 0
G -
C Olasa
T Maturro
Si no me equivoco, a Espí le sacan una tarjeta por una acción DESPUÉS de recibir una falta.
De hecho el árbitro señaló la falta a nuestro favor.
Y el día del Athletic, a Unai Simón le dice que si Arriaga no estaba en fuera de juego lo iba a expulsar. 
Luego el VAR acabó diciendo que estaba en fuera de juego y Unai se libró de la expulsión.
No sé vosotros, pero a mí me parece que no hay uniformidad de criterios.
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor Si realmente nos preocupará la corrupción, quizás deberíamos votar a los partidos que menos corruptos sean y ya cada uno elige si tira para la derecha o para la izquierda
Yo voto a las políticas, no a los políticos.
Un político demuestra su capacitación para el cargo con la elección de las políticas para alcanzar sus objetivos.
Y un elector debe escoger unos objetivos u otros en función de sus intereses y elegir al partido que entienda que va a conseguir alcanzar esos objetivos.
Si un político es corrupto...al trullo. Pero eso no desvirtúa sus objetivos ni sus políticas.
Votar en función del porcentaje de corrupción me parece ir contra-natura y discutir el % de corrupción de unos u otros es estéril.
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Podemos exige subir el SMI a 1.800€ como en Francia.
No se a qué esperan
https://x.com/elEconomistaes/status/2024066970451050696?s=20
Más dinero. Más consumo y todos salimos ganando que me lo ha dicho @Fonseca-5 que es "hexperto".
Yo nunca he hablado de cifras. Pero creo que se ha quedado en 1221.
es cierto que para un ignorante es difícil de diferenciar un argumento de otro y no pretendo que lo entiendas.
Igual en economonos encuentras algún vídeo de tu nivel.
Llevant 1 - 1 Vila-real
G. Romero
C. Espí
T. Dela
Barça 3 - 0 Llevant
G. -
C. Olasagasti
T. Dela
Ryan 4
Nacho Pérez 6
De La Fuente 6
Matías Moreno 5
Manu Sánchez 5
Kervin Arriaga 4
Pablo Martínez 7
Carlos Álvarez 4
Tundé 6
Iker Losada 2
Iván Romero 6
Olasagasti 4
Espí 5
Etta Eyong 5
Unai Vencedor 5
Paco Cortés 6
Media equipo 4
Luis Castro 3
@juca dijo en J24 Levante UD - Valencia CF (Dom. 15-2-2026, 18:30):
@kiso-por-vi dijo en J24 Levante UD - Valencia CF (Dom. 15-2-2026, 18:30):
@juca dijo en J24 Levante UD - Valencia CF (Dom. 15-2-2026, 18:30):
Informacióm importante para nuestros pateadores (Dela, Pablo Martínez, Carlos Álvarez) y para los saques en largo de Ryan y carrera de Etta Eyong.
Se esperan vientos esta tarde cercanos a los 50 km/h
Vaya! 50 km/h no es una brisa, es casi un vendaval (técnicamente, un viento de fuerza 6 o 7 en la escala de Beaufort). Si un futbolista patea un balón con semejante viento a favor, el efecto es notable, pero no es una simple suma matemática de "velocidad del balón + velocidad del viento".
En términos generales, un viento a favor de 50 km/h puede aumentar la velocidad final de un balón entre un 10% y un 15%, dependiendo de la potencia inicial del tiro. Si un jugador patea a 110 km/h, el viento podría añadirle efectivamente unos 15 a 20 km/h adicionales de velocidad media durante su trayectoria.Consecuencias en el juego.
Trayectoria impredecible: El balón tiende a "flotar" más tiempo (sustentación) y cae más tarde de lo que el portero espera.
Efecto Magnus alterado: Si el jugador le da efecto (rosca), el viento de 50 km/h puede acentuar o anular la curva dependiendo de la dirección, convirtiendo el tiro en un "balón de playa" difícil de leer.
Alcance: Un despeje del portero que normalmente llegaría a mitad de cancha podría cruzar fácilmente al área rival.
Esencialmente, ese viento convierte un tiro potente en un auténtico misil, ganando unos 5 o 6 metros por segundo extras.
Ells sempre trien la primera part Gol Alboraya és igual que tinguen el sol de cara o el vent en contra.
Són detalls que haurien de considerar.Deurien de triar vent a favor en la segona part.
Sempre hi ha que triar el vent a favor en la primera part. Després pot parar i deixarte amb cara de tonto.
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor tú eres cómplice del auge del fascismo y pagafantas del amigo del narco y de la asesina de ancianos.
Ostia lo de asesina de ancianos te lo ha dicho Alek no?
Repites lo mismo como un lorito.
Qué te gusta más....pagafantas o fachapobre???
Si tengo que ser original....qué te parece "tontoútil del fascismo??
@rubimor tú eres cómplice del auge del fascismo y pagafantas del amigo del narco y de la asesina de ancianos.
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor mira...igual que la ley concursal que ampara al empresario moroso.
Eso es escudo social???
Lo mismo es jajaja ostia esta es nueva. La verdad es que no la habia leido nunca, y mira que he leido tonterias de parte de los mugrosos.
Pero bueno que a mi me la pela, no soy inquilino de nadie. El único que puede tragarsela hasta dentro es el especulador de @alekgrana
A la vista está: 7 años de socialismo, máximo historico en el precio del alquiler.
PD. Por supuesto nada tiene que ver la PSOE. Es culpa todo de los fondos y los fachapobres.
Es nueva para ti porque eres un ignorante.
A cuantos Africanos tienes en tu casa? Y a cuantos compañeros sin recursos dejas vivir en tu segunda residencia?
Y a cuantos empresarios morosos tienes tú en la tuya???
Por qué deberia de tener a un empresario moroso en mi casa? si yo no los defiendo
Tu defiendes la regularización masiva, la invasión, el escudo social...
Eso sí, que lo pague otro.
Tu ignorancia te hace mezclar temas como base argumental.
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor mira...igual que la ley concursal que ampara al empresario moroso.
Eso es escudo social???
Lo mismo es jajaja ostia esta es nueva. La verdad es que no la habia leido nunca, y mira que he leido tonterias de parte de los mugrosos.
Pero bueno que a mi me la pela, no soy inquilino de nadie. El único que puede tragarsela hasta dentro es el especulador de @alekgrana
A la vista está: 7 años de socialismo, máximo historico en el precio del alquiler.
PD. Por supuesto nada tiene que ver la PSOE. Es culpa todo de los fondos y los fachapobres.
Es nueva para ti porque eres un ignorante.
A cuantos Africanos tienes en tu casa? Y a cuantos compañeros sin recursos dejas vivir en tu segunda residencia?
Y a cuantos empresarios morosos tienes tú en la tuya???
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor mira...igual que la ley concursal que ampara al empresario moroso.
Eso es escudo social???
Lo mismo es jajaja ostia esta es nueva. La verdad es que no la habia leido nunca, y mira que he leido tonterias de parte de los mugrosos.
Pero bueno que a mi me la pela, no soy inquilino de nadie. El único que puede tragarsela hasta dentro es el especulador de @alekgrana
A la vista está: 7 años de socialismo, máximo historico en el precio del alquiler.
PD. Por supuesto nada tiene que ver la PSOE. Es culpa todo de los fondos y los fachapobres.
Es nueva para ti porque eres un ignorante.
@rubimor mira...igual que la ley concursal que ampara al empresario moroso.
Eso es escudo social???
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Y tú aplaudiendo con las orejas.
A quién a VOX??
Pues mira, no te voy a decir que no.
Después de toda la turra de los votantes de VOX que no tienen donde caerse muertos, no vería con malos ojos que ellos fuesen los primeros en recibir una hostia de realidad.
Lo mismito que le está pasando ahora a los argentinos.
O a los latinos que votaron a Trump.
O incluso a los madrileños, que prefirieron cañitas a sanidad.
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
.... Que lo mismo al que sustituyen por un indio es a tu hijo.

Lo llevas claro so indocumentado.
Solo hay que leerte en el hilo de las criptomonedas para saber quién está más cerca de un despido improcedente o de un desahucio.
dijo en Actualidad política en España:
Y los de podemos encantados. Así solo podrían hablar Fonseca y Alek ellos solos. Gim y yo baneados por fachas
O igual Alek y yo nos quedamos solos porque tú tendrías que emigrar a Rusia después de que los voxeros aprueben el despido libre y gratuito y a ti te despidan para contratar a un inmigrante ilegal que cobra menos.
PD Creo que estamos más cerca de este escenario.
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Que vivan las caenas !!
Y que mueran los negros !!? xD
Cuando Fernando VII El Mastuerzo, volvió a España para ocupar el trono, la población analfabestia soltó las correas que ataban a los caballos a su carruaje y ellos mismos tiraron de él, al grito de "Viva las cadenas".
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Inquisición de Fernando VII: un ateo ejecutado (injustificadamente, nadie lo defiende).
Y si te vas a referir a la ejecución de Cayetano Ripoll, al menos ten la decencia de no distorsionar la historia a tu gusto para edulcorar las ejecuciones de la inquisición.
Cayetano Ripoll no fue ejecutado por ser ateo. Fue ejecutado por "herejía", por no seguir los rituales tradicionales del catolicismo, por no ir a misa con la regularidad mínima exigida.....
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Te está quedando un retrato estupendo. Como para andar invocando la democracia...
A ti sí que te está quedando un retrato estupendo.
Ni resumiéndotelo te molestas en leerlo. Tú solo quieres hablar de tu libro. De tu secta y de sus problemas. Mientras se lo impongan al resto de la población, te importan un bledo las consecuencias. Nada de libertad de elección, no sea que nos dé por elegir otras opciones distintas.Inquisición de Fernando VII: un ateo ejecutado (injustificadamente, nadie lo defiende).
Invasión napoleónica: 300.000 civiles muertos por hambruna, acciones de guerra, asesinatos o represalias.conclusión fonsequista: la invasión napoleónica güena porque prohibió la inquisición.
Y así toda la lógica.
A ver, si vas a insistir en hablar de tu libro, citándome, al menos podrías poner la cita completa para no distorsionar el mensaje a tu conveniencia.
@Fonseca 5 dijo en Actualidad política en España:
Entonces tb te repugna la lucha de los maquisards contra la ocupación alemana, la de los españoles contra las tropas francesas cuyo mayor delito fue liberarnos de la familia de tarados y psicópatas que ocupaba el trono, ........ok. me parece una interpretación naif de la historia pero tan correcta como cualquier otra.
Yo aquí no manifesté ninguna opinión acerca de la ocupación napoleónica, ni sobre la ocupación alemana de Francia. Solo manifesté que hasta el 1 de mayo de 1808 el mayor delito de los franceses fue liberarnos de la familia de tarados y psicópatas que ocupaba el trono. Igual tú tienes información que la población española en general dispusiese de las bolas de Malco y supiese qué iban a hacer las tropas francesas más adelante.
Pero esa es otra cuestión, que podríamos debatir en otro hilo dedicado a acontecimientos históricos o hechos paranormales como el tránsito espacio-temporal de las bolas de Malco o de mi sota de copas del tarot.
Volviendo al asunto y por lo que tú mismo has escrito, tú, igual que yo e igual que Alek, justificas el uso de la violencia en casos justificados. Incluso por motivos tales como la reinstauración de la Inquisición, la defensa de especuladores inmobiliarios siempre y cuando gestionen el patrimonio de la Iglesia Católica,.....
Si luego quieres darnos la chapa sobre la Guerra de la Independencia y la adivinación a través de las bolas de Malco, te sugiero e invito a que abras un nuevo hilo. En aras a mantener el orden del foro.