Hoy por fin he podido llegar a casa.

Casi 4 horas para un trayecto de 30 minutos.
Pero el daño ha sido mínimo.

Gracias a todos por vuestra preocupación.

Un abrazo

@rubimor dijo en Wesley Moraes :

@grana16 dijo en Wesley Moraes :

Pues a mi em pareix un delanter validisim. Si tires balons llargs i ell els arreplega i els distribuix als altres delanters pot fer molt de mal, a mes de que els centrals contraris estan molt pendents d'ell i els arrastra. Tipic delanter que marcara 9 o 10 gols pero que fara molta altra faena

9 o 10 dices???????

Ni 5 acuerdate

Es igual.
La labor que te hace Wesley Presley no la puede hacer otro jugador.
Y aunque no marcara ninguno sería un jugador muy interesante.
En las primeras jornadas, cuando Boabdil el Chico no lo usaba como puta por rastrojo, dio 2 asistencias.

Yo no digo que tenga que ser el punta de referencia, ni que tenga que ser titular. Pero cuando empecemos a encontrarnos defensas numantinas, nos va a venir muy bien.

@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:

@jose27levanteud dijo en Altas y bajas 2021-2022:

@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:

Según L.P. se querría fichar a dos delanteros, buscándole una cesión a D. Gómez. Por supuesto, pero una cosa será lo que en principio se querría y otra si finalmente se podría lograr.

Porque veo muy difícil incluso el poder quitarse a S. León de encima.

La cesión de Dani Gómez no lo veo difícil.
Sergio León entra en su último año si se le diera la mitad de la ficha podría irse y la amortización de su fichaje nose si contaría igual.

Ya José, creo que la amplia mayoría podríamos estar de acuerdo en que Dani ha estado bastante verde en su primera temporada en 1ª división, pero es que con muy poco dinero es muy complicado salir al mercado a tratar de fichar delanteros que en principio te fuesen a poder garantizar un mejor rendimiento que el de Dani.

Mi opinión es que en la difícil situación económica en la que se encuentran, si lograsen fichar a un buen delantero (de perfil más tipo tanque) ya sería para que se diesen con un canto en los dientes y que a pesar de que Dani ha estado verde sólo podría que mejorar en su segunda temporada. Para fichar a otro delantero de un nivel similar al de Dani (que podría ser lo más probable) para eso mejor que siguiese aquí.

¿Qué otro delantero puedes encontrar en el mercado con el escaso margen que te da en el fair play una ficha como la de Dani?

Dani Gómez es un buen delantero.
Solo hay que tener paciencia y seguir dándole oportunidades en primera.
Una cesión a un segunda sería un gravísimo error.

@alekgrana dijo en De Frutos:

@jjllevant De traca... Cada vez tengo más claro que hasta hace tres años había alguien más al mando que no sabemos ( o si) y que es el que verdaderamente llevaba los designios del Levante UD y cuando esa persona desapareció o se fue.... Apocalipsis

Es que en los últimos tres años es imposible hacerlo tan mal... Pon aún chimpancé al mando y lo hace mejor

Esta deriva no viene de hace 3 años.
Esta deriva del Catalanísimo viene por lo menos de hace 10 años.
Hace 10 años coincidió que pagamos toda la deuda subordinada y con los acreedores y que los administradores concursales ya habían dejado de ejercer sus funciones. La denuncia de la LFP sobre el supuesto amaño de los partidos contra el Zaragoza y el Depor. Los despidos de Ballesteros, Munua, Barkero, JIM, Rodas etc.....y todo ello supuso que QC XXX asumiese personalmente las decisiones más críticas que correspondían a la ST, creyéndose el rey del mambo en el mercedo de piratas que es el mundo del fútbol.

A partir de ese momento las hostias nos llegaron en tropel. Pero en aquel entonces no había una deuda acumulada y se pudo tapar el agujero con la llegada de más fondos por los derechos de TV.
Al cabo de 2 años, en 2015, las protestas contra la labor de QC ya estaban a la orden del día. Por una minoría, sí, pero ya empezaban a arreciar. Y fue cuando dijo aquello de que iba a terminar su mandato y se iría en 2019.
Dijo eso no por nuestras protestas, sino porque Alfonso Grau le tentó con sustituir a Rita Barberá en las elecciones de 2019.

Pero los casos de corrupción del PP se llevaron por delante a Grau y QC perdió sus opciones.

Y llegado el 2019 se sacó de la manga lo de la reforma del estadio y la CD para perpetuarse en el cargo más allá del límite prometido en 2015.

NO SE TRATA DE PEDIR UN SOBRE-ESFUERZO NI NADA A LA AFICIÓN. (para evitar malos entendidos).

Ahora es cuando se demuestra la excelencia en la gestión, de la que tanto presumen QC y sus acólitos.
Ahora es el momento de implicar a cuerpo técnico, dirección deportiva y jugadores en la búsqueda del camino para obtener el objetivo del rápido retorno a primera.

Es verdad que este planteamiento no es muy usual en el mundo del fútbol, no en vano es un mundo endogámico que se creen que han inventado el poner el palo a las cerezas, pero en el mundo empresarial no siendo muy habitual, es cierto que algún caso sí que hay.

En las escuelas de negocios se enseñan algunos ejemplos de cómo han solucionado situaciones dramáticas ciertas empresas, implicando a trabajadores y directivos en la búsqueda de una solución viable.
No se trata de decir que todos han de bajarse el sueldo para que sea económicamente rentable. Eso ya está inventado y no necesita de grandes alardes de imaginación. Pero en ciertas empresas, la unión entre directivos y trabajadores ha conseguido encontrar una vía para evitar la desaparición de la empresa.
Recientemente conocimos el caso de las fábricas de SEAT en plena pandemia, en el que unos y otros decidieron parar la fabricación de vehículos para dedicarse temporalmente a fabricar respiradores. Hay otros casos en los que los trabajadores han propuesto dejar de fabricar ciertos productos o de desinvertir en cierta maquinaría que no les resulta efectiva o incluso reordenar los turnos de trabajo de forma distinta.
Podríamos encontrar algunos ejemplos más, pero ese no es el tema.

En lo referente al LEVANTE UD SAD ahora es el momento de que QC se gane de verdad los 400 o 500 o los que le toquen y debería fomentar una reunión en la que estuviesen representados todas las corrientes, grupos o vínculos del equipo en la planificación de la próxima temporada.

Por ejemplo:
1- QC. Por el consejo de adm.
2- F Miñambres. Por la Dir deportiva
3- Alessio. Por el cuerpo técnico.
4- Morales, Roger Como referentes de la plantilla.
5- Pepelu Como posible jugador franquicia del futuro.
6- Rober Pier, Para tener una referencia en la parcela defensiva.

Podrían haber más, pero tampoco se trata de que sea una asamblea.
Y en esa reunión todos tendrían que aportar en todos los sentidos y aunque les duela decir algunas cosas a la cara del resto de reunidos. Insisto en que puede ser doloroso, pero también muy productivo. Lo que se busca es la implicación de todos los miembros del club.
Por ejemplo, determinar qué entrenador se necesita para la temporada que viene, si se sigue confiando en Alessio o se busca otro tipo de entrenador, que Morales le pueda decir a Pepelu "te necesitamos aquí para liderar el proyecto, como yo me quedé en el anterior descenso. No te arrepentirás", o necesitamos que el club haga un esfuerzo adicional para retener a tal jugador.
No se trata de que defiendan los intereses de sus amiguetes, para evitarlo e informar de las restricciones presupuestarias está precisamente QC. Se trata de buscar las soluciones factibles y consensuadas.

Es cierto que podría salir alguno con lo de que "yo paso porque el año que viene ya no estaré aquí". Eso nunca es descartable, pero al menos se le ha de dar la oportunidad. Incluso cuando tenga pensado dejar el club su aportación podría ser interesante.

Lo que no puede ser es que volvamos al típico modelo de presidente+DD que se reúnen para planificar la próxima temporada, o quedan a comer con tal o tal jugador y su representante, porque así solo se consigue que cada uno actúe según su propio interés.

No se puede ofrecer el oro y el moro a Pepelu y pedirle que sacrifique su futuro por el club, si al día siguiente le traes a un entrenador como Alvaro Cervera, para salvar tu cabeza ante el examen final que dices que vas a hacer, si es un entrenador que prescinde de los centrocampistas porque juega al pelotazo y a correr.
O reunirte un día con Roger, y al otro con Morales, porque así estás fomentando que cada cual vaya a lo suyo.

A la gente siempre le gusta sentirse implicados y que se tenga en cuenta su opinión. Y no es el momento de tomar decisiones individuales.
No es el momento de que QC le imponga su modelo, su equipo a su "posible" sucesor (que conste que pongo serias dudas a su intención de someterse a ese examen), ni de que nos venda la burra con este o aquel fichaje.

si de verdad quiere hacer lo mejor para el club, que deje de tomar decisiones sin consultarlas con nadie y que ofrezca al presidente de la próxima temporada (a si mismo o a su sucesor) una planificación resultado de la unión y el consenso.

@rompedor dijo en Felipe Miñambres:

Yo sobre el tema de Nafti, es cierto que no gustó en gran parte de la afición por su trayectoria y luego ha resultado un fiasco. Quiero pensar que algo verían que pudiera ser una sorpresa, y la situación financiera tampoco ayudaba. También hay que ver qué les pasaba a ciertos entrenadores para que no aceptasen ofertas de segunda.

La situación financiera sí que ayudaba.
La situación financiera te decía que Lisci debía continuar.
Pero atender a la situación financiera le impedía hacerse de notar y tenía que traer al primer pelagatos que le dijera que sí.

Yo creo que no podemos seguir exculpando a I.Miquel.
Hizo una falta absurda que nos ha costado un punto y ha regalado 2 a un rival directo.
No hay más.

Ahora mismo el Oviedo impone respeto pero en las 7 jornadas que quedan tiene el calendario siguiente:

36 Córdoba fuera
37 LUD Casa
38 Huesca Fuera
39 Racing Fuera
40 Zaragoza Casa
41 Tenerife Fuera
42 Cádiz Casa

Ganándonos a nosotros y ganando los 3 últimos partidos, se iría a 70 puntos. Nosotros ganado 3 (y nos quedan 4 en casa contra rivales "asequibles") a 72.

Aunque rasque algún puntito en Huesca, Santander o Córdoba...no creo que nos pille.

El ascenso directo parece que cada jornada estará más barato.

La semana pasada lo hubiese cifrado en 75. Esta semana en 74 e incluso 73 en nuestro caso si empatamos a puntos con el Racing que es la proyección de puntos que ahora mismo le doy.

El Elx va como un tiro y van a quedar primeros casi con total seguridad. Pero eso nos beneficia en el sentido de que si mantiene la distancia con el Racing entre 6 o 7 puntos, empatando contra nosotros podría mantener una distancia sobre el tercero de 4 puntos a 3 jornadas del final. Y le quedaría Huesca Fuera, Málaga Casa y Depor fuera. Un empate les vendría de perlas. Y la misma jornada del Elx-LUD se juega un Racing Vs Oviedo que será dramático.

@clarin dijo en Wesley Moraes :

@comandanteiborra dijo en Wesley Moraes :

@clarin dijo en Wesley Moraes :

Pues yo discrepo de su rendimiento y por supuesto compararlo con Kone, Caicedo o Martins en algo es incomprensible.

Que sabe pasar el balón por el suelo sí y ganar la posición cuando el pase va por el suelo sí, pero balones aéreos contra las centrales no gana ninguno o si lo gana no ayuda porque no lo dirige el cabezazo, algún balón aéreo que lo baje y lo aguante tampoco, de momento tres partidos y cero goles, además en la presión va muchas veces sin sentido y descuadraba a Campaña que ha tenido que correr y dirigirle más de 5 veces, en fin, que nivel normalito para segunda pero que no marca diferencias.

Para no ganar ningún balón aéreo... poco le faltó para marcar de cabeza el sábado tras ganar el dueño aéreo contra la defensa tinerfeña y encima hacer un globo perfecto de espaldas y lejos de la portería.

Y luego Moraes va a dar más asistencias o iniciar las jugadas claves de gol que meterlos él. Y oye, que problema hay? La cuestión es meter goles, quién los meta a mí personalmente me da igual.

Error, el duelo que mencionas no se lo gana a un central ni un defensa como he mencionado, no ganó ninguno a los centrales.

Si tu delantero es responsable de asistencias y no de marcar goles, algo falla, eso es así más cuando eres el único delantero en el campo. Es como decirle a un lateral que mientras vaya dando asitencias da igual los goles que nos marquen, ilógico totalmente.

Una cosa es hacerlo responsable de dar asistencias y otra es despreciar las asistencias que pueda dar.

Normalmente Moraes siempre tiene 2 defensas encima, lo cual ya es por si mismo una ventaja.
Aún así, logra recibir y controlar muchos balones aéreos.
La combinación de ambos factores produce finalmente que otros compañeros puedan aprovechar los vacíos creados en la defensa y sus pases.
Pero él no tiene la culpa de que juguemos a la baloná y tentetieso.
Creo que ni tan siquiera tiene la culpa de tener que bajar más allá de lo que le corresponde y luego no pueda llegar a tiempo de rematar los centros que deberían echarle desde las bandas.
Es un problema de concepción del juego y de estrategia y eso no le corresponde fijarlo a un jugador.

Un entrenador tiene que entrenar con los jugadores de la plantilla confeccionada por la DD del club.
Un entrenador no puede dilapidar una plantilla, y pretender construir un equipo de jubilados, simplemente porque ni él, ni la DD, ni la presidencia, conocen el mercado más allá de Peñíscola (por el norte) o Benidorm (por el sur).

No entiendo como desfiguramos los méritos de un jugador QUE HA MARCADO LOS MISMOS GOLES que otro que marcó un hito en su momento, como fue Caicedo, Y con menos minutos jugados que aquel.

Si Roger (o cualquier otro con un rendimiento similar) no vale para un entrenador....igual lo que deberíamos plantearnos es la salida del entrenador.

@toni-granota dijo en Golaverajes 2024/25 Levante:

@malcontent dijo en Golaverajes 2024/25 Levante:

@toni-granota es una posibilidad, claro, aunque para mi gusto lo que hace que terminemos discutiendo es que a simples matices sobre palabras o hechos respondes con 'sentimientos'... Que me parece muy legítimo pero que al final creo que es lo que más contribuye a construir 'rencillas'. Desde luego estamos de acuerdo en que son totalmente innecesarias, de hecho en mi caso por mucho que me discutas nunca he sentido ningún tipo de rencor o nada negativo hacia ti y si acaso lo contrario.

Tú también me caes bien, aunque a veces no te lo parezca, solo me chirría, usando tu terminología, que le quieras sacar punta a todo. Y sí, me guío mucho en mis comentarios por el sentimiento y el corazón y se me nota mucho tanto cuando estoy cabreado como contento y todo lo mueve la situación puntual del equipo. Quizás no debería, pero como muchos compañeros uso el foro para desahogarme, pues soltando lo que tengo en la cabeza a veces consigo relajarme. No sé qué más te puedo decir. Un saludo

Que se beeeesen.
Que se beeeeesen.

@rana-baileys dijo en Segunda División 2024/25 "Liga Hypermotion":

@fonseca-5 dijo en Segunda División 2024/25 "Liga Hypermotion":

6 puntos y estamos en primera!!

Siempre que el Mirandés no haga pleno de nueve.

Ni jartos de vino.

Andrés Fernández 6 En el gol canta un poco y no recuerdo ninguna parada para merecer más nota.
De La Fuente 5 En la segunda parte hizo aguas.
Elgezabal 5 En el gol le comen la tostada.
Ignasi Miquel 5
Pampín 4 En defensa una nulidad. Cero absoluto. En la primera parte parecía que jugábamos sin LI. Permitió innumerables centros y segundas jugadas por su banda. En la segunda parte se libró porque el Elche solo atacaba por la sombra.Pero por el pase a Morales en el primer gol le doy 4 puntos.
Oriol Rey 5
Algobia 6
Pablo Martínez 7 Ya hizo bastante con tapar las ausencias de Caballo Loco.
Carlos Álvarez 10
Brugué 10
Morales 8 Sus movimientos ayudaron bastante a fijar a los centrales.
Iborra 6
Forés 8
Kochorashvili 6

Media equipo 7

Julián Calero 6 Lo de Miquel de inicio fue una cagada monumental. Y lo de la dupla Oriol pasepatrás y Algobia marcador del hombre invisible otra.

6 puntos y estamos en primera!!

Pablo tiene que jugar de lateral izquierdo???
Luego diremos que no rinde

Miquel!!!!!!!
Será precis??

Otro tropezón de los jueces ultras.

*Varapalo judicial al magistrado Carlos Valle y a Abogados Cristianos. La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado archivar la causa abierta contra el humorista Héctor de Miguel, conocido como 'Quequé', procesado por la denuncia de Abogados Cristianos que le acusaba de incitar al odio contra los sacerdotes por bromear en el programa 'Hora Veintipico' de la Cadena SER con apedrear curas pederastas. Los jueces, tal y como ha difundido el propio humorista, estiman su recurso apoyado por la Fiscalía y ordenan el sobreseimiento tras anular la decisión del juez Valle, que comparó su broma sobre el Valle de los Caídos con amenazas de agredir a homosexuales en Chueca, de procesarle y dejarle al borde de juicio.

El magistrado Carlos Valle decidió imputar al humorista después de una denuncia de Abogados Cristianos. La asociación ultracatólica, detrás de otras causas abiertas por hechos similares, por ejemplo, a Pablo Echenique, le acusaba de haber bromeado con apedrear a curas pedófilos con cascotes del Valle de Cuelgamuros, en alusión a los ultracatólicos que acosan a mujeres que acuden a clínicas abortivas.*

La intención del humorista, dice la Audiencia Provincial, era “expresar de una forma airada y exagerada su posición política, manifestando de una forma viva y rotunda, pero sin discurso elaborado ni matices, reflejando su protesta y disconformidad, con la compleja situación política actua”. Pero “desde luego” no incitar al odio contra los religiosos: “En modo alguno dichas manifestaciones fomentan directa o indirectamente un clima de hostilidad al hecho religioso o a aquellos que practican la religión católica”.

*El magistrado decidió procesarle y dejarle a las puertas de juicio el mismo día en que le tomó declaración como imputado. Una declaración en la que el juez Valle le preguntó directamente si su chiste en la Cadena SER no le parecía asimilable a que otra persona bromeara con apedrear homosexuales en el barrio madrileño de Chueca. Ahora ha sido el organismo supervisor, la Audiencia Provincial, la que ha tumbado ese procesamiento y ha ordenado el sobreseimiento del caso.
Los juzgados de Madrid han examinado en los últimos meses varias denuncias similares de Abogados Cristianos y otras asociaciones ultracatólicas como HazteOir contra diversas personalidades tanto por delitos contra los sentimientos religiosos como también de odio. El mismo magistrado procesó hace semanas a Pablo Echenique, exdirigente de Podemos, mientras que otro juez de la misma Plaza de Castilla archivó la denuncia interpuesta contra David Broncano y Lalachús por sacar una estampita de la vaquilla del 'Grand Prix' durante las campanadas de TVE.

En el caso de Quequé, la Audiencia Provincial ratifica que no hay ningún tipo de delito y que el juez Carlos Valle se excedió al enviarle a juicio y no archivar la causa. No solo porque no tuviera esa intención al hacer su chiste en el programa de la Cadena SER, sino porque nadie fue efectivamente a apedrear curas siguiendo sus instrucciones. Lo que los magistrados llaman “la objetiva falta de seguimiento real de los mismos por parte de cualquier grupo o personas”.*

A estos se los ventila el Torrent en un "tres i no res".

Si son unos viejales!!!!

@levante39 dijo en Segunda División 2024/25 "Liga Hypermotion":

Mi pronóstico al respecto es: Todo va a depender del RESULTADO DEL RACING OVIEDO de este domingo.

Si empatan El Levante necesitaría NUEVE puntos.= 76 puntos
Si gana el Racing y pierde Oviedo creo que con OCHO puntos habría suficiente = 75 puntos
Si gana el Oviedo necesitaríamos ONCE puntos = 78 puntos

CALENDARIO:
Levante// (67) Elche-ALBACETE-Burgos-EIBAR
Racing// (66) OVIEDO-Almería-Eldense-GRANADA
Oviedo// (65) Racing -ZARAGOZA-Tenerife-CADIZ

Si gana el Racing se plantaría con 69 y tendría que ir a Almería y Elda y recibe en casa al Granada. Lo tiene difícil y lo más normal es que no pasara de 75 puntos. 0+3+3. Pero tendría que perder contra el Almería. Y nuestros 8 puntos solo así nos bastaría con 8 puntos. Lo malo es que si gana al Oviedo y nos pasa, porque se supone que empatamos en Elche para sacar 8 puntos, igual se envalentonan y hacen la.machada en Almería.

@jjllevant dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

@fonseca-5 dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

@pacollu dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

@fonseca-5 dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

@pacollu dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

@fonseca-5 dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

@nabil-el-zhar dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

@fonseca-5 dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

@nabil-el-zhar dijo en J39 Elche CF - Levante UD (S. 10-5-25, 18:30):

Lozano i Forés/Espí titulars

Iborra i Morales al banc!

Y Carlitos de MP!!!

Andrés
Xavi/Dela, Elguezabal, Dela/Cabello, Pampín (si no hi ha altre remei, perque crec que es l´origen de tot el perill dels rivals)
Lozano, Pablo, Chocho, Burgui
Carlitos
Forés

I ORIOL REY????

@pacollu té alguna cosa a dir haha

No es día de pasarla enrere.

De tots els jugadors que tenim en plantilla per a mí es l'unic que no te sustitut per les cualitats que te, es nota molt la seua baixa espere que no tinga res greu.

I quines cualitats son??

Pasarla en curt i arrere??
Ralentitzar el joc?

Marejar el baló??

No n'hi ha mes sego que el que no vol vore, que no t'agrade es una cosa pero que ningún jugador de la plantilla está capacitat per demanar el baló dels centrals o del porter presionat per els contraris i jugar de primer toc i eixir de la presió, si no mira el partit del l'altre día i me dius qui pot fer aixó.

Pablo, Kocho....

L'amor es segó...pero els veins no.

Exactamente, el amor es ciego.
Y cuando uno le coge mania a un jugador, en este caso tú a Oriol, pues ya puede hacer lo que quiera, que todo está mal.
Oriol le da seguridad a la salida de balón desde el área propia y estabilizar defensivamente el centro del campo.
Ni Pablo (que desde hace mucho tiempo está desaparecido en combate) lo hace, y tampoco Kocho porque su misión es otra mucho más arriba y más ofensiva.

Respecto a la estabilidad defensiva, Kocho recupera más balones que Oriol. Pelea más y es más fuerte.
Y pablo está desaparecido desde que lo colocan a jugar en la banda.

Respecto a la salida del balón, precisamente eso es de lo que adolece Oriol. Cuando coge el balón no sale de nuestro campo. Porque no mira hacia delante. De eso se encargan Kocho y Carlitos especialmente. Y Pablo hace lo que puede.

La seguridad es un concepto relativo. Quien no arriesga, no gana. Y no estamos para no arriesgar.

Los novios estáis ciegos pero los vecinos no y no queremos volver al collejismo.