@fonseca-5 dijo en RUGBY Mundial 2023:
@gimnastico_1909 dijo en RUGBY Mundial 2023:
@fonseca-5 dijo en RUGBY Mundial 2023:
@gimnastico_1909 dijo en RUGBY Mundial 2023:
No lo comentamos... al final sorpresa (relativa), y en el último partido Sudáfrica se impuso por la mínima a Nueva Zelanda.
Es cierto. Además con mucha polémica. Y la FIRA le ha dado la razón a NZ!!!!!
Cuenta, cuenta...
Antes de terminar la primera parte el árbitro saca tarjeta amarilla (10 m de expulsión) al capitán de NZ Sam Cane por golpear con la cabeza en el rostro de un jugador SA, al realizar un placaje alto.
Para aclarar esto, se entiende por placaje alto cuando un jugador agarra al rival por encima del pecho (literalmente el límite está en las axilas), peeeero si aún placando por debajo de las axilas tu cabeza golpea en la cabeza del rival, aunque sea porque el jugador placado se agacha inesperadamente, es motivo de expulsión temporal como mínimo. Pudiéndose decretar la expulsión definitiva (tarjeta roja) si el TMO (el VAR) no observa eximentes, como puede ser que el jugador placado haya cambiado de dirección justo antes de ser placado. Porque se entiende que el placador no ha tenido tiempo suficiente de acomodar su posición al placaje. Aún con eximentes, la expulsión temporal es obligatoria.
Esto de que el TMO pueda decidir que la tarjeta amarilla se convierta en roja, es nuevo y se empezó a aplicar en el mundial.
Eso ocurrió con el marcador 6-12 a favor de SA.
En la segunda parte, al principio (min 45) , ocurrió una jugada similar pero esta vez el jugador expulsado temporalmente fue el capitán de SA, Siya Kolisi. Peeeero, el TMO decidió que esa jugada no era merecedora de la tarjeta roja. Francamente, las jugadas , para mí, eras idénticas. Y por lo que he leído parece que a nivel mundial predomina la misma opinión de forma abrumadora.
Un poco después, en el minuto 54, con ambos equipos con uno menos, NZ ensaya por mediación de su medio melé Mounga, pero a instancias del TMO el árbitro lo anula por un avant previo.
En esta jugada es precisamente donde World Rugby reconoce que el árbitro se equivocó, porque el TMO solo puede retroceder hasta 2 fases previas al ensayo y el avant ocurrió 4 fases antes.
Una fase es la jugada que transcurre entre el primer pase a la salida de un maul o un ruc y la formación del siguiente maul o ruc.
Aún así NZ estuvo a punto de remontar el marcador con uno menos, y tras un ensayo no transformado se puso 11-12, que fue el marcador final.
Ostras, pues la anulación incorrecta de ese ensayo en el minuto 54 es un cambio radical del resultado. Vamos, una adulteración.
Qué fuerte.
¡Gracias por la explicación!
