KIKO VETE YA!!
-
Pues a mi me dice la encuesta que ya he votado
Claro hombre, como ya te dije hace unos dias, al nacer nos instalan un microchis de esos que inconscientemente nos hace votar en las encuestas digitales de los periódicos para que el resultado sea siempre favorable al consejo de administración. Unos lo llevan detrás de la oreja por lo que al acumular de vez en cuando cierta cantidad de roña, el microchis actúa de forma erronea y las encuestas salen falseadas. Sino que se lo pregunten a Ciudadanos.
-
Pues a mi me dice la encuesta que ya he votado
Claro hombre, como ya te dije hace unos dias, al nacer nos instalan un microchis de esos que inconscientemente nos hace votar en las encuestas digitales de los periódicos para que el resultado sea siempre favorable al consejo de administración. Unos lo llevan detrás de la oreja por lo que al acumular de vez en cuando cierta cantidad de roña, el microchis actúa de forma erronea y las encuestas salen falseadas. Sino que se lo pregunten a Ciudadanos.
Ya decía yo…..
-
Curioso como en seis años en primera no hemos sido capaces de mejorar la iluminación y el eibar ayer ya empezó a hacer obras de una nueva grada…pero también a mejorar la iluminación. No ha habido dinero nunca? Ah! Y cuando se hicieron las obras de la tienda empezaron en agosto, otros empiezan en mayo a preparar su estadio. El eibar con lleva dos temporadas en primera y la que viene tres, creo que tuvimos tiempo de sobra para hacer mejoras en el estadio con el dinero que daba estar en primera. Kiko vete ya!
-
La iluminación se mejoró para la Europa League. El Eibar, equipo ejemplar, venía de 2a con deuda 0; no de un concurso de acreedores q todavía no se ha acabado de pagar. El nombre del candidato o candidata a sustituir a Quico todavía sigo esperando a escucharlo a todos los que le vituperan en este y otros post. La propuesta más constructiva es "cualquiera"; así quieren al Levante que lo entregarían a cualquiera, sea tejano, chino o valenciano.
-
La iluminación se mejoró para la Europa League. El Eibar, equipo ejemplar, venía de 2a con deuda 0; no de un concurso de acreedores q todavía no se ha acabado de pagar. El nombre del candidato o candidata a sustituir a Quico todavía sigo esperando a escucharlo a todos los que le vituperan en este y otros post. La propuesta más constructiva es "cualquiera"; así quieren al Levante que lo entregarían a cualquiera, sea tejano, chino o valenciano.
Creo que ya se ha comentado hasta la saciedad en este foro el nombre de Tomás Pérez (ex-vicepresidente) que tiene el respeto de una gran mayoría de los levantinistas y hasta ahora el único que decidió dar el paso a un lado de acuerdo con sus convicciones el pasado verano.
-
. El nombre del candidato o candidata a sustituir a Quico todavía sigo esperando a escucharlo a todos los que le vituperan en este y otros post. La propuesta más constructiva es "cualquiera"; así quieren al Levante que lo entregarían a cualquiera, sea tejano, chino o valenciano.
Y yo sigo esperando que sepas entender que la cuestión no es el nombre, sino la forma de elección.
Tu propuesta más constructiva es echarte a los brazos del primer cantamañanas al que enchufan en el cargo por su cara bonita, sin plantearte otras alternativas, no sea que te sorprendas a ti mismo mirando con buenos ojos a otros candidatos distintos al cantamañanas.Creo que ya se ha comentado hasta la saciedad en este foro el nombre de Tomás Pérez (ex-vicepresidente) que tiene el respeto de una gran mayoría de los levantinistas y hasta ahora el único que decidió dar el paso a un lado de acuerdo con sus convicciones el pasado verano.
¡¡¡ Que más da darle nombres!!!
Como he dicho arriba, lo importante no es quién, sino cómo.
Y aunque le dieses 100 candidatos, haría caso omiso y la semana que viene abriría otro hilo, diciendo lo mismo, que nadie le ha dicho quién es el candidato a sustituir al cacique.
-
La iluminación se mejoró para la Europa League. El Eibar, equipo ejemplar, venía de 2a con deuda 0; no de un concurso de acreedores q todavía no se ha acabado de pagar. El nombre del candidato o candidata a sustituir a Quico todavía sigo esperando a escucharlo a todos los que le vituperan en este y otros post. La propuesta más constructiva es "cualquiera"; así quieren al Levante que lo entregarían a cualquiera, sea tejano, chino o valenciano.
Falso, se aumentó la potencia pero los focos son los mismos, y desde luego el estadio ha seguido siendo igual de oscuro.
-
@Fonseca 5:
. El nombre del candidato o candidata a sustituir a Quico todavía sigo esperando a escucharlo a todos los que le vituperan en este y otros post. La propuesta más constructiva es "cualquiera"; así quieren al Levante que lo entregarían a cualquiera, sea tejano, chino o valenciano.
Y yo sigo esperando que sepas entender que la cuestión no es el nombre, sino la forma de elección.
Tu propuesta más constructiva es echarte a los brazos del primer cantamañanas al que enchufan en el cargo por su cara bonita, sin plantearte otras alternativas, no sea que te sorprendas a ti mismo mirando con buenos ojos a otros candidatos distintos al cantamañanas.Creo que ya se ha comentado hasta la saciedad en este foro el nombre de Tomás Pérez (ex-vicepresidente) que tiene el respeto de una gran mayoría de los levantinistas y hasta ahora el único que decidió dar el paso a un lado de acuerdo con sus convicciones el pasado verano.
¡¡¡ Que más da darle nombres!!!
Como he dicho arriba, lo importante no es quién, sino cómo.
Y aunque le dieses 100 candidatos, haría caso omiso y la semana que viene abriría otro hilo, diciendo lo mismo, que nadie le ha dicho quién es el candidato a sustituir al cacique.Es que me da la impresión que algunos levantinistas piensan que Kiko es el dueño, que tiene un gran número de acciones y que pone su dinero…pero señores, es todo al revés.
-
No creo que haya muchos levantinistas que piensen eso que dices, Topboysslud. Más bien creo que hay bastantes levantinistas que piensan que el Levante ha estado con el actual presidente más años en Primera División que en el resto de su centenaria historia.
-
No creo que haya muchos levantinistas que piensen eso que dices, Topboysslud. Más bien creo que hay bastantes levantinistas que piensan que el Levante ha estado con el actual presidente más años en Primera División que en el resto de su centenaria historia.
Gracias Kiko por salvarnos.
-
No creo que haya muchos levantinistas que piensen eso que dices, Topboysslud. Más bien creo que hay bastantes levantinistas que piensan que el Levante ha estado con el actual presidente más años en Primera División que en el resto de su centenaria historia.
Gracias Kiko por salvarnos.
Lo que dice LEV es cierto, lo cual no significa que LEV piense y sienta eso.
-
No creo que haya muchos levantinistas que piensen eso que dices, Topboysslud. Más bien creo que hay bastantes levantinistas que piensan que el Levante ha estado con el actual presidente más años en Primera División que en el resto de su centenaria historia.
Seguramente tienes razón, pero eso no debe impedirnos ser criticos con QC. Por que a mi, sinceramente, lo que me queda es la sensación de que hemos descendido justo, justo, en una temporada en la que lo fácil era lo contrario, quedarse en primera. Y QC tendrá muchos méritos en su haber, pero lo de este año….que se lo apunte en el "debe".
-
No creo que haya muchos levantinistas que piensen eso que dices, Topboysslud. Más bien creo que hay bastantes levantinistas que piensan que el Levante ha estado con el actual presidente más años en Primera División que en el resto de su centenaria historia.
La afición es sumisa y poco crítica, tanto para exigir responsabilidades como para encumbrar al cacique o verlo como única alternativa al caos.
Yo no veo que haya tantos levantinistas que le apoyen ciegamente.
-
No creo que haya muchos levantinistas que piensen eso que dices, Topboysslud. Más bien creo que hay bastantes levantinistas que piensan que el Levante ha estado con el actual presidente más años en Primera División que en el resto de su centenaria historia.
Seguramente tienes razón, pero eso no debe impedirnos ser criticos con QC. Por que a mi, sinceramente, lo que me queda es la sensación de que hemos descendido justo, justo, en una temporada en la que lo fácil era lo contrario, quedarse en primera. Y QC tendrá muchos méritos en su haber, pero lo de este año….que se lo apunte en el "debe".
Tres años de hacer bien las cosas en el haber. Tres años de hacerlas fatal en el debe.
Con QC217 se consiguió el ascenso, y con él se ha consumado el descenso. o carga ambas responsabilidades, o ninguna, que la victoria tiene muchos padres y la derrota es huérfana.Lo que más me acojona es que las cosas empezaron a torcerse cuando los administradores concursales dejaron de auditar y fiscalizar.
-
Precisamente porque los administradores dejaron de auditar y fiscalizar la Fundación debería haber sido la nueva auditora y fiscalizadora de la labor del Consejo.
Pero no hay voluntad de que eso suceda.
-
Y sí, tanto lo bueno como lo malo es responsabilidad de QC.
Pero la fiesta se ha acabado y ahora hay que rendir las cuentas que en época de bonanza nadie le pedía.
-
Post amunt.
No sea que el cacique se confie y piense que nos hemos olvidado de él.
-
Me comentan que Quico está ahora mismo en el restaurante La Piazza (junto el cc arena) comiendo con 10 personas más aproximadamente, si quereis acercaros os invita a las copas que querais. Las gambas no entran en el menú.
