Clasificación Histórica (ya somos 29º)

rana baileys

@jjllevant dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):

@rana-baileys dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):

Desconozco cuál será la auténtica, pero lo que sí tengo claro es que bdfutbol es la página más fiable en estadísticas de fútbol.
De todas formas, también habría que ver la de futbolme o de la propia rfef.

Pues desconozco en otras cosas como será de fiable, pero en esta clasificación histórica ponen que el Levante se fundó en 1939

Si te refieres a bdfutbol, es cierto lo que dices pero las estadísticas están unificadas.

Malcontent

Lo primero sería saber cual es la clasificación oficial.

Lamentablemente el enlace que aportó ROMPEDOR hace un año ya no existe:
@ROMPEDOR dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):

Ya somos el 30º. https://www.laliga.es/estadisticas-historicas

rana baileys

@Malcontent dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):

Lo primero sería saber cual es la clasificación oficial.

Hay una cuestión no consensuada del todo y puede que de ahí vengan las divergencias. Y es la diferente puntuación de dos o tres puntos por partido ganado cuando en los 90 se cambió la norma.
No sé, intuyo que debe ser eso.

Malcontent

@rana-baileys puede ser, de igual forma necesitamos una fuente 'oficial' o estas cábalas no van a ningún sitio.

rana baileys

@Malcontent dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):

@rana-baileys puede ser, de igual forma necesitamos una fuente 'oficial' o estas cábalas no van a ningún sitio.

Pues supongo que sería la rfef.

Malcontent

@rana-baileys pues si hacemos caso a esa estamos en el puesto 35:
https://www.rfef.es/clasificacion-historica

Pero por lo que veo está muy desactualizada: nos cuentan solo 11 temporadas en Primera.

rana baileys

@Malcontent dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):

@rana-baileys pues si hacemos caso a esa estamos en el puesto 35:
https://www.rfef.es/clasificacion-historica

Pero por lo que veo está muy desactualizada: nos cuentan solo 11 temporadas en Primera.

Así es, desactualizada ya que es de 2016. He visto que hay otra de la rfef de 2017 pero tampoco varía gran cosa.
La de futbolme nos da 13 en Primera, así que tampoco, y en bdfutbol me he liado y no la consigo hallar.
Así que dado el embolic, a ver si alguien quiere investigar.
Para facilitar el trabajo enlazo a un post de páginas futboleras por si fuera de utilidad:

https://granotas.net/topic/61876/paginas-futboleras

kiso por vi

Según la guía Marca al principio temporada
estaba asi la clasificación histórica:

22° R.VALLECANO 694
23° GETAFE 667
24º GRANADA 667
25º ELCHE C.F. 606
26º HÉRCULES C.F. 538
27º C.D. ALAVÉS 518
28º LEVANTE U.D 506

Falta sumar los que se consigan esta temporada.

O sea que pasaremos al Hércules y al Alavés si consiguieramos 13 puntos más que ellos.

Quedaremos puesto 27 seguro. ó 26?

Toni Granota

@Jose ojalá, pero no corras tanto, el Alavés se juega el descenso y va estar jodido meterle 7 puntos más. Y el Elche tiene opciones de subir, lo que eliminaría opción de pasarlo la próxima temporada. Paso a paso

rana baileys

Pone UD Levante?

@Toni-Granota no exactamente. En el historico tenian +12. Les llevamos 7 pero si ganamos mañana serian +10
Nos quedariamos a 2

EASY_RIDER

http://www.forosevillista.com/Clasificacion/Clasificacion.htm

En esta web está la clasificación hasta el final de la 2018/19, pero además de la clasificación oficial de la LFP tiene la curiosidad de que también aparece la puntuación con las victorias a tres puntos, que en realidad es más justa y la que debería ser oficial, porque iguala todas las épocas. Saldríamos peor parados (puesto 31º y 524 puntos), ya que el Tenerife (593 p.) y el Murcia (578 p.) nos adelantarían pero estarían a tiro en la 2020/21, y el Alavés tendría algo más de diferencia (553 p.).

Tato55

Mas justa no sería, porque lo justo sería cuando eran 2 puntos las victorias 2 y cuando eran 3, pues tres, para eso están las reglamentaciones de cada momento, para cumplirlas en su momento.

rana baileys

@Tato55 dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):

Mas justa no sería, porque lo justo sería cuando eran 2 puntos las victorias 2 y cuando eran 3, pues tres, para eso están las reglamentaciones de cada momento, para cumplirlas en su momento.

Ahí difiero @Tato55
Considero que es más justo que todas las victorias se valoren igual, aunque no nos beneficie dando igual en qué año se produjesen.
Si por ejemplo el Pontevedra ganó 5 partidos en 1967 y el Villarreal ganó 5 partidos en 2006, no me parece adecuado que a uno se le den 10 y a otro 15.
En definitiva es hacer lo mismo con diferente valoración. Por tanto, o todos dos puntos o todos tres.
No sé cuál será el criterio que se utiliza, pero ésa es mi modesta opinión.

davorz

@EASY_RIDER esa del foro sevillista la verdad que la vi y me gustó mucho por contar con las dos columnas (la oficial de la lfp que suma puntos absolutos sin diferenciar cuando eran de 2 y de 3) y la de 3 puntos que pondera todas las victorias de la historia a 3 puntos.

Yo creo que esa está sacada a partir de una oficial de la lfp, podríamos actualizarla.

Tato55

Pues si sumamos hasta ayer sería:
25 - Elche - 606
26 - Alavés - 553
27 - Levante - 549
28 - C.D. Málaga - 543

davorz

Ya me he hecho el excel basándome en la sevillista. Como sólo quedan 4 partidos, esperaré al final de la temporada y actualizo el post inicial.

rana baileys

Pongo esto aquí porque no anda muy lejos de la temática del hilo.
Con la desaparición de la Segunda B por obra y gracia de Rubiales, el At. Levante habrá disputado 11 temporadas en la categoría, y se quedará a una de las que jugó el primer equipo (12).
Con el galimatías que ha montado el sindicalista se pondrá muy difícil actualizar las estadísticas sin que haya desajustes importantes.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Clasificación Histórica (ya somos 29º):

Pongo esto aquí porque no anda muy lejos de la temática del hilo.
Con la desaparición de la Segunda B por obra y gracia de Rubiales, el At. Levante habrá disputado 11 temporadas en la categoría, y se quedará a una de las que jugó el primer equipo (12).
Con el galimatías que ha montado el sindicalista se pondrá muy difícil actualizar las estadísticas sin que haya desajustes importantes.

Pero, ¿en las estadísticas no se asimilará la 2ªB con la tercera división nacional que se invente ahora? Sería lo más lógico...

EASY_RIDER

Yo creo que para hacer una clasificación auténtica, se deberían olvidar las nomenclaturas y hacer estas clasificaciones por NIVELES.
Es decir que una clasificación histórica del tercer nivel incluya la antigua Tercera División hasta 1977, la Segunda B a partir de ese año, y el futuro tercer nivel que haya en nuestro fútbol a partir de ahora, ya que en todos esos casos están a dos acensos de Primera División.

rana baileys

@gimnastico_1909 y @EASY_RIDER es que cuando hubo reestructuraciones no se computó por niveles sino por denominación.
Por ello supongo que se seguirá el mismo criterio.