Echevarría no dimitirá y continuará en la Junta
-
@2bvtsldd:
El directivo encargado de la seguridad del Barcelona, Alejandro Echevarría, no presentará su dimisión y finalmente ha viajado a Grecia para estar al lado del equipo, que el martes juega ante el Panathinaikos un partido de la Liga de Campeones. La dimisión de Echevarría la exigía el ex directivo Luis de Val, quien demostró con documentos que presuntamente pertenecía a la "Fundación Francisco Franco".
La firme posición de Echevarría de mantenerse en la directiva, a pesar de la presión que ha ejercido parte del entorno del club, llevará acompañado de un apoyo unánime por parte de la directiva del club, que tiene previsto manifestarse públicamente en los próximos días a favor de su compañero de junta. Este posicionamiento se conocerá en breve. La directiva del Barcelona estudiará si el apoyo lo lleva a cabo en un acto similar al escenificado en su día por los cuatro vicepresidentes, quienes emplazaron en público a Sandro Rosell a que no demorara más el conflicto con el resto de compañeros.
Parece que el señorito de la fundacion Francisco Franco Bahamonde Caudillo de España por la Gracias de Dios no se quiere despegar de la silla. Normal, yo tampoco lo haria teniendo a mi cuñado de protector.
-
@Konsul:
@1yvr1wyt:
El directivo encargado de la seguridad del Barcelona, Alejandro Echevarría, no presentará su dimisión y finalmente ha viajado a Grecia para estar al lado del equipo, que el martes juega ante el Panathinaikos un partido de la Liga de Campeones. La dimisión de Echevarría la exigía el ex directivo Luis de Val, quien demostró con documentos que presuntamente pertenecía a la "Fundación Francisco Franco".
La firme posición de Echevarría de mantenerse en la directiva, a pesar de la presión que ha ejercido parte del entorno del club, llevará acompañado de un apoyo unánime por parte de la directiva del club, que tiene previsto manifestarse públicamente en los próximos días a favor de su compañero de junta. Este posicionamiento se conocerá en breve. La directiva del Barcelona estudiará si el apoyo lo lleva a cabo en un acto similar al escenificado en su día por los cuatro vicepresidentes, quienes emplazaron en público a Sandro Rosell a que no demorara más el conflicto con el resto de compañeros.
Parece que el señorito de la fundacion Francisco Franco Bahamonde Caudillo de España por la Gracias de Dios no se quiere despegar de la silla. Normal, yo tampoco lo haria teniendo a mi cuñado de protector.
Pues les van a dar pol culo al fascista y al cuñao porqué en Can Barça parece que si van a hacer algo contra los fachas infiltraos, ya sea desde la misma junta o desde la oposición. Por otro lado parece que el verdadero protector es el suegro de laporta y su pasta gansa… o eso he oido yo...
Força Llevant!!!
PD: A mamar-la!
-
Bien, parece ser que el Viernes presentó su dimisión al Presidente Laporta (aunque eso sólo lo saben ellos)y que Laporta ha decidido no aceptarla y quiere que la Junta Directiva cierre filas en este asunto. Parece ser que hay dudas razonables con respecto al papel que presentó Echevarría el otro día, donde se aseguraba que ya no pertenecía a la famosa Fundación, ya que no hay constancia de ello en el Ministerio de Cultura, donde debería reflejarse tal situación (está el alta pero no la baja).
El famoso "entorno" barcelonista está de enhorabuena con esta "movida" y ya se habla de presentar mociones de censura (Minguella) e incluso de anticipar elecciones (que me huelo que es lo que busca ese entorno).
Los hechos demuestran que bien Laporta ha mentido DOS VECES en las Asambleas, negando la vinculación del "cuñadísimo" a la FFF, o el cuñao le ha mentido y lo ha dejado con el culo al aire. Sea como sea, la "crisis" está siendo mal manejada por Laporta y su Junta, porque no hay transparencia, sólo hay amenazas de querellas y acciones judiciales variadas, cuando lo que hay que hacer es salir a dar la cara y resolver con rapidez esta "crisis" para que no vaya a más.
Para acabarla de liar, ayer, LLuis del Val (el que ha aportado los papeles que demuestran la vinculación de Echevarría con la Fundación) dijo que ha recibido "amenazas de tipo fascista" hacia su persona. Sr. Laporta, o resuelve esto de una manera rápida y contundente, o va a perder en poco tiempo todo lo que ha conseguido: como decía el anterior Presidente, Sr. Núñez…." al soci no se le pot engayar".
-
Bien, parece ser que el Viernes presentó su dimisión al Presidente Laporta (aunque eso sólo lo saben ellos)y que Laporta ha decidido no aceptarla y quiere que la Junta Directiva cierre filas en este asunto. Parece ser que hay dudas razonables con respecto al papel que presentó Echevarría el otro día, donde se aseguraba que ya no pertenecía a la famosa Fundación, ya que no hay constancia de ello en el Ministerio de Cultura, donde debería reflejarse tal situación (está el alta pero no la baja).
Si miràrem les dades que hi ha al Ministeri de Cultura voríem que la majoria no estan actualitzades. Això no seria cap novetat. En canvi, el cunyao ha aportat un document signat per la FNFF que certifica que quan Laporta va dir que no era membre, no ho era de veritat. Per tant, de Val i CIA poden cantar missa en llatí, dic jo. Qui millor que una Fundació per dir si algú és membre o no d'ella?
Sempre ens queda l'opció de no fiar-nos de la Fundació, però això ja és condemnar sense jutjar, que és el que jo crec que pretenen estos morts de fam.
El famoso "entorno" barcelonista está de enhorabuena con esta "movida" y ya se habla de presentar mociones de censura (Minguella) e incluso de anticipar elecciones (que me huelo que es lo que busca ese entorno).
Què dius? Tant de bo ho feren. Tu creus que es pot comparar el que és ara el Barça amb el que era abans de Laporta? Jo crec que no. Per tant, ja et dic que no n'hi haurà ni moció, ni eleccions avançades, ja que el més reforçat seria Laporta i això la resta de personajillos ho saben. Ells el que volen és desgastar siga com siga, però el soci no és tonto i sap qui és qui.
-
Es encomiable tu defensa de Laporta, pero se está haciendo mucho ruido con este tema, y yo no tengo muy claro que el socio apoye a Laporta, cuando ha metido en la Junta (Echevarría no iba en la lista de Laporta en la elecciones)a un tipo con esa ideología. Si se reconoce que ha sido (aunque ya no lo sea)miembro de la Fundación, se reconoce implícitamente que Laporta mintió cuando dijo que "no ha sido, ni es". Al socio no le gusta que le mientan y parece que tampoco le gusta que metan a escondidas a un fascista en la Junta. Yo no te voy a discutir el avance en positivo que ha conseguido Laporta con el Barça, pero, como ya te dije en ocasiones anteriores, me parece que se le está subiendo el poder a la cabeza y piensa como pensaban sus nefastos antecesores, que "El Barça soy yo", por ejemplo en este tema, en la "publicidad china en la camiseta" y otros temas. Yo sólo exijo que se den explicaciones y se haga una labor transparente, si se mete la pata, se reconoce y se piden disculpas, no se actúa dando largas y negando la evidencia.
-
Dejan= Culé coherente
Dark= Culé fanatico y ciego. Que pena, parecia una persona seria
-
@Konsul:
Dejan= Culé coherente
Dark= Culé fanatico y ciego. Que pena, parecia una persona seriaKonsul= Merengón tocapelotas con ganas de lio en el Barça.
-
Es encomiable tu defensa de Laporta, pero se está haciendo mucho ruido con este tema, y yo no tengo muy claro que el socio apoye a Laporta, cuando ha metido en la Junta (Echevarría no iba en la lista de Laporta en la elecciones)a un tipo con esa ideología.
A mi em preocuparia que la ideologia del Barça fora eixa, però no és el cas, ni de llarg. La tasca de Echevarria està ben definida i, pel que es veu, la fa ben feta i això crec que no ho ha discutit ningú. Per tant què és el que es debat? Per què si l'home no fa ideologia des del seu càrrec i acata amb disciplina la línia catalanista del govern Laporta, i a més treballa correctament, quin és el problema?
Si se reconoce que ha sido (aunque ya no lo sea)miembro de la Fundación, se reconoce implícitamente que Laporta mintió cuando dijo que "no ha sido, ni es". Al socio no le gusta que le mientan y parece que tampoco le gusta que metan a escondidas a un fascista en la Junta.
Jo crec que Laporta només va dir que "No era" membre de la FNFF. I per això el document presentat per Echevarria demostra que Laporta no mentia. Per tant, el soci pot estar tranquil perquè no se li ha mentit.
Tu creus que des que està Echevarria el Barça té una ideologia franquista? O has notat que varie el seu catalanisme? Pos igual que tu, els socis deuen pensar exactament igual. El Barça funciona i això els preocupa a dos tipus de grups. El primer són els llepons que volen càrrec i poder i amb un Laporta fort ho tenen magre i el segon són els madridistes que veuen en Laporta l'inici de la seua decadència.
Com que ni els llepons ni els madridistes van a aportar-li res de bo al Barça, preferisc tapar-me el nas i tragar amb coses com les del cunyao.
Yo no te voy a discutir el avance en positivo que ha conseguido Laporta con el Barça, pero, como ya te dije en ocasiones anteriores, me parece que se le está subiendo el poder a la cabeza y piensa como pensaban sus nefastos antecesores, que "El Barça soy yo", por ejemplo en este tema, en la "publicidad china en la camiseta" y otros temas. Yo sólo exijo que se den explicaciones y se haga una labor transparente, si se mete la pata, se reconoce y se piden disculpas, no se actúa dando largas y negando la evidencia.
Jo no veig que se li haja pujat el poder al cap i no aportes cap argument convincent, ni tansols que puga entrar a debatre. Què passa amb la publicitat xinesa? No pot ser que Laporta pensara que estava tot lligat i els xinesos es feren enrere? Quantes vegades s'ha colat en coses així? Ninguna, veritat? Per això dic jo que s'ha de donar un marge i confiar un poc.
-
dark yo quiero al levante desde que me parieron pero si lo tengo que criticar lo critico
que lana teneis ronaldo 5 semanas
-
Más fachas tiene el Levante en su directiva
-
-
@Ramon 1909:
Más fachas tiene el Levante en su directiva
….y no se arma tanto revuelo.
Per vergonya nostra…
Força Llevant!!!
-
@misterpaco:
dark yo quiero al levante desde que me parieron pero si lo tengo que criticar lo critico
que lana teneis ronaldo 5 semanas
Jo si me convences te done la raó, no tinc problema en reconéixer els meus propis errors i si són d'altres, com és el cas de Laporta, menys encara. El problema és que ací n'hi ha molta demagògia i interesos creuats, com ja he dit abans, i no cal reiterar.
-
Acabo de oir en la SER Catalunya un extracto de la rueda de prensa que ha dado hoy el Sr. Laporta.
En primer lugar, HA PEDIDO DISCULPAS por el "desliz" cometido cuando dijo que su cuñaaao no era miembro de la FFF, matizando que quiso decir que no lo era desde 2003, cuando ingreso en la Junta.
Lo gracioso viene después, cuando dice que van a INTENTAR QUE ECHEVARRÍA RECONDUZCA O RESUELVA SU SITUACIÓN CON RESPECTO A ESTE TEMA, de modo que reconoce implícitamente que todavía lo sigue siendo. Esta rueda de prensa, en lugar de calmar las aguas, por lo que estoy oyendo en la radio, las han agitado todavía más.
Joer Jan, te estás luciendo xato!.
Venga Dark, tu turno.
-
Segons diuen, el dissabte el Camp Nou serà un clam contra Echevarria amb mogolló de senyeres i banderes antifranquistes i amb crits de DIMISSIÓ,DIMISSIÓ!!!. Han fet inclós una kedada per el mòbil com la del 13 de Març abans de les eleccions generals.
Al Laporta li pot passar com a Gaspart quan es quedà sol a la llotja i tot el camp contra ell. Laporta està jugant amb foc.
-
Acabo de oir en la SER Catalunya un extracto de la rueda de prensa que ha dado hoy el Sr. Laporta.
En primer lugar, HA PEDIDO DISCULPAS por el "desliz" cometido cuando dijo que su cuñaaao no era miembro de la FFF, matizando que quiso decir que no lo era desde 2003, cuando ingreso en la Junta.
Lo gracioso viene después, cuando dice que van a INTENTAR QUE ECHEVARRÍA RECONDUZCA O RESUELVA SU SITUACIÓN CON RESPECTO A ESTE TEMA, de modo que reconoce implícitamente que todavía lo sigue siendo. Esta rueda de prensa, en lugar de calmar las aguas, por lo que estoy oyendo en la radio, las han agitado todavía más.
Joer Jan, te estás luciendo xato!.
Venga Dark, tu turno.A mi m'agradaria saber què voleu els que sou crítics amb Laporta per este tema. Els merengons no cal que contesten que ja sé el que volen.
En serio, què preteneu? Què vos agradaria que passara? Voleu que dimitisca Laporta? I si és així per què? Voleu que només dimitisca el cunyat? I si és així, per què?
Digueu quina és la proposta per què no ho acabe de tindre clar. Sembla com si vos deixareu endur per la corrent d'aquells que sí tenen interesos, com són la premsa madrilenya i la comparsa teledirigida per Rossell, però no entenc què voleu traure de tot açò.
Parleu, parleu…
-
el barça siempre ha sido el ekipo de franco con sus 6 recalificaciones,lo ke pasa eske el echeverria es agradecido con el regimen,por eso esta ahi
-
A mi Laporta no me cae bien, hay algo en él que me hace desconfiar, no me preguntes qué, son intuiciones….. pero no quiero que dimita, entre otras cosas porque creo que le haria un flaco favor al Club (de hecho toda esta movida ya se la está haciendo). Yo no soy "soci", sólo soy un aficionado y estoy de acuerdo contigo en que aquí hay intereses creados que van más allá y que la gente se está dejando llevar en cierta forma. Pero si el socio, mayoritariamente, pide la dimisión de Echevarría, creo que debería dimitir. ¿Qué pasaría si el miembro de la FFF no fuese el cuñado de Laporta?, ¿Estaría en la Junta? ¿No hay nadie más que Echevarría capacitado para ejercer su labor? ¿Porqué no sale Echevarría y dice la verdad sobre el tema, sin tapujos y con documentación, tal y cómo han hecho sus "Contrarios"?. La frase que encabeza muchos periódicos mañana es: LE CREO Y LE PERDONO!. Laporta le puede perdonar, incluso darle una palmadita en el culete por malo, pero el socio, creo por lo que oigo y leo, que no le perdona.
-
A mi Laporta no me cae bien, hay algo en él que me hace desconfiar, no me preguntes qué, son intuiciones….. pero no quiero que dimita, entre otras cosas porque creo que le haria un flaco favor al Club (de hecho toda esta movida ya se la está haciendo). Yo no soy "soci", sólo soy un aficionado y estoy de acuerdo contigo en que aquí hay intereses creados que van más allá y que la gente se está dejando llevar en cierta forma. Pero si el socio, mayoritariamente, pide la dimisión de Echevarría, creo que debería dimitir. ¿Qué pasaría si el miembro de la FFF no fuese el cuñado de Laporta?, ¿Estaría en la Junta? ¿No hay nadie más que Echevarría capacitado para ejercer su labor? ¿Porqué no sale Echevarría y dice la verdad sobre el tema, sin tapujos y con documentación, tal y cómo han hecho sus "Contrarios"?. La frase que encabeza muchos periódicos mañana es: LE CREO Y LE PERDONO!. Laporta le puede perdonar, incluso darle una palmadita en el culete por malo, pero el socio, creo por lo que oigo y leo, que no le perdona.
Pel que veig estàs sent arrossegat, com sembla que tu ja intueixes, per gent que realment té interessos en desacreditar a Laporta. I ho crec només per una raó, perquè no has estat capaç de contestar a la meua pregunta. Quina és la teua proposta? I no digues que el que diga la majoria dels socis, ja que les majories i les minories es fan opinant.
El que no em val és que digues que este o l'altre ha de dimitir perquè ho dirà la majoria. Tu digues el que opines i ja vorem juntant totes les opinions el que diu la majoria.
Per favor, mulla't i voràs que criticar és senzill però actuar no ho és tant. Podem criticar sense tindre la solució, però si no tenim la solució hauríem de ser conscients quan critiquem que tal volta ens estem equivocant.
