Entrevista a Quico Catalan,La Voz Granota.
-
Para mí, todos tienen su parte de razón…..........pero Kiko no debió decir nada al respecto en esa entrevista.
De no haberlo dicho se estaría criticando "el oscurantismo de la directiva".
-
Yo es que sigo sin saber el 90% de la historia, no quiero defender a Quico a ciegas, ni tampoco considerar que Calpe es intocable por su pasado. La cuestión es que seguimos sin saber la historia completa, quizá porque no procede saberla, pero viendo que la directiva es una "recién llegada" dudo que tenga obligaciones del pasado para callar si no quiere.
no niego que la respuesta de quico es como no decir nada y encima sembrar dudas, pero supongo que en el momento de la pregunta pensó que si decía un "sin comentarios" iba a ser peor. Sobre lo de decir (te cito textualmente) "un homenaje conjunto con el Real Madrid, que había tratado de localizar a Antonio y que había sido imposible hacerlo"….. digo yo que si no es eso lo que se hizo, tampoco tiene porque soltar una mentira piadosa, que luego se le puede volver en contra. De hecho, nadie en su sano juicio se creería que teniendo a Florentino Pérez en el campo para hacer el homenaje de manos de los dos presidentes, Calpe se hiciera el sueco. Y si se lo hizo, entonces no tengo nada más que añadir.
No veo tanta necesidad en guardar ante todo la imagen de Calpe. Si no hay nada que esconder, no hay nada que tapar........
-
Las palabras de Quico demuestran que hay intereses que desconocemos. A pesar de decir lo que dijo, yo sigo acusando a Quico de oscurantista en este tema. Nadie sabe nada, por lo tanto a mí todo esto me parece un oscurantismo que no sé qué intereses hay detrás para intentar tapar este tema.
La mayoría de la afición endiosa a Quico, lo tienen como una persona intocable. Pero para mí aún le queda para ser un dios y desde que está hay asuntos que no me han gustado nada. Y este es uno de ellos.
-
Ha dejado a Antonio como un cara dura que cobra sin ir a trabajar, lo que es un intento de ensuciar su imagen, que menos que dar la razón de esta situación y no dejarlo como un sinvergüenza delante de la afición. Me parece un gesto muy feo por su parte. (Antonio estuvo trabajando de 15 a 18 años para el Levante en los que se le retenía dinero de la seguridad social pero no cotizaba y él desconocía esta situación hasta que se fue a jubilar, se dio cuenta de que no podia jubilarse y el Levante le esta pagando hasta que cumpla los años de jubilación minimos y se pueda jubilar.)
No me creo, y lo dire las veces que haga falta, que se le ha intentado localizar tanto como se dice. Yo cuando quiero localizar a Antonio cojo el telefono y le llamo, no hay más misterio que ese. Creo que Calpe no vive en Dinamarca.
Lo de que Antonio es para él una especie de "idolo" es todo demagogia barata, si así fuera hubiera intentado que formara parte de su consejo y puedo dar fe de que no lo ha intentado y si lo ha intentado ha sido demasiado tarde.
Conozco a Antonio y puede que sea un poco especial, pero es que esta hasta las huevos con el trato que ha recibido por parte del Levante, cuando no por uno por otro, y su mayor error es haber dicho siempre las cosas como son, con sinceridad y sin pelos en la lengua, gran error en una sociedad que se mueve por la falsedad y la hipocresía.
-
@Sangre Azulgrana:
Conozco a Antonio y puede que sea un poco especial, pero es que esta hasta las huevos con el trato que ha recibido por parte del Levante
Pues quizá lo que hay que hacer es CERRAR EL CAPÍTULO, mal que nos pese. Si él está hasta los huevos del trato del club desde que empezó a trabajar en él hasta hoy, no hay más que hablar. Fin, the end, finish, se acabó, pero se acabó todo….. ¿o el hipotético contrato que tiene hay que mantenerlo por decencia moral? Digo yo que la actual directiva, que se encontró de frente con los administradores, tuvo que convencerles de que era necesario pagarle una nómina a Calpe por decencia, por humanidad, pese a que se supone que se controlaba hasta los bolígrafos que se compraban y que el juez no debería entender de sentimentalismos.
sí, estoy empezando a darme cuenta de que Quico es demasiado opaco con el tema. Pero puede que lo sea porque si levanta la alfombra hasta sus últimas consecuencias igual los que pierden son el club y Calpe, mucho más que Catalán. ¿debe Quico contar con pelos y señales que ha pasado con la vida laboral de Calpe en el club? ¿quién o quienes ocultaron esos datos y durante cuanto tiempo? ¿qué directivos del pasado o presente supieron de ello y no lo solucionaron? ¿desde cuando se "regularizó" su situación? ¿el caso de Calpe fué el UNICO, a nadie más le ocurrió eso? y si ocurrió ¿se ha hecho lo mismo? ¿hay más contratos así? ¿por qué el juez lo aceptó, ya que el juez no debería entender de sentimentalismos?
y si por otra parte ahora lleva años cobrando del club para resarcirle de aquello…. ¿qué le ha hecho entonces la actual directiva a la que el propio Calpe dice que no tiene mucho aprecio ni parece ocurrir al revés? ¿acaso la directiva pensó en rescindir ese contrato? si es así ¿por qué Calpe tampoco habla claro?
No se trata de preocuparse sólo de que la pelotita entra y de que a por ellos, oe!! se trata de que si nos ponemos legales, puede que Calpe y la imagen del club, salgan mucho peor parados que Catalán. En lo que coincido es en el que a medio plazo, debería plantearse que hacer con las acciones y con la fundación. Esa situación es anómala y no puede eternizarse en el tiempo. pero eso es otro tema (por cierto, bastante más importante que lo que se pueda decir de Calpe)
-
Entonces, ¿sería mejor dejar a Calpe sin cobrar y sin jubilación? ¿que se jo da y que lo mantengan sus hijos?
Ni es decencia ni es humanidad ni es ostias, es que se le DEBE, se le DEBE.¿Tanto cuesta entender que se le gasto una grandisima PU TADA y que a nadie de nosotros nos gustaría estar en esa situación?
Otra opción es que Calpe hubiera denunciado al Levante y asi nos hubieramos ahorrado que el club le tubiera que estar pagando por humanidad, y el juez hubiera "aconsejado" una mejor solución para que así ahora no se le tratase de sinvergüenza y no pareciera que se le esta haciendo un favor.
-
@hoosier:
@Llevantí_7:
La mayoría de la afición endiosa a Quico, lo tienen como una persona intocable. Pero para mí aún le queda para ser un dios y desde que está hay asuntos que no me han gustado nada. Y este es uno de ellos.
Yo creo que en términos generales, la gestión es bastante buena. El equipo está en primera sin gastar lo que no hay. Y el consejo sigue un plan de acción consistente con la única estrategia posible para sanear el club.
Siempre hay cosas que uno haría y que no se han hecho, porque no se ha querido o no se ha podido. Pero de entre todas ellas, un aspecto esencial que no se está discutiendo y que para mí debería ser prioritario es LA DEMOCRATIZACIÓN DEL CLUB.
¿De quién es el Levante? ¿Es de sus socios?
Con todo, la pelotita entra. Y mientras entre la pelotita, todo nos parecerá fantástico. ¡A por ellos oé!
No puc estar més d'acord amb tu, la Llei de Societats Anònimes Esportives va a canviar, i es podrà tornar a ser un club de socis com és, per exemple, l'Osasuna. Una vegada sanejat el club, crec que eixa seria la millor opció, encara que potser siga un poc arriscada.
