A LOS QUE SE FIJABAN EN LA FUNDACIÓN VCF
-
Menos da una piedra, pero a 3.000 euretes de media por jugador delLevante x 24, sólo saldrían = 72.000 euros.
Tio Gilito se hizo rico ahorrando hasta el ultimo centavo , las ideas buenas hay que copiarlas pero antes hay que ver si eso es legal, no vaya a ser que luego nos toquen la cara
-
@zumbido:
Pabón: "Mi contrato estipula que debo donar un 1% a la Fundación"
(….)
Asimismo, ha confirmado algo que ya se había apuntado sobre los contratos de los nuevos fichajes. "En mi contrato ya estaba estipulado que debía donar un uno por ciento a la Fundación", ha apuntado Pabón.
http://www.levante-emv.com/deportes/201 ... 32411.html
En dos palabras: im-presionante.
Que buena idea han tenido. Probablemente, en el Levante se esté haciendo lo mismo. Y si no lo hacen, deberían.
Pues yo no lo veo, por ningún sitio. Me parece mala idea para el Levante.
El Levante es el club con salarios más bajos de Primera División.
Y seguro que en cada negociación se lucha por un salario lo más bajo posible.
Si encima tienes que añadir que el jugador de el 1% para la Fundación… Todos pedirían un 5% más de salario para dar eso.
Hay que ser realista, es una medida "bonita" de cara a la galería, pero que le cuesta al club.
No hay que olvidar que el Valencia CF tiene uno de los 4/5 presupuestos más altos de España (muchísimo mayor que el nuestro) y sus jugadores cobran muchos millones, en casos así es más lógica esa medida.
-
@zumbido:
Pabón: "Mi contrato estipula que debo donar un 1% a la Fundación"
(….)
Asimismo, ha confirmado algo que ya se había apuntado sobre los contratos de los nuevos fichajes. "En mi contrato ya estaba estipulado que debía donar un uno por ciento a la Fundación", ha apuntado Pabón.
http://www.levante-emv.com/deportes/201 ... 32411.html
En dos palabras: im-presionante.
Que buena idea han tenido. Probablemente, en el Levante se esté haciendo lo mismo. Y si no lo hacen, deberían.
Pues yo no lo veo, por ningún sitio. Me parece mala idea para el Levante.
El Levante es el club con salarios más bajos de Primera División.
Y seguro que en cada negociación se lucha por un salario lo más bajo posible.
Si encima tienes que añadir que el jugador de el 1% para la Fundación… Todos pedirían un 5% más de salario para dar eso.
Hay que ser realista, es una medida "bonita" de cara a la galería, pero que le cuesta al club.
No hay que olvidar que el Valencia CF tiene uno de los 4/5 presupuestos más altos de España (muchísimo mayor que el nuestro) y sus jugadores cobran muchos millones, en casos así es más lógica esa medida.
Pero es una manera de que la Fundación reciba dinero y así poder pagar el préstamo que recibió. Recuerda que es ilegal que el Levante dé dinero de manera directa a la Fundación.
-
Pero es una manera de que la Fundación reciba dinero y así poder pagar el préstamo que recibió. Recuerda que es ilegal que el Levante dé dinero de manera directa a la Fundación.
Lo que debe ser ilegal es regalarle dinero, pero "hecha la ley, hecha la trampa".
La Fundación es responsable de la cantera, y recibe ciertas bonificaciones por los resultados de la cantera de los que se beneficie el Levante UD como Sociedad Anónima Deportiva.
A mi me parece mejor pagar por jugadores canteranos que pagarle a un mercenario para que de un 1%.
Es prácticamente la misma forma de regalar dinero, pero al menos en el caso de pagar por canteranos nos aseguramos de que hay gente de la escuela en los diferentes equipos profesionales, porque es una obligación que la Fundación reciba dinero.
Además insisto en que eso de que un jugador (Babá, Martins, Koné, Juanlu, Barkero, o se llame como se llame) le regale un 1% de su salario a la Fundación es irreal y totalmente imposible, algo sacarán, o ese 1% más de salario o incluso más, por hacer eso.
-
Pero que no se trata de recaudar dinero para la fundación con fines benéficos. El "partido de la cantera", los "derechos de formación" de la fundación y otras formas de desviar dinero hacia la institución se hace para financiar el pago del préstamo de la compra de las acciones.
El Levante no puede enviar dinero directamente a la fundación, porque la fundación debe ser independiente. Si la fundación resulta ser dependiente del Levante, cosa que todos sabemos que es la realidad, se trataría de una autocartera encubierta.
El Levante tiene que inventarse trucos para enviar dinero a la fundacion sin que cante demasiado. No importa cómo lo haga, mientras sea lo suficientemente encubierto como para que no sea una obviedad. Está claro que el salario del futbolista aumentará, pero de una forma u otra, ese dinero iba a acabar en la fundación. ¿O acaso no "perdemos" la recaudación del día del club en favor de la fundación?Es sólo un desvío de dinero.
-
«La Generalitat debería vender el Valencia al primero que pase»
Boluda también habla muy claro. Y es que resulta impensable que nadie en su sano juicio haya podido nunca pensar que ese "modelo" del Valencia era el modelo a seguir.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 81241.html
A ver quien es el primero que pasa...
