Jason Nunca máis.
-
Para ciertos foreros parece que el jugador no hace nada mal, claro como es gallego en Valencia... en fin, pues nada, yo voto por ponerle su nombre a una puerta del estadio.
-
@Malcontent dijo en Jason Nunca máis.:
Para ciertos foreros parece que el jugador no hace nada mal, claro como es gallego en Valencia... en fin, pues nada, yo voto por ponerle su nombre a una puerta del estadio.
La reducción al absurdo de quién no es capaz de responder con razones a un mensaje motivado.
Es que razonar cansa mucho eh?Comienza el
-
Sí, cansa repetir las cosas sin necesidad. Valen para ese 'mensaje motivado' cualquiera de los razonamientos que ya le dimos en el caso Camarasa. Pero a la vista está que le da igual y que sigue pensando lo mismo sea quien sea el jugador o lo que nos haga.
Pues estupendo, el partido de tenis para ti si lo quieres.
-
@Malcontent dijo en Jason Nunca máis.:
Para ciertos foreros parece que el jugador no hace nada mal, claro como es gallego en Valencia... en fin, pues nada, yo voto por ponerle su nombre a una puerta del estadio.
Venga, vamos a rajar de los foreros que no piensan como yo!
-
@ComandanteLUD dijo en Jason Nunca máis.:
Venga, vamos a rajar de los foreros que no piensan como yo!
No, mejor vamos a inventarnos que alguien está rajando 'de los foreros' cuando simplemente expresa desacuerdo!
-
@Malcontent ¿donde está el raje a los foreros? Para ti el Levante es una especie de ente divina, mística, sobrenatural, perfecta, insuperable e inequívoca. Que está por encima de todo, sobretodo de las personas. Me alegro. Para mí es un club de futbol, mi equipo sí, peo sólo eso, un entretenimiento. Mi ente divina que está por encima de todo son las personas, la ética y el sentido común. Lo siento por mi humanismo, debo pedir perdón.
Pero cuidado con idolatrar en demasía, así se gestan los fanatismos.
-
@zumbido dijo en Jason Nunca máis.:
@Gorje3 un jugador de la cantera representado por leaderbrok es un jugador de OTRO club al que estamos preparando y cebando nosotros.
Ser representado por leaderbrok debería implicar la expulsión del equipol
Yo opino igual.
En el momento en que un jugador firmase con leaderbrock, debería suponer el cese de cualquier negociación con dicho jugador, hasta la extinción de su contrato o le expulsión del club.
-
@salillas yo solo digo que su mejor versión se ha dado ahora estos meses ultimos, no creo que haya dicho que sea un caballero.
-
@Fonseca-5 creo que es muy sencillo hablar pero imaginate que se tratara de Manzanara que en principio irá el al primer equipo, Pepelu o Blesa.
-
@ROMPEDOR dijo en Jason Nunca máis.:
@Fonseca-5 creo que es muy sencillo hablar pero imaginate que se tratara de Manzanara que en principio irá el al primer equipo, Pepelu o Blesa.
Hay más jugadores que longanizas.
Si uno de esos que nombras fichase por leaderbrock, directamente cesaba cualquier negociación salarial o laboral y habría que limitarse al cumplimiento del contrato por ambas partes. Y a su finalización...adiós muy buenas. Fuese quién fuese.Así se lo pensarían 2 veces antes de contratarlos.
¿Qué hemos conseguido diferente de Jason?
-
@juca sigo sin ver 'el raje a los foreros' del que se queja otro usuario.
Creo que te equivocas, yo he criticado y seguiré criticando al Levante y a los que lo dirigen. Lo que desde luego no haré es defender POR DEFECTO al jugador en estos casos, como haces tú.
No me atrevería a calificar tu postura de 'humanismo', la verdad. Ni tampoco creo que sea acertado descartar las opiniones que sean contrarias a la tuya argumentando que simplemente idolatran en demasía o gestan fanatismos. Seguramente el club ha hecho cosas mal en esta negociación, pero lo cierto es que hoy por hoy ni tú ni yo lo sabemos con certeza... y solo tenemos que la consecuencia final es una afrenta para aficionado, que tú decides cargar casi exclusivamente al club defendiendo al jugador. Bueno, es una afrenta para el que piense que el Levante es ALGO MÁS que una fábrica de tornillos, si en cambio solo lo ves como un negocio y por ello estás dispuesto a tragar con todo sin alegría ni tristeza entonces lo celebro por ti... seguramente vivirás mejor.
-
@ROMPEDOR
Ya... quien dice que es un profesional y que no le podemos reprochar nada es él. De primeras es que podía haber aprovechado ayer para agradecer al levante y no lo ha hecho.italicised text
-
Que alguien refresque la memoria y me diga si estoy equivocado.
Creo recordar que Kone tras terminar la cesión con el Sevilla y quedaba libre, firmó un contrato con el Levante con el único fin de que el club consiguiera un pellizco por el traspaso.
Esa acción (si es asi) demuestra una caballerosidad y un agradecimiento que contrasta claramente con la de Jason, cuya acción puede ser considerada de rata.
No entiendo que alguien pueda justificar a Jason siendo del Levante.
Si fuera xoto pensaria que ha sido una jugada inteligente consiguiendo un jugador a coste 0.
-
@zumbido dijo en Jason Nunca máis.:
@ROMPEDOR dijo en Jason Nunca máis.:
@Fonseca-5 creo que es muy sencillo hablar pero imaginate que se tratara de Manzanara que en principio irá el al primer equipo, Pepelu o Blesa.
Terapia de grada.
Puedes perder algo, pero si no respetan al club a largo plazo las perdidas seran muchisimo mayores. El el Ath Bilbao lo tienen muyclaro
Y si además QC refiriendose a Jason dice:
Es un chico que no puede tener otra cosa más que el cariño del Levante.
Pues de esta forma está incitando a que otras sigan su mismo camino.
-
@salillas yo digo las cosas como son, pero nunca he dicho que sea un caballero.
-
Vamos a rajar de Clerc. Su caso es el mismo. No sé ni porque me molesto en perder el tiempo. En fin.
-
Rajaremos de Clerc si nos lo hace a NOSOTROS, porque tenemos el SENTIMIENTO de pertenencia. Me parece una de las bases del fútbol... Bueno, del fútbol entendido como algo más que un negocio, claro.
En todo caso no entiendo a qué viene ese razonamiento: a mi no me parece mal que el Valencia aproveche la oportunidad de sacar un jugador con potencial a coste 0, es normal. El Valencia no nos debe nada, el jugador y el Levante como entidad (que incluye a la afición sin la cual esta gente no cobraría tantísimo) sí se deben ciertas cosas... o deberían.Respecto a 'No sé ni porque me molesto en perder el tiempo'... pues mejor ni lo comento. En fin.
-
@juca dijo en Jason Nunca máis.:
Vamos a rajar de Clerc. Su caso es el mismo. No sé ni porque me molesto en perder el tiempo. En fin.
Bueno, aquí el odio viene por irse al máximo Rival. Pero vamos....yo no lo pondría al mismo nivel que a Camarrata, el que llegó incluso a fingir lesiones y no querer entrenar el año que bajamos para forzar su salida.
El error ha estado en Paco y en Quico. No en Jason, si en febrero cuando se sabe que está firmado por el Valencia,( Se sabía desde febrero, hace unos días me lo comentó un profesional relacionado con el Valencia, no puedo dar más datos), le hubiéramos dado grada, pues hubiera llegado pasado de forma y sin ritmo.
Sin embargo se decidió contar con él, supongo que por Paco, y Jason no falló, y sabiendo que se iba al vecino se comportó como un profesional e hizo buenos partidos.
Ahora se ha ido a otro equipo. Pasemos página.
1"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Jason Nunca máis.:
@juca dijo en Jason Nunca máis.:
Vamos a rajar de Clerc. Su caso es el mismo. No sé ni porque me molesto en perder el tiempo. En fin.
Bueno, aquí el odio viene por irse al máximo Rival. Pero vamos....yo no lo pondría al mismo nivel que a Camarrata, el que llegó incluso a fingir lesiones y no querer entrenar el año que bajamos para forzar su salida.
El error ha estado en Paco y en Quico. No en Jason, si en febrero cuando se sabe que está firmado por el Valencia,( Se sabía desde febrero, hace unos días me lo comentó un profesional relacionado con el Valencia, no puedo dar más datos), le hubiéramos dado grada, pues hubiera llegado pasado de forma y sin ritmo.
Sin embargo se decidió contar con él, supongo que por Paco, y Jason no falló, y sabiendo que se iba al vecino se comportó como un profesional e hizo buenos partidos.
Ahora se ha ido a otro equipo. Pasemos página.
A ver si es verdad.
-
Defendre a jason per posar ganes en els ultims partits es com si la dona vos posara els cuernos i diguereu: "bueno pero cuan arribe a casa em fa el sopar, que bona persona es"
-
Remeseiro tiene todo el derecho a no querer renovar y quedar libre (sobre todo si no hay equipo que quiera pagar un chavo por su traspaso, porque no vale ni la décima parte de lo que se cree). Cuando en enero se sabe que se va gratis y además al máximo rival, cualquier equipo que se precie no lo alinea más. Pero aquí el calvo clarividente a ponerle de titular todos los partidos. Y el presi gominas no lo llama al orden. Club calzonazos que no se respeta.
A Remeseiro no le reprocho que no quiera renovar; es libre de no hacerlo. Le reprocho que se ha tirado las dos ultimas temporadas TOCANDOSE LOS COJONES, probablemente porque ya tenía en mente pirarse de este club que no merece su divino fútbol. Y pese a esa más que evidente falta de actitud, ha sido titular continuamente por la incapacidad de los responsables deportivos para fichar alguien que le hiciera competencia seria, y la cabezoneria de los entrenadores en ponerle siempre por su calidad (de la que no dudo), pese a su deficiente rendimiento.
Cuando trascendió su fichaje por los xotos el señorito empezó a correr y a hacer partidos decentes (tampoco ganaba partidos él sólo, y jamás defendió bien). Demostrando con ello que hasta ese momento jugaba apáticamente. Y la falta de actitud SÍ es intolerable en un profesional que cobra lo que cobra, aunque otros cobren más. Y entonces una parte sustancial de la afición comenzó a aplaudirle en los cambios. Tócate las narices, Como si fuera una víctima o algo así.
Incluyendo gente de este foro.En resumen: que este club tiene lo que se merece. No tiene sentido criticar a Quico, a Tito o a Pacolo, cuando defendemos a este personaje, que jamas ha mostrado ni la más mínima vinculación emocional (ya no digo afecto) con el club que le ha dado una y mil oportunidades para ser profesional del fútbol.
-
Yo sigo me preguntando quien filtró la bomba informativa y si lo hizo como forma de presión para que renovara.
Se compara con Camarasa por compartir representantes pero creo que el gallego se ha comportado un poco mejor, pero tampoco es para agradecerle nada.
Por ultimo, otra cuestión ¿Por qué la actitud de Leaderblock con la directiva? ¿es solo una postura por Jason y Camarasa cuando firmaron su contrato como profesionales hace unos 5 años y el devenir posterior?
-
@ROMPEDOR dijo en Jason Nunca máis.:
Se compara con Camarasa por compartir representantes pero creo que el gallego se ha comportado un poco mejor, pero tampoco es para agradecerle nada.
Si lo comparas con Camarasa, este se negó a entrenar para forzar su salida, pero no ha dejado de dar pasta al club. Remeseiro no va a dejar ni el recuerdo. Con el tiempo prefiero como ha acabado lo de Camarasa
-
@gimnastico_1909 Han tenido ambos distintos estilos, lo que pasa es con Camarasa cuando empezó el conflicto, le quedaban años de contrato lo que sirvió para cederlo al Alavés y luego se tuvo la suerte de negociar con el Betis unos acuerdos que han dejado dinero. Si hubiera podido el de Meliana hubiera hecho igual o peor que el gallego de hacer todo lo posible para no dejar pasta.
-
Ni con la mejor versión que haya podido dar este chico, se merece la mitad del contrato que tienen jugadores como morales, campaña etc.
Si no ha querido renovar y se ha largado gratis a otro club (me da igual que club sea) por mí se puede ir a la mierda.
Desde el día que se que se va, por mi como si le dan por saco. El que lo alabe, que se vaya con él a la chotera, que cada día aquí somos más tontos. El primero el entrenador y el presidente. Este Chaval desde el día que se sabe que se va, no tiene que jugar mas, para un partido medianamente bueno que ha hecho, ha pasado desapercibido en 10.
-
@Jara sin duda, que haya jugado bien cuando le ha convenido no le convierte en merecedor de un salario mejor. Este hecho le da mas puntos al club, aunque tampoco es descartable que también no haya hecho bien alguna cosa que otra.
-
Eu não entendo por que continuar falando sobre Jason quando é uma questão do passado e acho que temos coisas mais importantes para cuidar.
Claro, todo mundo pode falar sobre o que eles querem, mas eu acho que é um debate estéril.2Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys dijo en Jason Nunca máis.:
Eu não entendo por que continuar falando sobre Jason quando é uma questão do passado e acho que temos coisas mais importantes para cuidar.
Claro, todo mundo pode falar sobre o que eles querem, mas eu acho que é um debate estéril.Nossa, nossa
Assim você me mata
Ai, se eu te pego
Ai, ai se eu te pego
-
@rana-baileys un debate nunca es estéril.
-
@Malcontent dijo en Jason Nunca máis.:
@rana-baileys un debate nunca es estéril.
La mare que va !!!!
Este tío es un máquina de la poliglotitis
