Detalles de Grupo Privado

administrators

Administradores del foro

Lista de Miembros

  • RE: Abonaments 2019/2020

    @Vgrana

    No es necesario tener nociones de derecho mercantil.

    El sistema de elección de 12 patronos es así:

    4 accionistas con 150 o más acciones
    4 accionistas con 50-149
    4 acciones con 0-49

    De esos 12, primero elige el Consejo 6 y luego la Fundación los otros 6 respetando esos 3 tramos accionariales (2 por tramo).

    El Consejo y la Fundación respetan el resultado de la Junta General donde se vota por acciones (obvio). Tienes 1000 acciones, pues 1000 votos

    El Consejo decidió que se votasen 4 por tramo (y no 2 o 3).

    Por tanto, el que tenga por ejemplo 20.000 acciones elige a los 12.
    El que tenga 18.000 se queda con 0.

    No se si me explico. Está ideada la cosa que o entran todos o ninguno. Para mi lo coherente, y lo dije en la misma junta, es haber votado 3 por tramo (y no 4 personas por tramo) y el 4º que salga el siguiente más votado porque por cada tramo van casi la docena de personas.

    De esa forma se garantiza más variedad. Pero con el sistema actual, aunque uno compre 10.000 si el otro junta 10.001 gana y el de 10.000 se queda con 0. 12-0 jeje

    @Tato55 dijo en Abonaments 2019/2020:

    Lo que se podría hacer ya, que no se si se puede, ya que han cambiado las condiciones para lo que se creó la fundación, es quitar la morralla de patronos, de Federación, Ayuntamiento y Consellería y no se si alguno más que ahora no recuerdo que no pintan nada ahí, ni son ni han sido ni serán del Levante y utilizar esos patronos para aumentar por ej. el frog, delegación, veteranos o quien se les ocurra pero levantinistas, y no del consejo, por favor.

    Eso implica una reforma de estatutos. Se redujo ya el número pero sigue habiendo algunos. La reforma la tiene que aprobar el protectorado y si hay varios institucionales es lo que "garantiza" que jurídicamente no se un claro caso de autocartera encubierta. Todo complicado.

    publicado en Levante UD
  • RE: Abonaments 2019/2020

    @Vgrana

    El FROG no metió a nadie en el patronato de la fundación.
    El FROG tiene su puesto en la fundación porque los estatutos le reservan un puesto, al igual que la Delegación, a los veteranos, a la federación de fútbol valenciana, etc.

    No salió ninguna de las 6 personas que votó el FROG para la fundación (tras consulta a los accionistas a través de la empresa de SurveyMonkey utilizada por muchas empresas como HP, GO PRO, etc). Entre las personas que salieron en las listas que voto FROG, había no asociados.

    Esas personas recibieron todas entorno a 7.000 votos. El corte más bajo, se quedó en 12.000. El más votado entorno a 18.000.

    Se dijo en Junta, lo dijo Quico porqué lo pregunté, que si tuviese constancia de que una persona tuviese suficientes acciones para elegir a todos los patronos no hubiese ideado el Consejo el sistema de que se marcasen 4 accionistas por tramo. Que conocía la estructura accionarial del club y sabía que eso no se puede dar. Lo que se olvidó ahí es que una persona tal vez no tenga esas acciones, pero sí, un grupo de ellas. No digo que ese grupo exista, pero que puede existir, y eso lo dije en Junta y en la junta por eso dije que, existiendo esa posaibilidad, el sistema de voto (votar 4 personas por cada tramo) estaba mal ideado, porque se tiene que idear en abstracto y ver esa posibilidad. Si está la grabación de la junta se podrá ver o escuchar eso.

    Luego salieron los resultados y con acuerdo o no, los votos dirigidos o casualidad, cada uno que lo valore como vea. Gente sin votos o con los suyos solo, y el resto, con muchos votos. Para mí claramente teledirigidos. El FROG todos hacia unos y otro gran bloque (sobre todo en las dos primeras escalas) a otro.

    Con 18.000 acciones, no de una persona, si no de varias personas que pongan de acuerdo, pueden dirigirlo.Insisto, no digo que sea lo que se esté haciendo, eso ya que cada uno piense lo que quiera, pero que esa posibilidad existe por el sistema ideado.

    Elegir gente en la fundación es clave, porque es luego la fundación quien elige al consejo. Pero la Fundación es elegida de un modo que teniendo pocas acciones (hay que recordar que son 124.815 el total) puedes elegir a la gran mayoría. Si se vendiesen en los dos primeros tramos de acciones unas 12.000 (de las 17.000) pues podriamos pensar que FROG podría tener más representación ahí. Y no FROG, si no, las personas que elijan los asociados de FROG, bajo la prisma de 1 asociado, 1 voto. Pudiendo ser cualquier accionista asociado.

    100 personas con 100 acciones, si es cierto, que pueden juntar 10.000 títulos pero aún así si hubiese grupo de 18.000 y las 18.000 eligen 4 personas en los 3 tramos (12 patronos) se quedan esas 10.000 acciones en el aire. No veo viable esa inversión. Si la veo en los que puedan tener 18000 y compren más para mantener ese margen de maniobra.

    A mí me gustaría que el dueño de cualquier equipo de fútbol fuesen sus aficionados, que ellos eligieran. El margen de actuación para esto es poco. Todo pasa por la Fundación. Es un tema complicado porque lo que interesa es siempre que el equipo vaya bien, y si va, todo lo demás quedan en segundo o tercer plano.

    Obviamente hay que ver lo positivo. 1000 nuevos accionistas. 4000/5000 acciones más repartidas.

    A mí, como dije, pese a que son números pobres, con los condicionatnes son buenos.

    publicado en Levante UD
  • RE: Abonaments 2019/2020

    @Vgrana

    Son pocas pero me esperaba sinceramente menos. Las cifras me parecen buenas por los condicionantes que ha habido.

    Nula campaña publicitaria y exigencia en 4 son las dos claves. No tanto el precio. El precio en el fondo creo que es lo de menos. Si las retiraron a 67,80€ pues es normal que cuando las sacasen estuviesen mas altas. Con los informes de más de 400€, y pese a ser un precio alto, no veo mal los 135€. Y sí, es elevado pero aún hubiendo estado a 110 o 100 no creo que la cosa hubiese mejorado tanto. Veo más clave marketing y número mínimo para descuento.

    El problema está en que se vende muy mal una venta de una SAD y si no se hace publicidad peor. Y la exigencia de 4 es larga de recuperar. Unas acciones que además luego tienen mal vender porque ¿para qué sirven? Ni diviendos, ni beneficio social, ni nada. Descuento y sentimiento.

    Yo reiteré, en post antiguos estará, que lo conveniente era subir a 3.

    Si se rondaba entre 4000 accionistas de 2 acciones, lo suyo era intentar atraer a esos 4000 a comprar 3. Ahora solo han comprado 1000 (25%). ¿Por qué? Porque 270€ se rentabilizan en 5 años. Comprar una acción, hubiesen bastado poco más de dos. Menos esfuerzo económico.

    La acción, el público general, no las compra por sentimiento. Para sentimiento compras 1 o 2 acciones. No 100 que no te sirven para mucho. Si compras más es para tener descuento y/o para poder ir a junta (10 acciones). Más allá de eso ¿realmente hay una masa de accionistas que se puedan permitir comprar más? Yo estoy convencido que no.

    Ahí creo, que en esa primera fase, en 3 y no 4, hubiese habido mejores números. Sumale la falta de publicidad, accionistas de 2 que no pudieron comprar otras 2 al ir a renovar el pase. Nula información.

    Y en la segunda fase, si vemos los números 1446 nuevos son pocos accionistas. Y de esos nuevos no se superan ni 2322 acciones. ¿Quien puede permitirse compra 4? Es dificil para mucha gente y eso hay que tenerlo presente si el objetivo es realmente vender y que queden repartidas. ¿Qué tampoco hubiesen comprado 3? Seguramente pero a lo mejor alguno más hubiese caido.
    La mayoría de eso 1446 ha comprado 1 para optar al 60% de la promoción. ¿Pero y a los más de 8000 abonados (Esta cifra no la sé pero creo que rondará por ahí) por qué no han comprado? La promoción tiene publicidad 0, no se ha hecho llegar el mensaje de que comprar 1 renta y muchos haciendo las cuentas de la vieja, sacan la cuenta de "lo servido por lo comido" y prefieren pagar, en su caso, el año que viene pase.

    El marketing no es milagroso, ni hace maravillas, pero ayuda mucho. Yo creo que con 3 acciones y una buena campaña de marketing. Y todo esto pese al precio, que sí, que es elevado, pero aún así creo que es el menor de los males pese a que lo más fácil será echarle la culpa al precio.

    Cada uno que saque las conclusiones que vea. Yo ya lo tenía claro antes y ahora más. La gente quiere fútbol, la acción solo interesa, a la gran mayoría, para el descuento, y si tengo el beneficio muy lejos, no voy a comprar.

    La voluntad de venta entre el aficionado era muy poca. No solo se ha visto en la demora, si no también en la nula campaña. Y a lo mejor estoy equivocado pero creo que esas son las dos claves. Especialmente llamativo el dato de 1ª fase y más relevante el de la segunda.

    La tercera fase la veo incógnita. Salvo los que ya tengan paquetes grandes que quieran comprar más para aumentar su voto o manterlo. Nuevos complicado, 13.500€ para comprar 100 accciones, que ¿cuando vas a poder vender? No creo que venga aquí inversores a especular por el precio. Las claves eran la fase 1 y 2 para que comprase el aficionado.

    publicado en Levante UD
  • RE: Abonaments 2019/2020

    Hoy acaba el plazo preferencial para que los abonados puedan comprar acciones.

    El lunes ya podrá comprar cualquier persona,sea o no sea abonado.

    Primera fase: 2.204 acciones vendidas
    Segunda fase: ¿?

    Con la promoción de 1 acción = 60% supongo que habrán comprado un número importante. Había muchos abonados con 0 acciones. Si se han vendido menos de 2000 tendrán que hacer autocrítica. La campaña es nula.

    A ver si se dignan a aclarar de forma oficial lo del descuento del 60% combinado con los 60€ menos.

    publicado en Levante UD
  • RE: Abonaments 2019/2020

    A mí también me han comentado, aunque no de forma oficial, que van aplicar primero los 60€ de descuento y así se sabrá el precio para abonados y para accionistas (de 4 o más acciones).

    Sobre esos precios aplicarán el 60% a los que sean accionista de 1 o más acciones.

    Optan por la fórmula menos ventajosa.

    No hay confirmación oficial de que sea así. Una traba más para hacer menos atractiva la venta, además de la nula publicidad e información.

    publicado en Levante UD
  • RE: Posibles fichajes según la prensa 2019-2020

    12 millones ya gastados (5 Vezo, 3,5 Sergio León, 3,5 Melero)

    Hasta que no vendan no se el margen económico del Levante

    publicado en Levante UD
  • RE: Guía Compraventa de Acciones Levante UD entre particulares

    @vicentevnaluz dijo en Guía Compraventa de Acciones Levante UD entre particulares:

    Buenas tardes Jorge, tengo un hijo menor y le quiero poner a su nombre una accion. Que modelo de contrato de compravenda necesito?

    He resubido los contratos de compraventa.

    Depende su edad. Si tiene16 años y tiene DNI usa el modelo normal.

    Si tiene menos años usa el modelo de menor.

    Estos modelos son orientantivos. Puedes usar cualquier otro.

    Los menores de edad pueden tener bienes a su nombre. No hay ningún impedimento en eso. Al igual que puede ir a comprar pipas al kiosko con 10 años pueden comprar una acción sin necesidad de estar emancipado y actuar el padre/madre en su representación.

    publicado en Levante UD
  • RE: Rubén Vezo

    @gimnastico_1909 dijo en Rubén Vezo cedido (OFICIAL):

    Pues chico, a mi 4 millones me parecería un precio razonable. Si Moses Simon, más verde que una lechuga, ha venido a costar, según variables, más que eso, Vezo me parece una oportunidad.

    Y a mí. Viendo el rendimiento que ha dado es ir sobre seguro. Es el doble que Cabaco pero es mejor. Y el mercado está caro aunque acabe contrato.

    Yo creo que vendrá por una cifra cercana. Y no me extrañaría que la operación se cierre antes del 30 para cuadrar cuentas.

    publicado en Levante UD
  • RE: Campaña

    @pacollu dijo en Campaña:

    @Zapater estando Lopetegui de entrenador dudo que quiera ir al Sevilla porque ya estuvieron juntos en el Oporto y creo que no acabo la temporada

    Todo lo contrario según este artículo. Apostó por él en la selección sub20 y luego sub21. Se fue Lopetegui de la sub21 y dejó de ir Campaña. En el Oporto petición de Lopetegui aunque luego no saliese bien.

    Fuente:
    https://as.com/futbol/2018/10/19/primera/1539984389_918752.html

    publicado en Levante UD
  • RE: Manolo Salvador nou Director Esportiu del Llevant UE

    A mí la idea de la nueva estructura de la dirección deportiva del Levante me gusta. Me resulta interesante la propuesta, no tanto, sus componentes. Esperemos que traiga buenos resultados que es lo que importa

    publicado en Levante UD