El gol de Mista NO ha sigut gol
-
@maulet78:
@SARITA:
@ScotP:
Luego se quejan del penalty de Raúl, del de Ronaldinho… y son aún peores.
LADRONES!!!!
No ha sido gol, pero no se puede decir nada en contra del Valencia, pues la culpa ha sido del árbitro, si ya se sabía…..
Al contrario del penalty d Raúl y d Ronaldinho, Mista lo único q hizo fue tirar a puerta…. ya, a ver si lo entiendo, entonces cuando alguien roba a otra persona para dárselo a un 3º, contra ese no se puede decir nada no?... joer , 5 años estudiando derecho y no me enteré de nada... tu tendrías que estar dando clases por alli.... aprobarías a mogollón de gente...
Home si, ara falta demostrar que el que furten és amb la inteció de beneficiar a un 3º. Perquè aleshores tots els beneficiats serien els grans: Barça, Madrid, Valencia, … i els perjudicats els menuts.
Jo del poc que se de Dret, és que si això es demostra:
1ª) Han de restituir el dany
2ª) Reparar el dany
3ª) Indemnizar els perjudicis materials i morals (sobretot els últims)Exacto, y aunque no se demostrara la intecionalidad del beneicio directo a un 3º , existe una acción en derecho Civil denominada "de enriquecimiento injusto" por la cual, resumiendo, el beneficiado por una acción fraudulenta, tanto voluntaria como involuntaria, de un 3º, debe restituir aquello que percibió… Me gustaría ver al Valencia renunciando a 2 puntos que no le pertenecen... claro que el mundo del fútbol es otra historia... bastante alejado del común de los mortales y de las normas imperantes en "el resto" de la sociedad...
...mal empiezo la mañana si sigo hablando de estas cosas
-
@maulet78:
@SARITA:
@ScotP:
Luego se quejan del penalty de Raúl, del de Ronaldinho… y son aún peores.
LADRONES!!!!
No ha sido gol, pero no se puede decir nada en contra del Valencia, pues la culpa ha sido del árbitro, si ya se sabía…..
Al contrario del penalty d Raúl y d Ronaldinho, Mista lo único q hizo fue tirar a puerta…. ya, a ver si lo entiendo, entonces cuando alguien roba a otra persona para dárselo a un 3º, contra ese no se puede decir nada no?... joer , 5 años estudiando derecho y no me enteré de nada... tu tendrías que estar dando clases por alli.... aprobarías a mogollón de gente...
Home si, ara falta demostrar que el que furten és amb la inteció de beneficiar a un 3º. Perquè aleshores tots els beneficiats serien els grans: Barça, Madrid, Valencia, … i els perjudicats els menuts.
Jo del poc que se de Dret, és que si això es demostra:
1ª) Han de restituir el dany
2ª) Reparar el dany
3ª) Indemnizar els perjudicis materials i morals (sobretot els últims)Exacto, y aunque no se demostrara la intecionalidad del beneicio directo a un 3º , existe una acción en derecho Civil denominada "de enriquecimiento injusto" por la cual, resumiendo, el beneficiado por una acción fraudulenta, tanto voluntaria como involuntaria, de un 3º, debe restituir aquello que percibió… Me gustaría ver al Valencia renunciando a 2 puntos que no le pertenecen... claro que el mundo del fútbol es otra historia... bastante alejado del común de los mortales y de las normas imperantes en "el resto" de la sociedad...
...mal empiezo la mañana si sigo hablando de estas cosasTranquil, jo parlaré amb el meu amic Rodríguez Menéndez i anirem als tribunals! Anem a liar-la!