Morata en AS
-
La noticia es del VCF, pero hace mencion al Levante y por eso la pongo por si quereis opinar.
Bancaja gobierna el Valencia C.F.
En Irak y Belgrado se convirtió en costumbre el ruido de las bombas. En el Valencia están tan anestesiados de los terremotos sociales que ya ni tres presidentes en tres días y medio asombra. El jueves Soriano; viernes tarde y ayer Javier Gómez; y hoy Llorente. El Valencia es una falla eterna. Bancaja toma el control del club y ni nos frotamos los ojos. Sí, sí Un banco que, con un mando a distancia, (una directiva nombrada por él), se pone a dirigir un equipo. Bancaja ha capturado las acciones de Juan Soler y le obliga hoy a aprobar ampliación de capital de 92 millones de euros. Soler, que está 'pelao', no comprará y pasará del 37 al 3%. Fin a la era Soler.
Bancaja también está buscando a los inversores y, por tanto, nuevos dueños. Y, por si fuera poco, bombardea al Pamesa Basket. Al respetado Juan Roig (don Mercadona) le han levantado a su amigo Llorente, a quien tenía de presidente para llevarle el baloncesto. ¿Y por qué Bancaja no interviene también el Levante U.D. para salvarlo? El valencianista agradece que intente (sin tener obligación) poner orden en el desaguisado che pero se está metiendo en un jardín.
-
Morata:
Bancaja va ayudar al Valencia C.F. SAD, por que cumple órdenes del Presidente de la Generalitat Valenciana.
Si, ahora me dirán algunos que lo hace por salvar la deuda que tiene en Valencia C.F. SAD con Bancaja, pero si esa deuda no existiera HUBIERA OCURRIDO LO MISMO. La historia demuestra que el Valencia C.F. siempre ha sido un Club subvencionado por los distintos Gobiernos así desde su fundación hace 90 años.
Con el Levante U.D. tienen la excusa de que Villarroel esta detrás, pero desde su fundación hace 100 años NO HA ESTADO SIEMPRE VILLARROEL COMO PRESIDENTE….......han habido muchos otros y el resultado siempre ha sido el mismo, LO SIENTO, sois muy simpáticos, pero el dinero público no debe subvencionar a un Club de Futbol.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
No hombre,Bancaja va a intentar cobrar los 240 o mas millones que los xotos tienen prestados.Si va a concursal,a saber si los cobran.La cosa es así,ellos recuperan el dinero,y vuelven a prestar.Con lo que vuelven a hacer negocio.
Aparte de que desde arriba tambien les hayan pegado un toque.
-
Cada dia me dan mas asco, ójala se hundan y con ellos bancaja.
-
La cuestion es lo q dicen de la deuda q tiene el vlc con bancaja. Por eso pusieron al Javier Gomez ese, xk parte del consejo esta puesto x bancaja
-
@toldini:
La cuestion es lo q dicen de la deuda q tiene el vlc con bancaja. Por eso pusieron al Javier Gomez ese, xk parte del consejo esta puesto x bancaja
Es que es así.Los 240 millones.Si van a concursal o liquidación,a saber lo que cobraria Bancaja.
-
ojala se hunda bancaja con ellos +2!!! basta ya de ayudas al valenciac.f.!!!
-
Nosotros se lo debemos a Ruralcaja
-
No hombre,Bancaja va a intentar cobrar los 240 o mas millones que los xotos tienen prestados.Si va a concursal,a saber si los cobran.La cosa es así,ellos recuperan el dinero,y vuelven a prestar.Con lo que vuelven a hacer negocio.
Aparte de que desde arriba tambien les hayan pegado un toque.Si Bancaja ha contabilizado el crédito al Valencia CF como es debido,
a) Los 240 millones deberían formar ya parte de su cartera de activos dudosos (junto con otros créditos morosos)
b) Bancaja debería haber recoocido ya una pérdida del 25% de este crédito, ya que la garantía real aportada por el Valencia es simplemente un terreno y no un conjunto de viviendas terminadas.Por tanto, la declaración del concurso NO TENDRÁ NINGÚN EFECTO SOBRE BANCAJA, mientras el valor de los terrenos no caiga por debajo de 180 millones de euros. En este contexto, la pregunta clave es: "¿Quién determina lo que valen los terrenos?" Una sociedad de tasación se encarga de esta cuestión, en función de la información de que dispone. En la práctica estas sociedades hacen lo que quieren con el visto bueno último del Banco de España. No creo que Bancaja se vea obligada a reconocer más pérdidas por esta operación. Su problema fundamental es la liquidez. Nadie compra los terrenos y, por tanto, el VCF no puede pagar. Bancaja no tiene ese dinero disponible y, en consecuencia, no lo puede prestar.
-
No hombre,Bancaja va a intentar cobrar los 240 o mas millones que los xotos tienen prestados.Si va a concursal,a saber si los cobran.La cosa es así,ellos recuperan el dinero,y vuelven a prestar.Con lo que vuelven a hacer negocio.
Aparte de que desde arriba tambien les hayan pegado un toque.Si Bancaja ha contabilizado el crédito al Valencia CF como es debido,
a) Los 240 millones deberían formar ya parte de su cartera de activos dudosos (junto con otros créditos morosos)
b) Bancaja debería haber recoocido ya una pérdida del 25% de este crédito, ya que la garantía real aportada por el Valencia es simplemente un terreno y no un conjunto de viviendas terminadas.Por tanto, la declaración del concurso NO TENDRÁ NINGÚN EFECTO SOBRE BANCAJA, mientras el valor de los terrenos no caiga por debajo de 180 millones de euros. En este contexto, la pregunta clave es: "¿Quién determina lo que valen los terrenos?" Una sociedad de tasación se encarga de esta cuestión, en función de la información de que dispone. En la práctica estas sociedades hacen lo que quieren con el visto bueno último del Banco de España. No creo que Bancaja se vea obligada a reconocer más pérdidas por esta operación. Su problema fundamental es la liquidez. Nadie compra los terrenos y, por tanto, el VCF no puede pagar. Bancaja no tiene ese dinero disponible y, en consecuencia, no lo puede prestar.
Bueno,por lo que veo sabes mas del tema que yo.Yo lo que pensaba era eso,mantenerlos vivos para recuperar esos millones.Si el concurso no afecta a Bancaja,está claro que es por el toque,desde arriba.
-
El problema de Bancaja en este momento es la venta del terreno. Esta claro que el Valencia va tardar mucho tiempo en tener liquidez para devolver el préstamo, haya concurso o no.
¿Cómo te va? ¿Tienes perspectivas de trabajo?
-
la tendenciosidad es la amiga de los peores periodistas. Porque no dice Morata la pasta que le debe el xotencia a Bancaja…
-
@toldini:
La cuestion es lo q dicen de la deuda q tiene el vlc con bancaja. Por eso pusieron al Javier Gomez ese, xk parte del consejo esta puesto x bancaja
Es que es así.Los 240 millones.Si van a concursal o liquidación,a saber lo que cobraria Bancaja.
Pues nada, con esta excusa, que sigan dándole dinero al Valencia. ¿Cuantos millones serán esta vez? 60-70-80….en definitiva, todos los que falten por cubrir de la ampliación de 92 millones. "Será per diners...."
Claro, como el Levante a Bancaja apenas le debe dinero....poco tienen que perder si el club entra en liquidación.
Lo digo de verdad y como lo siento, por culpa de los políticos que gobiernan esta nuestra ciudad, cada vez siento más asco de ser valenciano. Tanta corrupción que reina por doquier y que enseguida cuando empieza a salir algo a la luz, acuden ráudos y veloces (apoyándose entre ellos) a ocultarlo.
que le den mas? que se lo devuelvan… ese es el temor de Bancaja.
