Morata en AS
-
No hombre,Bancaja va a intentar cobrar los 240 o mas millones que los xotos tienen prestados.Si va a concursal,a saber si los cobran.La cosa es así,ellos recuperan el dinero,y vuelven a prestar.Con lo que vuelven a hacer negocio.
Aparte de que desde arriba tambien les hayan pegado un toque. -
Cada dia me dan mas asco, ójala se hundan y con ellos bancaja.
-
La cuestion es lo q dicen de la deuda q tiene el vlc con bancaja. Por eso pusieron al Javier Gomez ese, xk parte del consejo esta puesto x bancaja
-
@toldini:
La cuestion es lo q dicen de la deuda q tiene el vlc con bancaja. Por eso pusieron al Javier Gomez ese, xk parte del consejo esta puesto x bancaja
Es que es así.Los 240 millones.Si van a concursal o liquidación,a saber lo que cobraria Bancaja.
-
ojala se hunda bancaja con ellos +2!!! basta ya de ayudas al valenciac.f.!!!
-
Nosotros se lo debemos a Ruralcaja
-
No hombre,Bancaja va a intentar cobrar los 240 o mas millones que los xotos tienen prestados.Si va a concursal,a saber si los cobran.La cosa es así,ellos recuperan el dinero,y vuelven a prestar.Con lo que vuelven a hacer negocio.
Aparte de que desde arriba tambien les hayan pegado un toque.Si Bancaja ha contabilizado el crédito al Valencia CF como es debido,
a) Los 240 millones deberían formar ya parte de su cartera de activos dudosos (junto con otros créditos morosos)
b) Bancaja debería haber recoocido ya una pérdida del 25% de este crédito, ya que la garantía real aportada por el Valencia es simplemente un terreno y no un conjunto de viviendas terminadas.Por tanto, la declaración del concurso NO TENDRÁ NINGÚN EFECTO SOBRE BANCAJA, mientras el valor de los terrenos no caiga por debajo de 180 millones de euros. En este contexto, la pregunta clave es: "¿Quién determina lo que valen los terrenos?" Una sociedad de tasación se encarga de esta cuestión, en función de la información de que dispone. En la práctica estas sociedades hacen lo que quieren con el visto bueno último del Banco de España. No creo que Bancaja se vea obligada a reconocer más pérdidas por esta operación. Su problema fundamental es la liquidez. Nadie compra los terrenos y, por tanto, el VCF no puede pagar. Bancaja no tiene ese dinero disponible y, en consecuencia, no lo puede prestar.
-
No hombre,Bancaja va a intentar cobrar los 240 o mas millones que los xotos tienen prestados.Si va a concursal,a saber si los cobran.La cosa es así,ellos recuperan el dinero,y vuelven a prestar.Con lo que vuelven a hacer negocio.
Aparte de que desde arriba tambien les hayan pegado un toque.Si Bancaja ha contabilizado el crédito al Valencia CF como es debido,
a) Los 240 millones deberían formar ya parte de su cartera de activos dudosos (junto con otros créditos morosos)
b) Bancaja debería haber recoocido ya una pérdida del 25% de este crédito, ya que la garantía real aportada por el Valencia es simplemente un terreno y no un conjunto de viviendas terminadas.Por tanto, la declaración del concurso NO TENDRÁ NINGÚN EFECTO SOBRE BANCAJA, mientras el valor de los terrenos no caiga por debajo de 180 millones de euros. En este contexto, la pregunta clave es: "¿Quién determina lo que valen los terrenos?" Una sociedad de tasación se encarga de esta cuestión, en función de la información de que dispone. En la práctica estas sociedades hacen lo que quieren con el visto bueno último del Banco de España. No creo que Bancaja se vea obligada a reconocer más pérdidas por esta operación. Su problema fundamental es la liquidez. Nadie compra los terrenos y, por tanto, el VCF no puede pagar. Bancaja no tiene ese dinero disponible y, en consecuencia, no lo puede prestar.
Bueno,por lo que veo sabes mas del tema que yo.Yo lo que pensaba era eso,mantenerlos vivos para recuperar esos millones.Si el concurso no afecta a Bancaja,está claro que es por el toque,desde arriba.
-
El problema de Bancaja en este momento es la venta del terreno. Esta claro que el Valencia va tardar mucho tiempo en tener liquidez para devolver el préstamo, haya concurso o no.
¿Cómo te va? ¿Tienes perspectivas de trabajo?
-
la tendenciosidad es la amiga de los peores periodistas. Porque no dice Morata la pasta que le debe el xotencia a Bancaja…
-
@toldini:
La cuestion es lo q dicen de la deuda q tiene el vlc con bancaja. Por eso pusieron al Javier Gomez ese, xk parte del consejo esta puesto x bancaja
Es que es así.Los 240 millones.Si van a concursal o liquidación,a saber lo que cobraria Bancaja.
Pues nada, con esta excusa, que sigan dándole dinero al Valencia. ¿Cuantos millones serán esta vez? 60-70-80….en definitiva, todos los que falten por cubrir de la ampliación de 92 millones. "Será per diners...."
Claro, como el Levante a Bancaja apenas le debe dinero....poco tienen que perder si el club entra en liquidación.
Lo digo de verdad y como lo siento, por culpa de los políticos que gobiernan esta nuestra ciudad, cada vez siento más asco de ser valenciano. Tanta corrupción que reina por doquier y que enseguida cuando empieza a salir algo a la luz, acuden ráudos y veloces (apoyándose entre ellos) a ocultarlo.
que le den mas? que se lo devuelvan… ese es el temor de Bancaja.
