La Junta de la Fundación no fue tan tranquila como cuentan
-
ya me parecia a mi…
por un lado lo entiendo perfectamente. por otro lado solo era cuestion de tiempo que pasara. y por último, el SAM reacciona y creo que eso es buena noticia.Fuente: www.mifila.com
-
Pues yo entiendo totalmente a Jose Luis Lopez. Si no recuerdo mal, la chica esta es Niurka Montalvo, una mujer que fue muy buena deportista en el atletismo, pero que creo que ni pincha ni corta ni en el Levante ni en cualquier club de futbol. Tiene su derecho a voto, pero no creo que este capacitada para estar en ese puesto ya que la veo mas como a un florero que como a otra cosa. Aunque pueda parecer rancio lo que voy a decir, hubiera preferido antes a una mujer con experiencia en el futbol como Dolores Escamilla que para bien o para mal sabe como funciona este mundillo y que algo podria aportar por poco que fuera.
Subrayo que lo de Dolores Escamilla es solo un ejemplo, que con cualquier persona que entendiera como funciona el mundo del futbol por dentro me sobraria, aunque fuera del vecino.
-
para mi, otra de las cosas a resaltar es la actitud del SAM.
que Grima denegara el ofrecimiento por dignidad, que Serrats este tan mal visto que no pueda ser consejero y q al final coloquen a uno "politicamente correcto"…
por un lado veo que se revelan y piden lucha, pero por otro se pliegan al "catalanato" (guiño para hoosier)
los veo un quiero uno, puedo... pero es q esa, por desgracia, es su realidad. Estan atados de pies y manos...
Es mas, todavia tienen q dar las gracias a Quico por ser invitados al Patronato y al Consejo. -
O igual pretenden que los lideres del SAM queden fuera para que en caso de que pase algo negativo, la imagen de estos no se vea tan dañada.
-
Estoy de acuerdo contigo Hoosier en casi todo . Aunque yo siempre preferiré fuera al SAM para que se dedique a hacer verdadera "oposición" al club y que esto no parezca un cuento de hadas al más puro estilo de Walt Disney (que ojalá lo acabase siendo)
-
Lo que yo no querría nunca es que el SAM fuera una especie de "borrego" más en el consejo y que su voto quedase casi difuminado por el 99,99% restante del consejo. Pienso que acabaría perdiendo credibilidad. Esperemos que ,por el bien de todos, con Tomás Pérez esté bien representada la afición, pero me da a mi que es una persona que huele mucho a épocas recientes y que no va a levantar mucho la voz en caso de que haya que levantarla. Ójala me equivoque, pero por eso digo que desde fuera (Valentín Serrats) es el que debe poner los puntos sobre las "ies".
Es una opinión, pero todo esto me huele a más de lo mismo, mismas caras…. y ahora mismo lo que se precisa es savia nueva.
-
Evidentemente la composición del consejo es más de lo mismo, y el hecho de que el SAM no esté me da muy mala espina.
-
@Granota1909:
Evidentemente la composición del consejo es más de lo mismo, y el hecho de que el SAM no esté me da muy mala espina.
si q esta representado por Tomas Perez
-
están los administradores, la última palabra la tienen ellos y el juez, tranquilos.
-
@Granota1909:
Evidentemente la composición del consejo es más de lo mismo, y el hecho de que el SAM no esté me da muy mala espina.
Quizá es hora de cuestionarse si lo que pasa es que nadie nuevo quiere entrar en el Levante. Lo digo porque he leído repetidamente que en cuanto desapareciera Villarroel, unos cuantos empresarios levantinistas iban a hacerse con el control del Club, o iban a presentar una propuesta al menos, pero la verdad es que parece que aquí no asoma ni el tato.
-
ya me parecia a mi…
por un lado lo entiendo perfectamente. por otro lado solo era cuestion de tiempo que pasara. y por último, el SAM reacciona y creo que eso es buena noticia.Fuente: http://www.mifila.com
mifila es una fuente fiable? Yo no la tengo ahora mismo como tal…....
-
Pues yo entiendo totalmente a Jose Luis Lopez. Si no recuerdo mal, la chica esta es Niurka Montalvo, una mujer que fue muy buena deportista en el atletismo, pero que creo que ni pincha ni corta ni en el Levante ni en cualquier club de futbol. Tiene su derecho a voto, pero no creo que este capacitada para estar en ese puesto ya que la veo mas como a un florero que como a otra cosa. Aunque pueda parecer rancio lo que voy a decir, hubiera preferido antes a una mujer con experiencia en el futbol como Dolores Escamilla que para bien o para mal sabe como funciona este mundillo y que algo podria aportar por poco que fuera.
Subrayo que lo de Dolores Escamilla es solo un ejemplo, que con cualquier persona que entendiera como funciona el mundo del futbol por dentro me sobraria, aunque fuera del vecino.
No se estornuda en el deporte valenciano si la Montalvo no respira… Plata parece plata no es.
-
@Granota1909:
Evidentemente la composición del consejo es más de lo mismo, y el hecho de que el SAM no esté me da muy mala espina.
Quizá es hora de cuestionarse si lo que pasa es que nadie nuevo quiere entrar en el Levante. Lo digo porque he leído repetidamente que en cuanto desapareciera Villarroel, unos cuantos empresarios levantinistas iban a hacerse con el control del Club, o iban a presentar una propuesta al menos, pero la verdad es que parece que aquí no asoma ni el tato.
90 kilos de deuda en un club que lo único que aporta es su vieja tradicion de cien años, ni titulos, ni peso especifico, creo que auyenta hasta el arabe mas gilipoyas.
-
para mi, otra de las cosas a resaltar es la actitud del SAM.
que Grima denegara el ofrecimiento por dignidad, que Serrats este tan mal visto que no pueda ser consejero y q al final coloquen a uno "politicamente correcto"…
por un lado veo que se revelan y piden lucha, pero por otro se pliegan al "catalanato" (guiño para hoosier)
los veo un quiero uno, puedo... pero es q esa, por desgracia, es su realidad. Estan atados de pies y manos...
Es mas, todavia tienen q dar las gracias a Quico por ser invitados al Patronato y al Consejo.Solo me defiendo en lenguaje de mano izquierda, mas, alguien puede traducirme que significa en este consejo "politicamente correcto". Es puro pragmatismo o una manera de "sesgar" las cosas…
-
Bueno,hay que leer tambien la contestación de Pepe Lacueva,que si que cuenta.Y definitivamente el SAM no está en el consejo.Está Tomás Perez,que está sindicado en el SAM.Por otra parte,lo de Niurka,pues si hasta hará un par de años no era mas que una saltadora de longitud.Pero si es normal.Que si un cura,uno de Canal Nou,uno del Puerto.Pero si hay un batiburrillo ahí que no hay quien se aclare.
La verdad es que estoy muy decepcionado.Tenemos un consejo que lo hubiera firmado el mismo Villarroel.Que si,que hay 3 economistas,y Ramón Vilar es la nota discordante.Pero es totalmente continuista.
Y mañana ya me veo yo a George Lucas dirigiendo el cotarro. -
completamente de acuerdo.
y el comentario que escribe pepe lacueva (levantinista de pro y miembro del SAM de siempre) en la noticia me parece tambien para analizar…
creo q cada vez somos mas a los q no nos da muy buena espina todo este asunto... -
Bueno,hay que leer tambien la contestación de Pepe Lacueva,que si que cuenta.Y definitivamente el SAM no está en el consejo.Está Tomás Perez,que está sindicado en el SAM.Por otra parte,lo de Niurka,pues si hasta hará un par de años no era mas que una saltadora de longitud.Pero si es normal.Que si un cura,uno de Canal Nou,uno del Puerto.Pero si hay un batiburrillo ahí que no hay quien se aclare.
La verdad es que estoy muy decepcionado.Tenemos un consejo que lo hubiera firmado el mismo Villarroel.Que si,que hay 3 economistas,y Ramón Vilar es la nota discordante.Pero es totalmente continuista.
Y mañana ya me veo yo a George Lucas dirigiendo el cotarro.George Lucas? El de la saga de las galaxias. Por dios no. No he visto persona menos flexible a la hora de aceptar opiniones controvertidas y someterlas al debate.
-
George Lucas? El de la saga de las galaxias. Por dios no. No he visto persona menos flexible a la hora de aceptar opiniones controvertidas y someterlas al debate.
Es el apodo de Jorge Lucas,puesto por Carlos Ayats.
-
Ya. Lo de flexible tambien iba con ironía.
-
Para empezar quede claro que personalmente NO ESTOY DE ACUERDO CON LA MAYORÍA DE PATRONOS DE LA FUNDACIÓN, pero ¡ojo! ME AGUANTO POR QUE NO SOY NADIE PARA DECIDIR, con las verdades a medias que circulan menos todavía por que no son ciertas la muchas de las cosas que se dicen.
LA MAYORÍA DE PATRONOS Y EL MISMO KIKO CATALAN son nombrados a dedo por quien AVALA EL PRÉSTAMO DE 5,6 MILLONES DE EUROS (IVF = GENERALITAT), lo que viene a demostrarse QUE QUIEN PAGA MANDA y lo demas es palabrería.
EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, simplemente es mas de lo mismo, pues es de cajón que KIKO CATLAN que es el disignado POR LOS POLITICOS para llevar adelante este proceso se rodee de gente de su entera confianza.
EL SAM esta representado en la Fundación (Grima y J.L. López) y en el Consejo de Administración por Tomás Pérez, ¿que a mí me gustaría que tuviera el SAM mas representación?, por supuesto que SI, pero vuelvo a REPETIR que quien NO APORTA CAPITAL O AVALES no puede exigir NADA DE NADA.
Para terminar, deberiamos tener muy claro que esto no es una continuación del Villarroelato, esto es sencillamente como en el caso del vecino Valencia c.f., que quienes arriesgan UN DINERO PÚBLICO designen a los GESTORES que consideren conveniente para llevar a cabo un proyecto de MUCHO RIESGO.
P.D. Niurka Montalvo es la actual Directora General de Deportes de la Generalitat Valenciana y esta IMPUESTA POR EL ENTE PÚBLICO EN LA FUNDACIÓN, por tanto tiene VOZ Y VOTO para decidir lo que considere conveniente en cada momento.
Es simplemente mi opinión no manipulada por nadie, que respeto la de los demás PERO NO LAS COMPARTO.
¡¡¡Macho Llevant!!!