¿QUICO CATALÁN HA MENTIDO?
-
En serio debería cerrarse este hilo, se ve que viene de una persona que lo único que quiere es meter mierda en nuestro foro.
PORFAVOR PIRATE.
-
Lo confieso, soy Tomas Perez.
Y con mis pintas de profesor de matematicas estais jodidos como os encuentre en las aulas.
-
En serio ese es tu mejor argumento el numero de mensajes que tengo en el foro, pero que edad tienes 10 años?.
-
De verdad Zapater, supongo que Quico te robó alguna novia en tu infancia. No entiendo el odio que le tienes ni las ganas de meter mier.da contra él, como ya te he dicho en otro post…Igual te debe dinero o algo y no lo sabemos, pero vamos, acusar por acusar sin tener pruebas es grave.
-
Con todos mis respetos, que gili.pollez tan grande de post. Esta el ultimo dia del mercado de fichajes como para quedar con los jugadores cara a cara.
-
Zapater, no tienes razón ….
Puede ser un error, pero incluso de ese error, vamos a sacar algo.......seguro
-
@hoosier:
Pero Hoosier… si se fueron, ya no están, no hay administradores concursales, terminaron hace tiempo su labor.
Ahora ya no mandan ellos, ahora sabemos quien manda.
¿Basta ya? No he hecho más que empezar.
He dicho auditor, no administrador concursal. No es lo mismo, Zapater. El Levante TIENE auditor. Y el auditor se encarga de certificar que las cuentas expresan la imagen fiel del patrimonio.
Yo no seguiría por este camino que has emprendido. El presidente se equivoca como cualquiera, pero no por ello has de tratarlo como si fuera un delincuente. Me parece fatal Zapater. Me parece fatal.
Pues que empiece por defender siempre los intereses del Levante U.D. (algo que ya en alguna que otra ocasión no ha hecho) por encima de los suyos propios, de lo contrario… no honra el puesto que está ocupando.
De lo contrario... merece ser tratado como cada cual quiera o estime oportuno.
Porque eso es lo que a mi más fatal me sabe, que se pueda usar a un club en beneficio propio, para promocionarse, conseguir algún que otro cargo que en nada redunda en favor del Levante, o lo que sea ¿que a tí no te sabe mal por lo visto?
Y ¿Cuando o ha defendido los derechos del Levante, cuando lo del Sevilla y Mediapro? No me jodas hombre….
-
-
-
Simplemente tendría que haber rescindido unilateralmente el contrato de televisión con mediapro como han hecho otros equipos,pasando de cobrar 12 kilos a 26,30….pero claro,decepcionaría a su amigo Tebas
-
Mamma mia, que despropósito. Me recuerda programas de TV local que ven 4, y en los que sale un predicador deportivo.
Quítalo hombre, por la salud de todos.
-
Como Quico es tan nefasto, que vuelva Villarroel a reflotar el club…
-
Puede hacer cosas bien y cosas mal,pero con lo del contrato televisivo…......duplicar la cifra del contrato nos daría la vida para disminuir deuda y quedarnos en orriols.mi pregunta es,¿Interesa que nos quedemos en orriols?no lo tengo yo muy claro
-
Si fuese tan facil rescindir el contrato ya lo habria hecho no, no pensais que nuestro equipo es candidato posible a bajar a Segunda, no pensais que si eso ocurre nos garantizamos una cantidad de dinero para poder seguir sobreviviendo, lo hacemos con los abonos.
Ni todo es blanco ni negro, relajar tension que todo se arreglara saludos
-
Pero Hoosier… si se fueron, ya no están, no hay administradores concursales, terminaron hace tiempo su labor.
Ahora ya no mandan ellos, ahora sabemos quien manda.
¿Basta ya? No he hecho más que empezar.
Tras la intervención judicial hubo una sentencia del Juez de la concursal que OBLIGA al Levante U.D. a CUMPLIR el convenio firmado con los acreedores en lo términos acordados y dictados por el propio Juez. Esto no es que sea público, esto es aplicación de la ley en sentencia judicial. De este punto ya no escapa nadie (del caso del Zaragoza con los fondos de inversión y el gobierno aragonés de por medio no se pueden dar explicaciones), no hay trampa ni cartón y cualquier paso en falso con consecuencia de incumplimiento llevaría a la liquidación (no quiero explicar este concepto) del Club. No hay mejor auditoría que estar sometido a una sentencia judicial… Efectivamente, dirige y administra el consejo de administración, no hay administradores concursales pero se responde (a través de un convenio) ante un Juez.
-
@la corfas granota:
Si fuese tan facil rescindir el contrato ya lo habria hecho no, no pensais que nuestro equipo es candidato posible a bajar a Segunda, no pensais que si eso ocurre nos garantizamos una cantidad de dinero para poder seguir sobreviviendo, lo hacemos con los abonos.
Ni todo es blanco ni negro, relajar tension que todo se arreglara saludossi otros lo han hecho por que nosotros no??el celta nos triplica el contrato,por ejemplo
-
O haberse enterado que los que han rescindido, son los equipos que llevan mas de tres años de contrato, que son los contratos que ha declarado un juez que se pueden romper.
-
No todos han rescindido por estar mas de tres años.alguno ha rescindido porque mediapro les debía dinero.esta mediapro al dia con el Levante?? La verdad es que nadie del club opina cuando otros si lo han hecho
-
Pues hombre, si vamos cumpliendo con los acreedores, si pagamos a jugadores y proveedores, y nuestra fuente de ingresos principal es la TV, es de imponer que sí que están pagandonos.
-
Quico hace cosas bien y mal, Zapater. Por ello creo que no merece que se le trate así. No obstante hay que decir que, en el caso del fichaje de jugadores, nuestro consejo se merece un notable alto, o tal vez más. Pues es cosa muy buena lo que hacen: no volverse locos con lo que pidan clubs o jugadores, ya que, éstos, pase lo que pase con nuetros club: puede bajar a segunda, puede salvarse, o puede jugar en Europa como esta temporada, se desentienden y van a lo suyo.
¿Quico ha hecho cosas mal hechas? Pues claro, como todos hacemos. Pero globalmente su gestión es buena o muy buena, sobre todo en este capítulo precisamente que tú más criticas. Creo sinceramente que te has equivocado o te has pasado un poco dejándote llevar por el disgusto de no haber fichado ya a algún jugador de delante, ya que estamos en ascuas y solo deseamos que venga alguien, tipo Koné, Caicedo,etc. Pero eso no va a volver a pasar seguramente, y por ello no hay que volverse locos.
Sin ir más lejos fíjate que ha hecho el Español, fichar a Simao y Stuani a la desesperada. Yo no quisiera a ninguno de los dos en mi equipo, a pesar de pareciar a Stuani muchísimo como persona.
-
Pero Hoosier… si se fueron, ya no están, no hay administradores concursales, terminaron hace tiempo su labor.
Ahora ya no mandan ellos, ahora sabemos quien manda.
¿Basta ya? No he hecho más que empezar.
Tras la intervención judicial hubo una sentencia del Juez de la concursal que OBLIGA al Levante U.D. a CUMPLIR el convenio firmado con los acreedores en lo términos acordados y dictados por el propio Juez. Esto no es que sea público, esto es aplicación de la ley en sentencia judicial. De este punto ya no escapa nadie (del caso del Zaragoza con los fondos de inversión y el gobierno aragonés de por medio no se pueden dar explicaciones), no hay trampa ni cartón y cualquier paso en falso con consecuencia de incumplimiento llevaría a la liquidación (no quiero explicar este concepto) del Club. No hay mejor auditoría que estar sometido a una sentencia judicial… Efectivamente, dirige y administra el consejo de administración, no hay administradores concursales pero se responde (a través de un convenio) ante un Juez.
Más claro imposible.
Esta es la herencia de Villarroel y toda su tropa.
-
Por favor, administradores quitar este Post pues es un insulto al presidente de nuestro Club
-
Le dedico la victoria de hoy por 3-2 con remontada increíble al señor Zapater.
-
Esto no es nuevo,el año pasado ya estuvo este señor metiendo mierda contra Quico. Faltandole el respeto llamándole gominas potter y otras gracias similares.Me parece lamentable. ¿Es posible que Zapater sea algún allegado de quien ya sabemos y de cuyo nombre no quiero acordarme?
-
Qué pesado eres.
-
Me he leido el foro de arriba abajo y mi conclusión es
Zapater no se que te ha hecho Quico pero de momento aprobado con nota. Que está calro que si ahor a Quico hace algo mal tu saldrás diciendo "Os lo dije" También lo sabemos. (Tienes el 50% de posibilidades pero por ahora estás pinchando de lo lindo)
Que lo de la vicepresidencia de LFP no le viene bien al Levante está claro pues deberiamos estar con el grupo de insulgentes que piden un reparto más equitativo y que la Mafia del futbol se acabe. Pero eso es otro cantar y daría para 20 temas más.
En 103 años de historia no habia estado el Levante en EL. Señores disfrutemos y a otra cosa.
-
Buenas noches Hoosier.
Perdone Vd. que, después de muchísimo tiempo, vuelva a intervenir en el foro, y lo hago por dos razones:
1.- Por el injusto, desmesurado, infame y vil tratamiento que se dá a un levantinista de siempre como Zapater. El y su padre, que en paz descanse, ya fueron objeto años atrás de semejante persecución por intentar, simplemente, defender a un club y denunciar a los usurpadores legales del mismo que labraban por sus intereses personales y no por los de la entidad. Me parece que Vd. , Zapater y algún otro son los más auténticos levantinistas que escriben en el foro.2.- Porque Vd. responde a un mensaje de Zapater y cito textual "El Levante TIENE auditor. Y el auditor se encarga de certificar que las cuentas expresan la imagen fiel del patrimonio". Permítame Vd. que discrepe y le diré la razón: el Banco de Valencia, institución financiera representativa de nuestra ciudad, ha sido siempre auditada, como el resto de entidades financieras y he aquí que en los dos últimos años certificaron resultados positivos hasta que llegó el Banco de España y descubrió un desfase negativo en torno a los 1.000 millones de euros. Así que no le puedo dar la razón en ese punto ni tampoco en la intención, explícita a veces, de instar al Sr. Zapater a que deje de expresar sus opiniones. Vd. también ha sido masacrado en este foro simplemente por preguntar cual era el sueldo del Sr. Catalán, probablemente por los mismos que hoy hacen lo propio con Zapater.
Yo hago mía la celebre frase de "no estoy en nada de acuerdo con lo que Vd. dice, pero daria mi vida para que siguiera diciendo lo que estime conveniente"
Nada más que ánimo a Zapater y al pensamiento crítico y felicidades a todos por la gloriosa remontada de esta tarde.
Un saludo.
-
Una cosa es expresar opiniones y otra diferente es acusar, insinuar, sugerir que alguien está obrando en beneficio personal y en contra de los intereses del Club sin aportar pruebas.
Si uno tiene derecho a la libertad de expresión, otro tiene derecho a ser considerado inocente mientras no se demuestre lo conrtrario.
Y yo no creo ser sospechoso de "palmero" del Presidente y/o del Consejo, les he criticado y les criticaré cuando considere que están haciendo mal las cosas; con argumentos y pruebas (si procede), pero no por arrebatos, rabietas o elucubraciones mentales.
Déme usted pruebas de lo que afirme, permítame que las valore y que emita una opinión al respecto.
-
Yo no tengo un especial aprecio por quico, entiendo q poco se le puede reprochar en la parcela deportiva y económica, pero hay cosas q no me gustan (empezando por el merchandising y terminando por lo q vi en Escocia, un partido al que todos hubiéramos querido ir y que el club no hizo nada para q fuéramos en masa, sin embargo, no faltaron alli familiares y amiguetes). Sin embargo hay ciertas actitudes q lejos de asemejarse a una critica constructiva parecen enconamientos personales y ahí es donde creo que Zapater se esta equivocando. Hace mucho q no escribo, y cuando escribía mas he tenido roces importantes con este forero (entonces se llamaba ceszater) y siempre le ha pasado lo mismo. Zapater, por tu bien espero q te relajes y no hagas q tus criticas sean tan exageradas y repetitivas, pierden credibilidad y le dan alas a muchos de los que no tenemos ni puta idea, a rebatir tus argumentos con mucha facilidad.
Por cierto, estoy muy muy de acuerdo con lo que ha comentado algún que otro forero en este y otros post del foro. quico no debería olvidarse de lo que es, presidente de Levante, y pese a que las relaciones en Lfp, federación etc etc, están muy bien, los levantinistas estamos aquí, espero que nadie se olvide de ello.
Amunt Llevant!!!!!
-
¿Sabéis qué pasa con las palabras? Que luego uno puede terminar siendo esclavo de las mismas.
Al igual que sucede con los políticos… con los presidentes que ocupan un puesto relevante puede hacer que haya quien se quede con unas palabras pronunciadas en un momento dado y que luego las mismas puedan terminar pasándole factura.
Yo he escuchado unas palabras de nuestro presidente en las que decía que se entrevistaba personalmente antes de que todo jugador pudiera venir al Levante y si mirando a sus ojitos tenía algún atisbo de duda de que el mismo pudiera no estar totalmente implicado con el club y proyecto deportivo… no se le ficharía.
¿Ha mirado por tanto nuestro presidente a los ojitos de Lassaad? Noooooooo, no lo ha hecho seguro y si dijese lo contrario seguro que sería mentiría, por lo precipitado de su intento por ficharle y porque seguro no debe de saber ni de qué color los tiene.
Así que nuestro presidente con ello ha perdido con el no fichaje de Lassad gran parte de su credibilidad.
Quico Catalán no ha mentido.
Lo de los ojitos es una expresión totalmente metafórica.
Es complicado saber ab initio si un jugador va a estar no implicado. Mentir es fácil pero descubrir al mentiroso, en muchas ocasiones, también.Tras descubrirlo el presidente y el club han tomado medidas. Adjunto la noticia publicada en MARCA de la reacción de nuestro presidente.
Además, modifico el titulo del post por ¿Quico Catalán ha mentido? por considerar el que hay ahora ofensivo.http://www.marca.com/2012/09/03/futbol/ ... 78500.html
Descartan fichar a Lassad aunque le den la razón al Levante
Catalán asegura que Lassad no vestirá "nunca en la vida" su camiseta- El club granota espera cerrar la llegada de un delantero en los próximos días
- Lassad queda totalmente descartado tras el desplante y se intentará con Martins
El presidente del Levante, Francisco Catalán, ha asegurado hoy que aunque algún organismo europeo les dé la razón en este caso, Lassad no vestirá "nunca en la vida" la camiseta del Levante.
"El Levante no puede querer nunca a un jugador como Lassad", ha afirmado en la rueda de prensa en la que aclaró los motivos de la fuga del tunecino después de que el club valenciano anunciara un acuerdo con él en la madrugada del pasado sábado.
También ha asegurado este lunes que se sienten "engañados y estafados" por el agente del delantero Lassad Nouioui y que tomarán las "medidas oportunas" después de que el jugador firmara por el Celtic de Glasgow tras haber alcanzado un acuerdo previo con ellos.
"Nos sentimos engañados, estafados, y por eso entendemos que en estos momentos vamos a proceder a tomar todas las medidas oportunas ante quien haga falta. Iremos hasta el final con quien sea, contra el agente, el jugador", ha asegurado.
Se espera la contratación de un delantero
En la rueda de prensa se encontraba acompañado por el director deportivo, Mauro Salvador, quien ha confirmado que la intención del club es fichar a un delantero, ya que todavía pueden fichar jugadores que se encuentren sin equipo."Si el mercado lo permite y la economía también, no hay ningún problema (para cerrar un jugador). Nuestra idea era incorporar a esos dos jugadores (Lassad y Martins)", ha explicado en la rueda de prensa el director deportivo.
Aunque no quiso hablar exclusivamente del nigeriano Obafemi Martins, Salvador deslizó que puede ser el refuerzo que falta. "Vamos a ver el tema de Martins… o cualquier otro jugador y vamos a ver cómo está el mercado", se ha limitado a decir.
"Ahora no podemos decir nada. Lo mejor es ir con más discreción de lo habitual para intentar cerrar un delantero por lo menos, que es lo más importante en estos momentos", ha concluido con respecto a las posibles incorporaciones.
Los detalles de las negociaciones
Catalán ha detallado todos los aspectos de la negociación con el representante de Lassad Nouioui, Karim Aklil, a quien el Levante se dirigió por deseo expreso del futbolista tunecino tras haber conversado telefónicamente con él."La única persona con la que se puede hablar es con el agente Karim Aklil, ésa es la información que nos da Lassad y él fue nuestro único interlocutor", ha afirmado.
Catalán ha leído los documentos en los que el agente del jugador confirmaba el acuerdo por dos temporadas e incluso su conformidad para hacer público el acuerdo, si bien Lassad no podía firmar los contratos por no estar junto a su representante.
"El sábado por la tarde, el agente nos informa de que el jugador, a espaldas de su representante, cambia de decisión y viaja a Glasgow para comprometerse con el Celtic. El proceder de esta contratación ha sido el habitual. Hemos intentado ser un poco más riguroso de lo normal", ha explicado.
El máximo mandatario del Levante ha anunciado que han abierto un expediente y que el departamento jurídico del club estudiará el caso para tomar las medidas oportunas.
"El club procederá a tomar las medidas oportunas contra quien haya que tomarlas, en principio contra el agente del jugador y luego ya veremos", ha dicho Catalán, que ha dicho que su objetivo es "que que no le ocurra a otro club, porque es importante que no pase más. No se puede jugar con la imagen del Levante ni de ningún club".
