Martins podría irse ya
-
Según Carlos Ayats le ofrecen un contrato de 1,8 millones € netos.
-
@SERDep Valencia:
CADENA SER. El delantero del Levante UD ha realizado esta tarde unas explosivas declaraciones en el programa "SER DEPORTIVOS VALENCIA" en las que dice haber recibido una gran oferta del Seattle, que ha remitido a los dirigentes del club estadounidense para que hablen con el presidente del Levante UD y que no es feliz porque el club ha incumplido, según el futbolista, algo que se pacto en el momento de la firma del contrato. ¡¡¡ ALUCINANTE !!!
Este es el enlace con nuestra página de facebook por si lo queries escuchar. José Manuel Alemán
http://www.ivoox.com/ser-deportivos-pro ... 980_1.htmlLa rabieta ha sido por no poder llevar el número 9 en la camiseta y además habéis entrevistado a un aparca-coches al que le soplaba por detras un enviado del representante. Está claro que no era Oba.
Así que seguir preparando el derbi, que con Ballesteros, Junfran, Juanlu, Hector, Ruben y sus cojones os vamos a poner a cantar lo de "Txingurri veta ya"
-
yo si quiere irse,que cumpla lo que digan los papeles,luego y es mi opinion,de los 3 negros que hemos tenido ha sido el peor,empezo muy fuerte,pero quitando la eliminatoria de la uefa,lleva 2 meses paseandose sin hacer nada,ademas de llegar tarde despues de las vacaciones de navidad,por mi que le den,ojala se lesionara mañana en el entrenamiento…y entonces el club decirle,ahi tienes la carta de libertad
-
Parece ser que Martins ha dicho en la entrevista (en inglés) que el Levante le había dado la palabra de que si llegaba algún Club con el dinero EN CUALQUIER MOMENTO de la temporada, se le permitiría la salida.
Es un acuerdo muy raro porque te expones a que, a poco que le salgan bien las cosas, se marche y te deje con el culo al aire y sin capacidad de reacción para buscar un refuerzo. Si ese acuerdo es cierto, tampoco entiendo que se permitiera la salida de Ángel.
No se, todo me parece muy extraño, el problema es que nadie nos va a contar la verdad.Justo lo que decía yo. Era lo más lógico.
-
Pufff, lo mejor es que se vaya aunque perdamos dinero.
-
que pena dan los jugadores así…te echo de menos Ángel (y se que me repito)
-
A venderlo del comunio, toca.
-
-
ahora ya no es feliz…jajaja, mira chaval si te quieres ir y no pagan, buscate un asiento que te guste en la grada!! hay que ser mejor persona con quienes te sacaron del Rubin Kazan B, ahi estarias hoy por hoy si no te ve MS! ya te arrepentiras, ya...
-
Es muy mala noticia , porque digais lo que digais Martins tiene mucho peso en el equipo, este como este, es la referencia en ataque y si se marcha el equipo se quedara muy cojo, tendremos que jugarnosla con el inedito Acquafresca y Roger. Igual es un calenton del jugador, pero si la oferta es seria pues que paguen los 3 millones, no queda mas.
-
Después de la actitud y declaraciones del jugador, esto no tiene vuelta atrás.
La declaración del club de remitirse a la cláusula de 3 millones parece que no tiene mucho sentido. De esos 3 millones, uno sería para Martins. Si ofrecen 2, el Levante se queda igual que si cobra tres y le da uno a Martins.
El único sentido sería dificultar su marcha (por temas fiscales y encarecimiento si Martins deposita los 3 millones) no creo que sea una buena idea, tener un jugador "que no es felice" en el Levante.
Ahora es el momento de que Quico Catalán de sentido a las palabras: En el Levante no jugará nadie que….
Lo único con sentido es : dos millones a las arcas, y adiós Martins.
PD. Yo no quiero ver a Martins jugando el derbi.
-
Parece ser que Martins ha dicho en la entrevista (en inglés) que el Levante le había dado la palabra de que si llegaba algún Club con el dinero EN CUALQUIER MOMENTO de la temporada, se le permitiría la salida.
Es un acuerdo muy raro porque te expones a que, a poco que le salgan bien las cosas, se marche y te deje con el culo al aire y sin capacidad de reacción para buscar un refuerzo. Si ese acuerdo es cierto, tampoco entiendo que se permitiera la salida de Ángel.
No se, todo me parece muy extraño, el problema es que nadie nos va a contar la verdad.Me da que no es cierto, yo más bien me inclino por un pacto verbal que fuera justamente todo lo contrario, que aunque vinieram con los 3 millones no se iba hasta final de temporada.
-
Si esto pasara…pues muy buenas y adios....y subiria a Roger hasta final de temporada,creo que puede ser la hora del chaval!!! y estoy seguro que cumpliria...y sino pues habria que fichar pero para fichar a otro me quedo con Roger
-
yo pondria muy en duda a la gente que está alrededor de Martins, a ver si le estan timando.
Una semana que podia haber sido preciosa con un buen resultado ayer y toda la semana para preparse el derbi…se tiene que hablar de Martins y del partidito de ayer.
-
Cada vez valoro más la forma de salir que tuvo Koné. No sólo fue un crack en el campo, sino un caballero fuera. Igualito que el fenómeno éste. Nos deja tirados en la recta final de la temporada, menos mal que la salvación está casi hecha. No quiero pensar qué hubiera pasado si nos encontramos en esta situación con diez puntos menos.
-
Es que parece que su inteligencia es inversamente proporcional a su velocidad.
-
@Un clásico:
Me da que no es cierto, yo más bien me inclino por un pacto verbal que fuera justamente todo lo contrario, que aunque vinieram con los 3 millones no se iba hasta final de temporada.
Si no estoy equivocado el LUD no pinta nada si los yanquis pagan la clausula de rescision.De ser asi las declaraciones Martins tan solo las hace para presionar para irse gratis o rebajar la clausula que los yanquis no estan dispuestos a pagar.Lo de que el club no ha cumplido es una estupidez de las gordas,aqui las cosas se firman o no se firman.
-
@Un clásico:
Me da que no es cierto, yo más bien me inclino por un pacto verbal que fuera justamente todo lo contrario, que aunque vinieram con los 3 millones no se iba hasta final de temporada.
Si no estoy equivocado el LUD no pinta nada si los yanquis pagan la clausula de rescision.De ser asi las declaraciones Martins tan solo las hace para presionar para irse gratis o rebajar la clausula que los yanquis no estan dispuestos a pagar.Lo de que el club no ha cumplido es una estupidez de las gordas,aqui las cosas se firman o no se firman.
Creo que no, porque al parecer hay una oferta de 2 millones al Levante, que sería lo mismo que 3 menos uno para Martins. Pero.. a saber que es lo que está pasando realmente..
-
@Un clásico:
Me da que no es cierto, yo más bien me inclino por un pacto verbal que fuera justamente todo lo contrario, que aunque vinieram con los 3 millones no se iba hasta final de temporada.
Si no estoy equivocado el LUD no pinta nada si los yanquis pagan la clausula de rescision.De ser asi las declaraciones Martins tan solo las hace para presionar para irse gratis o rebajar la clausula que los yanquis no estan dispuestos a pagar.Lo de que el club no ha cumplido es una estupidez de las gordas,aqui las cosas se firman o no se firman.
Creo que no, porque al parecer hay una oferta de 2 millones al Levante, que sería lo mismo que 3 menos uno para Martins. Pero.. a saber que es lo que está pasando realmente..
Ahi podria intervenir el iva del 21% de ser traspaso y podria aumentar bastante de depositar martins la clausula en la lfp.En total seria aproximadamente un 50% mas de la clausula en caso de que se obligara a Martins a depositar la clausula de la que el LUD no veria un duro y si el estado.
Pero no le encuentro sentido a que el LUD se ponga en esta posicion de exigir clausula cuando no va a cobrar un duro de mas y la plantilla se iba a poner de uñas con la directiva.Porque no lo olvidemos,la plantilla mira por sus intereses (corporativismo style)y si le complican la vida a Martins se la podrian complicar a cualquiera de ellos.Ademas de que los fichajes caicedo/kone/martins style se lo pensarian mucho a la hora de rebajarse las fichas y venir al LUD -
Ahi podria intervenir el iva del 21% de ser traspaso y podria aumentar bastante de depositar martins la clausula en la lfp.En total seria aproximadamente un 50% mas de la clausula en caso de que se obligara a Martins a depositar la clausula de la que el LUD no veria un duro y si el estado.
Pero no le encuentro sentido a que el LUD se ponga en esta posicion de exigir clausula cuando no va a cobrar un duro de mas y la plantilla se iba a poner de uñas con la directiva.Porque no lo olvidemos,la plantilla mira por sus intereses (corporativismo style)y si le complican la vida a Martins se la podrian complicar a cualquiera de ellos.Ademas de que los fichajes caicedo/kone/martins style se lo pensarian mucho a la hora de rebajarse las fichas y venir al LUDMasclet Style
