#Tebasveteya
-
Afición granota, para quien lo vivió recordemos lo ocurrido a principios de los 80s que nos bajaron a 3ª. Ahora resulta que no solo un jugador culé ha cometido fraude fiscal ( http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... /messi.pdf ) sino todo el club barcelonista envuelto en un delito contra la Hacienda Pública de acuerdo con el articulo 305 bis del Código Penal. Resulta que clubes como el Salamanca han desaparecido e incluso un equipo "coraje" como el Éibar no está claro que pueda formar parte de la 1ª división esta temporada, ni tampoco el Osasuna no está claro que juegue en 2A.
Resulta que la LFP se gasta 700.000 € para "erradicar amaños ( http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -40848.php ) en donde no hay resultado ni de lo nuestro (el partido contra el Depor y tal vez el del Celta del año pasado).Esos 700.000 euros habrán llegado a buen puerto, no os preocupéis. El puerto probablemente estará más cerca de Gibraltar que de Algeciras.
Y, sí, la compasión para mis amigos y la justicia para mis enemigos: Eibar, Salamanca, Levante u Osasuna bajan implacablemente divisiones por no pagar impuestos.
El Barcelona o la misma LFP encuentran siempre algún abogado y algún juez compasivos para que la cosa no pase de una multa.
Esto ya no es una competición, es una ma*fia
-
@Fonseca 5:
¿ Y esto no lo comentáis ?
—Pero un delito es una irregularidad, ¿no?
—No. No lo es porque el Barcelona depositó una cantidad de dinero. Hacienda opina que, a pesar de eso, cometió un delito con anterioridad. Para nosotros ya no hay infracción con la Liga. Y conozco bien el tema y creo que el Barça no ha cometido ningún tipo de delito. Que la gente no condene de antemano porque tiene recorrido aún…Hay que ser lameculos, cínico e impresentable.
Lo del Deportivo-Levante del año pasado es indignante, y una muestra de la catadura moral de esta gente: se montó un revuelo impresionante, se acusó a jugadores y, de rebote, a todo el club (y se jorobó a una afición que ya estaba muy resentida con ese tema).
La conclusión de todo es que la investigación, después de todas las bravatas y fantasmadas sobre lo que iba a hacerse en breve tiempo (porque "había pruebas evidentes"), duerme el sueño de los justos.
Al final, enjuague por detrás: se echa a 4 jugadores y no se vuelve a hablar más del asunto. Sólo falta que aparezca un cavdaver en el fondo del puerto con zapatos de cemento para que la película esté completa.
Se da a entender que los culpables son los cuatro expulsados (¿y si hay alguno inocente? ¿no se le está causando un enorme perjuicio? ¿Y si hay algún culpable que sigue jugando como si nada? ¿no es una injusticia?).
Yo admiro profundamente a Ballesteros ¿y si estoy admirando a un chorizo que vendía partidos? ¿por qué no se aclaran las cosas? ¿dónde está esa investigación de la que alardeaba el impresentable de Tebas y que sólo ha servido para que vaya de sheriff con estrella y desprestigiar a mi club? Yo quiero saber la verdad. Yo soy el que paga el abono y las acciones. El resto de la comparsa no hace sino cobrar.
A los aficionados del Levante y los del Deportivo que nos den por la retaguardia. No tenemos dercho a saber qué ha pasado. No tenemos derecho a la verdad. No somos nadie.
Que le den mucho a Tebas, y al resto de la cuadrilla (incluyendo a nuestro presidente avalador del indulto de ladrones).
-
@Fonseca 5:
¿ Y esto no lo comentáis ?
—Pero un delito es una irregularidad, ¿no?
—No. No lo es porque el Barcelona depositó una cantidad de dinero. Hacienda opina que, a pesar de eso, cometió un delito con anterioridad. Para nosotros ya no hay infracción con la Liga. Y conozco bien el tema y creo que el Barça no ha cometido ningún tipo de delito. Que la gente no condene de antemano porque tiene recorrido aún…Hay que ser lameculos, cínico e impresentable.
Lo del Deportivo-Levante del año pasado es indignante, y una muestra de la catadura moral de esta gente: se montó un revuelo impresionante, se acusó a jugadores y, de rebote, a todo el club (y se jorobó a una afición que ya estaba muy resentida con ese tema).
La conclusión de todo es que la investigación, después de todas las bravatas y fantasmadas sobre lo que iba a hacerse en breve tiempo (porque "había pruebas evidentes"), duerme el sueño de los justos.
Al final, enjuague por detrás: se echa a 4 jugadores y no se vuelve a hablar más del asunto. Sólo falta que aparezca un cavdaver en el fondo del puerto con zapatos de cemento para que la película esté completa.
Se da a entender que los culpables son los cuatro expulsados (¿y si hay alguno inocente? ¿no se le está causando un enorme perjuicio? ¿Y si hay algún culpable que sigue jugando como si nada? ¿no es una injusticia?).
Yo admiro profundamente a Ballesteros ¿y si estoy admirando a un chorizo que vendía partidos? ¿por qué no se aclaran las cosas? ¿dónde está esa investigación de la que alardeaba el impresentable de Tebas y que sólo ha servido para que vaya de sheriff con estrella y desprestigiar a mi club? Yo quiero saber la verdad. Yo soy el que paga el abono y las acciones. El resto de la comparsa no hace sino cobrar.
A los aficionados del Levante y los del Deportivo que nos den por la retaguardia. No tenemos dercho a saber qué ha pasado. No tenemos derecho a la verdad. No somos nadie.
Que le den mucho a Tebas, y al resto de la cuadrilla (incluyendo a nuestro presidente avalador del indulto de ladrones).
100 % OK
-
http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 27196.html
Tebas: ´No me gusta la llegada de Lim al Valencia´
El presidente de la Liga de Fútbol Profesional ha opinado sobre la actualidad valencianista durante un coloquio celebrado en el Offside FestivalEFE Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), ha asegurado que no se identifica "en nada" con la FIFA y ha calificado a sus dirigentes de "corruptos", ya que "ellos mismos se investigan por corrupción", y ha citado los casos de Catar y de Joao Havelange.
Durante un debate organizado hoy en Barcelona por el 'Offside Festival', auspiciado por la revista Panenka, Tebas ha mostrado su disconformidad con el modelo de club que propicia la presencia de multimillonarios inversores, en referencia al nuevo proyecto del Valencia.
"No soy muy partidario de este modelo de club", ha dicho el dirigente de la LFP. Quien se ha mostrado "muy escéptico" sobre la llegada de Peter Lim al Valencia, aunque ha insistido en que "habrá que esperar acontecimientos" al respecto. "Personalmente no me gusta este modelo de club", ha insistido. Tebas también se ha mostrado contrario al premio (720.000 euros por cabeza) que cobrarán los internacionales españoles en el caso de que consigan ganar el Mundial.
En cuanto a que en el futuro se pudiera organizar una Liga Europea en la que participarían el Real Madrid y el Barcelona, buques insignia del fútbol español, Tebas ha dicho que es una posibilidad inviable, puesto que "el 80 por ciento de lo que generan se produce en España". "Eso ocurre porque son equipos ganadores. Los aficionados no contemplan a un Barça o un Real Madrid no ganador, y eso podría ocurrir en una Liga Europea", ha indicado el máximo dirigente de la LFP.Sobre esta tebasada que ha sido hoy 7 de junio de 2014 TT en Twitter, decir:
- Yo tampoco me gusta el modelo Lim por tebasiano
- Acusa de corruptos a la FIFA, que primero sanciona al FCB a no fichar y luego le quitan la sanción (igual que la RFEF cuando se negó a jugar la Copa y si lo hace con el Racing)
- entiendo el enfado pero cuando se ha criminalizado a Ballesteros, bien se lo han callado
- Si se queja que venga Lim, recordad que la escusa de los horarios es por el mercado asiático
- El mismo Tebas ha participado en el mantenimiento de un sistema que propicia a comprar muertos como los por las deudas
-
Ya veremos en que se manifiesta el disgusto de Tebas con el Lim's FC. Al. Final todo es poner la sonrisa e interés..
-
Señor. Tebeo que yo sepa tiene puesta una demanda del xerez por CORRUPTO. Espero q le inhabiliten de por vida
Enviado desde mi LG-E975 mediante Tapatalk
-
La Guardia Civil investiga a Messi por el cobro en negro de sus partidos benéficos
http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -40959.phpLa unidad especial antiblanqueo de dinero sospecha que el futbolista y sus amigos percibieron capital a través de un paraíso fiscal
Leo Messi salta al césped para disputar el amistoso entre los 'Amigos de Messi' y los 'Amigos de Neymar'
Por Diario Gol
08/06/2014 10:47
ADVERTISEMENT
La Guardia Civil prosigue con la investigación de los partidos benéficos organizados por el entorno de Leo Messi en 2012 y 2013. En esta ocasión, la unidad de antiblanqueo de capitales (UCO) sospecha que el futbolista del Barça y sus amigos cobraron a través de paraísos fiscales por participar en estos encuentros supuestamente altruistas.
El abogado en España de Total Conciertos, la sociedad que organizó los partidos en Colombia, ha entregado a la Guardia Civil cinco justificantes de transferencias bancarias a los jugadores por valor de 1,3 millones de dólares (950.000 euros). Y un sexto documento de 100.000 dólares a la empresa argentina ITS Viajes, S.A. para pagar los billetes de avión de los futbolistas, según El País.
Los justificantes de las transferencias confirman que el dinero fue a manos de “G.Marín-Messi”. Guillermo Marín vende los partidos Messi y sus amigos a través de la sociedad Imagen Deportiva. Se conocieron en 2006.
¿Cobraron por jugar?
El Juzgado de instrucción número 51 de Madrid ha abierto diligencias en relación con estos eventos deportivos por los delitos de blanqueo de capitales y fraude fiscal. El dinero de dos de los partidos, al menos, terminó en el paraíso fiscal de Curazao (Antillas Holandesas), en el First Caribbean International Bank. La cuenta puede pertenecer a Messi o a Marín, según la información.
Los Messi y algunos de los jugadores de los partidos siempre han negado cobro alguno por esos encuentros, aunque reconocen que lespagaron el viaje y la estancia. La recaudación iba destinada a fundaciones benéfica, en este caso UNICEF Colombia. La UCO duda de estas donaciones e investiga a Marín; Harrison González, presidente de Total Conciertos, y Andrés Barco, vicepresidente.
Donaciones a medias
Los investigadores sospechan, además, que Andrés Barco entregó cuatro millones de dólares (tres millones de euros) a Guillermo Marín para que pagase los viajes, las estancias y un bono por jugar a los futbolistas de estos partidos. La mitad del dinero habría acabado en manos de Messi, según los testigos.
El mismo Barco habría reconocido el pago a los jugadores que participaron en el encuentro y el retraso en las donaciones benéficas. Yo soy internacional todavía no ha recibido los 40.000 euros que le aseguraron. Benposta sólo ha ingresado 4.500 euros.
Señor Gran Abogado, ¿Qué pasaría si un jugador nuestro cobrase en negro?
-
@jjbrotons destapa con pelos y señales los negocios de @Tebasjavier https://t.co/YaLXHDSVKo
-
@jjbrotons destapa con pelos y señales los negocios de @Tebasjavier https://t.co/YaLXHDSVKo
Tremendo artículo. Lo que hay… ni más, ni menos.
-
Es difícil ser uno sólo y ser tanta chusma. A la chusma no se debe dedicar atención excesiva, aunque hay que defenderse de ella…
-
Paso algunos tuits de Tebas:
. @AS_Relano cuando quieras nos sentamos y te explico el porque de mis afirmaciones, no hay doble rasero en la LFP.Hay que informarse mejor.
.@superdeporte_es estas son mis declaraciones http://futbol.as.com/futbol/2014/06/07/ ... 66007.html … vía @diarioas
. @jjbrotons @EurosportCom_ES información muy antigua, (@diarioas ) con datos falsos, ya desmentida y aclarada por diversos clubes del g30 .
. @jjbrotons lee bien donde y cuando el derecho de veto, y noticia nada nueva contrato de novi 2010, firmado voluntariamente por 35 clubes
Por cierto, lo de vender libros me recuerda a alguien.
-
La gran fiesta de las aficiones llega a Orriols
La Delegación granota organiza un fin de semana lleno de actividadeshttp://www.superdeporte.es/levante/2014 ... 28637.html
El Levante acoge este fin de semana el XI Congreso Nacional de Peñas, la gran fiesta de las aficiones de toda la geografía española. La Delegación de Peñas granota será la encargada de organizar una nueva edición de la cita anual más importante a nivel de seguidores de equipos de fútbol, un encuentro que comenzará en la tarde de hoy con la recepción oficial a todas las delegaciones en el Edificio Veles e Vents, en La Marina Real Juan Carlos I. A dicho acto acudirán el Teniente de Alcalde de València, Alfonso Grau; el Presidente de la Federación Valenciana de Fútbol Vicente Muñoz Castelló; y el Presidente de la Delegación de Peñas del Levante, Vicente Cosido Carles.
La recepción oficial durará aproximadamente una hora y después dará comienzo un cóctel de bienvenida que se prolongará hasta altas horas de la madrugada. Mañana será el día de la celebración del Congreso en sí, que tendrá lugar en El Parador Nacional de El Saler, desde las 11:00 y hasta las 14:00; y en el que está confirmada la presencia del Presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) Javier Tebas. Durante dicho acto, se entregará el silbato de Oro de Primera y Segunda División, a los que han sido considerados los mejores colegiados durante la temporada tanto en la Liga BBVA como en la Liga Adelante.
Una vez finalizado el Congreso, habrá una comida oficial y los peñistas tendrán tanto la tarde como la noche libre para realizar una visita turística por la ciudad de València. La inscripción incluye dos entradas a dos discotecas diferentes tanto el viernes como el sábado, por lo que los asistentes podrán conocer también los encantos de la noche valenciana.
El domingo será el día de mayor protagonismo granota, pues los peñistas se trasladarán a las 10:00 horas al estadio Ciutat de Valencia. Allí realizarán una visita guiada por todas las instalaciones del coliseo de Orriols, así como posarán para la foto oficial de este XI Congreso Nacional de Peñas. A las 14:00 habrá una mascletá de despedida en el parking del Ciutat, previa a una comida en la que se hará la entrega de diversos regalos. El fin de semana de actividades se dará por concluido dicho domingo a las 16:30.
En definitiva, una gran fiesta de las aficiones al fútbol en España que la temporada pasada se celebró en Pamplona, y que este año contará con participantes de todos los equipos salvo el Valencia, que se ha negado a acudir a la cita. Se esperan superar los 500 inscritos de la edición anterior y el Presidente de la Delegación de Peñas del Levante Vicente Cosido confía que sea todo un éxito. «Tras todo el trabajo previo, el objetivo es que el visitante esté cómodo y conozca la ciudad», reconocía Cosido hace un par de semanas, el día de la presentación oficial en el Ciutat de Valencia y en el que estuvo acompañado por el presidente granota Quico Catalán.
Pido antetodo que no insultemos ni increpemos a Tebas pero debe dar muchas explicaciones y sobretodo dejarle claro que no estamos con su política y que la afición es quien debería mandar en el futbol.
-
Accionistas del Rayo Vallecano piden al Juzgado que les indique cuanto dinero percibió el dirigente por su gestión en el proceso concursal del equipo de la barriada madrileña
El presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, bajo sospecha de la Justicia
La demanda fue interpuesta el 21 de julio, tres días antes de que anunciara el calendario oficial de la próxima temporada
La suma total de todos los gastos de gestión y servicios externos del equipo de Vallecas suman 3,3 millones de euros
El desglose de la partida donde se reflejan los pagos a Tebas fue reclamado en su momento por los accionistas minoritarios dentro de plazo y forma ante el presidente Martín Presa, sin éxito algunoActualizado 25 julio 2014
http://www.extraconfidencial.com/articu ... culo=15398
Bravo: Levante, Hércules, , Racing, Guadalajara, Xerez, Murcia, Zaragoza, Badajoz (que lo hizo desaparecer), .... y ahora Rayo. Tu Tebas creces, expandes y explotas.
Dicho esto, este personaje dice que va a ver partidos a las 11 de la noche. Me da lo mismo que sea verano, se nos mea en la cara y encima. Además no ha condenado el articulo publicado ayer por un tal Astruells donde insulta por ser modestos a Elche, Almería e Éibar igual que se calla el problema judicial de Messi.
-
http://files.lfp.es/201407/311423382014 ... os-lfp.pdf
Según el articulo 34 de los estatutos de la LFP
Los candidatos a Presidente de la LIGA deberán reunir los siguientes requisitos:
1.- Ser mayor de edad, ser nacional de cualquiera de los países de la Unión Europea y estar en el pleno uso de sus derechos civiles.
2.- No estar cumpliendo pena o sanción de suspensión o inhabilitación para ostentar cargo público o deportivo.
3.- No pertenecer, al momento de presentar su candidatura, o comprometerse a renunciar, en caso de resultar elegido, a la Junta Directiva o Consejo de Administración de una Sociedad Anónima Deportiva o Club, o ser poseedor, por cualquier título, de un porcentaje igual o superior al 10 por ciento del capital social de una Sociedad Anónima Deportiva; u ostentar cargo en una Federación Española o liga profesional, salvo en la Real Federación Española de Fútbol, ni pertenecer a empresa o sociedad ligada directa o indirectamente por compromisos económicos a alguna Sociedad Anónima Deportiva o Club. 4.- Presentar su candidatura en tiempo y forma hábiles, y estar avalada, al menos, por el veinticinco por ciento de los miembros de pleno derecho de la Asamblea de la LIGA.
Reglamentariamente se desarrollarán los plazos y formas de presentación de candidatos y de avales.FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LIGA
-
A la premier han subido el Burnley,Leicester City y QPR pero si…
Alli es otra manera de vivir el futbol,hacen las cosas bien (horarios,reparto derechos television...) desgraciadamente no se puede comparar con nuestro vertedero de las estrellas.
-
http://www.rfef.es/sites/default/files/ ... 4-8675.pdf
Mirad en la pagina 3 de este pdf a quien le han dado una medalla de bronce. Encima la resolución de estas condecoraciones es el día de su cumple. Por cierto, fue elegido presidente el mismo día del accidente de Chernóbil.
En fin, yo creo que esta resolución hay mas amaño que el Levante-Depor de la discordia.
-
Según memoria de la LFP temporada 2012-2013 http://www.lfp.es/memorias/2012-2013/es/marketing.html se facturaron en ingresos 36 millones.
Según memoria de la LFP temporada 2013-2014 http://www.lfp.es/memorias/2013-2014/es ... rcial.html se facturaron 35 millones y asegurando un aumento.
Me parece que si estoy en lo cierto, de un año para otro hay un sesgo poco entendible. Tal vez Tebas tanto que dice que quiere cambiar el código penal y el derecho mercantil, también quiera darle lecciones de contabilidad al Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas y de hecho en caso R Murcia se ha puesto chulo con la AEAT la cual por cierto se pregunta el porqué desciende a unos clubes y otros no.
¿Dónde están la diferencia entre los 36 millones y los 30,4 millones del mismo ejercicio?
Una vez mas Tebas debe dar muchísimas explicaciones, empezando con nosotros el cual como sabemos dice que amañamos partidos pero quienes deben confirmarlo es la fiscalía.
Hay que recordar que tanto accionistas como abonados de los clubes financiamos en parte a los clubes y estos financian a la LFP para su mantenimiento por lo que tenemos "una participación indirecta" sobre la misma la cual debe tener transparencia, tanto que dice Javier Javito Javiete que el es el "justicia total".
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
-
Lamentable una vez mas el que nos acusa sin pruebas de amaños, con lo que hace en la liga de 2ª. Además el Murcia se une a Rayo y Xerez a demandarlo e incluso la AFE también responde.
Yo pregunto que si el Castilla hubiera quedado colista si armaría tanto lío.
Llevamos casi año y medio de presidencia tebasiana, en donde varios clubes entre ellos el nuestro, victimas de la misma.
Solo falta que por fin se sepa la verdad de lo ocurrido en el partido de la discordia y que sea cierto que son inocentes nuestros jugadores. Así se le puede demandar.
Otra cosa, siempre estamos con el argumento que algo hubo porque no han demandado a Tebas pero ¿lo han hecho otros clubes acusados de amaño como pueden ser el Hércules?
-
Como sabemos Tebas ha vuelto a armarla y esta vez con el Murcia donde al final (y por el momento) es de 2b. Dicho esto una vez mas, la gestión de este personaje deja mucho que desear puesto que el problema no es que el club pimientonero cumpla unas normas sino que esas normas no tienen solidez jurídica (si las hubiera, el juzgado no les daría la razón). Y como todo lo que rodea a Tebas hay un trasfondo que se puede ver en este enlace https://es.eurosport.yahoo.com/blogs/re ... --sow.html.
-
Como sabemos Tebas ha vuelto a armarla y esta vez con el Murcia donde al final (y por el momento) es de 2b. Dicho esto una vez mas, la gestión de este personaje deja mucho que desear puesto que el problema no es que el club pimientonero cumpla unas normas sino que esas normas no tienen solidez jurídica (si las hubiera, el juzgado no les daría la razón). Y como todo lo que rodea a Tebas hay un trasfondo que se puede ver en este enlace https://es.eurosport.yahoo.com/blogs/re ... --sow.html.
Siguiendo lo del Murcia quiero expresar lo siguiente:
- Es una hipocresía, decir que si se apoya al Murcia es dar soporte a que no es importante no tener deuda con Hacienda cuando resulta que la misma LFP exime de irregularidad al mismo FCB por el caso Neymar http://futbol.as.com/futbol/2014/04/28/ ... 71926.html
- Me parece que bien que se sancione quien no cumpla unas normas pero cuando el “regulador” se cierra los ojos ante el fraude fiscal (caso Messi y caso Neymar los cuales son juzgados por la justicia ordinaria) es injustificable cuando como he dicho antes, esas normas están con defecto de ley y tal vez un club que evada impuestos no tenga las cuentas anuales de tal forma que no refleja la realidad y burle esos ratios que se ha inventado y ha instaurado Tebas
- Por tanto cabría preguntarse si esos ratios evitan un Gowex en las cuentas de los clubes para cumplir esos ratios y poder mantener la categoría
Por lo que he podido averiguar, no es la primera vez que tropezamos con Tebas:
- Sandro, primer denunciado en España por usar pasaporte falso http://elpais.com/diario/2001/02/17/dep ... 50215.html
- El Levante debe pagar 94.000 euros a Bernd Schuster http://eldia.es/2005-07-23/jornada/4-Le ... huster.htm
Además también he enterado de lo siguiente: - Las sociedades Esfinge 20 http://www.informacion-empresas.com/Emp ... EINTE.html y SKELTON ENTERPRISE SL http://www.opentenea.com/TEBAS+LLANAS+J ... rio=932862 son tebasianas donde Javier Tebas Llanas es el hijo de Tebas Medrano.
- Nos encontramos que en Esfinge 20 está el hermano de Leo Franco http://ar.linkedin.com/pub/neoren-feder ... 83/4b2/223 el cual reclamó 450.000 € al Zaragoza http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 08186.html (qué casualidad, en el partido famoso de la última jornada contra el club maño, el portero era su hermano, y cuando estalló el caso Barkero salió el periodista tebasiano de Marca Sergio Fernandez a mencionar este partido que para mi me parece que una hipocresía tratarlo de amaño)
- Esta mercantil llamada Esfinge 20 también está involucrada con el Mallorca http://www.futboldesdemallorca.com/el-m ... -claassen/ ; el Racing http://noticias.interbusca.com/deportes ... 52140.html http://futbol.as.com/futbol/2004/12/23/ ... 0215.html; el Badajoz el cual se dice que fue Tebas el culpable de su desaparición https://www.boe.es/diario_borme/txt.php ... 2001-25013 , el Sporting http://www.tufenuncadecaiga.org/?p=1203 o el Zaragoza mismo http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 80593.html
- También me he encontrado con esto: El Real Zaragoza deberá pagar 300.000 euros a la S.D.Huesca http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 80865.html y Javier Tebas facturó al Mallorca 200.000 euros por un 'informe de futbolistas argentinos' http://www.elmundo.es/baleares/2014/04/ ... kw=twitter (que casualidad Leo Franco y su hermano son argentinos)
- Tebas tiene amigos http://www.diarioinformacion.com/hercul ... 27581.html
- Además en Twitter me tuiteo con ElConfidente @ManoloFutbolero el cual puestos estos tuits “Es independiente @jrdelamorena para hablar de @tebasjavier si la fundación el larguero recibió donaciones d miles € esta temporada d @laliga”; “@laliga temporada 12/13 facturo 36Mll por patrocinios, y en 13/14 facturo 35Mll, @tebajavier dice q incremento un15% ¿donde esta? 1/2 RT” y “sabias que la hija de @jrdelamorena entro a trabajar en @laliga a los tres meses de @Tebasjavier fuera nombrado presi. q suerte RT”.
Ante todo lo acontecido me pregunto:
• Si es cierto lo de Del de la Morena de su hija y su fundación ¿es un tebasiano y por tanto se justifica por qué rajó de Ballesteros cuando estalló el caso Barkero?
• ¿El caso Barkero es una patraña para que Quico Catalán no tuviera algo de peso en la LFP a pesar que dejaba el cargo de vicepresidente?
• ¿Pretende Tebas cargarse la Liga haciendo una competición cerrada sin ascensos y descensos estilo NBA? Si es así y bajamos a 2ª ni nosotros ni otros clubes perderán el sentido de seguir en el futbol, salvo fusión con club participante en una hipotética Liga NBAlizada.Esperemos que estas preguntas puedan tener respuesta antes de que podamos ver a nuestro club jugar en nuestra vida.
-
Esta vez la justicia se ha puesto a favor de Tebas, que por cierto esta mañana en el juicio me ha parecido que estaba su hijo representando a la LFP (me parece pero no puedo asegurarlo), por lo que como es miembro del bufete suyo se supone que está prestando servicios a la misma LFP y de ser cierto esto debería mostrar sus facturas entre el bufete Tebas & Coiduras y la LFP.
Lo que es indignante es que un juez le otorgue el derecho y luego "lo estilice". Me parece que los clubes deberían decir la verdad de porque votaron a este personaje, además de tapar el logo de la LFP de sus mangas y no mostrar publicidad, porque ni nos representa y encima la UD Madridbarça tiene veto, si lo tiene y lo muestro
Se que no me hacéis caso y os parece pesado que saque a toda hora toda critica a tirar en cara a Tebas pero @2y8mnsj3:
no perdono que nos utilicen para acusarnos sin pruebas de unos hechos que siendo inocentes o culpables nuestros jugadores
. Además nosotros somos sus primeras victimas de su presidencia.
-
Mirad esto:
aquí dice Tebas que tiene sucursal en Suiza http://bit.ly/1q8mxZ1
pero aquí no http://bit.ly/1prbQ42
¿Por qué?
¿Qué negocios tiene ese país?
No digo que sea malo tener una sucursal allí pero ¿Qué tramites puede hacer?
Claro está allí la FIFA a la que llamó Corruptos http://www.efe.com/efe/noticias/espana/ ... /2/2338648¿Cómo sabe que son corruptos?
-
Tebas: "Me duele mucho lo que le está pasando al Murcia"
http://www.sport.es/es/noticias/liga-ad ... ia-3471326Señor (si es que se te puede llamarte así) Tebas, a mi me duele:
- que se acuse sin pruebas a gente profesional
- que se tenga mi afición dividida sembrando dudas
- que se diga un día una cosa y otra la contraría
- que increpaste a Rubén por un comentario (poco acertado) que no es un delito
- que cuando se metieron con Diop, digas que los clubes cierren partes de grada (¿y si es la visitante?)
- que hayas ensuciado nuestro nombre y fomentes que periodistas como Sergio Fernández hagan informes demagógicos
- que no condenes el fraude fiscal de Messi y del FCB
que hayas hecho desparecer el Badajoz - que seas abogados de impresentables
- que no muestres la suciedad de este deporte de verdad
- que generes una inseguridad jurídica en 2ª como has montado contra el Murcia
- que discrimines a favor de la UD Madridbarça
- que se hagan horarios antiafición
- que saques de quicio a otros clubes y aficiones
Tebas, sobras en nuestras vidas.
-
Os anuncio que han aparecido dos blogs para hacer frente a Tebas:
http://tebasveteya.blogspot.com.es/ por el granota J.Cubelisimo @JavierCubelSimo
https://lfpcorrupta.wordpress.com/ por el tuiteo JJNavarro @cyberpisha
Por cierto, el señor Zidane ha sido denunciado pic.twitter.com/8ejMHhahsK y Javier Javito Javiete calladito igual que cuando se descubrió el fraude fiscal de Messi.
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LA LIGA
-
Paso noticia en http://www.extraconfidencial.com/articu ... culo=15473
La Liga de Fútbol Profesional en el ojo de la Justicia: Aumentan las denuncias contra su presidente, Javier Tebas
El balompié español bajo sospecha tras el escándalo del Real Murcia
Todo apunta a que el abogado constituyó un entramado societario para obtener beneficios con la gestión de los concursos de acreedores de los equipos de fútbol
Tras la caótica situación vivida hace escasos días en la Liga de Fútbol Profesional (LFP), tras el descenso administrativo- luego ascenso y posterior descenso a Segunda B-, del Real Murcia, siguen las sombras de sospecha sobre la actuación profesional del presidente de la LFP, el abogado Javier Tebas Medrano.Las denuncias sobre su gestión han llegado al largo de este verano a la redacción de Extraconfidencial.com. Algunas de ellas se refieren al entramado societario que se ha fabricado para obtener beneficios con la gestión de los concursos de acreedores de los equipos de fútbol, como ya publicó en su día este periódico; por ejemplo, en lo relativo al concurso del Rayo Vallecano, donde comenzó a asesorar al equipo de la barriada madrileña como abogado externo en los tiempos de Ruiz Mateos.
Las denuncias recibidas indican que “Tebas, con el peso que ha tenido siempre en la Liga y sabiendo que el convenio que tenía la LFP con la AFE, que garantizaba los salarios a los jugadores, tenía un pacto por fuera del concurso para garantizarles el pago de los salarios a los jugadores a cambio de cederles la deuda a la LFP, cosa que garantizaba a Tebas tener el control de la situación y no dejar que se escapase de sus tentáculos ningún equipo, porque, si lo hacían, no daba el voto de la LFP al Convenio y por tanto irían a liquidación”.
Investigado por su mediación en el concurso del Deportivo de La Coruña
Así, por ejemplo, en A Coruña se volcaron con eso y de hecho la Justicia llegó a investigar a una empresa de Javier Tebas. De este modo, Hacienda y los administradores concursales sospecharon que el acuerdo alcanzado el 31 de julio de 2013 entre la Liga, la AFE y el entonces presidente, Augusto Cesar Lendoiro, podría esconder alguna ilegalidad que permitió a los futbolistas cobrar la mitad de su deuda concursal antes de celebrarse la Junta de Acreedores. Lo hicieron sin quita alguna e independientemente del resto de acreedores, sometidos a una quita y 17 años de espera. La Justicia quería saber si la agrupación de interés económico Audiovisual New Aged, una empresa cuyo socio único es Javier Tebas, había comprado deuda concursal del Deportivo a cargo de la compensación por haber descendido a Segunda División. Varios medios de comunicación publicaron artículos que reflejaban lo aquí comentado, con la peculiaridad de que, para que no perdiese la categoría el Deportivo por impago a los jugadores, por no producirse el pago antes de la firma del Convenio, la empresa de Tebas Audiovisual New Aged prestó el dinero al Deportivo para ese pago, lo que implicaría que Tebas puso de su parte para tener la situación controlada.Audiovisual New Aged fue creada por el actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional en septiembre de 2011, con domicilio en la calle Macarena de Madrid y con un capital de tan solo 1.000 euros. Su objeto social es “impulsar un sistema de compensación de los derechos audiovisuales y, por lo tanto, el establecimiento de los parámetros que deben regir el reparto de los beneficios generados por los ingresos que se deriven de la explotación de tales derechoso audiovisuales”.
Una querella por su presunta actuación irregular en el Xerez
Otra de las jugadas llamativas también en la labor profesional de Javier Tebas es la relacionada con el equipo de fútbol del Xerez, cuyos dirigentes le interpusieron una querella en los Juzgados. Según las investigaciones judiciales, la LFP disponía de un dinero del Xerez para cubrir posibles deudas, como llegó a pasar con los impagos a los jugadores por los que perdió la categoría, y que, debido presuntamente a la labor de intermediación de Javier Tebas, ese dinero fue desviado a pagar una minuta de su despacho en vez de utilizarlo para el uso principal de cubrir deudas con jugadoresEl Diario de Jerez informó que le fue puesta una querella por estafa, delito societario y deslealtad profesional. Los entonces responsables del Xerez, la empresa Energy, consideraron irregular la actuación de Javier Tebas, como abogado del concurso, después de haber recibido en la secretaria varias facturas entre los meses de julio y octubre de 2013 procedentes del despacho Tebas y Corduras, facturas que no se tuvieron que abonar porque ya se había hecho cargo del importe de las mismas la Liga de Fútbol Profesional a través de la cuenta que tenía abierta allí este club andaluz.
Los dirigentes del Xerez siempre defendieron que su descenso administrativo a Tercera fue ilegal. En la querella se solicitaba la inhabilitación para Tebas alegando que presuntamente durante un cierto tiempo compaginó sus funciones de presidente de la LFP y las de abogado del concurso del Xerez, siendo cargos incompatibles y que, además, cuando presentó su dimisión, concedió la venia como letrado a César Adeva, abogado del despacho ´Tebas Corduras Asociados´, que pertenece tanto a él como a su esposa.Cobró 200.000 euros más IVA por un "informe de futbolistas Liga Argentina para mercado 2008"
Otra de las jugadas maestras de Javier Tebas fue su paso por el equipo de fútbol del Mallorca a través de una sociedad donde figura como apoderado, Esfinge Veinte SL, creada en 1998 con 3.000 euros y con domicilio social también en su cuartel general de la calle Macarena, de Madrid. El actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional, facturó al Mallorca en abril de 2008 la cantidad de 200.000 euros más IVA por un "Informe de futbolistas Liga Argentina para mercado 2008".
Lo hizo a través a través de esta empresa Esfinge Veinte SL., siendo por entonces el constructor Vicenç Grande el máximo accionista del club mallorquín. Según publicó el diario El Mundo se desconocía en qué consistió el citado Informe elaborado por Javier Tebas que nunca llegó a manos de la dirección deportiva bermellona encabezada por Nando Pons. Según este periódico, el RCD Mallorca “en ningún momento solicitó este servicio porque teníamos a nueve personas trabajando y una de ellas -Miquel Magaña-, dedicada en exclusiva al mercado argentino. Es más, ni un solo jugador procedente de ese país se incorporó al equipo en el mercado del año siguiente. Ni en el posterior”.El inicio de una exhaustiva investigación
Desde la redacción de Extraconfidencial.com comenzamos en el día de hoy la publicación de una exhaustiva investigación sobre los oscuros negocios en el fútbol español, hoy bajo la lupa de la sospecha de corrupción por parte de la Unión Europea con el Real Madrid de Florentino Pérez en el ojo del huracán.
En los próximos días les facilitaremos más información sobre la estructura societaria montada por el abogado Javier Tebas, actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional, y su incursión en equipos como el Logroñés, el Toledo, el Huesca, Badajoz, etc…Se inicia una temporada futbolística en la que pueden salir a la luz muchas más irregularidades sobre la gestión paralela en el mundo del balompié del actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional.Juan Luis Galiacho
juanluisgaliacho@extraconfidencial.com
¿Qué casualidad, el Depor implicado y Lendoiro rajando de nosotros?
Por cierto, ahora os pongo lo que se dijo sobre la bronca de Barkero
http://www.plazadeportiva.com/ver/6055/ ... echa-.html
Una agria discusión entre Barkero y Munúa encenció la mecha
PD CONFIDENCIAL. 30/04/2013 El centrocampista reprochó al portero en el descanso ante el Depor su falta de intensidad
La plantilla del Levante está totalmente dividida desde el partido ante el Deportivo de la Coruña. Aquel día durante el descanso del encuentro en el vestuario del conjunto granota se produjo una discusión entre varios futbolistas, muy subida de tono y que de no ser por la mediación de varios compañeros hubiera llegado a las manos.
Los protagonistas de aquella agria discusión fueron Barkero y Munúa. El centrocampista reprochó al guardameta su mala actuación durante el primer periodo y le llegó a decir que no estaba dando todo lo que tenía en favor del equipo. El resultado al descanso era 0-3 a favor de los gallegos.
Munúa no encajó bien las críticas y respondió, la conversación que fue con el tono muy elevado por parte de ambos, provocó que el capitán, Ballesteros, intentará mediar pero lo que consiguió fue alterar todavía más los ánimos, ya que Barkero lejos de callarse también reprochó al central al que acusó de falta de entrega durante los primeros 45 minutos.
La discusión provocó que varios futbolistas tuvieran que intervenir para intentar poner paz y que se vivieran momentos de mucha tensión dentro del vestuario.Un vestuario, el granota, que a partir de ese día ya no ha vuelto a ser igual. El equipo anda perdido en la Liga sin ser capaz de ganarle a nadie y lo más preocupante sin sumar puntos. Sin embargo, el mal ambiente, reconocido por la plantilla, nació de una desagradable discusión y cruce de acusaciones entre Barkero y Munúa.
¿y aquí se habla de amaños? ¿Barkero acusó a 4 compañeros suyos de entonces de amañar partidos? ¿esta bonito que nos acusen sin mas de amañar partidos cuando hay en otro club azulgrana casos demostrados y en el juzgado de fraude fiscal? ¿Alguien cree que aquella plantilla que trabajó mucho va a un partido a perderlo cuando han otros partidos tontos?
-
@zumbido:
Tebas y sus acólitos acaban de anunciar la ***** del mes de octubre al Levante ; el partido Levante - Real Madrid iba a ser el sábado 18 de octubre a las 20.00 horas, por lo que asistencia hubiese sido cojonuda. El Barça-Éibar iba a ser a las 16 horas. PEEEEERO se ve que a los señoritos del Barça, eso de ir a las 16 horas a ver el fútbol les viene mal porque hace mucho sol.
LA SOLUCIÓN: Intercambiar los partidos para que los aficionados del Barça, dignos de toda atención y respeto, puedan ir a las 20 horas al fútbol a costa de la chusma de la afición del Levante que tendremos que jodernos -again- y tener menos taquillas cambiar el partido Levante - Real Madrid a las 16.00 horas
P.D. D. Francisco, vd calladito sin abrir la boca.Hombre, al Barsa ya le hacen jugar este próximo sábado a los 4 de la tarde. Ya extrañaba dos partidos en poco tiempo en ese mismo horario a uno de los "grandes".
Pero por ejemplo, ese dia hay un Córdoba-Málaga a las 22 horas o un Athletic-Celta a las 18 horas que se podian haber variado también. Pero no, nos toca a nosotros.
Y si protestamos, igual nos lo ponen a las 2 o las 3 de la tarde.
-
Lo del cambio de horarios creo que es por tema televisivo, no de clubs.
-
Lo del cambio de horarios creo que es por tema televisivo, no de clubs.
Los horarios los pone la LFP, pero lógicamente por imposición de las televisiones.
-
Hacienda estudia emprender medidas legales contra Tebas
http://futbol.as.com/futbol/2014/09/12/ ... 10731.htmlResponde al presidente de la LFP tras su entrevista a AS: "La Agencia Estatal de Administración Tributaria lamenta profundamente las acusaciones y descalificaciones".
En relación con las declaraciones del presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, publicadas en el día de hoy en el diario ‘As’, la Agencia Estatal de Administración Tributaria comunica:
1.- La Agencia Estatal de Administración Tributaria lamenta profundamente las acusaciones y descalificaciones absolutamente infundadas que realiza el Sr. Tebas hacia la Agencia Tributaria y hacia su directora del Departamento de Recaudación, en particular.
2.- Ante las graves descalificaciones vertidas por el Sr. Tebas en el diario 'As', la Agencia Tributaria estudia emprender acciones legales contra el Sr. presidente de la Liga de Fútbol Profesional.
3.- La Agencia Tributaria trata a todos los contribuyentes por igual. Los clubes de fútbol, como un contribuyente más, deben cumplir con sus obligaciones tributarias.
4.- La Agencia Tributaria respalda sin paliativos la gestión recaudatoria que viene realizando el Departamento de Recaudación de la Agencia Tributaria en relación con el conjunto de las deudas tributarias que tiene pendientes de cobro, incluyendo aquellas relacionadas con los clubes de fútbol. Dicha gestión recaudatoria está permitiendo recuperar el equilibrio entre las facilidades de pago que se ofrece a los contribuyentes y el necesario control tributario.
5.- La actuación en materia de aplazamientos de retenciones de IRPF a la que hace referencia en sus declaraciones el Sr. Tebas viene avalada por la Ley 7/2012 de lucha contra el fraude, que reafirma la inaplazabilidad, en términos generales, de dichos aplazamientos y señala que los mismos no deben ser admitidos, también con carácter general, para evitar su utilización con fines defraudatorios. Al amparo de esta normativa, y para clarificar y subrayar la gestión recaudatoria relacionada con los aplazamientos de retenciones, el Departamento de Recaudación de la Agencia Tributaria emitió una instrucción el pasado mes de diciembre. En ella, se dieron a conocer al conjunto de los contribuyentes, (también en el ámbito del fútbol, que es perfectamente consciente desde entonces, por tanto), los criterios a seguir por la propia Agencia Tributaria en la materia, criterios que no implican nada distinto a exigir el cumplimiento de la ley.
6.- El Departamento de Recaudación ha mantenido multitud de reuniones con los clubes de fútbol para buscar soluciones a sus dificultades para el pago de las deudas tributarias. La actuación de la AEAT se ha adecuado en todo momento a la normativa vigente, aplicándose con generalidad sin que se produzcan cambios de criterios para sectores en particular.
Otro lío judicial de la Liga: la AFE demanda a Tebas por denegar licencias a futbolistas con contrato
http://vozpopuli.com/deportes/48815-otr ... n-contratoA la espera del lagro proceso judicial que mantiene el Murcia con la Liga de Fútbol Profesional, los abogados de la LFP tendrán que hacer horas extra ante el nuevo juicio que se les presenta después de la última y controvertida decisión del organismo que preside Javier Tebas.
Así, la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) emprenderá acciones legales contra la LFP después de que la patronal haya denegado la licencia a varios jugadores como el caso de Pedro León, según confirmó a EFE su responsable de asesoría jurídica, Santiago Nebot.
"Es una función pública. La Liga no puede decir que no la tramita porque es ilegal, no tiene facultad para denegar ninguna licencia si cumple los requisitos. Hay chicos que están en paro y otros que han negociado mal para poder irse de sus clubes y no quedarse sin trabajo", explicó.
En el caso concreto de Pedro León, Nebot recordó que el jugador ha estado cedido al Getafe por el Real Madrid hasta el final de la pasada temporada, momento en el que el club azulón ejerció la opción de compra que tenía y que estipulaba las condiciones de su nuevo contrato para esta campaña y una más.
"Si no lo quería, que no hubiera ejercido la opción de compra. Él ahora no puede jugar, pero tiene contrato en vigor y el Getafe le tiene que pagar. La Liga está obligando a un club a tener un jugador que no produce", dijo Nebot, que se refirió a otros casos de futbolistas de equipos como Elche, Zaragoza, Osasuna, Recreativo o Racing de Santander.
El responsable jurídico de la AFE, que tiene previsto reunirse con el colectivo de agentes de jugadores para abordar este problema, se mostró muy crítico con el sistema de control económico aplicado por la LFP y consideró que la patronal de clubes al denegar licencias puede estar cometiendo "prevaricación".
Nebot también cuestionó la actuación del Getafe en el caso de Pedro León, después de que el presidente del club se mostrara satisfecho con la plantilla que tiene pese a la ausencia del murciano, que tiene la ficha más alta.
"No comprendemos lo que está montando el presidente del Getafe. O está mintiendo o no hay muchas luces en ese club. La solución más fácil es ir al juzgado y solicitar la resolución del contrato por no tener licencia, que es jurisprudencia unánime y el Getafe tendría que pagar una indemnización. No entiendo en manos de quién está el fútbol", añadió también en declaraciones a la Cadena Cope.
Ya era hora que una institución publica haga algo contra este personaje el cual como siempre hablando con demagogia e insinuando hechos graves. La AEAT ha sido hoy y antes la AFE, el Xerez, Rayo y Murcia.
Veremos si al final la AEAT denuncia puesto que en el CSD apoya a Javier Javito Javiete.
Que ganas tengo que se sepa la verdad del partido de la discordia y se sumen demandas de nuestra parte por vulnerar el derecho al honor.
FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS A TEBAS DE LIGA
-
Hacienda desmiente a la LFP y eleva la deuda del fútbol hasta los 564 millones
http://www.publico.es/deportes/544370/h ... 4-millonesLa Liga asegura que el montante es de 482 millones. La reducción en el último año ha sido solo de 99 millones y no de 165, como proclama Tebas
La relación entre la Agencia Tributaria y la Liga de Fútbol Profesional no pasa por su mejor momento. Según publica el diario El Mundo este martes, Hacienda ha enmendado la plana a la LFP en torno a las cifras de la inmensa deuda que todavía mantiene contraída los equipos de fútbol con el fisco. Según la LFP esa deuda se redujo en casi 165 millones en el último año hasta llegar a los 482 millones, esto es, un 25% menos con respecto al global.
Sin embargo, Hacienda posee otros datos y asegura que realmente los clubes españoles deben 564 millones de euros, es decir 82 millones más que los datos facilitados por la LFP. Por lo tanto, la reducción de la deuda en este año es de tan solo 99 millones, lo que supone solo un 15%.
Además, las fuentes consultadas se muestran sorprendidas por los datos que está proporcionando la LFP, sobre todo de boca de su presidente, Javier Tebas, ya que destacan que precisamente la propia Liga está haciendo más bien poco por reducir su tremenda deuda. Asimismo, resaltan las enormes dificultades que está encontrando la Agencia Tributaria para poder cobrar lo que le adeudan los clubes, ya que en muchos casos se están incumpliendo los aplazamientos concertados o los fraccionamientos de pagos. También se están incumpliendo acuerdos suscritos de concursos de acreedores que facilitan moras o quitas para garantizar la continuidad de la entidad.
Y recalcan que es Hacienda la que está vigilando y embargando cualquier pago relevante que obtengan estos clubes, incluso posibles taquillas, derechos televisivos y publicidad. Actuaciones gracias a las cuales se está logrando la reducción de la deuda en los últimos años.
A todo esto, hay que añadir la polémica surgida en los últimos días a raíz de unas declaraciones del presidente de la LFP, Javier Tebas, al diario As, en las que acusaba a la directora del departamento de Recaudación, Soledad García de "querer liquidar a los clubes de fútbol" debido a su "animadversión por el fútbol", a lo que Hacienda respondió asegurando que está estudiando emprender acciones legales contra el máximo dirigente de la Liga.
Se acabaron las demoras
El gran foco de desacuerdo radica en la Ley 7/2012 de lucha contra el fraude en materia de aplazamientos y fraccionamientos de las retenciones, por la que Hacienda centralizó la negociación de estos aplazamientos y empezó a mostrarse inflexible ante ciertas prácticas del pasado, tratado a los clubes como cualquier otro contribuyente, sin ningún tipo de excepción.
Esta ley y su aplicación ha cogido a muchos clubes con el paso cambiado y se han sorprendido de la nueva actitud, mucho más rígida que la pasada. Esto ha conllevado el enfado de la LFP y Tebas ha llegado a asegurar que Soledad García "ha procedido a interpretaciones torticeras de las normas de recaudación (que sus predecesores no interpretaban así). Ha procedido a tratar a los clubes con problemas con menosprecio, llegando a la humillación a sus dirigentes. Ha procedido a humillar a otras instituciones del Estado delante de los clubes. Ha procedido a unificar el control del fútbol en sus manos cuando no era necesario y la deuda se reducía. Sólo busca la liquidación de los clubes y el cobro de recargos de forma alternativa".
Por último, Hacienda también ha querido desmarcarse del descenso administrativo del Murcia, asegurando que esa decisión la ha tomado en exclusiva la LFP y la ha calificado de "discrecional". Y es que dichas fuentes consideran que el descenso no tiene nada que ver con la negativa de la Agencia en facilitarle un certificado de estar al corriente de su deuda.
Una vez mas continua la guerra entre Javier Javito Javiete y una institución que ojalá nos patrocine para fastidiarlo a él y el club que dice que es mas que club pero tiene dos casos por fraude fiscal, uno por un jugador que si se tratase de uno de los nuestros no jugaría y otro que ha sido contratado irregularmente.
Es decir, baja a un club por no cumplir unos ratios inventados por este personaje y luego resulta que hay mas deuda tributaria.
Es muy grave que la LFP tenga un comportamiento arbitrario y presuma de un control financiero que ha sido puesto en duda por la misma AEAT y que se acuse a una responsable de esta institución de no ir claramente.FUERA TIRANÍAS, ECHEMOS LA IGLESIA DE LA TEBALOGÍA DE NUESTRAS VIDAS.
