Mediocentro Ofensivo o Mediapunta? Qué es lo que actualmente necesitamos y por qué estamos fallando?

@El paleto:

Oportunismo con mate.

ojo que vos sos el menos indicado.. creador del thread: ¿Creéis en la remontada contra el Madrid?
a eso sí le llamo cachondeo.

@iborrapresident:

@NeGu:

tb decir que nacho se retiro a los 3 minutos de la segunda parte y tambien aguantamos el 0-0 45 minutos

no, pero su fuerza es tal que desde el banquillo protege a nuestros demas jugadores.

jajajajjaj!! qué cachondeo, este chico me hizo gracia con su comment. la verdad que no serán los mejores en el fútbol pero en cuanto a lo que a humor se refiere, ganan por lejos. entre leer las publicaciones de este thread y haber visto el siguiente video no puedo hacer otra cosa más que admirarlos

no cualquiera sale a dar la cara y cantando luego de haberse morfado ocho bananitas; en cuanto a otro que dijo que nacho las atajaba mejor que munúa no sé.. pero suárez quizá

y para que quede claro mi punto de vista, nacho no es el típico "difference maker" (al menos no por su cuenta.. está lejos de ser un messi, un ronaldo), es un jugador que ayuda al equipo, contribuye, sus cualidades nada tienen que ver con explotar individualmente para salvar un partido, pero es un jugador capaz de sacar lo mejor del resto de los jugadores y conducir al equipo a un fútbol más vistoso y efectivo, sólo eso. si lo quieren comparar: riquelme, zidane, valderrama, son similares; pero como dicen, "las comparaciones son odiosas", todo jugador tiene su diferencial.

si no está en un equipo mejor que el levante es porque él no quería seguir en grecia (allí lo querían 4 equipos fuertes), él está en el levante para demostrar lo que por lesiones no logró demostrar en valencia (allí por dicha causa no logró ni siquiera jugar 1 minuto oficialmente, y dos amistosos, de los cuales en uno anota contra el den haag holandés, pueden buscar en youtube.. es un jugador interesantísimo que se lesiona muy seguido).

y en cuanto a compararlo con chuck norris, vean lo siguiente: http://www.lacelesteblog.com/?p=2500

es un punto de vista, qué se yo.. pueden compartir o discrepar. We can agree to disagree without being disagreeable

parece que se olvidaran que salieron 0-0 cuando nacho jugó.. no creo que sea tan descabellado mi planteamiento. uruguay con nacho ganó 6-0 a perú y en la revancha sin él, perdió 0-1. contra brasil en eliminatorias jugamos un súper partido 1-2 y luego sin nacho 0-4 perdimos (pueden buscar en youtube). nacho es un futbolista capaz de anestesiar el ritmo de los partidos, y de encontrar siempre la mejor opción de pase, es un jugador inteligente que lee el juego.

es verdad, puede que no tenga nada que ver.. pero los jugadores del real madrid fueron casi los mismos no? creo que benzemá fue la única propuesta que puede haber incidido en el resultado. o quizás el madrid ande en mejor forma ahora que ya maneja la idea del técnico. pero mucha diferencia de un 0-0 a un 0-8. entonces pido disculpas a todos si les pareció lunático y hasta ofensivo lo que pregunté, fue sin ánimos de ofender. saludos (ya me hicieron recordar a los valencianistas).

Crees que la ausencia de Ignacio González, mediocentro ofensivo y mediapunta de promiscuo talento de Uruguay, pueda haber tenido algo que ver en la humillante derrota sufrida ante el Real Madrid? Ya que cuando él estuvo presente, las cosas salieron mejor. Como desconozco la respuesta correcta, queda abierto el debate y lo dejo a criterio de cada uno. Felices fiestas amigos Granotas.

http://megavideo.com/?v=BRRKJP6P

Crees que la ausencia de Ignacio González, mediocentro ofensivo y mediapunta de promiscuo talento de Uruguay, pueda haber tenido algo que ver en la humillante derrota sufrida ante el Real Madrid? Ya que cuando él estuvo presente, las cosas salieron mejor. Como desconozco la respuesta correcta, queda abierto el debate y lo dejo a criterio de cada uno. Felices fiestas amigos Granotas.

http://megavideo.com/?v=BRRKJP6P

creo que no es así, ya que el aquiles se lo lesiona en newcastle, y lo del equipo griego vino luego.

al minuto es el penal de nacho; tercer ejecutante de uruguay. de este juego les hablaba. nacho "el hombre de hielo" (frío y fácil de romper, una virtud y una desvirtud).

@TOMMASI:

@NicoGF:

es interesante que el madrid haya enviado una carta por lo de nacho. pero algo que me intrigaría es ver qué pasa si en el próximo partido, el lesionado resulta ser sergio ramos, y así ver los movimientos de prensa que se producen, el tipo de amonestación que recibe el jugador del levante, etc, etc. o si se sigue opinando que una lesión de 6 meses es para amarilla y decir que son roces del fútbol.

pues desgraciadamente se diria de todo,pero sea el Madrid,Barcelona,los grandes.
Y si,si yo veo el partido,que lo vere alli,y veo que son lances del juego lo dire y si veo que han ido a cazar tambien lo dire,sea cual sea el equipo,es una mania que tengo,me gusta la deportividad,no por ser el Madrid voy a decir algo que no es,eso se lo dejo a otros.
Tambien te digo que ha sido una lesion desgraciadamente de 6 meses,pero te recuerdo que cuando una rodilla ya ha tenido muchas lesiones graves,cualquier lesion que se produzca es bastante grave,todo ayuda,por desgracia para nosotros y Nacho Gonzalez,haber si ahora va resultar que no sabiamos ese dato.

creo que es la primera vez que se lesiona la rodilla nacho gonzález. su otra lesión era del tendón de aquiles. esta noticia pegó muy fuerte en uruguay, ya que nos pone nerviosos el hecho de que quizá no podamos disponer de sus servicios para la próxima copa américa. en la pasada perdimos contra brasil por penales, partido en el que nacho jugó y convirtió su penal.. el mismo brasil que ganaría la copa con un 3-0 sobre argentina.