Mediocentro Ofensivo o Mediapunta? Qué es lo que actualmente necesitamos y por qué estamos fallando?

@El paleto:

Oportunismo con mate.

ojo que vos sos el menos indicado.. creador del thread: ¿Creéis en la remontada contra el Madrid?
a eso sí le llamo cachondeo.

@iborrapresident:

@NeGu:

tb decir que nacho se retiro a los 3 minutos de la segunda parte y tambien aguantamos el 0-0 45 minutos

no, pero su fuerza es tal que desde el banquillo protege a nuestros demas jugadores.

jajajajjaj!! qué cachondeo, este chico me hizo gracia con su comment. la verdad que no serán los mejores en el fútbol pero en cuanto a lo que a humor se refiere, ganan por lejos. entre leer las publicaciones de este thread y haber visto el siguiente video no puedo hacer otra cosa más que admirarlos

no cualquiera sale a dar la cara y cantando luego de haberse morfado ocho bananitas; en cuanto a otro que dijo que nacho las atajaba mejor que munúa no sé.. pero suárez quizá

y para que quede claro mi punto de vista, nacho no es el típico "difference maker" (al menos no por su cuenta.. está lejos de ser un messi, un ronaldo), es un jugador que ayuda al equipo, contribuye, sus cualidades nada tienen que ver con explotar individualmente para salvar un partido, pero es un jugador capaz de sacar lo mejor del resto de los jugadores y conducir al equipo a un fútbol más vistoso y efectivo, sólo eso. si lo quieren comparar: riquelme, zidane, valderrama, son similares; pero como dicen, "las comparaciones son odiosas", todo jugador tiene su diferencial.

si no está en un equipo mejor que el levante es porque él no quería seguir en grecia (allí lo querían 4 equipos fuertes), él está en el levante para demostrar lo que por lesiones no logró demostrar en valencia (allí por dicha causa no logró ni siquiera jugar 1 minuto oficialmente, y dos amistosos, de los cuales en uno anota contra el den haag holandés, pueden buscar en youtube.. es un jugador interesantísimo que se lesiona muy seguido).

y en cuanto a compararlo con chuck norris, vean lo siguiente: http://www.lacelesteblog.com/?p=2500

es un punto de vista, qué se yo.. pueden compartir o discrepar. We can agree to disagree without being disagreeable

parece que se olvidaran que salieron 0-0 cuando nacho jugó.. no creo que sea tan descabellado mi planteamiento. uruguay con nacho ganó 6-0 a perú y en la revancha sin él, perdió 0-1. contra brasil en eliminatorias jugamos un súper partido 1-2 y luego sin nacho 0-4 perdimos (pueden buscar en youtube). nacho es un futbolista capaz de anestesiar el ritmo de los partidos, y de encontrar siempre la mejor opción de pase, es un jugador inteligente que lee el juego.

es verdad, puede que no tenga nada que ver.. pero los jugadores del real madrid fueron casi los mismos no? creo que benzemá fue la única propuesta que puede haber incidido en el resultado. o quizás el madrid ande en mejor forma ahora que ya maneja la idea del técnico. pero mucha diferencia de un 0-0 a un 0-8. entonces pido disculpas a todos si les pareció lunático y hasta ofensivo lo que pregunté, fue sin ánimos de ofender. saludos (ya me hicieron recordar a los valencianistas).

Crees que la ausencia de Ignacio González, mediocentro ofensivo y mediapunta de promiscuo talento de Uruguay, pueda haber tenido algo que ver en la humillante derrota sufrida ante el Real Madrid? Ya que cuando él estuvo presente, las cosas salieron mejor. Como desconozco la respuesta correcta, queda abierto el debate y lo dejo a criterio de cada uno. Felices fiestas amigos Granotas.

http://megavideo.com/?v=BRRKJP6P

Crees que la ausencia de Ignacio González, mediocentro ofensivo y mediapunta de promiscuo talento de Uruguay, pueda haber tenido algo que ver en la humillante derrota sufrida ante el Real Madrid? Ya que cuando él estuvo presente, las cosas salieron mejor. Como desconozco la respuesta correcta, queda abierto el debate y lo dejo a criterio de cada uno. Felices fiestas amigos Granotas.

http://megavideo.com/?v=BRRKJP6P

creo que no es así, ya que el aquiles se lo lesiona en newcastle, y lo del equipo griego vino luego.

al minuto es el penal de nacho; tercer ejecutante de uruguay. de este juego les hablaba. nacho "el hombre de hielo" (frío y fácil de romper, una virtud y una desvirtud).

@TOMMASI:

@NicoGF:

es interesante que el madrid haya enviado una carta por lo de nacho. pero algo que me intrigaría es ver qué pasa si en el próximo partido, el lesionado resulta ser sergio ramos, y así ver los movimientos de prensa que se producen, el tipo de amonestación que recibe el jugador del levante, etc, etc. o si se sigue opinando que una lesión de 6 meses es para amarilla y decir que son roces del fútbol.

pues desgraciadamente se diria de todo,pero sea el Madrid,Barcelona,los grandes.
Y si,si yo veo el partido,que lo vere alli,y veo que son lances del juego lo dire y si veo que han ido a cazar tambien lo dire,sea cual sea el equipo,es una mania que tengo,me gusta la deportividad,no por ser el Madrid voy a decir algo que no es,eso se lo dejo a otros.
Tambien te digo que ha sido una lesion desgraciadamente de 6 meses,pero te recuerdo que cuando una rodilla ya ha tenido muchas lesiones graves,cualquier lesion que se produzca es bastante grave,todo ayuda,por desgracia para nosotros y Nacho Gonzalez,haber si ahora va resultar que no sabiamos ese dato.

creo que es la primera vez que se lesiona la rodilla nacho gonzález. su otra lesión era del tendón de aquiles. esta noticia pegó muy fuerte en uruguay, ya que nos pone nerviosos el hecho de que quizá no podamos disponer de sus servicios para la próxima copa américa. en la pasada perdimos contra brasil por penales, partido en el que nacho jugó y convirtió su penal.. el mismo brasil que ganaría la copa con un 3-0 sobre argentina.

es interesante que el madrid haya enviado una carta por lo de nacho. pero algo que me intrigaría es ver qué pasa si en el próximo partido, el lesionado resulta ser sergio ramos, y así ver los movimientos de prensa que se producen, el tipo de amonestación que recibe el jugador del levante, etc, etc. o si se sigue opinando que una lesión de 6 meses es para amarilla y decir que son roces del fútbol.

tanto carvalho, xabi alonso, como sergio ramos, son jugadores de primer nivel, eso no lo ponemos en tela de juicio. y ya que vamos a decir todo tal cual fue, reconozcamos que sergio ramos tiene fama de ir tras los jugadores clave, y pegar con mala leche cuando siente impotencia, como la patada contra messi, que en ese caso sí fue sancionada con roja. carvalho es un jugador áspero defensivamente, y por alonso tengo muchísimo respeto, es un señor con todas las letras.

fuente: http://www.ovaciondigital.com.uy/101206 ... eses-mas-/

Y fue seleccionado para el partido contra la Pobreza por la página LCB: http://www.lacelesteblog.com/?p=3641

Saludos granotas, y felicitaciones por la victoria ante el atlético de madrid.

Entro tarde en la discusión. Comenzamos por lo primero. Nacho es un jugador peligroso tácticamente pero muy propenso a lesiones, y no me extrañaría que Mou manejara esta información, de ahí las reiteradas faltas al jugador.
Por otro lado, sí me pareció falta, y de tarjeta amarilla mirándola bien (subidita de tono). El hecho de tocar el balón o llegar primero al mismo, no quita que sea falta o jugada peligrosa si vas con una fuerza como para lesionar (como bien decían por ahí, la fuerza para quitar el balón es menor a la fuerza necesaria para lesionar, entonces, por qué ir con lo último? eso se llama "mala leche"). Insisto que quizá el culpable no sea Ramos sino Mou, pero más que nada el árbitro por ser parcial en sus acciones.

Ésa es mi humilde opinión, he jugado poco al fútbol pero observo bastante, no sé si tenga razón, pero es lo que vi. Un abrazo a la distancia para Nacho y mucha fuerza, ojalá se reponga antes de lo previsto.

encontré la retransmisión: http://fonoteca.esradio.fm/2010-09-26/r ... 16764.html
pero quiero el partido en video, es posible?

@muchoprometer:

La de Ramos la recordaba, pero las otras dos no las había visto en imágenes… La caverna mediática actúa...

Nacho González no se rompió la rodilla él solito: el Madrid de Mourinho, pese a sus proclamas de limpieza, "cazó" al uruguayo en tres ocasiones, siempre en su pierna derecha. Tras repasar las jugadas… ¿crees que Mourinho tiene derecho a quejarse?

Tras revisar pormenorizadamente el vídeo del partido, os destacamos las tres jugadas en las cuales Nacho fue viendo mermada la resistencia de su rodilla derecha hasta caer lesionado:

Minuto 15 (imagen 1). Con Nacho de lado a punto de controlar el esférico, Carvalho le embiste por el costado derecho, golpeando con su rodilla la parte lateral de la articulación del uruguayo. Nacho cayó al césped y, aun tratando de ponerse derecho, tuvo que retirarse fuera del césped a ser revisado por el doctor Plaza. Estaba mermado, pero pudo continuar.
Minuto 27 (imagen 2). Terrible "hachazo" de Sergio Ramos, que entra con los dos pies por delante y se lleva consigo la pierna derecha del uruguayo. Por suerte, el centrocampista del Levante no estaba pisando el césped y es "cazado" con la extremidad en el aire, aunque el "latigazo" del impacto afecta, de nuevo, a su rodilla derecha.
Minuto 45 (imágenes 3 y 4). Con el balón en su poder y rodeado de contrarios, Xabi Alonso entra con fuerza poniendo el cuerpo a la espalda de Nacho, quien es desestabilizado y pisa mal con su pierna derecha. Un mal gesto que acaba por "romperlo".

Aún así, el jugador decidió probarse nada más arrancar la segunda parte… pero ya era tarde. Practicamente arrastrándose fuera del césped, Nacho González fue sustituido por Rubén. Seis meses de recuperación le esperan. "Mou" tenía razón: algunos jugadores sí que acabaron en el hospital.

Sacado de http://elgranota.com/actualidad/61771-las-tres-acciones-que-dejaron-ko-a-nacho

excelente aporte. tal vez podrías hablar con los del sitio para que nos dejen ver el partido? me gustaría volverlo a ver.

http://es.levanteud.com/noticias/levante11710.html

respuestas destacables:

hicimos lo de uruguay en el mundial, con sacrificio, humildad y entrega.

cuando le cuentan sobre las declaraciones sarcásticas de mou sobre "satisfecho de que ninguno de mis jugadores haya terminado en el hospital" a lo que nacho contesta con humor: pero yo sí
es muy importante el apoyo de la gente, que sigan así que junto con ellos nosotros vamos a crecer también.

una pregunta molesta de una periodista "le has echado una manito al valencia cf con estos dos puntos que pierde el madrid" a lo que contesta "somos el levante y nos echamos manos a nosotros mismos".

por más, descarguen el audio.

tiene que ser un día muy feliz para ustedes, como bien dijo isobel, destruyeron todos los pronósticos. en cuanto a la patada de ramos a nacho, si era uno del levante pegándole a c ron, era roja. se notó mucho el favoritismo. en fin.. el que sabe JUEGA, el que no puede, PEGA a seguir participando sergio ramos aunque reconozco que es el mejor lateral derecho del momento. Y LEVANTINISTAS.. NO DIGAN QUE EL MADRID NO GANARÁ LA LIGA.. ES UN GRAN EQUIPO, TIENE EXCELENTES JUGADORES QUE TARDE O TEMPRANO EXPLOTAN, PERO ES VERDAD QUE ESTÁN ALGO INFLADOS Y ESO NO SIGNIFICA QUE NO SEAN EL MEJOR. Jugaron contra fenómenos como ramos, ronaldo, xabi alonso, benzema, higuain, ozil, entre otros, y se salieron con las suyas.. pocos equipos se van a poder dar ese lujo, punto de oro y viva el fútbol. david contra goliat.

11 hombres vs. 11 nombres + un árbitro.

bueno, me cautivó mucho hoy la entrega del equipo, que supo desde un principio que el rival era superior técnicamente por lo que apelaron a otras cosas. jugaron como hombres, sacrificio y mucha garra se notó. nacho mostró clase ante un grande, y eso no es fácil, era el único que podía hacer eso.

en cuando a lo de mou.. por lo que dije anteriormente, qué esperaba, que el levante le juegue de igual a igual? come on..

esperemos saber de nacho pronto y que vuelva a jugar.

@Undesueca23:

¿4-3-1-2? ¿Y las bandas vacias?

y como que al real mucho daño por las bandas no le vas a poder hacer.. son superiores física y técnicamente. es un partido para nacho gonzález en todos los sentidos. hay que retener el balón y buscar espacios. 4-1-3-2 también puede funcionar.. la usaba chelsea.. un mediocentro defensivo, uno ofensivo que se transforma en mediapunta cuando avanza, dos carrileros que se conectan conél, y 2 delanteros. pero los carrileros funcionando mas como mediocampistas derecho e izquierdo, sin volcarse tanto por las bandas.

creo que se puede, no sólo hay que sumar puntos antes los rivales directos por la permanencia. "apunta al cielo y darás a alguna estrella".