Inspección de Trabajo en el Levante U.D.
-
Ya lo he puesto en otro post pero volveré a escribirlo, me parece vergonzoso que Villarroel actúe como un niño de 6 años. Gracias a este "señor" (por llamarlo de algún modo) cada dia en más sitios se nos tiene manía.
Bien señor … creo que su objetivo de mandar el club a la m.... está empezando a funcionar.
PIRATE DE UNA BUENA VEZ
-
La ciudad deportiva no tiene licencia de obras
primera consecuencia del ataque al periodista.y del ataque contra todo aquel que ose meterse con villaroel y su levante.
afortunadamente los papeles de la ciudad deportiva parece que ya estan bien, ya se va solucionando… pero manda huevos que tenga que pasar algo, que alguien tire de la manta para empezar a trabajar.
a mi personalmente me parece desacertada la decision de amenazar con denunciar al resto de clubs, es una forma de hacer amigos erronea.esta claro que en todos los club, o la mayoria, hay actuaciones irregulares, que si las inspecciones de trabajo trabajasen mas veriamos cosas sorprendentes.
pero de ahi a amenazar con denunciar al resto me parece una barbaridad.primero ocupate de tu equipo, trabaja en tu equipo... dejate de buscar lios con otros, que ya te paso el año pasado con la germanor (y te la metieron doblada y bien doblada).en fin, otra mas...
-
¿que veis mejor pagar tres millones de euros de multa o hacer un poco de presión para que la federación regule esta materia que ahora mismo incumplen cientos de clubes en toda españa?
La intención yo creo que no es la denuncia en si, sino que la federación se de cuenta de que hay algo que no encaja y que no es lógico que a un equipo como es el femenino que se les puede considerar como profesionales por cobrar un salario.
En este foro no se critican las situaciones sino a las personas, si esta situación se hubiese dado con otra directiva, no habría habido ni una sola queja. Creo que hay mucha gente aburrida que solo sabe que criticar, y siempre destructivamente sin aportar nada constructivo.
-
otra cagadita de don Pedrone…..Ke te pires ya!!!pesao
-
Sembla que al filial xoto també l'estan investigant. Però la multa no seria tan quantiosa ja que no es paga igual als jugadors xotos que a les jugadores del Llevant femení. Però la causa és la mateixa.
-
Sembla que al filial xoto també l'estan investigant. Però la multa no seria tan quantiosa ja que no es paga igual als jugadors xotos que a les jugadores del Llevant femení. Però la causa és la mateixa.
mandrake, la multa como sanción administrativa no tiene nada que ver con lo que cobren los jugadores… lo que varía en todo caso es el descubierto de cotización que tendría que abonar la entidad con el 20% de recargo por demora, pues ese concepto sí depende de las bases de cotización de cada uno de los profesionales.... si es que no nos enteramos inconstitucional!
-
@manu llevant:
¿que veis mejor pagar tres millones de euros de multa o hacer un poco de presión para que la federación regule esta materia que ahora mismo incumplen cientos de clubes en toda españa?
La intención yo creo que no es la denuncia en si, sino que la federación se de cuenta de que hay algo que no encaja y que no es lógico que a un equipo como es el femenino que se les puede considerar como profesionales por cobrar un salario.
En este foro no se critican las situaciones sino a las personas, si esta situación se hubiese dado con otra directiva, no habría habido ni una sola queja. Creo que hay mucha gente aburrida que solo sabe que criticar, y siempre destructivamente sin aportar nada constructivo.A una gran mayoría de aficionados levantinistas le importa poco lo que puedan hacer o deshacer otras directivas de otras instituciones. Nos afecta más la imágen deplorable y sombría, la sensación de patetismo y mezquindad que presentaís. El frontispicio de lo que se supone que es un club señorial de la comunidad, no lo podeís llenar de mierda de manera reiterativa, ¿o no os daís cuenta?. El club no es la ciudad deportiva de la que tanto alardeaís, ni los terrenos lindantes del ciudad de Valencia. El club somos los pocos miles de aficionados que soportamos las paginas de los periódicos que reseñan las tropelías, los cochambrosos incidentes con los que nos concedeís el honor. Sin nosotros el club no existiría, y vosotros probablemente no estariaís sentados en el palco.
Hemos pasado por agudas crisis, por tiempos de incertidumbre, y hemos sorteado los escollos, si, probablemente con la ayuda del Presidente, pero también con parte de esta afición, pero la tesitura no soslaya una verdad rampante, y es que la directiva se ha introducido en un torbellino hilarante, de la que probablemente pugna por librarse, pero contando con consejeros tan viscerales y sobre todo tan ruines, incapaces de dirimir y deslindar la verdad de los errores, parece natural que la soluciones que se aporten a cada conflicto no sean nunca las más adecuadas. Cuestión practica y de inteligencia.
Seguireís en el puesto, probablemente mas tiempo de lo que la mayoría de aficionados desee, pero habeís perdido la representatividad de la afición, no por ellos, sino por que vosotros mismos a base de reiterados errores y tropelías os habeis introducido en un espejismo donde sólo se refleja vuestro ombligo, y pese a quién le pese, os la habéis ganado.
Bien haría el presidente en volver a tomar las viejas herramientas. Si persiste en el error de proseguir amparando a consejeros cuya mayor virtud es la de ser pendencieros, no es de extrañar que nuestro estilo sea un desgastgado marcador auroleado con diatribas tan significativas que sólo nos sirven para ponernos al pie de los caballos de un colectivo como es el arbitral, y claro, ante tanta insensatez poca demora se tiene para conocer las crudas consecuencias… ¿Cree el presidente, que a partir de la agresión al periodista, tendrá respaldo incondicional mientras el consejero siga haciendo y deshaciendo y sobre todo convertido en su mano derecha?. Probablemente, aconsejado por los que acusan una deficiencia de visión limite,incapaces de una autocritica, pero que cual pistolero arman la mano rápida y autoritaria y en su mira siempre encuentran la paja en el ojo ajeno, llenará su mente de ensoñaciones y esto se convertirá en el cuento de nunca acabar...Pobre Levante.
-
Yo pienso que esto de la licencia de obras y lo de la inspeccion de trabajo es un gran trabajo periodistico encaminado a enmierdar nuestro club por un problema personal de un directivo mafioso con un mercenario de la información sin escrupulos, es decir se juntaron hambre y ganas de comer, y nuestro club a cubrirse d emierda.
-
@respublik:
Yo pienso que esto de la licencia de obras y lo de la inspeccion de trabajo es un gran trabajo periodistico encaminado a enmierdar nuestro club por un problema personal de un directivo mafioso con un mercenario de la información sin escrupulos, es decir se juntaron hambre y ganas de comer, y nuestro club a cubrirse d emierda.
Y si esto es así ¿no sería más fácil que este consejero se fuera o lo largaran por el bien de todos?
-
Bueno, sin conocer las circunstancias exactas en las que se ha dado el caso puedo cometer algun error, pero os diré por si a alguno le interesa cual es la multa que le puede caer al Levante por no cotizar por las jugadoras del equipo femenino.
Esta es una infracción tipificada como muy grave en el Art. 23 del Texto Refundido de la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social, eso si no ha presentado los documentos de cotización (que debe ser lo más probable), puesto que si lo ha hecho ( puede ser aunqeu no haya cotizado por ellas) la infraccion sería calificada como grave (Art. 22). En fin, la sanción sería de multa, por cada una de las jugadoras, de entre 3005,07 euros y 90151,82 euros si la infraccion es calificada como muy grave. Para la concreción de la cantidad habría que aplicar los criterios de graduación de sanciones del Art. 39 de la misma ley (que las divide en mínimo, medio y máximo)en atención a las atenuantes y agravantes que puedan concurrir, pero yo no puedo concretar más porque no tengo datos. Si es reincidente la sanción se puede duplicar sin exceder esos máximos.
En mi opinión la sanción puede ser gorda porque se tienen en cuenta la cifra de negocios de la empresa.
Así que igual no hay mas remedio que… vender a Manchev.
Bueno espero no haber aburrido a nadie... sólo era por si alguno tenía curiosidad...Yo despues del Sopar del viernes no me puedo tomar en serio a Guevara hablando de legislacion.
Y eso que tiene razon y todo…
-
@Noirot:
Bueno, sin conocer las circunstancias exactas en las que se ha dado el caso puedo cometer algun error, pero os diré por si a alguno le interesa cual es la multa que le puede caer al Levante por no cotizar por las jugadoras del equipo femenino.
Esta es una infracción tipificada como muy grave en el Art. 23 del Texto Refundido de la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social, eso si no ha presentado los documentos de cotización (que debe ser lo más probable), puesto que si lo ha hecho ( puede ser aunqeu no haya cotizado por ellas) la infraccion sería calificada como grave (Art. 22). En fin, la sanción sería de multa, por cada una de las jugadoras, de entre 3005,07 euros y 90151,82 euros si la infraccion es calificada como muy grave. Para la concreción de la cantidad habría que aplicar los criterios de graduación de sanciones del Art. 39 de la misma ley (que las divide en mínimo, medio y máximo)en atención a las atenuantes y agravantes que puedan concurrir, pero yo no puedo concretar más porque no tengo datos. Si es reincidente la sanción se puede duplicar sin exceder esos máximos.
En mi opinión la sanción puede ser gorda porque se tienen en cuenta la cifra de negocios de la empresa.
Así que igual no hay mas remedio que… vender a Manchev.
Bueno espero no haber aburrido a nadie... sólo era por si alguno tenía curiosidad...Yo despues del Sopar del viernes no me puedo tomar en serio a Guevara hablando de legislacion.
Y eso que tiene razon y todo…
-
Sembla que al filial xoto també l'estan investigant. Però la multa no seria tan quantiosa ja que no es paga igual als jugadors xotos que a les jugadores del Llevant femení. Però la causa és la mateixa.
Pues en forochoto dicen al contrario,que en el Levante femenino cobran 900 y en el Chotencia B cobran 3000. Bueno el caso es que de una vez se cumpla la ley en el futbol y caigan los que tienen que caer y sin son directivos del Levante pues lo mismo,la ley debe ser igual para todos. Espero que miren las deudas de los clubes y vean si sobrepasan los limites permitidos por ley.
@Noirot:
Bueno, sin conocer las circunstancias exactas en las que se ha dado el caso puedo cometer algun error, pero os diré por si a alguno le interesa cual es la multa que le puede caer al Levante por no cotizar por las jugadoras del equipo femenino.
Esta es una infracción tipificada como muy grave en el Art. 23 del Texto Refundido de la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social, eso si no ha presentado los documentos de cotización (que debe ser lo más probable), puesto que si lo ha hecho ( puede ser aunqeu no haya cotizado por ellas) la infraccion sería calificada como grave (Art. 22). En fin, la sanción sería de multa, por cada una de las jugadoras, de entre 3005,07 euros y 90151,82 euros si la infraccion es calificada como muy grave. Para la concreción de la cantidad habría que aplicar los criterios de graduación de sanciones del Art. 39 de la misma ley (que las divide en mínimo, medio y máximo)en atención a las atenuantes y agravantes que puedan concurrir, pero yo no puedo concretar más porque no tengo datos. Si es reincidente la sanción se puede duplicar sin exceder esos máximos.
En mi opinión la sanción puede ser gorda porque se tienen en cuenta la cifra de negocios de la empresa.
Así que igual no hay mas remedio que… vender a Manchev.
Bueno espero no haber aburrido a nadie... sólo era por si alguno tenía curiosidad...Yo despues del Sopar del viernes no me puedo tomar en serio a Guevara hablando de legislacion.
Y eso que tiene razon y todo…
Pues yo creo que no tiene razon y que lo que dice es inconstitucional
-
@manu llevant:
¿que veis mejor pagar tres millones de euros de multa o hacer un poco de presión para que la federación regule esta materia que ahora mismo incumplen cientos de clubes en toda españa?
La intención yo creo que no es la denuncia en si, sino que la federación se de cuenta de que hay algo que no encaja y que no es lógico que a un equipo como es el femenino que se les puede considerar como profesionales por cobrar un salario.
En este foro no se critican las situaciones sino a las personas, si esta situación se hubiese dado con otra directiva, no habría habido ni una sola queja. Creo que hay mucha gente aburrida que solo sabe que criticar, y siempre destructivamente sin aportar nada constructivo.A una gran mayoría de aficionados levantinistas le importa poco lo que puedan hacer o deshacer otras directivas de otras instituciones. Nos afecta más la imágen deplorable y sombría, la sensación de patetismo y mezquindad que presentaís. El frontispicio de lo que se supone que es un club señorial de la comunidad, no lo podeís llenar de mierda de manera reiterativa, ¿o no os daís cuenta?. El club no es la ciudad deportiva de la que tanto alardeaís, ni los terrenos lindantes del ciudad de Valencia. El club somos los pocos miles de aficionados que soportamos las paginas de los periódicos que reseñan las tropelías, los cochambrosos incidentes con los que nos concedeís el honor. Sin nosotros el club no existiría, y vosotros probablemente no estariaís sentados en el palco.
Hemos pasado por agudas crisis, por tiempos de incertidumbre, y hemos sorteado los escollos, si, probablemente con la ayuda del Presidente, pero también con parte de esta afición, pero la tesitura no soslaya una verdad rampante, y es que la directiva se ha introducido en un torbellino hilarante, de la que probablemente pugna por librarse, pero contando con consejeros tan viscerales y sobre todo tan ruines, incapaces de dirimir y deslindar la verdad de los errores, parece natural que la soluciones que se aporten a cada conflicto no sean nunca las más adecuadas. Cuestión practica y de inteligencia.
Seguireís en el puesto, probablemente mas tiempo de lo que la mayoría de aficionados desee, pero habeís perdido la representatividad de la afición, no por ellos, sino por que vosotros mismos a base de reiterados errores y tropelías os habeis introducido en un espejismo donde sólo se refleja vuestro ombligo, y pese a quién le pese, os la habéis ganado.
Bien haría el presidente en volver a tomar las viejas herramientas. Si persiste en el error de proseguir amparando a consejeros cuya mayor virtud es la de ser pendencieros, no es de extrañar que nuestro estilo sea un desgastgado marcador auroleado con diatribas tan significativas que sólo nos sirven para ponernos al pie de los caballos de un colectivo como es el arbitral, y claro, ante tanta insensatez poca demora se tiene para conocer las crudas consecuencias… ¿Cree el presidente, que a partir de la agresión al periodista, tendrá respaldo incondicional mientras el consejero siga haciendo y deshaciendo y sobre todo convertido en su mano derecha?. Probablemente, aconsejado por los que acusan una deficiencia de visión limite,incapaces de una autocritica, pero que cual pistolero arman la mano rápida y autoritaria y en su mira siempre encuentran la paja en el ojo ajeno, llenará su mente de ensoñaciones y esto se convertirá en el cuento de nunca acabar...Pobre Levante.
--> TOMA YA
-
Esto tan solo es la punta del iceberg , en cuanto de hacienda se pongan a investigar las cuentas de cofiser posiblemente vengan grandes sorpresas
-
Igual hay algún socio que para por aqui. Me gustaría preguntarle, si, todo el patrimonio del Levante pertenece al club? O en alguno de las partes de ese patrimonio, la sociedad cofiser o superfutbol o como se denomine, posee también participación. No me gusta nada las sociedades paralelas que se auspician desde la misma institución. Ya me entendeís…
-
Igual hay algún socio que para por aqui. Me gustaría preguntarle, si, todo el patrimonio del Levante pertenece al club? O en alguno de las partes de ese patrimonio, la sociedad cofiser o superfutbol o como se denomine, posee también participación. No me gusta nada las sociedades paralelas que se auspician desde la misma institución. Ya me entendeís…
Cuando por obligación el Levante U.D. se convirtió en S.A., CASI NADIE COMPRO ACCIONES, para cubrir el mínimo exigible por el CSD, Pedro Villarroel,MªAngeles Marí (esposa), Hijas, Angel Rubio y COFISER, compraron el 90% de las acciones.
En las sucesivas ampliaciones de capital IDEM DE IDEM. No se trata de Sociedades paralelas es la misma Empresa COFISER/SUPERFUTBOL/LEVANTE UD.
Dicho lo anterior debemos tener presente que la MASA SOCIAL REPRESENTA EL 10% de la propiedad de este Club y que COFISER/VILLARROEL/RUBIO son dueños de todo en un 90%. POR ESO HACEN LO QUE LES DA LA REAL GANA.
A nosotros solamente nos queda el derecho al pataleo cuando vemos que las cosas no se hacen bien (ESO NO NOS LO PUEDE QUITAR NADIE), por lo demás AJO Y AGUA.
El sentimiento es una cosa (nosotros) y la propiedad es otra (Cofiser).
A pesar de
¡¡¡Macho Llevant!!!
