ÉS ÈTIC EL GOL DE CARMELO?
-
pregunta estupida…
porque habia algunos jugadores que felicitaban a congo??
anda, sigan mandandolo al circo...pero si no es por el y por riga, hoy empatamos de nuevo.
-
Lo de Rangel ha sido cuento, xq cuando ha chocado con Riga (va el Xotomierda con la pierna y los tacos por delante) el tipejo cae en cuestion y como ve que Musti se intenta levantar le pone la mano en el pecho para que no lo haga y cuando ve que la jugada sigue se queda en el suelo. Si tan duro hubiera sido el golpe que hubiera pedido el cambio… CUANTO CUENTO TIENEN LOS XOTOS!!!!!
-
Yo creo que el árbitro debería haber parado el partido en ese momento, que es lo que suele ser normal cuando el portero está en el suelo y más con el ostiazo que se habían dado los dos, que podemos pensar que es cuento por parte de Rangel o no, pero esa ostia es peligrosa y es mejor no arriesgarse. Si a nosotros nos hubieran marcado ese gol, nadie estaríamos de acuerdo…
Aadeeuuusss -
@Cristmas:
Yo creo que el árbitro debería haber parado el partido en ese momento, que es lo que suele ser normal cuando el portero está en el suelo y más con el ostiazo que se habían dado los dos, que podemos pensar que es cuento por parte de Rangel o no, pero esa ostia es peligrosa y es mejor no arriesgarse. Si a nosotros nos hubieran marcado ese gol, nadie estaríamos de acuerdo…
AadeeuuusssLa meua opinió és que no es deuria mai de parar el joc per iniciativa dels jugadors i només el col.legiat té la facultat de fer-ho en cas de infracció del reglament o de posible lesió greu. En el primer supost, pense que Rangel agredeix a Riga i podría per tant ser penalti, pero com la jugada acaba en gol,podem dir que s´aplicat la llei de la ventaja.
En el segon supost, la jugada és molt aparatosa pero com se pot vore posteriorment, no hi ha cap lesió greu.En els partits de rugbi i de futbol americá, hi han entrades molt més fortes i no passa res.
L´asumpte de l´ética acabaria amb un acord entre els equips de no parar mai els joc. Així acabariem també amb les perdudes descarades de temps…aixó si que és antiesportiu i poc étic. Els jugadors s´han tornat amanerats i ja desde infantils aprenent a tirar´se a terra fingint penaltis i faltes que mo existeixen.El futbol està convertint-se en una farsa.
En quant a les lesions greus, tampoc passa res perque un jugador estiga uns segons mes o menys sense rebre atenció amb la cama trencada o el turmell esguinçat, ja que en els diners que cobren no estaría mal que pateixen un poquet. -
Jo pense que si, per la senzilla raó de que desde la topetada entre Riga i el xoto I el gol van 3 o 4 segons, i no va a aturar el joc per a dir-li si es troba be.
El futbol ha agafat una consciència desmesurada amb el fair play; pense que a no ser que veja l'arbitre que un jugador s'ha fet mal de veritat (però de veritat del tot, en cassos greus) no es deuria aturar el joc ni tan sols tirar la pilota estupidament fora cada 2x3 com passa hui en dia.
Està clar per exemple que si estàs atacant i veus que el porter es desploma a terra, el que has de fer és tirar-la fora, però en una jugada de melé com la d'ahir en la que Carmelo no sap si està fingint o no, doncs cap a endavant i a marcar. -
Se tenia que haber parado el juego.Pero para pitar penalty.Y a pesar de eso,la jugada ni es ética ni no ética,porque es una continuación dentro del área,y con mucha rapidez.No es lo mismo que estuvieran los 2 en el suelo,y fuera una jugada distinta.
-
si hubiera sido rivera seguro ke hubiera tirado el balon fuera
me ha salido en rima y todo
-
Tan etico como el gol de Eto'o la pasada temporada en el Camp Nou.
Por cierto, no solo se fue el xoto Rangel a casa con algun que otro golpe.También su cuñado…o kien decia ser su cuñado y manifestó su alegria por el descenso del Levante
-
LO que no es etico es el engaño, la falsedad, la desidia con que se comportan determinados personajes y como se les tolera.
-
La etica y el futbol no se llevan bien.
L oque cuenta es ganar, y si es posible, "a traicion".
-
No es ètic, es penalt de Rangel a Riga. Si el pites, t'estalvies la resta.
-
Analizando el gol podemos ver varias cosas:
- El que va a pegar la ostia es el portero del Lleida.
- Los dos jugadores, uno de cada equipo, queda KO.
- Dos jugadores del Lleida van a agarrar a Congo y se olvidan del balón que bota en el suelo y…
- Aparece por alli Carmelo y marca.
¿etico? mas bien yo creo que es una carambola. Pero legal si es y etico a mi me parece que también puesto que son dos jugadores de ambos equipos los que estan por el suelo y puesto que ninguno de los dos lo iban a tirar fuera ¿como lo podian haber tirado fuera?
-
Tal vez puede ser que el gol no haya sido muy etico.
Pero creeis que en la segunda division existe la etica o el fair-play?
Seguro que no.
Yo estoy harto de ver como los equipos que vienen a nuestro estadio pierden tiempo,simulan lesiones…
Asi que no seamos primos y aprovechemos estas jugadas si Carmelo la hubiera echado fuera nadie lo habria recordado(y menos canal 9).
Pongo la mano en el fuego que el lleida en caso contrario nos lo hubiera clavado igual.
Ademas recuerdo de una jugada que tiramos el balon fuera,porque habia un jugador suyo en el suelo y en vez de devolvernos el balon arrearon un pelotazo hacia nuestro campo. -
El gol es completamente etico en el momento que el arbitro no para el juego , aqui el unico que no estuvo a la altura fue el mismo arbitro que viendo que el portero no se incorporaba debio paralizar la jugada
-
La opinión dada por Canyamelar,es lo que se deberia de hacer en el campo. Que sea el arbitro quien pare el juego cuando hay un jugador en el suelo,y los jugadores a lo suyo,que simplemente es jugar,de esa manera se acabaria con la picaresca de la perdida de tiempo,acaso no nos damos cuenta que solo se "lesionan"los jugadores cuando se esta ganando o les conviene el empate???? dejar esa chorrada para que sea el arbitro el que decida,mas jugar y menos pamplinas.
-
es verdad, yo estaba en el autobus en el que 3 viejos inflaron a ostias al que decia ser cuñado de rangel, menuda se armó en el bus, al chaval lo hicieron polvo por decir que tenia que haber ganado el lleida, alguien más lo vio?
-
es verdad, yo estaba en el autobus en el que 3 viejos inflaron a ostias al que decia ser cuñado de rangel, menuda se armó en el bus, al chaval lo hicieron polvo por decir que tenia que haber ganado el lleida, alguien más lo vio?
Yo pasé con el coche x delante d la parada y vi quye se estaba liando xo no sabia xq. Si es verdad que le dieron, me parece vergonzoso
-
yo creo que si es etico porque pienso que el que da es rangel,no riga a rangel.
-
Por cierto, no solo se fue el xoto Rangel a casa con algun que otro golpe.También su cuñado…o kien decia ser su cuñado y manifestó su alegria por el descenso del Levante
Alegrandose de que le peguen a alguien… MUY BONITO!!!!
-
El gol es totalment étic, pues no passen ni tres milessimes de segons desde una accio a l´altra
Y si li van pegar al notas eixe per que el llevant va perdre la categoria tame em pareix étic, perque aixo al meu poble es diu provocar
Y que conste que no soc violent¡¡¡¡
