<<< RUMORES RM CASTILLA >>>
-
Lo que es preocupante es que cuando la mayoría de equipos tienen ya cubiertos sus puestos estratégicos, seguimos sin hacerlo y además con apariencia de hacerlo tarde.
-
TAcata, yo no lo veo asi, yo creo que las necesidades basicas han estado rapidas en cubrirlas, ahora juegan con el tiempo a favor, con gran parte de la plantilla completa y a la espera de los descartes de los equipos de primera, creo que es muy buena opcion.
-
Los periodistas cercanos al club han coincidido: hacian falta un central, un medio organizador y un delantero centro. El primero y el segundo parecen cubiertos o al menos ha habido intenciones, pero el cerebro del equipo por mucho que lo intente no lo veo encarnado en un medio defensivo como Damiano.
-
He leido por ahí que Portillo estudia una oferta del Nástic.
-
llegint el sport ix que portillo podria veure amb bons ulls el fitxar per el nàstic…pero pense que seria bon recurs...jugador jove amb ganes de menjar-se el mon, te molt que dir pense que aportaria....
-
El Atlético ficha a Jurado
El canterano madridista será presentado oficialmente la próxima semana
MDol/Juan Gato
04/08/06 12:37 h.Los rumores apuntaban a que José Manuel Jurado iba a fichar por el Mallorca o por el Depor, éste último interesado en Jurado como sustituto del lesionado Valerón, pero, finalmente, el Atlético de Madrid se ha hecho con el jugador del R.M Castilla.
El acuerdo entre el club rojiblanco y el equipo filial del Real Madrid se produjo ayer noche. La cifra: 3 millones de euros por 4 temporadas.
De momento, la presentación oficial deberá esperar a que el Atlético vuelva de Shangai la semana que viene y Jurado se incorporará a los entrenamientos de los de Aguirre el próximo lunes en Majadahonda.
elmundodeportivo.
-
Muy buen fichaje del Atleti que abre claramente la puerta de salida para Ibagaza, yo veo ahi una buena sociedad Agüero-Torres-Jurado.
-
Buen fichaje para el Atletico.
-
Pues eso, otro jugador que nos podia interesar que se nos escapa:
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/atletico/es/desarrollo/677585.html
-
No creo q debieramos pagar 3 millones de euros por una promesa. Aparentemente es buen jugador…pero nosotros no podemos gastarnos 3 millones de € en una apuesta de futuro.
Deben existir opciones más rentables economicamente y no por ello bajar en cuanto a calidad.
-
No creo q debieramos pagar 3 millones de euros por una promesa. Aparentemente es buen jugador…pero nosotros no podemos gastarnos 3 millones de € en una apuesta de futuro.
Deben existir opciones más rentables economicamente y no por ello bajar en cuanto a calidad.
Precisamente lo que no puede hacer el levante es fichar a un crack contrastado… mas vale arriesgarse alguna que otra vez con un joven de futuro aunque tengas que pagar mas, que por un tio que sea decente pero que ya este en el ocaso....si sale mal, pues mira, mala suerte, pero si sale bien tienes un jugon que te puede dar el salto de calidad o al que se puede vender y sacar buenos euros.
-
Está claro…tienes que apostar por alguna joven promesa pero no a ese precio...q son 500 "kilos" de los de antes. Eso se lo puede permitir el Atleti xo nosotros no.
Promesas, jugadores jovenes con proyección hay muchos y no x ello tienen que costarte 3 millones de euros.
Hay x ahí unos sub19 que acaban de ganar "algo" y que seguro que muxos de ellos vendrian encantados al Levante y no costarian tanto.
-
Las dos maneras son arriesgadas. De ninguna cabeza con lógica se escapa el fantasma "mediterráneo" que puede acarrear todos estos fichajes veteranos. Nos queda confiar en la honradez de cada uno de ellos, pero siempre existe la excepcion, por otra parte asumir un fichaje de 3 millones para una promesa parece demasiado arriesgado, pero bueno, la directiva del Atletico ya nos tiene acostumbrados a peores decisiones.
-
Al final nos quedaremos sin organizador sin delantero y sin portero
-
@david_9friki:
Al final nos quedaremos sin organizador sin delantero y sin portero
Tranquilo que todavia queda tiempo
-
@RoBeRTo23:
pos no se q le vereis a ettien xq ni defiende ni centra ni le da bien al balon.todo eso en nueve años y aun confias en el? vaya tela asi siempre seremos un ekipacho con gente pakete como el tronki o manchev.
en primera ha hecho buenos partidos, una arrancada de Ettien, supone, que se acojone media defensa contraria, solo por eso y con un poco de suerte, centra y hasta hace algún gol.
-
Empieza el espectáculo en Chamartín!!!!! Ahora sale el "accidental" Presidente Ramón Calderón diciendo que no sabía nada del traspaso de Jurado al At. de Madrid y que si él no firma, el traspaso no se hace. Parece que como mucho está dispuesto a una cesión, pero no quiere venderlo.
Al parecer, el "Presidente" estaba de vacaciones en California y no se había enterado del traspaso , traspaso que hizo Mijatovic con el visto bueno de Capello.
No acabo de entender que en un club como el R.Madrid, el Presidente sea ajeno al traspaso de un futbolista y menos serio parece todavía que ahora se quiera tirar para atrás.
Pedja estate al loro que vas a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio. Cosa que por otra parte, te aeguro que no me daría ninguna pena. Entre los fichajes que dices que harás y no haces y los traspasos que haces y te los rechazan, te estás cubriendo de gloria, Machote.
-
Al parecer en el "Corral de la Pacheca" que es el actual R.Madrid ha salido el Presidente (esta de vacaciones en EE.UU.) diciendo que no esta dispuesto a firmar el tras paso de Jurado al At. Madrid, como mucho la cesión.
El At. Madrid NO ESTA DE ACUERDO y ha dicho que lo firmado por el Dr. General del Club tiene todo el valor jurídico, LIO HABEMUS.
Ojala en este rio revuelto pescáramos algo.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
-
Estoy totalmente de acuerdo con ceszater, ya q si mijatovic tiene plenos poderes xa fichar y vender jugadores, su firma vale = q la del presidente.De esta manera jurado será nuevo jugador del at. de madrid.
Aunq si q es verdad, q yo no hubiera vendido a jurado, ya q es un gran jugador con muxo futuro, menos mal q se han guardado un as en la manga xa poder recomprarlo..
