A ver si les da vergüenza

hola,yo creo que mas alla de que el secretario tecnico sea bueno o no, lo importante esta en el dinero y en la categoria del club,ojo,no estoy diciendo que el levante no la tenga,simplemente es que jugadores contrastados para formar una plantilla competitiva en primera division hace falta pagar fichas muy altas y ademas convencer al jugador que venga a un equipo recien ascendido a primera…se le tiene que pagar mucho dinero para convencer a este tipo de jugadores y el levante hoy por hoy no se lo puede permitir,otra cosa es arriesgarse y traer 8 jugadores de mas de 30 años por 2 millones de euros el lote,y ademas cada uno de un pais y una lengua diferente,teniendo que acoplarse a un pais nuevo y a un estilo de juego diferente al de las ligas de donde proceden,realmente es complicado y en el 95% de las veces sale mal.un refran que dice "con buena polla bien se folla"pues eso, con mucho dinero para pagar fichas altas se convence antes a ese tipo de jugadores.Si quereis estar en la elite del futbol necesitais imperiosamente un mecenas que ponga el dinero,solo asi os establecereis en primera muchos años.Es mi opinion aunque supongo que algunos no estareis de acuerdo.un saludo

Hoy hay una noticia referente a eso:

http://www.as.com/articulo/Futbol/Mata/ ... ftb_2/Tes/

Eso del "renombre" es bastante absurdo, yo sigo diciendo que el ejemplo a seguir es el Getafe.

guaje-villa

por lo que yo tengo entendido ya esta atado para la proxima temporada,otra cosa es lo que diga cara a la galeria.

Miralles

@guaje-villa:

por lo que yo tengo entendido ya esta atado para la proxima temporada,otra cosa es lo que diga cara a la galeria.

¿Aún se estila el "método Mijatovic"?

guaje-villa

mata acaba contrato el 31 de junio y puede firmar con quien quiera,el "metodo mijatovic" como tu dices es otra cosa. un saludo

Miralles

Ya sé que es distinto, me refería al hecho de tenerlo cerrado con otro equipo y decir que no hay nada de nada.

Querido Guaje,

igual lo que necesitamos, más que un mecenas, es que la Generalitat, en lugar de hacer hospitales, nos habilite un capítulo nuevo en el presupuesto de gastos como a vosotros y así nos gastamos 240 millones de euros en 10 joaquines. Igual acertamos en uno o en dos. Y si no, no pasa nada. Paga el gobierno que para eso está ¿no?

tacata

@guaje-villa:

por lo que yo tengo entendido ya esta atado para la proxima temporada,otra cosa es lo que diga cara a la galeria.

Eso de que esta atado… ya veremos. El Madrid moja la oreja a cualquier equipo del mundo incluido al Barza pero dejarsela mojar sin pagar nada por ello se me hace dificil. Ojala Mata firme por vosotros, sería un gran refuerzo. Para mi es el Villa del futuro, pero lo veo dificil. Que recuerde, el último que se la mojo al Madrid fué Mista, pero Mista entonces no prometía lo que promete Mata en la actualidad.

Frogman

Buenas , yo creo que lo que debemos hacer es animar.
Esta claro que la directiva no esta apostando por el futuro de nuestro equipo en 1ª pero ahora , a nosotros solo nos queda acudir al campo, apoyar a los jugadores y salir adelante.

guaje-villa

@magdaleno:

Querido Guaje,

igual lo que necesitamos, más que un mecenas, es que la Generalitat, en lugar de hacer hospitales, nos habilite un capítulo nuevo en el presupuesto de gastos como a vosotros y así nos gastamos 240 millones de euros en 10 joaquines. Igual acertamos en uno o en dos. Y si no, no pasa nada. Paga el gobierno que para eso está ¿no?

Respeto tu opinion pero no la comparto.un saludo

Muchas gracias, guaje, por respetar mi opinión. Yo también te respeto mucho a tí y tus opiniones. Pero dime, exactamente, ¿qué es lo que no compartes? ¿Que el contrato que os ofrece canal 9 (una entidad con pérdidas bestiales que pagamos TODOS) está fuera de mercado?, ¿que os financiais con los pelotazos urbanísticos que os regala el PP?

Te agradezco mucho Guaje que, como valencianista, nos ilumines con la SOLUCIÓN del Levante: el mecenas. No nos habíamos dado cuenta. Es que somos del Levante y todo nos cuesta un poquito, ¿sabes?.

Pero ya que lo mencionas, te diré que esa es exactamente la misma solución que habría que darle al VCF, en lugar de que nos cueste a todos a) dinero de NUESTROS impuestos y b) la venta del patrimonio de TODOS.

Un saludo

guaje-villa

@magdaleno:

Muchas gracias, guaje, por respetar mi opinión. Yo también te respeto mucho a tí y tus opiniones. Pero dime, exactamente, ¿qué es lo que no compartes? ¿Que el contrato que os ofrece canal 9 (una entidad con pérdidas bestiales que pagamos TODOS) está fuera de mercado?, ¿que os financiais con los pelotazos urbanísticos que os regala el PP?

Te agradezco mucho Guaje que, como valencianista, nos ilumines con la SOLUCIÓN del Levante: el mecenas. No nos habíamos dado cuenta. Es que somos del Levante y todo nos cuesta un poquito, ¿sabes?.

Pero ya que lo mencionas, te diré que esa es exactamente la misma solución que habría que darle al VCF, en lugar de que nos cueste a todos a) dinero de NUESTROS impuestos y b) la venta del patrimonio de TODOS.

Un saludo

yo solo he dado mi opinion sin mas de la situacion del levante,no quiero entrar en polemicas de si al valencia le dan o le quitan,aunque no creo que sea como tu dices,pero ese es otro tema.solo doy mi opinion sin pretender ser ningun iluminado.un saludo

No creas que sea como yo digo.

Sólo la cláusula de joaquín (lo escribo con minúsculas por razones obvias) equivale a todo el presupuesto del Levante con 14.000 socios.

¿Cuantos socios tenéis vosotros? ¿500.000? ¿Tantos caben en Mestalla? ¿De donde sale la pasta?

guaje-villa

@magdaleno:

No creas que sea como yo digo.

Sólo la cláusula de joaquín (lo escribo con minúsculas por razones obvias) equivale a todo el presupuesto del Levante con 14.000 socios.

¿Cuantos socios tenéis vosotros? ¿500.000? ¿Tantos caben en Mestalla? ¿De donde sale la pasta?

en cuanto a esto,tienes una solucion bien facil.ve al juzgado y denuncialo,pero lleva documentacion que demuestre lo que estas diciendo,que demuestre que lo del campo nuevo y lo de porxinos es ilegal,simplemente denuncialo en el juzgado.un saludo