Concentracion, miercoles 13, 20 h, Ayuntamiento
-
A ver si te enteras tú de dos cosas…
La concentración persigue la ayuda del consistorio en 2 sentidos: ayudar al club económicamente y ayudarnos a echar a este personaje. La "movida" no va contra el Ayuntamiento.
Lo 2º de lo que debes enterarte es que todo esto no surge de parte de villarroel...no lo ha promovido él y él intenta manipularlo PERO NO VA A SER ASÍ y acabaremos A LAS PUERTAS DE SU CASA EXIGIENDO SU MARCHA DEL CLUB...Ya te queda clarinete?
Que digas que la movida no va contra el Ayuntamiento indica que el que no lo tiene "clarinete" eres tú. A ver si te enteras. La cosa va, entre otros, contra el Ayuntamiento por mentiroso y por su injusta conducta al favorecer al Valencia y negar la ayuda que en estos momentos precisa el Levante. ¿Estamos?
Al final de la película, lo que tenemos es un colectivo de personas en la puerta del Ayuntamiento reclamando que el consistorio "haga algo". El principal destinatario de las quejas es, por tanto, el ayuntamiento y el principal beneficiario es la persona que tiene el 75% de las acciones. Sí, así es, te guste reconocerlo o no. El responsable de todo este embrollo es la persona que más se beneficia de esta concentración.
¿Te queda clarinete?
-
A ver si te enteras tú de dos cosas…
La concentración persigue la ayuda del consistorio en 2 sentidos: ayudar al club económicamente y ayudarnos a echar a este personaje. La "movida" no va contra el Ayuntamiento.
Lo 2º de lo que debes enterarte es que todo esto no surge de parte de villarroel...no lo ha promovido él y él intenta manipularlo PERO NO VA A SER ASÍ y acabaremos A LAS PUERTAS DE SU CASA EXIGIENDO SU MARCHA DEL CLUB...Ya te queda clarinete?
Que digas que la movida no va contra el Ayuntamiento indica que el que no lo tiene "clarinete" eres tú. A ver si te enteras. La cosa va, entre otros, contra el Ayuntamiento por mentiroso y por su injusta conducta al favorecer al Valencia y negar la ayuda que en estos momentos precisa el Levante. ¿Estamos?
Al final de la película, lo que tenemos es un colectivo de personas en la puerta del Ayuntamiento reclamando que el consistorio "haga algo". El principal destinatario de las quejas es, por tanto, el ayuntamiento y el principal beneficiario es la persona que tiene el 75% de las acciones. Sí, así es, te guste reconocerlo o no. El responsable de todo este embrollo es la persona que más se beneficia de esta concentración.
¿Te queda clarinete?
Pero ¿has leido lo que te he escrito?
No te ofusques, hombre, que no son las cosas como pretendes. Te aseguro que no se le pide nada al ayuntamiento, solo que cumpla su palabra, pero que todo va enfocado en contra de Villarroel y su consejo.
Por favor, leete el post, que nos estas haciendo repetir las mismas cosas una y otra vez.
-
Magdaleno, por favor, antes de entrar "a saco" tomate la molestia al menos de leerte TODO el post. Me temo que has llegado tan tarde que todo lo que expones ha sido ya mas que rebatido.
Khan tiene razon en lo que te dice, quiza haya sido muy duro diciendo que tienes dos leches y que dices memeces, pero es que a estas alturas , desde que se publicó el post, (y te lo digo desde el mayor de los respetos) suena a memez que se insista en lo que ya se habia aclarado.
Por cierto, ya no es una manifestacion…si hubieses leido, lo sabrias. Ahora es una concentracion espontanea de caracter deportivo. La diferencia entre una y otra es que para convocar una mani se necesita permiso, pedido al menos 10 dias antes, pero para concentrarse no hace falta tal permiso.
Supongo que todo este tiempo habras estado fuera. Normalmente secundas lo que dice Tacata, pero en este caso, hasta el propio Tacata (perdona, tacata que te meta en esta discusion, pero es que es cierto; a veces cuesta distinguiros, con el mismo avatar y casi las mismas opiniones), hasta el propio Tacata, decía, ha comprendido la intencion de esta concentracion. Por favor, no me hagas repetir todo lo ya expuesto. Tomate la molestia de leer toda la discusion, las 9 paginas.
Si quieres quedamos esta tarde en la asamblea del SAM y hablamos para que te quede claro todo, pero al menos lee antes de entrar como un elefante a una cacharreria, haznos ese favor, hombre.
Mira, no voy a entrar a explicarte qué me parecen a mí las cosas que habitualmente tú escribes aquí. Voy a tratar de no cabrearme más de lo que ya estoy. Ten muy clarito que yo aquí no secundo a nadie. Digo lo que me da la gana, igual que tú ¿o no?
Por desgracia, las cosas que he dicho desde hace meses en este foro, se han ido cumpliendo PUNTO POR PUNTO. Mientras algunos que ahora convocan manifestaciones tapaban al culpable de esta situación, atribuyendo los males del Levante a árbitros, políticos, medios de comunicación y todo aquel que se moviera, yo denunciaba en este foro hacia donde nos llevaba el máximo accionista, recibiendo a cambio todo tipo de insultos y descalificaciones.
Yo no dudo de que tus intenciones sean buenas. Tampoco dudes tú de que las mías lo son. No quiero ver al LEvante y a su afición hacer el ridículo, apareciendo como una masa desinformada y manipulada al servicio del tipejo que ha generado el problema. ¿Todos sabéis quién es el malo?, pues demostradlo ¡coño! ¿A qué viene esto de ir a pedir cuentas al Ayuntamiento? Al Ayuntamiento hay que agradecerle que defienda nuestro patrimonio del tipejo este, que va a destruir el principal activo del club para NO TENER QUE HACER FRENTE A LA DEUDA QUE SU PÉSIMA GESTIÓN HA GENERADO (y estoy siendo muy generoso atribuyendo la deuda a una mala gestión y no a algo peor).
No podemos quedar para que me expliques nada. No vivo en España. En cualquier caso, no creo que haga falta. Esta todo muy clarito.
-
Magdaleno ,eso será lo que tú piensas .Se te ha dicho por activa y por pasiva que la concentración es en contra de los actuales mandatarios,y antiguo maximo accionista,buscando en el ayuntamiento su colaboración para salir de la crisis actual.Lo tienes facil,acude y veras los sloganes que corearemos la afición levantinista.Y si yo como aficionado oyera alguno de orden político sería el primero en recriminarlo y abandonar la plaza del ayuntamiento.PARA SIEMPRE LEVANTE.
-
Magdaleno ,eso será lo que tú piensas .Se te ha dicho por activa y por pasiva que la concentración es en contra de los actuales mandatarios,y antiguo maximo accionista,buscando en el ayuntamiento su colaboración para salir de la crisis actual.Lo tienes facil,acude y veras los sloganes que corearemos la afición levantinista.Y si yo como aficionado oyera alguno de orden político sería el primero en recriminarlo y abandonar la plaza del ayuntamiento.PARA SIEMPRE LEVANTE.
Corduente, la manifestación es en la plaza del Ayuntamiento. PIDE AL CONSISTORIO UNA RECALIFICACIÓN QUE DESTRUIRÁ EL PATRIMONIO DEL CLUB porque quién va a gestionar el capital obtenido a cambio de la venta de los terrenos ha demostrado por activa y por pasiva que va a DESPILFARRAR el dinero. Las pancartas dirán que Villarroel es muy malo, sí. Pero ¿quién es el beneficiario de la concentración?
-
¿sabias tu que el momento politico actual iba a favorecer este tipo de concentracion? Coño, pues haber avisado…ya que dices que todo se cumple punto por punto.
Te vuelvo a repetir...leete TODO el post (las 9 paginas)...veras los motivos por los cuales los organizadores hemos pensado que el sitio adecuado era el ayuntamiento, y veras como TE EQUIVOCAS en tu suposicion.
No vives en España, perfecto...pero desde tan lejos como estas, resulta que ves mejor las cosas que los que estamos aqui TODOS LOS DIAS????
Por supuesto que es tu opinion y es respetable, pero, insito...no marees al personal con cosas que no son ciertas por simple desinformacion. Todo esta explicado, y ya ha quedado bien claro cuales son nuestras intenciones y el por que se ha elegido la plaza del ayuntamiento. No vengas tu ahora a descubrir America con tus suposiciones.
Y me da lo mismo si te cabreas mas o menos, no me amenaces con "cabrearte", porque podemos ser dos los cabreados, y creo que somos lo suficientemente adultos como para no tener que llegar a eso, sino poder conversar de una forma racional, sin "cabreos".
No se si a tu pais te llegará la informacion suficiente, lo ignoro. Puede que solo te llegue parte de ella. ¿Sabes que hoy ha habido una reunion urgente del CONSEJO de administracion? ¿No crees que pueda estar tal vez motivada por que saben el marron que les va a caer encima entre las asambleas del SAM, la de la Delegacion y la concentracion del miercoles? ¿Si es asi, no crees que entonces si que está sirviendo todo esto para algo?
Para conocer la realidad, hay que vivirla, y desgraciadamente, tu solo puedes vivir de la que te cuentan, porque, como dices, NO VIVES AQUI, no puedes verla, no puedes sentirla ni puedes vivirla. Lo siento, pero es asi.
-
He leído el post enterito. Y mi conclusión es la que he expuesto.
Las intenciones de los convocantes, levantinistas ejemplares y bien intencionados, no son lo más importante. Lo importante es como va a valorar esta concentración la opinión pública y, sobre todo, lo importante es tener claro a quién beneficia esta actuación. El beneficiario es el actual consejo. De eso no hay duda alguna. El beneficiario es el culpable, que no sólo pretende salirse de rositas, sino que aspira ahora a pulirse el patrimonio histórico del club. Yo digo NO.
No hace falta estar en Valencia para darse cuenta de esto. Es una cuestión de sentido común.
-
Me cago en Satanás….QUE VAMOS A ECHAR A VILLARROEL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ya no sé como decirlo...
-
@Jose72:
En la manifestacion no se va a cantar contra la bollera?
que aburrimiento.
si no hace nada el ayuntamiento hay que quemar en una plaza publica a la bollera.
No, Jose72, ese no es el camino. Ahora nos hace falta AYUDA del ayuntamiento, no ponernoslo en contra.
Te informo de que tenemos muy claro que no vamos a permitir salidas de tono en esa concentracion. Se le puede pedir que cumpla con lo prometido, y que nos ayude, pero no permitiremos que se convierta en una fiesta politica. Eso esta claro mayoritariamente, y ademas, las cosas, hoy por hoy, no estan para tomarselas a chunga. Seamos serios en este tema, por favor.
-
Me cago en Satanás….QUE VAMOS A ECHAR A VILLARROEL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ya no sé como decirlo...
Y cómo piensas hacerlo Khan?
Crees que se irá si se recalifica el terreno?
Lo único que se consigue con esto es darle la oportunidad de quedarse cinco años más.
Las intenciones son buenas. Eso es indudable. El resultado no será tan bueno.
-
@Jose72:
En la manifestacion no se va a cantar contra la bollera?
que aburrimiento.
si no hace nada el ayuntamiento hay que quemar en una plaza publica a la bollera.
No, Jose72, ese no es el camino. Ahora nos hace falta AYUDA del ayuntamiento, no ponernoslo en contra.
Te informo de que tenemos muy claro que no vamos a permitir salidas de tono en esa concentracion. Se le puede pedir que cumpla con lo prometido, y que nos ayude, pero no permitiremos que se convierta en una fiesta politica. Eso esta claro mayoritariamente, y ademas, las cosas, hoy por hoy, no estan para tomarselas a chunga. Seamos serios en este tema, por favor.
¿Y cómo piensas no permitirlo? Qué vas a hacer? Negar a la gente la libertad de expresión?
-
He leído el post enterito. Y mi conclusión es la que he expuesto.
Las intenciones de los convocantes, levantinistas ejemplares y bien intencionados, no son lo más importante. Lo importante es como va a valorar esta concentración la opinión pública y, sobre todo, lo importante es tener claro a quién beneficia esta actuación. El beneficiario es el actual consejo. De eso no hay duda alguna. El beneficiario es el culpable, que no sólo pretende salirse de rositas, sino que aspira ahora a pulirse el patrimonio histórico del club. Yo digo NO.
No hace falta estar en Valencia para darse cuenta de esto. Es una cuestión de sentido común.
Perfecto, Magdaleno. Es tu opinion.
Pero te aseguro que no es la de todos los demas. En tu opinion, tu no irias (aunque pudieras, que no puedes). Es respetable, pero ¿No es igualmente respetable que vayamos nosotros?
Entonces, ¿Por que haces campaña en contra? Nunca entendere que os querais cargar un acto que NACE desde la propia aficion. Si no quereis ir, me parece correcto. Me parece correcto incluso que deis vuestra opinion, pero ¿Por que intentais convencer a otros de no ir? ¿Y a estas alturas, por que de repente tanta insistencia?
Dices que no ofrece ninguna duda que el beneficiario va a ser el consejo ¿El beneficiario de qué? ¿De que la gente conozca oficialmente que el levantinismo ni los quiere ni los aguanta ya mas? Porque insisto, el cantico principal va en contra del consejo y de Villarroel ¿En que crees tu que les va a beneficiar?
Acabo de volver de la asamblea del SAM, y todo junto, sus acciones y las nuestras, hacen que el consejo ya no pise seguro. De hecho, te repito que incluso han convocado una reunion urgente del consejo ¿no te parece que algo se mueve?
-
@Jose72:
En la manifestacion no se va a cantar contra la bollera?
que aburrimiento.
si no hace nada el ayuntamiento hay que quemar en una plaza publica a la bollera.
No, Jose72, ese no es el camino. Ahora nos hace falta AYUDA del ayuntamiento, no ponernoslo en contra.
Te informo de que tenemos muy claro que no vamos a permitir salidas de tono en esa concentracion. Se le puede pedir que cumpla con lo prometido, y que nos ayude, pero no permitiremos que se convierta en una fiesta politica. Eso esta claro mayoritariamente, y ademas, las cosas, hoy por hoy, no estan para tomarselas a chunga. Seamos serios en este tema, por favor.
¿Y cómo piensas no permitirlo? Qué vas a hacer? Negar a la gente la libertad de expresión?
No magdaleno, Gritando MAS QUE ELLOS, afeandoles la conducta.
Te recuerdo los objetivos de la concentracion??? Esos no se ajustan a dichos objetivos, por lo tanto, no deben estar en la misma concentracion. Si quieren desviar la atencion, se deberan ir a otro lado, lo mismo que si vieniesen un grupo de xotos a hacer la puñeta, o si viniese el consejo a intentar intimidar.
La libertad de expresion no debes confundirla con la libertad de insultar. Lo segundo es una falta y no esta permitida.
-
¿El beneficiario de qué? Por favor, Alfonso. El beneficiario del pastizal de la recalificación. A Villarroel le da igual que haya doscientas pancartas poníendolo a parir. Nos ha llegado a llamar ratas. Imagínate. Lo único que le importa es la recalificación. Y resulta que en ese propósito ha encontrado un aliado inesperado: VOSOTROS.
Tu opinión es resptable y la mía también. Faltaría más. Yo no hago campaña. Expongo mis argumentos, como tú expones los tuyos. Ni más ni menos.
-
No magdaleno, Gritando MAS QUE ELLOS, afeandoles la conducta.
Te recuerdo los objetivos de la concentracion??? Esos no se ajustan a dichos objetivos, por lo tanto, no deben estar en la misma concentracion. Si quieren desviar la atencion, se deberan ir a otro lado, lo mismo que si vieniesen un grupo de xotos a hacer la puñeta, o si viniese el consejo a intentar intimidar.
La libertad de expresion no debes confundirla con la libertad de insultar. Lo segundo es una falta y no esta permitida.
Si se juntan más de quinientas personas (cosa que dudo), no podrás controlar a la masa. La gente va al Ayuntamiento. Y eso señaliza quién es el principal destinatario de la protesta. La gente acabará gritándole al Ayuntamiento y no lo podrás impedir.
-
a mi no me queda clara una cosa. Se dice que no se pide nada al ayto, que no va en contra del ayto. la concentración… Se dice que la manifa o concentración o agrupamiento popular espóntaneo es en contra de villarroel, y que el objetivo prioritario es forzar su marcha...
Sin embargo se pide ( no se sabe bien quien lo pide, pero se pide) que el ayto. cumpla su palabra y de luz verde al protocolo de recalificación...
¿es así?
-
¿El beneficiario de qué? Por favor, Alfonso. El beneficiario del pastizal de la recalificación. A Villarroel le da igual que haya doscientas pancartas poníendolo a parir. Nos ha llegado a llamar ratas. Imagínate. Lo único que le importa es la recalificación. Y resulta que en ese propósito ha encontrado un aliado inesperado: VOSOTROS.
Tu opinión es resptable y la mía también. Faltaría más. Yo no hago campaña. Expongo mis argumentos, como tú expones los tuyos. Ni más ni menos.
vamos a ver…te insisto en lo mismo. Por un lado esta el SAM, con una serie de acciones que va a tomar en consonancia con las instituciones publicas. Por otro, estamos tambien los que presionamos con la concentracion. Todo junto suma, todo junto es para el mismo fin: Que se vaya Pedrito y que dimita el consejo.
Dices haberte leido las 10 paginas de este post, pero si lo has hecho no has prestado atencion. Una cosa es que se cumpla la palabra dad por el ayuntamiento y se nos conceda el PROTOCOLO y otra muy distinta que ese protocolo lo vaya a disfrutar Pedrito y su consejo. Presta atencion: Las acciones de ambas iniciativas, sumadas, dan como resultado que Villarroel abandone el barco.
El aliado no loo ha encontrado en nosotros ni Villarroel ni sus ratas, sino el ayuntamiento, que desea que nos pronunciemos los propios aficionados en tanto a que no queremos a estos sujetos. una vez con esa idea clara, el ayuntamiento nos tomara en cuenta, y con acciones como ha propuesto el SAM (al que tambien pertenezco, por cierto), se introducira en la gestion del club, desplazando de una vez y para siempre al actual copnsejo y a su rata mayor.
Por eso te digo que para estar informado de primera mano, es mucho mas facil si vives aqui que si estas lejos.
por supuesto que tu opinion es tan valida como la mia, pero ¿No crees que te estas empecinando ya demasiado cuando faltan tan solo dos dias para esa concentracion? ¿Quien esta haciendole el juego a quien? ¿Yo, promoviendo una accion en la que vamos a protestar en contra de esta gentuza (y no del ayuntamiento, como no paras de insinuar), o tu, queriendo imepdirla y por lo tanto, favoreciendo claramente que la gente no exponga publicamente su desagrado hacia estos consejeros y este ex- maximo accionista?
-
Como diria Trillo manda huevos,hay a algunos que les puede mas el miedo a que su PP pierda algun voto que la desaparición de nuestro Levante,menudos Levantinistas de pastel.
Verguenza deberia daros a algunos intentando intoxicar con que esto beneficia a Villarroel,ya esta bien de tanta tonteria vamos a por Villarroel y a reclamar un trato igual que el de los xotos y que se cumpla lo que se nos prometio,que por desgracia para nosotros es la unica solución.VILLARROEL ******* LARGATE DE UNA **** VEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AMUNT LLEVANT!!!!!
MACHO LEVANTE!!!!!
-
@Jose72:
En la manifestacion no se va a cantar contra la bollera?
que aburrimiento.
si no hace nada el ayuntamiento hay que quemar en una plaza publica a la bollera.
No, Jose72, ese no es el camino. Ahora nos hace falta AYUDA del ayuntamiento, no ponernoslo en contra.
Te informo de que tenemos muy claro que no vamos a permitir salidas de tono en esa concentracion. Se le puede pedir que cumpla con lo prometido, y que nos ayude, pero no permitiremos que se convierta en una fiesta politica. Eso esta claro mayoritariamente, y ademas, las cosas, hoy por hoy, no estan para tomarselas a chunga. Seamos serios en este tema, por favor.
¿Y cómo piensas no permitirlo? Qué vas a hacer? Negar a la gente la libertad de expresión?
Una cosa es la libertad de expresión y otra la mala educación. Si alguno se pasa perderemos toda la razón, hay que tener un mínimo de respeto que parece que aquí algunos comen en cuadras….
-
hay que acabarla en casa de villarroel
-
@Cartman Granota:
a mi no me queda clara una cosa. Se dice que no se pide nada al ayto, que no va en contra del ayto. la concentración… Se dice que la manifa o concentración o agrupamiento popular espóntaneo es en contra de villarroel, y que el objetivo prioritario es forzar su marcha...
Sin embargo se pide ( no se sabe bien quien lo pide, pero se pide) que el ayto. cumpla su palabra y de luz verde al protocolo de recalificación...
¿es así?
A grosso modo es asi, Cartman, pero no olvides un detalle importante: El Ayuntamiento desea saber cual es nuestra posicion en lo referente a Villarroel y el consejo. Por otro lado, se ha reunido hoy con el SAM, y ha habido un protocolo de intenciones que al ayuntamiento le ha parecido bien. Por otro lado, el ayuntamiento, en la figura de Alfonso Grau declara no tener problema en recalificarnos, pero si en hacerlo mientras siga gestionando el club la misma gente….paso dos: El que nos den el protocolo NO IMPLICA QUE QUIENES VAYAN A GESTIONARLO SEAN LOS ACTUALES, VILLARROEL INCLUIDO
Espero haberte aclarado este tema.
Un saludo.
-
¿El beneficiario de qué? Por favor, Alfonso. El beneficiario del pastizal de la recalificación. A Villarroel le da igual que haya doscientas pancartas poníendolo a parir. Nos ha llegado a llamar ratas. Imagínate. Lo único que le importa es la recalificación. Y resulta que en ese propósito ha encontrado un aliado inesperado: VOSOTROS.
Tu opinión es resptable y la mía también. Faltaría más. Yo no hago campaña. Expongo mis argumentos, como tú expones los tuyos. Ni más ni menos.
vamos a ver…te insisto en lo mismo. Por un lado esta el SAM, con una serie de acciones que va a tomar en consonancia con las instituciones publicas. Por otro, estamos tambien los que presionamos con la concentracion. Todo junto suma, todo junto es para el mismo fin: Que se vaya Pedrito y que dimita el consejo.
Dices haberte leido las 10 paginas de este post, pero si lo has hecho no has prestado atencion. Una cosa es que se cumpla la palabra dad por el ayuntamiento y se nos conceda el PROTOCOLO y otra muy distinta que ese protocolo lo vaya a disfrutar Pedrito y su consejo. Presta atencion: Las acciones de ambas iniciativas, sumadas, dan como resultado que Villarroel abandone el barco.
El aliado no loo ha encontrado en nosotros ni Villarroel ni sus ratas, sino el ayuntamiento, que desea que nos pronunciemos los propios aficionados en tanto a que no queremos a estos sujetos. una vez con esa idea clara, el ayuntamiento nos tomara en cuenta, y con acciones como ha propuesto el SAM (al que tambien pertenezco, por cierto), se introducira en la gestion del club, desplazando de una vez y para siempre al actual copnsejo y a su rata mayor.
Por eso te digo que para estar informado de primera mano, es mucho mas facil si vives aqui que si estas lejos.
por supuesto que tu opinion es tan valida como la mia, pero ¿No crees que te estas empecinando ya demasiado cuando faltan tan solo dos dias para esa concentracion? ¿Quien esta haciendole el juego a quien? ¿Yo, promoviendo una accion en la que vamos a protestar en contra de esta gentuza (y no del ayuntamiento, como no paras de insinuar), o tu, queriendo imepdirla y por lo tanto, favoreciendo claramente que la gente no exponga publicamente su desagrado hacia estos consejeros y este ex- maximo accionista?
No me empecino. Simplemente no doy mi apoyo a la destrucción del principal ativo. ¿Cómo piensa introducirse el SAM en la gestión del club?
-
@Cartman Granota:
a mi no me queda clara una cosa. Se dice que no se pide nada al ayto, que no va en contra del ayto. la concentración… Se dice que la manifa o concentración o agrupamiento popular espóntaneo es en contra de villarroel, y que el objetivo prioritario es forzar su marcha...
Sin embargo se pide ( no se sabe bien quien lo pide, pero se pide) que el ayto. cumpla su palabra y de luz verde al protocolo de recalificación...
¿es así?
A grosso modo es asi, Cartman, pero no olvides un detalle importante: El Ayuntamiento desea saber cual es nuestra posicion en lo referente a Villarroel y el consejo. Por otro lado, se ha reunido hoy con el SAM, y ha habido un protocolo de intenciones que al ayuntamiento le ha parecido bien. Por otro lado, el ayuntamiento, en la figura de Alfonso Grau declara no tener problema en recalificarnos, pero si en hacerlo mientras siga gestionando el club la misma gente….paso dos: El que nos den el protocolo NO IMPLICA QUE QUIENES VAYAN A GESTIONARLO SEAN LOS ACTUALES, VILLARROEL INCLUIDO
Espero haberte aclarado este tema.
Un saludo.Y ¿cómo piensas evitar que estas personas gestionen el protocolo? ¿Con una manifa en la sede de COFISER?
-
mas o menos hay una idea de cuanta gente va a acudir?por cierto da mucho asco lo de q villaroel se haya intentado apuntar lo de la manifestacion,q vaya q vaya q la aficion le va a explicar lo q siente villaroel si un dia nos salvaste ahora nos estas matando
-
@Cartman Granota:
a mi no me queda clara una cosa. Se dice que no se pide nada al ayto, que no va en contra del ayto. la concentración… Se dice que la manifa o concentración o agrupamiento popular espóntaneo es en contra de villarroel, y que el objetivo prioritario es forzar su marcha...
Sin embargo se pide ( no se sabe bien quien lo pide, pero se pide) que el ayto. cumpla su palabra y de luz verde al protocolo de recalificación...
¿es así?
A grosso modo es asi, Cartman, pero no olvides un detalle importante: El Ayuntamiento desea saber cual es nuestra posicion en lo referente a Villarroel y el consejo. Por otro lado, se ha reunido hoy con el SAM, y ha habido un protocolo de intenciones que al ayuntamiento le ha parecido bien. Por otro lado, el ayuntamiento, en la figura de Alfonso Grau declara no tener problema en recalificarnos, pero si en hacerlo mientras siga gestionando el club la misma gente….paso dos: El que nos den el protocolo NO IMPLICA QUE QUIENES VAYAN A GESTIONARLO SEAN LOS ACTUALES, VILLARROEL INCLUIDO
Espero haberte aclarado este tema.
Un saludo.Pues, me parecen muy buenas intenciones, pero veo un enorme riesgo. Si el ayto, a petición de la afición, de los medios, de las peñas, etc… accede a dar luz verde al protocolo... ¿no significaria eso que se puede pedir un préstamos avalado por la futurible recalificación del estadio? y eso a su vez no conllevaría un ingreso de un dinero que pudiera ser de nuevo malgastado, mal gestionado, dilapidado, a superfutbol, comisiones, etc, etc, etc...mas de lo mismo hasta volver a encntrarnos en la misma situación pero esta vez con mas deuda y sin campo que reclificar????
A mi me da miedo que se produzca esa situación... Me da miedo tapar la herida que produce una sangre que se ve mucho y llama mucho la atención y olvidar el el tratamiento del cáncer, que no se ve tanto ni llama la atención pero te acaba matando.
-
Es de cajón Cartman.
El Ayto no puede poner por escrito que la recalificación se hará si Villarroel vende las acciones. Eso sería una barbaridad desde el punto de vista jurídico.
Hay que tener claro qué es lo que se pretende. Si se pretende que Villarroel venda, el destinatario de la manifestación NO PUEDE SER EL AYUNTAMIENTO. Al Ayto se va a pedir la recalificación y la recalificación gestionada por Villarroel sería un desastre para el club.
-
Vamos k el ayto. quiere que la directiva diga que toda esta situación es culpa suya,que dimitan y asi darnos el protocolo o algo asi
-
Pero ¿que ocurre? ¿Es que leeis a medias?
ya lo he explicado por activa y por pasiva. La concentracion, conjuntamente con las acciones propuestas por el SAM al propio ayuntamiento, devengaran en la desaparicion del actual consejo y del propio Pedro Villarroel de nuestro club.
Por supuesto que el ayuntamiento nunca va a escribir semjante afirmacion, porque entre otras cosas, el ayuntamiento no pertenece al club. Pero el asunto de la recalificacion NO IMPLICA QUE LO VAYA A GESTIONAR VILLARROEL. Un poco de confianza, por el amor de dios, que somos muchas personas las que estamos trabajando en este aspecto, y todos vamos en la misma direccion, que no es otra que hacer que Villarroel y su consejo desaparezcan del club¿Que es lo que estais haciendo vosotros ademas de cuestionarlo todo?
-
Pero ¿que ocurre? ¿Es que leeis a medias?
ya lo he explicado por activa y por pasiva. La concentracion, conjuntamente con las acciones propuestas por el SAM al propio ayuntamiento, devengaran en la desaparicion del actual consejo y del propio Pedro Villarroel de nuestro club.
Por supuesto que el ayuntamiento nunca va a escribir semjante afirmacion, porque entre otras cosas, el ayuntamiento no pertenece al club. Pero el asunto de la recalificacion NO IMPLICA QUE LO VAYA A GESTIONAR VILLARROEL. Un poco de confianza, por el amor de dios, que somos muchas personas las que estamos trabajando en este aspecto, y todos vamos en la misma direccion, que no es otra que hacer que Villarroel y su consejo desaparezcan del club¿Que es lo que estais haciendo vosotros ademas de cuestionarlo todo?
¿Cómo piensas conseguir que el légitimo propietario de las acciones las venda?
-
Pero ¿que ocurre? ¿Es que leeis a medias?
ya lo he explicado por activa y por pasiva. La concentracion, conjuntamente con las acciones propuestas por el SAM al propio ayuntamiento, devengaran en la desaparicion del actual consejo y del propio Pedro Villarroel de nuestro club.
Por supuesto que el ayuntamiento nunca va a escribir semjante afirmacion, porque entre otras cosas, el ayuntamiento no pertenece al club. Pero el asunto de la recalificacion NO IMPLICA QUE LO VAYA A GESTIONAR VILLARROEL. Un poco de confianza, por el amor de dios, que somos muchas personas las que estamos trabajando en este aspecto, y todos vamos en la misma direccion, que no es otra que hacer que Villarroel y su consejo desaparezcan del club¿Que es lo que estais haciendo vosotros ademas de cuestionarlo todo?
¿Cómo piensas conseguir que el légitimo propietario de las acciones las venda?
¿ves como es un impedimento para ti el estar lejos para estar bien informado? de otro modo podrias estar en contacto con nosotros (el SAM), y estar informado puntualmente.
El legitimo propietario no tiene que vender nada. Se propone una ampliacion de capital pero con la condicion de que la Fundacion rechace su derecho de compra, y ademas, de que dimitan los patronos y se cree otro patronato (eso implica que tambien dimite Villarroel). Aqui entra en juego el Ayuntamiento de la ciudad.
El legitimo maximo accionista, a la espera de que se pronuncie el protectorado, actualmente es la Fundacion, pero, en el caso de que el protectorado devuelva dichas acciones a su anterior dueño, la ampliacion de capital permitira a ciertos inversores poder comprar los titulos, y superar asi los que hoy por hoy son los que le dan la mayoria a la Fundacion. Por ello es preciso que esta am`pliacion se haga YA, antes de que el protectorado dictamine la devolucion, y con el firme compromiso de que la Fundacion renunciara en pleno. Y el ayuntamiento tiene muchisimo que decir en este tema, puesto que desde la fundacion se le ofrece tanto a este como a los demas organos un puesto patronal…pero solo hay 12 patronos, por lo tanto, el ayuntamiento puede poner condiciones para ser patrono..y una de ellas puede ser perfectamente la dimision de Villarroel como patrono, y la de cualquier otro de los actuales patronos.
No intentes desvelar mas informacion. hasta ahi puedo leer.Lo unico que te digo es que esta todo bien atado, lo creas o no.
Por cierto, es licito que seas incredulo en este tema, pero ¿no estars intentando sacar una informacion que seria mas facil de sacar a cara descubierta que mediante un foro, para que se informe a si de paso Villarroel? ¿Crees de veras que haces un favor pidiendo tanta explicacion y sin mover un dedo?
