Lo que no se dijo en la reunion SAM
-
En una posible ampliacion de capital, con la condición de que no acuda la Fundación, como se controlaría a los posibles filibusteros del consejo actual. Se supone que una ampliacion de capital es libre, como puede controlarse que de nuevo no caiga en manos que no deseamos?
-
Simplemente no se puede; la única garantía de que la ampliación de capital cumpla con el objetivo para el cual esta previsto, es que antes de hacerla; el 73 % que posee la fundación, pase a unas manos menos interesadas. Es decir, que todos y cada uno de los miembros del patronato dejen el cargo en pos de otros gestores.
Lo he dicho ya muchas veces, y seguiré diciéndolo; aun que el máximo responsable de lo que ha ocurrido es Villarroel; la fundación (de la cual forma parte) es la forma en que este personaje sigue ejerciendo un control sobre el club; lo niegue quien lo niegue, es así, me da igual si es un poder real, o por un mal entendido vinculo de Lealtad hacia quien los a puesto en el sillón y por desgracia en contra del LEVANTE UD.
Váyanse de una vez, no mañana, ni pasado; dejen el cargo a otros a los que no les tiemble la mano a la hora de hacer lo que deben. Que no deban favores a nadie. Háganlo si es que no tienen nada que ocultar, por que si no lo hacen por las buenas, mas tarde o mas temprano
Tendrán que hacerlo, y si se descubre que había intereses ocultos, dejan que todo se precipite y causan un perjuicio grave al LEVANTE UD. La afición les va a maldecir por lo que les queda de vida.No deseo el mal a nadie, en el fondo deseo que no exista nada oscuro. Créanme que les deseo lo mejor, Pero también deseo lo mejor para el LEVANTE UD, y para ello, estoy absolutamente convencido de que no queda otra solución que la de que ustedes dejen de una vez por todas la fundación del LEVANTE.
-
Si, pero me quiere explicar alguien como van a cambiar a los gestores de la fundación (que tiene el control del paquete de acciones de PV)?
Eso, sabiendo que PV es patrono de la Fundación y que no creo que esté por la labor de ceder el control de su paquete de acciones a ninguna Fundación que escape de su propio control…..
Ese es el quid de la cuestión.
-
Si, pero me quiere explicar alguien como van a cambiar a los gestores de la fundación (que tiene el control del paquete de acciones de PV)?
Eso, sabiendo que PV es patrono de la Fundación y que no creo que esté por la labor de ceder el control de su paquete de acciones a ninguna Fundación que escape de su propio control…..
Ese es el quid de la cuestión.
Es lo mas facil. es una opinion sotoboche que la conselleria de justicia va a dar por invalida la donación. Luego, las acciones van a volver a Villarroel y hacerle la vida imposible desde ese momento será mucho mas facil
-
Si, pero me quiere explicar alguien como van a cambiar a los gestores de la fundación (que tiene el control del paquete de acciones de PV)?
Eso, sabiendo que PV es patrono de la Fundación y que no creo que esté por la labor de ceder el control de su paquete de acciones a ninguna Fundación que escape de su propio control…..
Ese es el quid de la cuestión.
Es lo mas facil. es una opinion sotoboche que la conselleria de justicia va a dar por invalida la donación. Luego, las acciones van a volver a Villarroel y hacerle la vida imposible desde ese momento será mucho mas facil
Para que las venda?
Imaginate que le vende las acciones a Piterman…
-
entonces la podra comprar cualquier inversionista. Se ha negado a vender porque necesita negociar con la recalificacion para cuadrar sus cuentas…
-
Es imposible controlar la venta de las acciones o impedir que alguien pueda hacerse con un buen número de ellas. Ójala entren empresarios valencianos, cuantos más mejor, pero dada la actual situación del club, y los resultados de las últimas ampliaciones, mucho me temo que acabaremos comprando acciones sueltas los que de verdad queremos a este club y nos cuesta un riñón y mucho esfuerzo colaborar en este sentido.
-
Si, pero me quiere explicar alguien como van a cambiar a los gestores de la fundación (que tiene el control del paquete de acciones de PV)?
Eso, sabiendo que PV es patrono de la Fundación y que no creo que esté por la labor de ceder el control de su paquete de acciones a ninguna Fundación que escape de su propio control…..
Ese es el quid de la cuestión.
Es lo mas facil. es una opinion sotoboche que la conselleria de justicia va a dar por invalida la donación. Luego, las acciones van a volver a Villarroel y hacerle la vida imposible desde ese momento será mucho mas facil
Bueno, pero eso siempre que Villarroel se vea obligado a vender. Si le pasa por los cojones declara quiebra y a ver quién es el guapo que entra ahí.
-
Si, pero me quiere explicar alguien como van a cambiar a los gestores de la fundación (que tiene el control del paquete de acciones de PV)?
Eso, sabiendo que PV es patrono de la Fundación y que no creo que esté por la labor de ceder el control de su paquete de acciones a ninguna Fundación que escape de su propio control…..
Ese es el quid de la cuestión.
Es lo mas facil. es una opinion sotoboche que la conselleria de justicia va a dar por invalida la donación. Luego, las acciones van a volver a Villarroel y hacerle la vida imposible desde ese momento será mucho mas facil
Bueno, pero eso siempre que Villarroel se vea obligado a vender. Si le pasa por los cojones declara quiebra y a ver quién es el guapo que entra ahí.
En todo caso no equivoquemos los terminos, sería la fundacion la que declaría la quiebra. se entraría en la ley concursal y habria que pagar a todos los acreedores con el patrimonio. Sería una via para la desaparición de Villarroel, pero, ¿nos convendria una refundación?. El caso Oviedo nos produce panico…
-
En todo caso no equivoquemos los terminos, sería la fundacion la que declaría la quiebra. se entraría en la ley concursal y habria que pagar a todos los acreedores con el patrimonio. Sería una via para la desaparición de Villarroel, pero, ¿nos convendria una refundación?. El caso Oviedo nos produce panico…
Bueno, pero andaba simplificando. A mi me da que lo mismo es decir fundación que Villarroel.
Y otra cosa, eso de la Ley Concursal… si las deudas superan al patrimonio, qué?
Se renegocia la deuda.
Eso puede ser la muerte de este club y su condena al ostracismo por próximos decenios.
-
No se puede escojer el futuro comprador de una SAD de ninguna manera.
Lo que sí se puede hacer es controlar que no haya un accionista mayoritario tan brutal como ahora es Pedro Villarroel… Creo que se puede limitar la compra de acciones.
O cambiar el orden que se suele hacer, abrir la veda con ventas a pequeños accionistas para ver si se constituye una masa accionarial repartida, y después hacer que no se pueda poseer más de un 30%, 40% o 50% en función de los compradores que hayan.
Y todo tiene cosas a favor y en contra. Tal y como están las leyes, lo mejor seria encontrar a alguien poderoso como para ser el máximo accionista, pero que tenga 2 dedos de frente y tenga gente profesional a su alrededor. O intentar que sea un club dominado por accionistas minoritarios, aunque eso a la hora de llevar el club adelante puede acarrear problemas de lentitud en la toma de decisiones y no implica que las decisiones sean las mejores... La mayoría puede equivocarse.
