Tienen que dimitir todos en pleno
-
Como han dicho en "Sin Tregua", este estaría mas agusto solo.
Los que intentan darle buenos consejos acaban despreciados por el.Con la cantidad de gente buena que hay que le pasa de todo, y que el sinverguenza de Villarroel esté nadando en billetes y jodiendonos la ilusion a todos. Y tan campante.
-
ES QUE YO NO SE A QUE ESPERAN!!les ha hecho una detras de otra y estos a tragar,se rie de todo el mundo,que le den y se quede solo nosotros no podemos hacer mas de lo que hemos hecho
-
la actual directiva no se vá,lo unico que han echo es asustar al gato que llano está en la palmera,pero nosotros ayudaremos a subirlo
-
VILLARROEL A CARABANCHEL!!!!!!
-
no tendria que ser VILLARROEL A PICASSENT?
-
Los consejeros están completamente atados de pies y de manos, porque acaban de avalar un prestamo para pagar a los jugadores y si dimiten y nadie soluciona el tema del dinero les tocará abonar esos 500.000 euros entre todos ellos.
Saludos
-
@victorgranota:
no tendria que ser VILLARROEL A PICASSENT?
deixa deixa, carabantxel no està mes lluny? doncs carabantxel , per si de cas ,
-
Yo no tengo claro que deban dimitir, es más, diría que ahora mismo no deben hacerlo. La petición de dimisión que yo mismo hacía unas semanas atrás hacia todos ellos estaba fundamentada en dos puntos:
1.- La afinidad con Villarroel, por lo que pensaba que debían salir por su vinculación con él y su corresponsabilidad en la actual situación del club, además evidentemente del problema de imagen del cambio revestido de continuismo que implicaban las cosas tal y como estaban.
2.- Como medida de presión para que Villarroel, viéndose solo, se marchase.
Pues bien, hoy, pocas semanas después de aquéllo, no me valen ninguna de las dos.
En el primer caso, el alejamiento de Villarroel con el Consejo actual es más que significativo. Villarroel se considera traicionado por todo el mundo, incluido evidentemente el Consejo. De hecho, lleva varias semanas sin apenas contacto con dos de las personas en que se ha apoyado durante años, Miguel Ángel Ruiz (pese a la comida del día de la reunión con la Fundación, ni tenían contacto las semanas anteriores ni han vuelto a tenerlo después) y Julio Romero, lo cual es impresionante, dado que incluso con este último tiene empresas con participaciones conjuntas. Ahora mismo, el Consejo y Villarroel caminan por sendas distintas por más que uno vea intentos de acercamiento de algunos viejos consejeros por cariño y de algunos nuevos por afán de protagonismo y cierta ingenuidad.
A Jorge Lucas PV le ha enviado hoy una carta despidiéndole como secretario de la Fundación ya que PV asegura q en 2003, al crearse la Fundación, a él se le cedió en exclusividad el poder ejecutivo de la misma (lo lógico, salvo que PV tenga realmente esa cesión del poder ejecutivo, sería reunir a la Fundación para tomar tal determinación por mayoría simple, pero claro,uno no sabe qué cláusulas se pueden haber firmado en esa Fundación). A Lucas evidentemente esto le molesta, pero ya hace días q es partidario de largarse y fue uno de los más vehementes en las recriminaciones a Pedro el día que se enteraron de que había recuperado las acciones. No creo que tenga ningún problema en abandonar tb su cargo en el Consejo, pero yo dudo q esta salida vaya a provocar nada positivo en sí misma… ¿va a sustituirlo alguien? Espero que sea q sí, pero lo dudo.
A Ramón Victoria hoy PV le ha enviado una carta "retirándole su amistad". Ramón, que es verdad q en los últimos tiempos ha intentado movilizar a cierto sector del levantinismo e incluso a viejos amigos y compañeros de viaje de Villarroel, le pilla todo esto mayor, pero no olvidemos que tiene un voto en la Fundación, y si esta se sigue rigiendo por mayoría simple, un voto puede ser decisivo.
Miguel Ángel Ruiz es de los que si Pedro le llama para cualquier cosa, creo q la hará por cariño, aunque debe ser consciente de que se está equivocando remando a favor de Pedro por tradición, cariño y celos de que ahora cuatro nuevos q no han aportado ni un 1% de trabajo, dinero y salud de lo aportado por él (y tb por PV, no reconocerlo sería faltar a la verdad), se lleven la gloria mientras ellos salen por la puerta de atrás. Miguel Ángel tiene muchas ganas de irse, de todos modos, por lo que su papel en todo esto parece destinado a ser la salida del club.
Manolo Labiós ya ha dimitido de la Fundación tal y como prometió, aunque creo que seguirá siendo en las próximas fechas uno de los más fieles escuderos de Don Pedro, aunque este se equivoque de manera flagrante.
Rafael Juan me genera muchas dudas. Ni me gustan sus formas ni lo considero efectivo ni brillante, pero ahí está su voto y este va a ser decisivo tb en la Fundación si, insisto, esta se rige por mayoría simple. Creo que, pase lo que pase, debería marcharse.
Paco Fenollosa no irá con Villarroel. Yo, al menos, no lo creo. Paquito es consciente de la realidad del club y de que PV es ahora mismo EL PROBLEMA. Así las cosas, pese a su gusto por la no beligerancia, tb tiene voto en la Fundación y su papel puede ser importante.
De Jose Marí, el cuñado de PV, tb con voto en la Fundación, apenas se mucho, y todo por terceros, asi q no me atrevo a opinar. Tres cuartos de lo mismo diría de Vicente Muñoz, pte de la Fed Valenciana de Fútbol, que si finalmente no se marcha como ya ha anunciado q es su deseo, creo q se mantendrá al margen, aunque insisto q esto es mas por lo que me llega por terceros.
Julio Romero es, posiblemente, la clave del embrollo. Distanciado de Villarroel de manera que incluso a muchos nos sorprende, su situación es muy complicada, ya que tiene varios negocios junto a Pedro. Si dimite, posiblemente respirará, pero yo se que él, a esta hora de la noche, está pensando en si eso será útil al club, ya que desde luego no tiene ningun deseo de formar parte con sus decisiones de una catástrofe tal vez no definitiva, pero sí que sea un lastre para el club durante muchos años. Si Julio se va, ¿sale ganando el club? Tal y como está la cosa, yo creo que no. Es el que mejor conoce cómo funciona todo, lo que se ha hecho bien y, sobre todo, q es lo que está mal, y eso creo q es buen punto de partida para solucionar las cosas. Me preocupa la crisis personal que está atravesando, pq llega un momento q el desgaste al que ha estado sometido, sobre todo, los últimos años, ha sido brutal. Por eso se que incluso ha llegado a hablar con su mujer seriamente de su posible salida del club, salida que finalmente estaba decidida la tarde-noche de la concentración, en la que la afición apretó a PV y el Consejo tb, cansado de hacer el ridículo.
Por todo esto, creo que queda claro tb el punto 2, y es que la dimisión en pleno del Consejo a Villarroel no solo no le supondrá ninguna presión añadida (o eso al menos ahora es lo que piensa él, veremos qué pasa si eso se produce, pq todos los ojos se volverán ya sin mas escudos hacia PV). De hecho, creo que PV se sentirá triunfador por la salida del Consejo en pleno.
Así, si el Consejo está cada vez más desvinculado de Pedro (no niego el peligro de revinculación, pero lo veo dificil tal y como se está comportando Pedro) y su salida no va a servir para presionar más a PV (en principio, insisto en que luego las cosas para PV se complicaran, y pido de corazon a la gente que no haga ninguna barbaridad, pq de verdad yo creo q este hombre ya no está bien), no se qué puede haber de positivo en dejar una situación de vacío de poder en el club.
Ahora que este consejo está abasteciendo de documentación y datos al Ayuntamiento y llevando el día a día del club (q hay que llevarlo y esto q nadie lo olvide), dudo mucho que fuera positiva su salida, sobre todo de cara al Ayuntamiento, al que estamos (básicamente tú Pedro) cargando de razones para al final enviarnos a mamar. Y además, en vez de aprovechar la presión pre 9 marzo que podíamos utilizar para ir avanzando cosas y resolviendo temas, nos estamos perdiendo en las locuras de Don Pedro.
Cómo puede salir ahora y decir que la Fundación y el Levante son dos cosas distintas cuando la Fundación tiene el 70,3% del accionariado del club y la directiva actual del propio club se ha votado con esas acciones de la Fundación, en la que hoy él mismo acaba de decir que manda él. Pero lo peor no es q diga burradas, lo que a mi más me preocupa es que se las cree, pq tengo la sensación de que vive ajeno a la realidad, metido en su mundo donde él nunca se equivoca y todos los que llevan años intentando ayudarle son unos hijos de puta.
Y se equivoca gente como Ernesto Calpe cuando le jalean con sus formas evidentemente equivocadas, formas que han ayudado a crear la imagen y la realidad actual de este club, que yo de verdad no se realmente para donde va.
Yo le pediría a Pedro, de corazón, que se marche, que está hundiendo cualquier posibilidad de justo reconocimiento futuro pq ha perdido el norte y está emprendiendo una huida hacia delante que solo perjudica a lo que él más kiere, el club. Pedro, por favor, vete de verdad, márchate y la gente al final te reconocerá tus méritos, pq con todo lo que estás dañando ahora mismo al Levante, te estás ganando a pulso que le gente tb te reconozca como justo culpable de que ahora las cosas, encaminadas con el Ayuntamiento, se puedan ir a la mierda.
Mañana veremos, pero yo, personalmente, estoy bastante preocupado. Un saludo. Carlos
-
Carlos, no se irá. Es suficientemente egolatra e inmaduro para plantearse ideas lógicas y efectivas. Yo estoy contigo en que la dimision del Consejo es hacerle el trabajo sucio. Es la aficion como hicieron los valencianistas el que tiene que obligarle a marcharse, bien por medio de la manifestacion y movilizacion en el estadio o con la anuencia de las instituciones. Hay que ursurparle la entidad a este satrapa mediante un golpe de estado. Es la unica manera
-
La verdad es q los hechos están demostrando q no tiene ningún interés en irse, por más evidente q sea q su presencia perjudica al club y quien sabe si no de manera decisiva para el futuro. A mí me preocupa q la gente no sepa medir su reacción, pq creo q Pedro no es consciente de lo harta q está la gente de sus estupideces. Yo, de verdad, creo q no está bien, no entiendo como dice lo que dice con el convencimiento que lo hace.
Un saludo tacata. Carlos
-
A Villarroel le importa un pimiento el Levante U.D., a este Club lo ha utilizado siempre como su juguete y en su locura tiene muy claro que si el NO ES EL DUEÑO DEL JUGUETE "LO DESTRUYE", tengo muy claro que en estos momentos el Club le importa un pimiento, él quiere seguir con su juego o romperlo definitivamente.
P.D. Lo que deben tener claro en el Consejo y la Fundación son LOS ESTATUTOS DE ESTA Y LA LEGALIDAD DE LA DONACIÓN DE LAS ACCIONES. Si la Ley apoya la jugada mafiosa de Villarroel, pienso que el Consejo y los miembros de la Fundación que no esten con él DEBEN DE DIMITIR Y DEJAR SOLO A ESTE INDIVIDUO.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Estoy contigo Carlos en que el consejo no debe dimitir, pero tampoco debe seguir actuando bajo las ordenes de Villarroel, sino que debe de mostrarse fuerte e independiente y tomar todas las decisiones que estime oportunas para el bien de la entidad.
Por otra parte, creo que Villarroel ha perdido el norte- ¿Sería posible pedir un informe psiquiatrico para inhabilitar a este hombre? Porque lo suyo no es normal. Cada dia cambia de opinion, y piensa que el mundo esta en contra suya. ´
¿quien será el que le mete esas ideas en la cabeza? ¿quien le hace tomar esas decisiones? ¿será su mujer? ( ya se sabe del poder que ejerce el sexo femenino a la hora de tomar decisiones) ¿ o seran sus bien llamados amigos?Por último, creo que para echarlo definitivamente tendriamos que darle donde mas le duele. El parece ser que quiere entre tantas otras cosas que le reconozcan lo que ha hecho por este club, no hay mas que leer la columna de Calpe en las Provincias, pues bien, qué os parece entregarle una placa a Antonio Blasco en reconocimiento a su trabajo en la presidencia del club y a que nos subiera a primera hace 5 años.
-
@Carlos Ayats:
La verdad es q los hechos están demostrando q no tiene ningún interés en irse, por más evidente q sea q su presencia perjudica al club y quien sabe si no de manera decisiva para el futuro. A mí me preocupa q la gente no sepa medir su reacción, pq creo q Pedro no es consciente de lo harta q está la gente de sus estupideces. Yo, de verdad, creo q no está bien, no entiendo como dice lo que dice con el convencimiento que lo hace.
Un saludo tacata. Carlos
Ayer fué la "comidilla" entre vuestros compañeros y colegas. Resulta que según relataron en alguna emisora valenciana, las declaraciones no las hizó en la sede de Cofiser, sino que caminando se acercó hasta la nueva sede del Valencia CF donde el grupo de vuestros compañeros se encontraba a la interperie esperando la posible resolucion del caso Albelda. Si yo fuese familiar suyo estaría seriamente preocupado. Creo que todo esto lo ha desestabilizado y no controla sus reacciones y ha perdido el control al ridículo. Produce hilaridad y patetismo. Si algun allegado no toma conciencia de la situacion en la que está, caerá en la irresponsabilidad. Me empieza a dasr pena.
-
hoy a las 14 horas se reune el consejo, si tienen algo de decencia tiene que dimitir todos, y dejar a pedro que se pudra.
!!PEDRO VETE YA !!
