¿ 50.000 ó 17.500.000 es lo mismo?
-
¿Te pagan por horas ? ó ¿ te pagan por intervenciones en el foro ? ¿te acaban de llamar para que sigas injuriando? ¿ no puedes borrar lo que se dice en contra del ayuntamiento de la ciudad? los tiempos de callar al discrepante se acabaron , lo lamento, no podeis callar a quien opina lo contrario que vosotros.
LO VUELVO A DECIR MUY ALTO AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA LE IMPORTA UN PIMIENTO EL LEVANTE UD Y POR ELLO LO MALTRATA DESPECTIVAMENTE CON RESPECTO A OTRAS ENTIDADES DE LA CIUDAD.
MAGADALENO : EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA CHULEA AL LEVANTE
Todos tus demas razonamientos metafisicos te los inventas tú, no respondes nunca a ningun datos que espongo que no puedas rebatir , solo faltas al respeto cambias de tema constantemente y sacas a relucir el agua , la bandera y demas (metaforicamente ) no tengo tu ortografia (desgraciadamente ) pero no me callas.
EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA A DIA DE HOY LE PERDONA A UNO 17.500.000 EUROS Y A OTRO LE RECUERDA CONSTAMENTE QUE LE DEBE 50.000 , ESO ES ASÍ, PUEDES SEGUIR CON TU VERBORREA, LLAMARME ANALFABETO PERO ESTO NO LO PUEDES VARIAR Y POR SUPUESTO CALLARME, SIGUE CONTANDO HISTORIAS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD.
AMÉN.
-
Ay….
De verdad, esta discusión no tiene sentido.
Lo que tú quieras, papatrillizas. El ayuntamiento chulea al Levante y lo mantiene cautivo y desarmado. El CSID tiene preparado un expediente demoledor y Villarroel, en realidad es un infiltrado del Mossad.
Piensa lo que tú quieras. Espero que, poco a poco, venga gente nueva con un espíritu distinto. Sólo entonces podrá el Levante despegar. Mientras tanto, seguiremos llorando en la puerta del Ayuntamiento. No tenemos razón y, por tanto, nadie nos hará caso nunca, como demuestra tozudamente la historia de nuestro club.
-
Ay….
De verdad, esta discusión no tiene sentido.
Lo que tú quieras, papatrillizas. El ayuntamiento chulea al Levante y lo mantiene cautivo y desarmado. El CSID tiene preparado un expediente demoledor y Villarroel, en realidad es un infiltrado del Mossad.
Piensa lo que tú quieras. Espero que, poco a poco, venga gente nueva con un espíritu distinto. Sólo entonces podrá el Levante despegar. Mientras tanto, seguiremos llorando en la puerta del Ayuntamiento. No tenemos razón y, por tanto, nadie nos hará caso nunca, como demuestra tozudamente la historia de nuestro club.
Yo no sé , si tiene sentido ó no lo tiene, desde luego si los dos somos del Levante no tiene sentido que discutamos y por culpa de ello la "vaquilla" se nos muera.
A mí Villarroel no me ha dado nada, (no vuelvas a confundir ) yo pienso que es un personaje nefasto en la historia del Levante y que por culpa de él nos ocurren la gran mayoria de cosas que nos pasan.
Yo tambien espero que entre gente nueva, jamas he ido a la puerta de ningun sitio a pedir nada y menos a la del Ayuntamiento ni le he pedido a nadie que lo haga, solo doy mi opinión al respecto, la cual evidentemente no es muy valiosa púes si fuera de otra forma y la gente pensara en su mayoria lo mismo , no estarian en el consistorio los que actualmente lo dirigen , aunque de todas formas tengo la certeza que gobernara en el Ayuntamiento el Psoe, IU ó cualquier otro al Levante se le trataria igual de mal, no es una cuestión politica, lo politizas tú.
Siempre seremos el segundo club de la ciudad , (por supuesto el decano ) y me orgullece de ser del equipo menos importante de la ciudad y deseo que con nuevos aires en nuestro club se nos trate con respeto y tambien me avergonzaria que nos dieran un trato de favor con respecto a otros, como por ejemplo es el tema de los avales los cuales nunca debieron existir.
Solo pido respeto, actualmente no lo hay.
-
¿Te pagan por horas ? ó ¿ te pagan por intervenciones en el foro ? ¿te acaban de llamar para que sigas injuriando? ¿ no puedes borrar lo que se dice en contra del ayuntamiento de la ciudad? los tiempos de callar al discrepante se acabaron , lo lamento, no podeis callar a quien opina lo contrario que vosotros.
LO VUELVO A DECIR MUY ALTO AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA LE IMPORTA UN PIMIENTO EL LEVANTE UD Y POR ELLO LO MALTRATA DESPECTIVAMENTE CON RESPECTO A OTRAS ENTIDADES DE LA CIUDAD.
MAGADALENO : EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA CHULEA AL LEVANTE
Todos tus demas razonamientos metafisicos te los inventas tú, no respondes nunca a ningun datos que espongo que no puedas rebatir , solo faltas al respeto cambias de tema constantemente y sacas a relucir el agua , la bandera y demas (metaforicamente ) no tengo tu ortografia (desgraciadamente ) pero no me callas.
EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA A DIA DE HOY LE PERDONA A UNO 17.500.000 EUROS Y A OTRO LE RECUERDA CONSTAMENTE QUE LE DEBE 50.000 , ESO ES ASÍ, PUEDES SEGUIR CON TU VERBORREA, LLAMARME ANALFABETO PERO ESTO NO LO PUEDES VARIAR Y POR SUPUESTO CALLARME, SIGUE CONTANDO HISTORIAS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD.
AMÉN.
Tú eres el primero en no respetar las opiniones, sobretodo políticas, del resto de los foreros.
Analiza antes de escribir.
Saludos
-
Ay….
De verdad, esta discusión no tiene sentido.
Lo que tú quieras, papatrillizas. El ayuntamiento chulea al Levante y lo mantiene cautivo y desarmado. El CSID tiene preparado un expediente demoledor y Villarroel, en realidad es un infiltrado del Mossad.
Piensa lo que tú quieras. Espero que, poco a poco, venga gente nueva con un espíritu distinto. Sólo entonces podrá el Levante despegar. Mientras tanto, seguiremos llorando en la puerta del Ayuntamiento. No tenemos razón y, por tanto, nadie nos hará caso nunca, como demuestra tozudamente la historia de nuestro club.
Yo no sé , si tiene sentido ó no lo tiene, desde luego si los dos somos del Levante no tiene sentido que discutamos y por culpa de ello la "vaquilla" se nos muera.
A mí Villarroel no me ha dado nada, (no vuelvas a confundir ) yo pienso que es un personaje nefasto en la historia del Levante y que por culpa de él nos ocurren la gran mayoria de cosas que nos pasan.
Yo tambien espero que entre gente nueva, jamas he ido a la puerta de ningun sitio a pedir nada y menos a la del Ayuntamiento ni le he pedido a nadie que lo haga, solo doy mi opinión al respecto, la cual evidentemente no es muy valiosa púes si fuera de otra forma y la gente pensara en su mayoria lo mismo , no estarian en el consistorio los que actualmente lo dirigen , aunque de todas formas tengo la certeza que gobernara en el Ayuntamiento el Psoe, IU ó cualquier otro al Levante se le trataria igual de mal, no es una cuestión politica, lo politizas tú.
Siempre seremos el segundo club de la ciudad , (por supuesto el decano ) y me orgullece de ser del equipo menos importante de la ciudad y deseo que con nuevos aires en nuestro club se nos trate con respeto y tambien me avergonzaria que nos dieran un trato de favor con respecto a otros, como por ejemplo es el tema de los avales los cuales nunca debieron existir.
Solo pido respeto, actualmente no lo hay.
Chico, de verdad, yo lo que veo es que no paras de contradecirte. Ahora he sido yo quien ha politizado esta discusión. Cualquiera que lea los mensajes, se topará con esa perla en la que hablabas de la sodomía deportiva a la que, según tú, están dispuestos los votantes del PP. Sin venir a cuento, has afirmado que el Levante sólo le importa a unos 1.000 votantes del PSOE.
Ahora los avales nunca debieron existir. PERO RESULTA QUE HAN EXISTIDO y con ellos el Ayuntamiento ha ayudado al Levante, algo que te aseguro que no hecho el Ayto de Castellón con el club que lleva el nombre de la ciudad, por poner un ejemplo de un club superior al nuestro en términos de afición. No estaría de más que comparáramos nuestra situación con la de estos equipos, para comprobar en qué medida nuestro AYUNTAMIENTO sí ha ayudado al Levante UD.
Pero ya sé que eso es mucho pedir. Así que, adelante, sigue comparando al LEvante con el Valencia y, cuando hayas terminado, compáralo de paso con el Madrid y luego con el Barca. Ya verás lo agraviado que queda el Levante frente a estos clubes. Luego vienes y nos lo cuentas. Nos ponemos a llorar y ale ¡a dormir!
-
No es cuestión de conspiración contra el Levante es cuestión de hechos constatados .Para uno leña y para otro cera. Y no nos cuentes milongas.
-
No es cuestión de conspiración contra el Levante es cuestión de hechos constatados .Para uno leña y para otro cera. Y no nos cuentes milongas.
Para uno leña? Qué leña tío? La de los 8 millones de aval? Venga hombre … Menos Rigas, Riganos y Luyindulas y más sentido común, coño.
Quién cuenta milongas aquí?
-
vete a dormir que mañana tienes que madrugar.
-
Nos han avalado 4 millones y no mezcles churras con merinas ,que por lo que veo de eso entiendes.
-
Como veo que te creces y sigues desarrollando temas a los cuales yo no he entrado a comparar y te JODE que lo diga , yo sigo :
50.000 versus 17.500.000
50.000 versus 17.500.000
50.000 versus 17.500.000
Tú sigue mezclando y mareando al personal y cuenta tambien que huelo azufre y tengo rabo
yo lo recuerdo :
50.000 versus 17.500.000
50.000 versus 17.500.000
50.000 versus 17.500.000Vamos a contar mentira larala, vamos a contar mentiras larala …....................................
50.000 versus 17.500.000
Amén
-
¿Te pagan por horas ? ó ¿ te pagan por intervenciones en el foro ? ¿te acaban de llamar para que sigas injuriando? ¿ no puedes borrar lo que se dice en contra del ayuntamiento de la ciudad? los tiempos de callar al discrepante se acabaron , lo lamento, no podeis callar a quien opina lo contrario que vosotros.
LO VUELVO A DECIR MUY ALTO AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA LE IMPORTA UN PIMIENTO EL LEVANTE UD Y POR ELLO LO MALTRATA DESPECTIVAMENTE CON RESPECTO A OTRAS ENTIDADES DE LA CIUDAD.
MAGADALENO : EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA CHULEA AL LEVANTE
Todos tus demas razonamientos metafisicos te los inventas tú, no respondes nunca a ningun datos que espongo que no puedas rebatir , solo faltas al respeto cambias de tema constantemente y sacas a relucir el agua , la bandera y demas (metaforicamente ) no tengo tu ortografia (desgraciadamente ) pero no me callas.
EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA A DIA DE HOY LE PERDONA A UNO 17.500.000 EUROS Y A OTRO LE RECUERDA CONSTAMENTE QUE LE DEBE 50.000 , ESO ES ASÍ, PUEDES SEGUIR CON TU VERBORREA, LLAMARME ANALFABETO PERO ESTO NO LO PUEDES VARIAR Y POR SUPUESTO CALLARME, SIGUE CONTANDO HISTORIAS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD.
AMÉN.
Tú eres el primero en no respetar las opiniones, sobretodo políticas, del resto de los foreros.
Analiza antes de escribir.
Saludos
Solo me defiendo de los ataques , verdaderamente me haceis gracia ver como anteponeis vuestro ideal politico a lo demas , a mí me interesa la politica pero lo que me interesa de verdad es el Levante y cuando se le ataque lo defieno , vosotros parece ser que no.
50.000 versus 17.500.000 , sea PP , Psoe , IU etc, eso es la verdad
-
Nos han avalado 4 millones y no mezcles churras con merinas ,que por lo que veo de eso entiendes.
¿Ves que no entiendo? A ver, campeón, explícame que es lo que no entiendo, con respecto a las repercusiones económicas que tiene para el avalista la concesión de un aval a una sociedad anónima con un patrimonio neto negativo, en la que además los administradores no tienen patrimonio para responder del importe avalado.
Eso, atendiendo al fondo económico de la operación, erudito amigo, es una subvención encubierta. ¿Entiendes? Porque el Levante por sus propios medios no podrá pagar en la vida la deuda avalada ¿sabes? Y si lo hace, será por la vía de una recalificación es decir, gracias a otra ayudita del Ayuntamiento. Vamos a ver aquí, quién es aquí el que "no entiende".
Mezclar churras con merinas … es lo que hacemos permanentemente para echarle la culpa a los políticos que es lo único que, como afición, sabemos hacer.
-
¿Te pagan por horas ? ó ¿ te pagan por intervenciones en el foro ? ¿te acaban de llamar para que sigas injuriando? ¿ no puedes borrar lo que se dice en contra del ayuntamiento de la ciudad? los tiempos de callar al discrepante se acabaron , lo lamento, no podeis callar a quien opina lo contrario que vosotros.
LO VUELVO A DECIR MUY ALTO AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA LE IMPORTA UN PIMIENTO EL LEVANTE UD Y POR ELLO LO MALTRATA DESPECTIVAMENTE CON RESPECTO A OTRAS ENTIDADES DE LA CIUDAD.
MAGADALENO : EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA CHULEA AL LEVANTE
Todos tus demas razonamientos metafisicos te los inventas tú, no respondes nunca a ningun datos que espongo que no puedas rebatir , solo faltas al respeto cambias de tema constantemente y sacas a relucir el agua , la bandera y demas (metaforicamente ) no tengo tu ortografia (desgraciadamente ) pero no me callas.
EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA A DIA DE HOY LE PERDONA A UNO 17.500.000 EUROS Y A OTRO LE RECUERDA CONSTAMENTE QUE LE DEBE 50.000 , ESO ES ASÍ, PUEDES SEGUIR CON TU VERBORREA, LLAMARME ANALFABETO PERO ESTO NO LO PUEDES VARIAR Y POR SUPUESTO CALLARME, SIGUE CONTANDO HISTORIAS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD.
AMÉN.
Tú eres el primero en no respetar las opiniones, sobretodo políticas, del resto de los foreros.
Analiza antes de escribir.
Saludos
Solo me defiendo de los ataques , verdaderamente me haceis gracia ver como anteponeis vuestro ideal politico a lo demas , a mí me interesa la politica pero lo que me interesa de verdad es el Levante y cuando se le ataque lo defieno , vosotros parece ser que no.
50.000 versus 17.500.000 , sea PP , Psoe , IU etc, eso es la verdad
Y la valoración económica de los avales concedidos ¿qué? ¿no cuenta verdad? Mira artista, cualquier persona con un mínimo de conocimiento sobre esta cuestión sabe que un aval es una obligación de cuantía incierta de la que como mínimo, se debe informar en la memoria de una S.A. Valorar esta obligación es una cuestión fácil, porque está claro que el Levante sin recalificación de por medio (o sea sin otra ayudita de nada) jamás podría pagar.
17.500.000? donde te has sacado tú que el Ayto haya condonado esa deuda al Valencia CF. En fin…
-
Yo sólo sé ,que el teniente alcalde de la ciudad de Valencia ,puso el nombre del Levante en el candelero ,sin falta de razón ,por 50000 euros que el consistorio va a tener que abonar de su caja.Pero en cambio no he oido a nadie del ayuntamiento decir que dede Julio del año pasado el VALENCIA SAD debe al consistorio 17500000 euros y las parcelas compensatorias del nuevo estadio del Valencia.Ese es el fondo de la cuestión y no lo mal que lo ha hecho VILLAROEL,que eso ya lo sabemos casi todos.Un saludo
-
Yo sólo sé ,que el teniente alcalde de la ciudad de Valencia ,puso el nombre del Levante en el candelero ,sin falta de razón ,por 50000 euros que el consistorio va a tener que abonar de su caja.Pero en cambio no he oido a nadie del ayuntamiento decir que dede Julio del año pasado el VALENCIA SAD debe al consistorio 17500000 euros y las parcelas compensatorias del nuevo estadio del Valencia.Ese es el fondo de la cuestión y no lo mal que lo ha hecho VILLAROEL,que eso ya lo sabemos casi todos.Un saludo
Al Ayuntamiento le deben dinero multitud de instituciones, incluido el VCF, del mismo modo que el propio Ayuntamiento debe dinero a terceros, por las múltiples operaciones comerciales que día a día se producen en la ciudad. Así que lo siento pero NO. Ése no es el problema de fondo.
El problema de fondo es que siempre hay gente poniendo a parir al Ayuntamiento por no regalarle el dinero al Levante. Y resulta que los que lo hacen con más insistencia, pedían hace unos meses que el Ayuntamiento le recalificara los terrenos a Villarroel. Cuando algunos dijimos que eso era una barbaridad porque Villarroel liquidaría el patrimonio del Levante, el mismo señor que ha protagonizado el incidente de hoy, no sólo conmigo sino con todas las personas que no votan al mismo partido que él, a las que ha descalificado de un modo lamentable, nos insultó y denunció al Ayuntamiento en este foro "porque el LEvante era como el hijo de un padre alcohólico que también tiene derecho a comer". Vamos que el culpable de no atender al niño hambriento era, como no, el Ayuntamiento.
Ahora está muy calladito al respecto, porque el comportamiento de Villarroel en estos meses ha dejado muy claro lo que habría pasado si el Ayuntamiento hubiera accedido a recalificar estando él al frente de la sociedad. Habría pasado lo que YO dije aquí. Villarroel no habría vendido el club, se hubiera pulido el patrimonio histórico de la entidad y cinco años después, el Levante habría desaparecido -o necesitado una nueva ayudita como no del Ayuntamiento para sobrevivir-. Ello habría sido culpa de Villarroel y, por supuesto, de las personas incapaces de anticipar sus verdaderas intenciones.
El club habría desaparecido, pero eso sí, nos habrían ayudado como al Valencia CF. Ya no habria equipo, no habría afición, pero nos habrían ayudado como al Valencia. Al parecer eso es lo único que a algunos les interesa: EL VITCTIMISMO POR BANDERA. EL VICTIMISMO ciego con independencia de sus consecuencias.
-
Muy buenos dias:
Soy el que hace victimismo, el que insulta, el analfabeto , el que miente, al que paga Villarroel, el culpable de la muerte de Manolete, el rojo y tambien el que lleva 25 años ininterrumpidamente renovando su abono, el que ha asistido fisicamente a los 7 ultimos ascenso del levante UD ,el que en su trabajo todo el mundo sabe que es del levante y lo lleva con orgullo y al que no le pagan por escribir en este foro , y tambien una persona que desde que escribe en este foro solo discute contigo y con nadie más, tu puedes decir lo mismo al respecto ?
y vuelvo a decir bien alto :
EL EXCELENTISIMO AYUNTAMIENTO DE VALENCIA LE RECLAMA AL LEVANTE UD PUBLICAMENTE 50.000 EUROS Y NO LO HACE CON LOS 17.500.000 EUROS QUE LE DEBE TU CLUB
Puedo contestarte muchas cosas más , remover paja historica y demas, pero insisto sigue insultandome e intentando tirar mierda , con perdón, contra mí, no puedes callarme de que diga la verdad.
Amén.
PD. Podrias decirle a uno de los que te pagan , el sr. Grau que cuide lo que dice, porque lamentablemente para tí se te hace dificil poder defenderlo.
-
PD. Podrias decirle a uno de los que te pagan , el sr. Grau que cuide lo que dice, porque lamentablemente para tí se te hace dificil poder defenderlo.
-
Yo sólo sé ,que el teniente alcalde de la ciudad de Valencia ,puso el nombre del Levante en el candelero ,sin falta de razón ,por 50000 euros que el consistorio va a tener que abonar de su caja.Pero en cambio no he oido a nadie del ayuntamiento decir que dede Julio del año pasado el VALENCIA SAD debe al consistorio 17500000 euros y las parcelas compensatorias del nuevo estadio del Valencia.Ese es el fondo de la cuestión y no lo mal que lo ha hecho VILLAROEL,que eso ya lo sabemos casi todos.Un saludo
Aquí hay una diferencia importante que no habeis nombrado. Y es que Grau, saltó como un toro en las declaraciones de los 50.000 euros famosos, porque los mierdas y cobardes de nuestros jugadores se querían manifestar en la puerta del Ayuntamiento, pidiéndoles explicacaiones, sin tan siquera estar empadronados en Valencia. Y encima el cínico e inútil de Romero diciendo que el ayuntamiento no les quería ayudar.
Ese es el problema historico de nuestro querido levante y sus pvtos dirigentes de nuestra historia, el poco tacto que han tenido con los distintos mandamases del Ayuntamiento, tanto del pasado como de ahora, tanto del PP como del PSOE. Ese es el problema.
Saludos
-
Yo sólo sé ,que el teniente alcalde de la ciudad de Valencia ,puso el nombre del Levante en el candelero ,sin falta de razón ,por 50000 euros que el consistorio va a tener que abonar de su caja.Pero en cambio no he oido a nadie del ayuntamiento decir que dede Julio del año pasado el VALENCIA SAD debe al consistorio 17500000 euros y las parcelas compensatorias del nuevo estadio del Valencia.Ese es el fondo de la cuestión y no lo mal que lo ha hecho VILLAROEL,que eso ya lo sabemos casi todos.Un saludo
Aquí hay una diferencia importante que no habeis nombrado. Y es que Grau, saltó como un toro en las declaraciones de los 50.000 euros famosos, porque los mierdas y cobardes de nuestros jugadores se querían manifestar en la puerta del Ayuntamiento, pidiéndoles explicacaiones, sin tan siquera estar empadronados en Valencia. Y encima el cínico e inútil de Romero diciendo que el ayuntamiento no les quería ayudar.
Ese es el problema historico de nuestro querido levante y sus pvtos dirigentes de nuestra historia, el poco tacto que han tenido con los distintos mandamases del Ayuntamiento, tanto del pasado como de ahora, tanto del PP como del PSOE. Ese es el problema.
Saludos
Efectivamente. Un club plantea un presupuesto de 36 millones a pesar de contar con un presupuesto de 12 millones. A los tres meses ya no hay ni un duro, pero claro la culpa es del Ayuntamiento que ayuda al Valencia y a mí no.
Es todo tan ridículo que daría risa, sino fuera que 1) es cierto y 2) hay personajes que compran el argumento y te dicen "que sí, que Villarroel muy mal, pero el Ayuntamiento es culpable porque al Valencia le ayudan y al Levante no".
El Levante le pone una pistola en la cabeza al Ayuntamiento para exigirle DINERO, cuyo destino final es el bolsillo del impresentable que ha causado la quiebra del club. ¿Qué haría cualquier persona con dos dedos de frente? Pedirle al Ayuntamiento que no dé ni un duro al club, mientras el inútil en cuestión no abandone la entidad. Pero claro, en todos los colectivos hay gente que no ve más allá de sus narices y, por tanto, no faltan personajes que se alinean con Villarroel porque el LEvante no se merece la suerte que el destino reserva a su "padre alcohólico". Vamos que, para proteger al niño, le piden al Ayuntamiento que le ponga dinero en el bolsillo al padre alcohólico, que asegura haberse rehabilitado, aunque se le sigue viendo colgado por todos los bares de la ciudad.
Ante la presión mediática de los Papapedros y los futbolistas, el Ayuntamiento se harta, como me cansaría yo, de que le digan que no ayuda al club, cuando lo que se está haciendo es gestionar la situación, sorteando todos los obstáculos que Villarroel pone en el camino. Y, ante la falta de entendimiento de lo que significa un aval concedido a una sociedad en quiebra, Grau sale a la palestra a explicar -en un tono desagradable- las implicaciones reales del aval, que no son otras que inyectar dinero al club, emanado directamente de las arcas municipales.
-
Ese es el problema historico de nuestro querido levante y sus pvtos dirigentes de nuestra historia, el poco tacto que han tenido con los distintos mandamases del Ayuntamiento, tanto del pasado como de ahora, tanto del PP como del PSOE. Ese es el problema.
Estoy totalmente de acuerdo , nuestros directivos nunca han sabido ganarse a los dirigentes de la ciudad y de la comunidad, con el Psoe en ayuntamiento y generalitat tampoco nos ayudaron lo más minimo y tambien es cierto que este ayuntamiento actual es el que mas ayudado (aunque esto es muy matizable y se tiene que relacionar con el contexto actual y no voy a volver a ese tema) yo me meto con el Ayuntamiento como entidad de la ciudad, no como ente politico, solo cuando se empieza a politizar el tema yo empiezo a politizarlo , si creeis que no es así releer mis opininiones y solo nombro politica cuando los que opinan lo contrario sacan el tema.
PD.: El que ha llamado Toro al Sr. Grau has sido tu, que conste para que despues no me acusen de insultar a miembros del PP (permiteme este tono guasón en el comentario de esta posdata)
-
yo me meto con el Ayuntamiento como entidad de la ciudad, no como ente politico, solo cuando se empieza a politizar el tema yo empiezo a politizarlo , si creeis que no es así releer mis opininiones y solo nombro politica cuando los que opinan lo contrario sacan el tema.
No mientas. Todo el mundo puede leer quién ha abierto el post. Y todo el mundo puede leer esta perla escrita sin venir a cuento:
Partamos de la idea que el Levante UD tiene 10.000 socios y de los cuales verdaderamente levantinistas apenas son la mitad, es decir ya solo nos quedan 5.000 granotas.
De estas 5.000 personas aplicando la misma proporción politica que votos salen en las elecciones locales el 60% seran del PP, por lo cual como todos estos presuntos votantes del PP tal como observamos a diario en este foro ( no creo que el ayuntamiento se encargue de comprar tantos juntaletras) prefieren ser "sodomizados" deportivamente antes que reconocer las verdades , ya solo nos quedan 2.000 granotas para luchar.
Te reto a encontrar algo similar referido a los votantes del PSOE, no ya en este post sino en alguna de mis intervenciones en este foro.
-
Todo esta polémica desaparecería si cada club asumiera las pésimas gestiones de sus dirigentes y ningún ayuntamiento ayudara a nadie. Tal vez así los clubes no vivirían por encima de sus posibilidades, pero claro saben que el ayuntamiento está ahí para asumir errores.
-
Efectivamente. Un club plantea un presupuesto de 36 millones a pesar de contar con un presupuesto de 12 millones. A los tres meses ya no hay ni un duro, pero claro la culpa es del Ayuntamiento que ayuda al Valencia y a mí no.
Es todo tan ridículo que daría risa, sino fuera que 1) es cierto y 2) hay personajes que compran el argumento y te dicen "que sí, que Villarroel muy mal, pero el Ayuntamiento es culpable porque al Valencia le ayudan y al Levante no".
El Levante le pone una pistola en la cabeza al Ayuntamiento para exigirle DINERO, cuyo destino final es el bolsillo del impresentable que ha causado la quiebra del club. ¿Qué haría cualquier persona con dos dedos de frente? Pedirle al Ayuntamiento que no dé ni un duro al club, mientras el inútil en cuestión no abandone la entidad. Pero claro, en todos los colectivos hay gente que no ve más allá de sus narices y, por tanto, no faltan personajes que se alinean con Villarroel porque el LEvante no se merece la suerte que el destino reserva a su "padre alcohólico". Vamos que, para proteger al niño, le piden al Ayuntamiento que le ponga dinero en el bolsillo al padre alcohólico, que asegura haberse rehabilitado, aunque se le sigue viendo colgado por todos los bares de la ciudad.
Ante la presión mediática de los Papapedros y los futbolistas, el Ayuntamiento se harta, como me cansaría yo, de que le digan que no ayuda al club, cuando lo que se está haciendo es gestionar la situación, sorteando todos los obstáculos que Villarroel pone en el camino. Y, ante la falta de entendimiento de lo que significa un aval concedido a una sociedad en quiebra, Grau sale a la palestra a explicar -en un tono desagradable- las implicaciones reales del aval, que no son otras que inyectar dinero al club, emanado directamente de las arcas municipales.
Estimado Magdaleno:
a) rozas el desequilibrio mental hacia mi persona con los comentarios y hechos que me atribuyes, tendras que visitar un medico como deberia haber hecho ya hace algun tiempo tu idolatrado y leivmotiv de vivir, Villarroel
b) si eres un hombre que no manipula , al igual que sacas a relucir comentarios antiguos escritos por mí de los cuales no tengo porque avergonzarme saca tambien todos los comentarios que he escrito en contra de la gestión de Villarroel y sus palmeros (no ocultes eso)
c) contesta alguna vez a lo que se expone aqui y no saques comparativas y temas nuevos para desviar la atención.
d) y ahora vá lo que más te pone:
AL LEVANTE EL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD LE RECLAMA 50.000 EUROS Y A OTRO CLUB DE LA CIUDAD QUE NO ES TAN ANTIGUO, OCULTA INFORMACION A LA CIUDADANIA DONDE LLEVA 10 MESES SIN RECLAMARLE 17.500.000 EUROS.
Amén
PD. Hasta el momento todas tus ataques, falacias , mentiras , insultos y demas los estoy soportando pero por favor solo te pido que no me llames Ernesto Calpe, esto si que no podria soportarlo.
-
rozas el desequilibrio mental hacia mi persona con los comentarios y hechos que me atribuyes, tendras que visitar un medico como deberia haber hecho ya hace algun tiempo tu idolatrado y leivmotiv de vivir, Villarroel
Me llamas desequlibrado. Al final siempre acabas insultando. Lo hiciste en una ocasión y lo vuelves a hacer ahora. Es lo propio de alguien de tu nivel.
-
yo me meto con el Ayuntamiento como entidad de la ciudad, no como ente politico, solo cuando se empieza a politizar el tema yo empiezo a politizarlo , si creeis que no es así releer mis opininiones y solo nombro politica cuando los que opinan lo contrario sacan el tema.
No mientas. Todo el mundo puede leer quién ha abierto el post. Y todo el mundo puede leer esta perla escrita sin venir a cuento:
Partamos de la idea que el Levante UD tiene 10.000 socios y de los cuales verdaderamente levantinistas apenas son la mitad, es decir ya solo nos quedan 5.000 granotas.
De estas 5.000 personas aplicando la misma proporción politica que votos salen en las elecciones locales el 60% seran del PP, por lo cual como todos estos presuntos votantes del PP tal como observamos a diario en este foro ( no creo que el ayuntamiento se encargue de comprar tantos juntaletras) prefieren ser "sodomizados" deportivamente antes que reconocer las verdades , ya solo nos quedan 2.000 granotas para luchar.
Te reto a encontrar algo similar referido a los votantes del PSOE, no ya en este post sino en alguna de mis intervenciones en este foro.
Ultima vez que te contesto, me das miedo , solo sabes meterte conmigo y sales a entrometerte en dialogos que hago con otros foreros, sigues y sigues y sigues y sigues y sigues y sigues manipulando informacíon , para ello te vales de tu labia y empiezo a creer del sueldo que recibes, yo he abierto este post , sí , yo lo he abierto para comentar que el ayuntamiento de una ciudad que se llama Valencia le ha reclamado al club decano de la ciudad publicamente 50.000 euros mientras estan callando 10 meses sobre un impago de 17.500.000 euros que le debe otro club menos antiguo de la ciudad, de eso va este post, la politica como siempre la iniciaste tú , los ataques personales como siempre los iniciastes tú, los insultos los iniciastes como siempre tú, NO VOY A CONTESTARTE MAS, ME DAS MIEDO.
ACABAN DE LLAMAR A MI PUERTA, ¿SERA LA POLICIA LOCAL QUE VIENE A DETENERME?
-
B@papatrillizas:
b) si eres un hombre que no manipula , al igual que sacas a relucir comentarios antiguos escritos por mí de los cuales no tengo porque avergonzarme saca tambien todos los comentarios que he escrito en contra de la gestión de Villarroel y sus palmeros (no ocultes eso)
Yo no tengo porqué glosar tus intervenciones. Y desde luego no voy a calificarlas, porque se califican ellas solitas.
Con tal de quedar bien, tú haces lo que haga falta. Si toca descalificar a Villarroel, descalificas a Villarroel. Si toca pedir la recalificación porque al Valencia le ayudan y al Levante no, también te apuntas al carro.
El problema es que en este caso había que optar. Se le daba el dinero a Villarroel o no. Y tú optaste por PEDIR EL DINERO PARA VILLARROEL.
El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio. Está muy claro que el Ayuntamiento tenía razón diciendo que NO. ¿O todavía crees que hay que ayudar al hijo del padre alcohólico?
-
la politica como siempre la iniciaste tú , los ataques personales como siempre los iniciastes tú, los insultos los iniciastes como siempre tú
Te reto a que demuestres eso públicamente. Yo tengo muy fácil demostrar que lo que sucede siempre es justo lo contrario. ¿Quieres que lo haga?
-
AL LEVANTE EL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD LE RECLAMA 50.000 EUROS Y A OTRO CLUB DE LA CIUDAD QUE NO ES TAN ANTIGUO, OCULTA INFORMACION A LA CIUDADANIA DONDE LLEVA 10 MESES SIN RECLAMARLE 17.500.000 EUROS.
Demuestra esto con hechos por favor. ¿Ha requerido el Ayuntamiento al Levante el pago de los 50.000? ¿Hay requerimiento notarial? ¿Lo hay en el caso del VCF?
Lo único que hay son tus interpretaciones de unas declaraciones recogidas por varios medios de comunicación.
-
la conclusion que saco es que os importa mas vuestro partido politico que el levante yo critico al actual equipo de gobierno no por ser del PP sino porque es el que hay si estubiera otro con el signo politico que fuere lo haria igualmente para mi unos y otros son la misma mierda
el acrata granota
-
@katxa-puçol:
la conclusion que saco es que os importa mas vuestro partido politico que el levante yo critico al actual equipo de gobierno no por ser del PP sino porque es el que hay si estubiera otro con el signo politico que fuere lo haria igualmente para mi unos y otros son la misma mierda
el acrata granota
La conclusión que yo saco es que tú sacas conclusiones sin entender lo que lees. Yo no tengo ningún interés en defender ni al Ayuntamiento ni al Partido Popular. He manifestado por activa y por pasiva la repulsión que siento por el modo en que el PP ha hecho uso del fútbol para sus intereses políticos.
Para poder denunciar esta patética intromisión hay que estar dispuesto a decir NO cuando el beneficiario de la misma eres tú mismo.
