¿ 50.000 ó 17.500.000 es lo mismo?
-
@rata-biblioteca:
Yo solo me remito a las declaraciones de Villarroel a Descalzo
Y yo me refiero a la secuencia temporal de los hechos que demuestra de forma muy tozuda que el no compartir el estadio fue una imposición de los xotos, trasladada a Don Pietro por el ayuntamiento y/o la Generalitat, y que este se bajó los pantalones demasiado rápido en un servilismo hacia el PP del que siempre ha hecho gala. Y ahora el PP le paga con "traiciones".
Servilismo con:
1- Jugadores saliendo con camisetas con el "agua para todos".
2- Entrando en polémicas sobre la exaltación catalanista del Nou Camp. Aquí no debió meterse en berenjenales ajenos.
3- Haciendo declaraciones precipitadas como las que le hizo a Descalzo, tras la reiteración de los xotos a no compartir el estadio con nadie y sus presiones al ayuntamiento y Generalitat. Don Pietro aquí debió haber sido menos confiado en su PP y amarrar las contraprestaciones antes de hacer ninguna declaración para salvar el honor pepero despues de las felaciones al vecino.PD La verdad está ahí fuera. Mulder y Scully
-
Fonseca: ya hemos hablado bastante de que el Valencia C.F. es un bastión fundamental de la política del Partido POpular de la C.V. De hecho, ya sabes que la triste realidad del pensamiento único valenciano es que para adquirir esta nacionalidad es necesario ser fallero, comer paella ladrillo colectiva los domingos y ser socio del Valencia. Ahora ya se puede añadir una cuarta condición: ser votante del P.P.
Eso es lo único cierto.
Pero en lo del estadio compartido, ni el Valencia ni nosotros pusimos nada de nuestra parte para tenerlo, y da lo mismo que uno u otro fuera el primero en negarsa. Ni falta que hace el compartir estadio. Yo prefiero la situación de Lazio y Roma que la de Milán, porque así siempre tienes patrimonio. Si compartiéramos estadio, ¿dónde iría a parar la venta del Ciudad?
-
…............................. y al tercer día resucito.
Después de estar retirado temporalmente de este foro vuelvo con más ganas que nunca y con el proposito de seguir intentando contar realidades y encima si es posible ayudar para que nuestro Levante crezca día a día.
a) socarrat, fonseca 5 y vicente 09 os agradezco que tomeis partido a mi favor (empezaba a creer que era un bicho raro por comentar en este foro lo que venia haciendo), yo tambien sucribo practicamente en su totalidad lo que vosotros habeis dejado escrito , destacando principalmente una idea lanzada creo recordar por socarrat, sobre el hecho diferenciador que debe tener el Levante UD frente a los rivales en el ambito deportivo que tenemos en la ciudad, me parece que en este "hecho diferenciador" debe basarse nuestro incierto , en la actualidad , futuro.
b) sobre el comentario realizado por cartman granota al respecto de la recalaficación de los terrenos adjuntos al estadio , quiero dejar escrito como lo he hecho en bastantes ocasiones en este foro mi opínión, yo no considero ningun regalo esa recalificación, el barrio de Orriols en la zona que rodea a n/ estadio se vio inmersa en un Pai como consecuencia de este PAI todos los propietarios de terrenos afectados consiguieron una gran revalorizacíon por la venta de esos terrenos , al señor que originariamente tenia una parcela agricola , dejaron de pagarle 300.000 ptas por hanegada de huerta y pasaron a incrementarse el valor de esos terrenos por muchos ceros y a continuación venderse los terrenos como suelo edificable , se beneficiarón de esa actuación urbanistica muchos propietarios y entre ellos el Levante, distinto hubiera sido que como consecuencia de una decisión tomada por el ayuntamiento se para beneficiar al Levante directamente , hubiera traido como consecuencia con los afectados adjuntos tambien lo hubieran hecho, como creo que es evidente que no es el caso que nos ocupa, primero fué un pai para la zona y tuvimos por una vez y sin que sirva de precedente la fortuna de pasar por allí.
Otro hecho distinto del comentado es saber si como consecuencia de esa recalificación ha llegado para nosotros el principio del fin (particularmente ese día empezo a destaparse el pastel), en la junta de accionista celebrada a finales del 2006 donde se presentarón las cuentas correspondiente a la temporada-ejercicio 2005-06, y se nos entregarón esas cuentas anuales ya mostre mi perplejidad por el destino del dinero recaudado como tambien lo he hecho en este foro en más de una ocasión, vulgarmente hablando el sr. Villarroel y el Sr. Rubio se pulierón ó arramblaron con el mismo en 5 minutos (sobre el Sr.Rubio tambien deberiamos escribir en alguna ocasión parece ser que fue culpable al 50% del desastre y una vez cobrado desapareció).
Por cierto y sin animo de crear polemica nunca he oido al sr. teniente alcalde de n/ ayuntamiento de Valencia el Sr. Grau referirse a ningun propietario de terrenos afectados por un Pai a lo largo de la historia de la ciudad( y los habido y muchos) recriminarle publicamente en que se habia gastado el dinero .c) a lorant tambien le agradezco sus intervenciones en este post , no siempre estoy deacuerdo con lo que manifiesta pero me gusta saber su opinión.
d) para terminar quiero lanzar una pregunta al aire ¿ alguien me puede decir que es mentira ó falso , que el sr- teniente alcalde de la ciudad de Valencia el sr. D. Alfonso Grau en repetidas ocasiones ha manifestado públicamente ( si se me permite hasta en cierto grado calificar de forma chulesca) que el Levante UD lo que debe hacer es pagar la deudas que tiene porque al no hacerlo el ayuntamiento sea visto en la necesidad de pagar 50.000 euros a una entidad financiera como avalista en el prestamo concedido por Caja rural a n/ club, y que sin embargo segun recogen distintos medios de comunicación citando una SESIÓN PLENARIA de n/ ayuntamiento oculta a la ciudadania y solo lo reconoce ante preguntas de la oposición que un club de la ciudad adeuda al consistorio 17.500.000 (diecisiete millones y medio de euros) y la entrega de diversos terrenos en la ciudad como pago a la entrega del solar sito en las cortes Valencianas?
Saludos a todos , muy buenas tardes.
AMÉN.
-
hay un termino llamado agravio comparativo no se si lo conoceis , pero al levante nos han ayudado en alguna ocasion cierto es pero nos han dado limosnas de poca monta para cerrarnos la boca estoy seguro que si esto se tradujera en porcentajes ( teniendo en cuenta la masa social presupuestos etc )estoy seguro que las ayudas dadas y financiadas al vecino son abrumadoramente superiores que las dadas a nuestro levante
estoy de acuerdo con magdaleno en que las instituciones publicas no deben meterse en estos jaleos ya que al fin y al cabo es una sociedad anonima (aunque luego se lo gasten en formulas 1 visitas papales y obras faraonicas etc ) pero repito existe un AGRAVIO COMPARATIVO y no todos los valencianos que pagan impuestos son valencianistas ni siquiera amantes del balompie
por cierto politicamente no soy de uno de los dos bandos ¡fuera los dos ! en mi soy yo quien mando
-
Lo del ayuntamiento es de cárcel, quien no quiera ver el maltrato que se le hace al levante, por parte de esta colla de impresentables que nos gobiernan, pues eso, que sigan con la vendita puesta
Soy, tambien reticente a las ayudas a sociedades anonimas, pero como bien dicen, algunos compañeros, se pueden generar ingresos a un club sin ser gastos para el ayuntamiento de la apariencia, de los toldos y de las vendas en los ojos
¡¡¡que les den¡¡¡
-
Tengo mis años, empiezo a peinar canas y me duelen las rodillas cuando me arrodillo, por eso huyo del victimismo.
-
Peperos¡¡¡ que aquí nadie está negando que "el amo" sea un sinverguenza , (que lo es y muchísimo) aqui lo que se está diciendo es que ¡¡o follamos todos o las pvtas al rio¡¡¡
-
Peperos¡¡¡ que aquí nadie está negando que "el amo" sea un sinverguenza , (que lo es y muchísimo) aqui lo que se está diciendo es que ¡¡o follamos todos o las pvtas al rio¡¡¡
Respeta la opinión de los demás, sectario.
-
¡Qué bonito habría sido que el Ayuntamiento nos hubiera vendido el cauce del Río y luego lo hubiera recalificado para gloria y disfrute de don Pedro!
Eso sí que habría estado bien. Al día siguiente, don Pedro habría dejado de fichar desde la Polinesia, Blasco habría vuelto y dos añitos después a la champions.
Qué planazo!!
-
Peperos¡¡¡ que aquí nadie está negando que "el amo" sea un sinverguenza , (que lo es y muchísimo) aqui lo que se está diciendo es que ¡¡o follamos todos o las pvtas al rio¡¡¡
Respeta la opinión de los demás, sectario.
joder magda, pareces un disco, "respeta la opinion de los demás" ¿donde he cometido el delito? ¿o acaso no respetar la opinion de los demas es simplemente no tener la tuya?
-
Peperos¡¡¡ que aquí nadie está negando que "el amo" sea un sinverguenza , (que lo es y muchísimo) aqui lo que se está diciendo es que ¡¡o follamos todos o las pvtas al rio¡¡¡
Respeta la opinión de los demás, sectario.
joder magda, pareces un disco, "respeta la opinion de los demás" ¿donde he cometido el delito?
Nos llamas peperos por no tener la misma opinión que tú.
Es decir, tú eres un libre pensador y los demás nos debemos a una disciplina de partido y no opinamos con libertad.
Ya está bien hombre.
-
Con la inquisición hemos topado.
-
Con la inquisición hemos topado.
Inquisición con mayúscula, …, ya sabes nunca te acostarás ...
-
Magda os llamo peperos por ser votantes y simpatizantes de un partido politico que se llama PP ( de pp peperos) ¿lo coges? ale pues dime donde esta el no respeto
-
Magda os llamo peperos por ser votantes y simpatizantes de un partido politico que se llama PP ( de pp peperos) ¿lo coges? ale pues dime donde esta el no respeto
Tú no tienes ni idea a quién voto o dejo yo de votar. Me llamas pepero para desacreditar mi opinión, intentando hacer ver que mi opinión está sesgada por formar parte de un partido político concreto. Eres un sectario.
-
-
Eres un sectario.
creo que tu tambien
Yo creo que no. No mezclo la política con todo, como haces tú.
-
Eres un sectario.
creo que tu tambien
Yo creo que no. No mezclo la política con todo, como haces tú.
Ya hablamos en el próximo sopar, si vienes, porque al último no viniste (creo),
-
Ya hablamos en el próximo sopar, si vienes, porque al último no viniste (creo),
Eso será imposible. Pero gracias por la invitación.
-
Ya hablamos en el próximo sopar, si vienes, porque al último no viniste (creo),
Eso será imposible. Pero gracias por la invitación.
ah pero …¿sabes lo que es un sopar?
caliente caliente
-
Ya hablamos en el próximo sopar, si vienes, porque al último no viniste (creo),
Eso será imposible. Pero gracias por la invitación.
ah pero …¿sabes lo que es un sopar?
caliente caliente
Frío, frío, como tus intervenciones.
-
Magda os llamo peperos por ser votantes y simpatizantes de un partido politico que se llama PP ( de pp peperos) ¿lo coges? ale pues dime donde esta el no respeto
Presi, lo dices por mi. jaja
-
Peperos¡¡¡ que aquí nadie está negando que "el amo" sea un sinverguenza , (que lo es y muchísimo) aqui lo que se está diciendo es que ¡¡o follamos todos o las pvtas al rio¡¡¡
Y dale.
Creo que confundís el tocino con la velocidad, pero bueno allá vosotros.
Para vosotros, los "no peperos" veis posible ser del Levante y del PP?
-
@Cartman Granota:
Peperos¡¡¡ que aquí nadie está negando que "el amo" sea un sinverguenza , (que lo es y muchísimo) aqui lo que se está diciendo es que ¡¡o follamos todos o las pvtas al rio¡¡¡
Y dale.
Creo que confundís el tocino con la velocidad, pero bueno allá vosotros.
Para vosotros, los "no peperos" veis posible ser del Levante y del PP?
hombre , cartman, un saludo
eso depende ya del porcentaje político-deportivo que le quieras poner a tu vida, yo desde luego teniendo en cuenta que el dameargo es la firma oficial pepera, pues no sería del pp, pero eso ya va en gustos y porcentajes.
-
sobre todo si como el dameargo, tienes el ano complaciente.
-
¿Ahora para ser del Levante hay que ser de cualquier partido menos del PP?
No me meto donde no me llaman, pero quisiera hacer una reflexión: ¿queremos un Levante de todos los valencianos, independientemente de su ideología o simpatías políticas? ¿O queremos un Levante de una o dos opciones políticas? ¿Habrá que poner una encuesta sobre esto?
A mí no me gustan las opciones excluyentes y lo que haga uno con su vida política no es mi problema. Bastante tengo con la mía. Creo que el Levante debe estar al margen de la opción política individual o colectiva. No olvidemos que es un ocio y que "el més que un club" no ha sido nunca parte de nuestra idiosincrasia levantinista.
-
La cuestión no está en si el PSOE hubiese hecho lo mismo con el LUD que el PP. Creo que en general opinamos que si.
Aqui la cuestión esta en que a lo mejor el PSOE tampoco hubiese practicado las felaciones pertinentes al DAMEARGO (ostia cuanto tiempo sin usar este nombre).
La cuestión es que Don Pietro NUNCA HUBIESE hecho lo mismo con el PSOE , vamos que no me imagino a los jugadores saliendo con camisetas con lemas como "Vivan las desaladoras", "Per una ensenyança pública i en valencià", "La copa de la república tb existe"…....Y ahora el pago a tanto servilismo es.....
PD Por favor ¿alguien puede poner las fotos de Gonzalez Pons con la bufanda, en el paseo hasta la basílica, del ascenso de junio de 04?
-
Gracias Lorant, lo que dices es a lo que iba.
¿que mas da si he votado o no a uno u otro partido? Y si he votado al Pp pero en las proximas no le voto ¿que? y se me abstengo o voto al Cannabis?
Lo que trato de explicar es que el meter la politica lo unico que logra es dividir el Levantinismo.
Por qué no cerramos filas y miramos "adelante" como la liga que nos viene? Creo que se debe gestionar el club desde fuera de la administración, sin pedirles nada salvo lo que por derecho nos corresponda. Al vecino, el dia que llegue alguien con lo que tiene que llegar, a lo mejor acaban jugando en un campo municipal.
-
Anda que no nos han robado a los valencianos , en regalitos para el vecino, espero que nunca nos hagan falta estos del pp , porque nos ahogarian seguro
-
Hoy en el programa de la tarde de Radio 9 se nos ha dedicado en tiempo y forma la repercusión que merecemos.
Se lo agradezco como en tantas veces tambien lo hemos criticado.
Al Cesar lo que es del Cesar.
