¿De quién era la culpa?
-
El tiempo quita y da razones. A veces, tarda más de la cuenta, pero al final la verdad se impone.
Se ha criticado al Ayuntamiento de una manera ABSOLUTAMENTE INJUSTA. Se ha llegado a decir que "el circo del futbol está montado así" para pedir una recalificación que sólo beneficiaba al odioso personaje que, como era EVIDENTE, estaba jodiendo y pretendía joder al Levante hasta el día de su muerte. Se ha pedido DINERO PÚBLICO para este despojo humano, porque el Levante era como "el hijo de un alcohólico" y no merecía ser abandonado.
Cuánto hay que callar ahora, amiguitos.
Lo único que queda es DARLE LAS GRACIAS AL AYUNTAMIENTO POR NO FIARSE DE ESTE CANALLA. Pedirle al Ayuntamiento una vez más que NO LE DÉ NI UN DURO AL LEVANTE si este personaje no vende. Que lo deje descender a segunda B. Que este bípedo y el parásito que le acompaña en todas sus decisiones, paguen por lo que han hecho.
-
Pues yo preferiría que aparte de eso le de en privado 1 buen toque de atención a Pedro y le "inviten" educadamente a vender.
-
Pues yo preferiría que aparte de eso le de en privado 1 buen toque de atención a Pedro y le "inviten" educadamente a vender.
¿Te parecen pocos los toques que le han dado ya? No pueden ponerle una pistola en el pecho. Vivimos en un estado de derecho.
-
Creo que cuando ayudaron a entrar a Soler fueron bastante más claros y directos que lo que ahora están haciendo.
Ojalá salga algo definitivo de la reunión que tendrá Carmona y el Ayuntamiento el lunes o martes.
No dijo Romerito que cedería el 51% de las acciones al grupo que el Ayuntamiento le dijera…pues...Sr Grau...HAGAN ALGO!! MOJENSE!! -
Creo que cuando ayudaron a entrar a Soler fueron bastante más claros y directos que lo que ahora están haciendo.
Ojalá salga algo definitivo de la reunión que tendrá Carmona y el Ayuntamiento el lunes o martes.
No dijo Romerito que cedería el 51% de las acciones al grupo que el Ayuntamiento le dijera…pues...Sr Grau...HAGAN ALGO!! MOJENSE!!Mira Kahn esa situación no tenía nada que ver con esta. NO HABÍA UN TIPO CON EL 70% DE LAS ACCIONES. Hagamos el favor de enterarnos de una vez. VIVIMOS EN UN ESTADO DE DERECHO. No se le puede arrebatar a un tío algo que es de su propiedad.
-
Creo que cuando ayudaron a entrar a Soler fueron bastante más claros y directos que lo que ahora están haciendo.
Ojalá salga algo definitivo de la reunión que tendrá Carmona y el Ayuntamiento el lunes o martes.
No dijo Romerito que cedería el 51% de las acciones al grupo que el Ayuntamiento le dijera…pues...Sr Grau...HAGAN ALGO!! MOJENSE!!Eso, eso **¡¡¡Hagan algo!!! ¡Mójense ustedes!!!
Además de repetir esta chorrada una y otra vez, dinos qué es lo que harías tú.**
-
Invitarles a salir del LUD por las buenas,como en su dia hicieron con Roig.
-
@riverita-74:
Invitarles a salir del LUD por las buenas,como en su dia hicieron con Roig.
Y tú crees que eso no lo han hecho ya?
Y tu crees que un tipo como Pedro se va por las buenas?
Por favor….
-
Este tipejo se merece compartir habitacion con Julian Muñoz !!!
-
Sólo con lo de esas facturas fraudulentas, invitarle como dice Kahn a aceptar el contrato que han puesto encima de la mesa o….sugerirle que de no hacerlo, puede recibir la visita de los de Hacienda para investigarle, empezando por todas esas fácturas (ah, no, que son meros folios) fraudulentas y continuando con todas sus empresas.
El Ayuntamiento si quiere, puede hacerlo, tiene autoridad para ello.
Claro, claro. ¿Tú en qué país te crees que vives?. ¿En Senegal? ¿Qué tiene que ver Cristobal Grau o Rita Barberá con la AEAT?
Por otra parte, qué dices de facturas fraudulentas? Nadie ha dicho nada de facturas fraudulentas. ¿Qué facturas fraudulentas?
-
Este tipejo se merece compartir habitacion con Julian Muñoz !!!
Efectivamente. Imagínate que Julián Muñoz va al Ayto de Valencia a pedir la recalificación de un solar. ¿Qué tendría que hacer el Ayto?
-
@riverita-74:
Invitarles a salir del LUD por las buenas,como en su dia hicieron con Roig.
Y tú crees que eso no lo han hecho ya?
Y tu crees que un tipo como Pedro se va por las buenas?
Por favor….
Pues por lo visto NO,este ayuntamiento lo conocemos todos muy bien y sabemos de que pie cojean.Solo con apretarles con temas fiscales,firmarian sin mas,solo hay que apretarles.
-
@riverita-74:
@riverita-74:
Invitarles a salir del LUD por las buenas,como en su dia hicieron con Roig.
Y tú crees que eso no lo han hecho ya?
Y tu crees que un tipo como Pedro se va por las buenas?
Por favor….
Pues por lo visto NO,este ayuntamiento lo conocemos todos muy bien y sabemos de que pie cojean.Solo con apretarles con temas fiscales,firmarian sin mas,solo hay que apretarles.
Que no, coño, que no. Que esto no es tema fiscal. La AEAT no es como la mafia siciliana, joder.
-
Que se lo pregunten a Lopera.
-
Sólo con lo de esas facturas fraudulentas, invitarle como dice Kahn a aceptar el contrato que han puesto encima de la mesa o….sugerirle que de no hacerlo, puede recibir la visita de los de Hacienda para investigarle, empezando por todas esas fácturas (ah, no, que son meros folios) fraudulentas y continuando con todas sus empresas.
El Ayuntamiento si quiere, puede hacerlo, tiene autoridad para ello.
Claro, claro. ¿Tú en qué país te crees que vives?. ¿En Senegal? ¿Qué tiene que ver Cristobal Grau o Rita Barberá con la AEAT?
Por otra parte, qué dices de facturas fraudulentas? Nadie ha dicho nada de facturas fraudulentas. ¿Qué facturas fraudulentas?
Primero, ya sé que el Ayuntamiento no tiene nada que ver con el Ministerio de Hacienda, pero puede descolgar y el teléfono y decirles que hay un señor (por ser educado) aquí en Valencia que ha podido cometer desfalco de una buena cantidad de millones de euros y que lo investiguen.
Y con respeco a lo de las facturas fraudulentas, no hay más que oír lo que ha dicho Tomás Carmona acerca de 500 hojas que pretendían hacer pasar como facturas y que eso no eran más que folios (porque no llevaban membrete ni nada). ¿Eso qué nombre tiene entonces?
Zapater, de verdad, para decir barbaridades lo mejor es callarse. ¿Sabes tú si esas facturas a las que alude CArmona han servido para justificar gastos deducibles en el impuesto sobre sociedades? NO, no tienes ni idea, pero sales aquí a decir que esto es un delito fiscal.
Villarroel intenta que le den más pasta y para ello hace lo que sabe, MENTIR. Eso no quiere decir que haya utilizado esa mentira para engañar a Hacienda, ostia.
-
Sea como sea, el ayuntamiento deberia de llamar en privado a Villarromierda y decirle que como tenga que pagar un plazo mas de intereses del prestamo por su culpa, que se ponga a temblar.
-
Sea como sea, el ayuntamiento deberia de llamar en privado a Villarromierda y decirle que como tenga que pagar un plazo mas de intereses del prestamo por su culpa, que se ponga a temblar.
¿A temblar? ¿Y como piensas hacerle temblar?
El Ayuntamiento NUNCA debió conceder ese aval. Lo dije en su día y me reafirmo hoy.
-
Si el ayuntamiento de valencia no puede poner a un tipejo en su sitio, es porque aqui impera la ley de el oeste.No me jodas diciendo que no se le pueden poner los puntos sobre las ies.Inspecciones de hacienda,de sanidad, impuestos, cancelacion de contratos,etc.
-
Por alusiones:
Estimado Magdaleno:
Yo fuí la persona que escribió en este foro la famosa frase gracias a tí "si el padre es alcoholico habra que ayudar al hijo" si yo fui quien la escribió yo Papatrillizas, y sigo pensando lo mismo y me siento orgulloso de haberlo escrito, te digo esto por sí tiene alguna duda. LA ESCRIBIO PAPATRILLIZAS ES DECIR YO
Cuando te interesa gracias al ayuntamiento por intervenir ( es decir negarnos lo que en justicia merecemos una recalificación) , y cuando te interesa el ayuntamiento ni puede ni debe intervenir (para ayudarnos a tirar al padre alcoholico)
¿Te han pedido que calles la reunión del pasado miercoles entre tu admirado Sr.Grau y el yerno (si ese que segun parece con facturas ha cobrado del Levante y pretende cobrar 180.000 euros más) todo esto presuntamente según informaciones?
Seguramente nos contaras que se reunieron para pedirles que se vayan del club (vaya por Dios en este caso si que pueden intervenir)
Lo unico evidente y por tanto real es que 50.000 versus …......................................................
y para terminar como estoy en un estado de derecho y pago impuestos hacia el Ayuntamiento de la ciudad me permito expresar libremente mi opinión y pedir que:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG AAAAAAAAAAAAAAAAA NNNNNNNNNNNNNNNN
AAAAAAAAAAAAAAA LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL GGGGGGGGGGGGGGGGGGGG OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ MOJENSE USTEDES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Todo esto sin acritud hacia tu persona, cada uno tenemos un papel en el teatro de la vida, el mio dijo la ya por tí famosa frase ,el tuyo vivir en el rencor permanente.
Tuyo afectisimo, papatrillizas.
-
No es una cuestión de rencor. Tu problema es que yo tengo razón y tú no. Es así de simple.
Amigos foreros, a fecha de hoy, este señor sigue pidiendo al Ayuntamiento que recalifique la parcela sobre la cual se asienta el Estadio, aunque Villarroel siga al frente del club.
Se siente orgulloso de ello. No tiene reparos en decir lo patéticos y malos malísimos que son los consejeros. Pero eso sí, políticos : ¡hagan algo! ¡Recalificación para don Pedro!
Si debiendo 60 millones de euros, don Pedro no se va ni con agua hirviendo, imaginaos lo que pasaría si a don Pedro se le permitiera construir pisos en los terrenos del Club. No se iría jamás. Cualquier persona con dos dedos de frente lo entendería.
Pero claro, luego aparece la demagogia de pedir que tras la recalificación el Ayuntamiento haga algo para tirar a Villarroel. Qué puede hacer entonces? Lo quieres explicar? ¿O es que no puedes y te limitas a decir !Hagan algo!?
Hasta qué punto puede llegar la soberbia y la incapacidad para reconocer un error. Es increíble.
¿En justicia el Levante -es decir don Pedro- merece una recalificación? ¡Qué cara más dura!
