ÁNGEL RUBIO SE NIEGA A VOLVER AL CLUB
-
Menos mal que no vuelve. Con una etapa de Ángel Rubio, ya hemos tenido bastante.
-
Menos mal que no vuelve. Con una etapa de Ángel Rubio, ya hemos tenido bastante.
Y qué ha hecho mal Angel Rubio?
-
Menos mal que no vuelve. Con una etapa de Ángel Rubio, ya hemos tenido bastante.
Y qué ha hecho mal Angel Rubio?
Por ejemplo, despilfarrar junto a don Pedro 50 millones de euros del patrimonio histórico del Levante. ¿Te parece suficiente?
-
Menos mal que no vuelve. Con una etapa de Ángel Rubio, ya hemos tenido bastante.
Y qué ha hecho mal Angel Rubio?
Por lo visto para Magdaleno lo mismo que Don Ramón Victoria.
Enhorabuena, artista. Eres el ejemplo perfecto de correveidile. Siempre dispuesto a lo que haga falta para crear el peor rollo posible, aún a costa de una persona enferma.
Siendo el eco de Carlos Ayats, crear mal rollo es lo único que puedes hacer para llamar la atención. De todo tiene que haber en la vida.
-
yo no voy a entrar a valorar si Angel Rubio lo hizo mejor o peor o si se marcho a tiempo o no,pero pensandolo bien prefiero que no vuelva por una razon,pertenece al pasado "negro" del club,por esta misma razon habria que "echar" del club a los Fenollosa,Santamaria etc y junto con los administradores que entre gente nueva y con ganas(por supuesto ni Lopez Lara y compañia),solo asi empezariamos una nueva etapa y desapareceria de una vez por todas la sombra del "Tito" pero claro el problema es como hacerlo,no os parece?
-
Creo que angel rubio fue de lo poco que se puede salvar de la época de don pedrito. Yo he podido hablar con el en los jardines de monfort y me comentaba que cuando el levante subió por primera vez a primera a don pedro no había quien le tosiera y por lo tanto no se dejaba asesorar y que eso llevo a dejar el barco al igual que todas las irregularidades que se estaban cometiendo.
-
Magdaleno, creo que se puede discutir q Ángel puede ser culpable x no saber frenar a Pedrito cuando se ponía a jugar al PC Fútbol con el club, pero lo q creo q no se puede negar es q esos 50 millones que se malgastaron los consiguió una única persona: Ángel Rubio.
Un saludo. Carlos
-
@Carlos Ayats:
Magdaleno, creo que se puede discutir q Ángel puede ser culpable x no saber frenar a Pedrito cuando se ponía a jugar al PC Fútbol con el club, pero lo q creo q no se puede negar es q esos 50 millones que se malgastaron los consiguió una única persona: Ángel Rubio.
Un saludo. Carlos
Esto es lo que me faltaba por leer.
Mira, querido, si el Levante tiene un patrimonio, no ha sido gracias al señor Rubio, sino al esfuerzo continuado de MUCHOS LEVANTINISTAS y, más concretamente, al aval de catorce familias gracias al cual el Levante pudo comprar el Estadio de Vallejo. Los terrenos de aquel estadio se traspasaron a cambio del nuevo campo y los TERRENOS ADYACENTES AL MISMO.
El señor Rubio se encargó de las gestiones necesarias para que el Levante, COMO LEGÍTIMO PROPIETARIO DE LOS TERRENOS, se beneficiara de un PAI en la zona. Pero el Levante nunca habría sido propietario de esos terrenos, sin una serie de personas que ayudaron al club a comprar su estadio y a las que por desidia, desconocimiento o malicia se olvida sistemáticamente. Esas familias arriesgaron su patrimonio por el Levante, a diferencia del señor Villarroel que, habiendo dilapidado todo el patrimonio del club, exige ahora la devolución de una deuda que podría no ser real, pero que fue reconocida por un consejo de administración formado por personas que fueron nombradas por el propio Villarroel.
Al igual que otros muchos, el señor Rubio asistió sin rechistar a la liquidación del patrimonio del club. Cuando se fue, el desastre ya no tenía solución. No quiero volver a ver a ninguno de estos personajes en el Palco. Sentaditos en tribuna están más guapos.
Un saludo
-
Magdaleno, eres tú el que ya en el foro de Levantemanía iniciaste una discusión acerca de Don Ramón Victoria del cual poco más que lo tachaste como uno de los culpables de la actual situación económica del Levante. Fuiste tú el que te metiste por primera vez en un berenjenal, no vayas a mí a culparme ahora. ¿De qué son culpables…..de no haber sabido frenar a una persona enferma de la cabeza y avariciosa? Ángel Rubio a mi modo de ver (y seguro que el de muchos) es el que a duras penas conseguía imponer algo de cordura en el club, fue marcharse él y en poco más de 2 años se triplicó la deuda que ya había debido a los desmanes del "Tito".
Alguien inevitablemente ha preguntado (al desconocer un debate que tú iniciaste en otro foro)....y yo simplemente lo he dejado caer.
Estimado correveidile,
La persona que ha preguntado no ha hecho mención alguna a Ramón Victoria ni al debate suscitado hace unos meses con respecto a su figura como dirigente de la entidad. Me preguntaba a mí -y no a ti- sobre Ángel Rubio. Pero tú, que tanto defiendes a Ramón, no has tenido ningún reparo en "dejar caer" su nombre para que reproduzcamos un debate sobre su persona, a pesar de su actual estado de salud.
Yo no pienso entrar en ese debate, no porque haya cambiado de opinión, que no lo he hecho, sino por sensibilidad y respeto a esta persona y su familia en un momento muy delicado para ellos; sensibilidad y respeto que tú has demostrado no tener a pesar de que se te llene la boca de pronunciar su nombre de un modo irreflexivo como es habitual en ti.
Opinar respecto de una persona como dirigente del Levante no es meterse en un berenjenal impopular, es hacer uso de mi derecho a expresar mis ideas como estime oportuno, siempre y cuando no ofenda a nadie. A la vista está que cuando las opiniones no son mayoritarias, siempre aparece algún "inteligente" para insultar creyendo que la mayoría ampara el insulto y confiere argumentos.
Dicho esto zanjo aquí este "intercambio de opiniones" contigo. Ya que tú te limitas a repetir como un lorito lo que dice Carlos Ayats en su programa, prefiero discutir directamente con él esta cuestión.
Un saludo
-
Gracias a Angel Rubio,se consiguió la recalificación del terciario,esos 55 millones no hicieron volver a primera.Cuando se canso de Villarroel y de sus locuras,se fué como un señor y en esos momentos la deuda del club no sería ni una quinta parte de la actual,en aquél momento habian ofertas serias para comprar las acciones,pero Pedrito se volvió loco y así nos ha ido.Villarroel nunca ha querido vender su juguete.
-
@Balciscueta:
Gracias a Angel Rubio,se consiguió la recalificación del terciario,esos 55 millones no hicieron volver a primera.Cuando se canso de Villarroel y de sus locuras,se fué como un señor y en esos momentos la deuda del club no sería ni una quinta parte de la actual,en aquél momento habian ofertas serias para comprar las acciones,pero Pedrito se volvió loco y así nos ha ido.Villarroel nunca ha querido vender su juguete.
Ahora jugamos en segunda y ya no tenemos los 55 millones del terciaro. ¡¡¡Cómo mola el negocio de don Ángel!!!
-
@correveidile:
Pero quiero que quede claro ante todo que no soy yo si no "tú" el que inició un acoso y derribo contra estas dos personas (respetadas por la mayoría de levantinistas). Ahora vas tú y sigues. Yo simplemente me he limitado a aclarar el por qué le he mencionado en este post.
El "inteligente" clásico: tengo razón porque lo dice la mayoría ….
Yo no he iniciado ningún acoso y derribo de nadie. He expuesto mi opinión sobre la gestión de estas personas. ¿Tú tienes opinión propia o repites sistemáticamente la de la mayoría?
En realidad, tú no has aclarado nada. Lo que ha quedad muy claro es que has mencionado al pobre Ramón en este post sin venir a cuento, con el único objetivo de meter cizaña y la única razón de que te aburres más que una ostra.
Hazte un favor, cierra tu "intervención" en este post de la manera más honrosa posible y cambia de tema.
-
@la Methal Mecánica:
Desde este momento, cualquier insulto, menosprecio o algo que se le parezca me lo notificais personalmente, el infractor sera automanticamente baneado. Despues tomaremos decisiones si el baneo será temporal o indefinido, se tendran en cuenta los antecedentes en el foro.
Un saludo y a ver si nos portamos todos un poco mejor.
¿decirle a alguien que se meta la lengua por el culo por criticar a Ramón Victoria debe ser considerado un menosprecio?
Ummmmm
¿Qué te parece Methal?
-
@TOMMASI:
vamos a ver magdaleno,,,,,que lo he dicho en general…...que si te sientes aludido,.,,,,pues pega la vuelta.....
que no voy a entrar en guerras contigo,,,,,,
que tranquilo estaba el foro cuando no estabas,,,,,,por dios.Lo has dicho en general … refieriéndote a las personas que, como yo, haciendo uso de su libertad de expresión y sin ofender a nadie, han criticado a Ramón Victoria como gestor del club durante varias décadas.
¿Qué te parece Methal?
¿Es un menosprecio decirle a alguien que se meta la lengua por el culo?
Si trasncurridos unos días sin que toméis medidas, le contesto a este … "inteligente" como merece, ¿qué harás, Methal? me banearás a mí. Eso no está muy bien ¿no?
-
@TOMMASI:
oh si contestame como me merezco,siiiiii,dame lo mio papi…...jajajajajja
Me gusta eso de papi. Refleja bastante bien la diferencia que hay entre tú y yo (y no precisamente de edad). Ajito, ajito Tommasito. En fin, sigo a la espera del dictamen de nuestros queridos moderadores.
Ramón Victoria, Ángel Rubio, Pedro Villarroel, Lara, Serna, Luis García, Abel o Schuster son personajes públicos del levantinismo. A algunos aficionados les gustará su gestión y a otros no. Como éste es un foro de opinión levantinista, lo normal es que algunos foreros destaquen los aspectos positivos de la gestión de estas personas y otros los negativos. En este contexto, y sabiendo que el desprecio está asociado a la humillación hacia un tercero, mi pregunta es
¿Constituye un menosprecio decirle a alguien que se meta la lengua por el culo por el simple hecho de criticar la gestión de Ramón Victoria o de Carmona?
Si la respuesta es sí, recuerdo que hay un post que indica las medidas a tomar en este tipo de situaciones y que este señor ya fue baneado en su momento.
Si la respuesta es no, nos vamos a divertir.
-
@El correveidile:
No os canséis, que Magdaleno siempre tiene que ser el que acabe cerrando los posts. Post en el que interviene, el último mensaje siempre tiene que ser el suyo. Por mi parte, este es el último mensaje que escribo en este post, ahora si me quiere contestar, me da igual, pero no le voy a seguir dando pie a que siga "erre" que "erre".
Esto es lo que querías tú, tirarme encima al … "inteligente" de siempre utilizando a Ramón Victoria, aún a costa de que el pobre Ramón está en el hospital. Este tipo de actuaciones califican a quienes las llevan a cabo. Buscas la bronca y el mal rollo permanentes porque no tienes otra cosa que hacer. Me reservo los calificativos que merece tu conducta.
-
Mira, yo no busco la bronca permanente, porque si hubiese querido buscarlo, habría puesto los enlaces a los posts de levantemania en los que machacaste de verdad al bueno de Don Ramón (con lo que se podría haber abierto a continuación una guerra abierta también aquí) para que todos pudiesen comprobar las "lindezas" que le dedicabas y los debates de tú contra todos que tú iniciaste.
Ahora se ve que el turno le toca a Ángel Rubio. Pues nada….tú mismo, machácalo también. Y vuelvo a decir que no quiero seguir con el tema por respeto a la persona.
Lindezas no, críticas a un dirigente del Levante por su labor al frente del club, formuladas haciendo uso de mi conocimiento sobre la cuestión y mi derecho a expresarme en libertad. Reitero que, por respeto a esta persona y su familia, no pienso reproducir en estos momentos aquel debate. Tú, en cambio, haces todo lo posible porque acabemos hablando de los aspectos positivos y negativos de Ramón Victoria, en un momento en el cual lo único que tendríamos que hacer es dar ánimos a la familia. Así eres tú.
No se trata de machacar a nadie, sino de hacer justicia. Ahora todos eran buenísimos excepto Pedro I el Villano, cuando la realidad es que todos aplaudían con las orejas mientras este tipo dilapidaba el patrimonio que muchas familias de levantinistas DE VERDAD habían contribuido a generar.
Pero, claro, como lo dice Ayats, el gran Ángel era el supermegabueno y el inefable Pedro el supermalísimo. Pero claro, ¿qué vas a saber tú del Levante? Ni tan siquiera vas al campo, porque eso te obliga a gastarte un dinerito que por lo visto es demasiado para ti. Pero no te preocupes. Pronto regalarán entradas y podrás ir de gorra, que es lo que realmente tienes intención de hacer.
-
Mira magdaleno, 'querido', evidentemente los terrenos del estadio no los compró Ángel Rubio, pero sí consiguió venderlos por 23 millones más de lo ofertado en un inicio. Yo no digo que Ángel Rubio sea un santo, de hecho, si lees lo q he escrito sin encarnizarte no se bien pq, te comento que se puede discutir su culpabilidad por omisión durante el villarroelato. Y digo discutir pq Villarroel ha hexo spre lo q le ha salido de los cojones, le diga lo q le diga kien sea. De todos modos, si kieres, ahora tiramos a Rubio a la hoguera y santificamos a Villarroel.
Y tb te comento q si Zapater kiere opinar como yo en muxas cosas, no se kien eres tú para darle lecciones de nada, pq esto es un foro donde cada uno opina, que yo sepa, lo q le da la gana.
Saludos. Carlos
-
Magdaleno saca 2 € y compra el club, tiene pinta que controlas todo , ahora solo falta que hayas estudiado al Manchester United.-
Saludos
-
@Carlos Ayats:
Mira magdaleno, 'querido', evidentemente los terrenos del estadio no los compró Ángel Rubio, pero sí consiguió venderlos por 23 millones más de lo ofertado en un inicio. Yo no digo que Ángel Rubio sea un santo, de hecho, si lees lo q he escrito sin encarnizarte no se bien pq, te comento que se puede discutir su culpabilidad por omisión durante el villarroelato. Y digo discutir pq Villarroel ha hexo spre lo q le ha salido de los cojones, le diga lo q le diga kien sea. De todos modos, si kieres, ahora tiramos a Rubio a la hoguera y santificamos a Villarroel.
Y tb te comento q si Zapater kiere opinar como yo en muxas cosas, no se kien eres tú para darle lecciones de nada, pq esto es un foro donde cada uno opina, que yo sepa, lo q le da la gana.
Saludos. Carlos
Brillante Gestión la de don Ángel. Brillante su periplo en el club. Tan brillante que a fecha de hoy tenemos 4.000 socios, debemos 90 millones de euros, estamos en segunda y hemos perdido un patrimonio que era del Levante mucho antes del desgraciado día en que don Pedro Y SU SOCIO pusieron sus ojos en el club.
No sé muy bien a qué viene eso de beatificar a Villarroel. Nadie ha dicho nada por el estilo. Y sí, por supuesto, ZPTER tiene derecho a convertirse en el eco de quién quiera. Me limito a decir que, al menos a mí, me gusta más el original que la réplica.
PD. Por cierto, METHAL ¿Qué tal va la lengua? Y no me refiero a la Real Academia. He visto que habéis retirado los mensajes en los que "el inteligente" me decía que me metiera la lengua por el culo por haber criticado a Ramón Victoria. ¿Estará sancionado el infractor, no? O ¿las habéis retirado para encubrirle y que siga insultando a quién quiera? Me gustaría saberlo … para obrar en consecuencia. Por si acaso, ruego al "inteligente", si es que tiene el valor que se presume a las personas que se visten por los pies, que nos vuelva a deleitar con su opinión acerca de las personas que hayan criticado la labor de Ramón Victoria como presidente de la entidad. ¿Hay valor para ello, "inteligente" amigo? Me temo que no. Nuestro valiente amigo va a resultar un pobre corderito. Ja, ja, ja,...
-
@TOMMASI:
(L)
No hay valor. Ya me lo imaginaba yo. Siempre sucede igual.
Personaje que insulta detrás de un nick === Miedoso
