¿Un estadio compartido?
-
una medallita para el caballeroooo!!!!!!!!!, no te ponemos el pin del centenario porque supongo que ya lo tendrás.
A partir de hoy hay que dejar de escuchar sin tregua y subir los altavoces del ordenador para leer los post del colega, que son impresionantes, uy perdón que los post se leen, no se escuchan.
Deja trabajar tranquilo a los del microfono y opina sin meter a nadie por medio.
-
Hoosier:
Hiciste un análisis profundo y exhaustivo de la situación. Se te ha reconocido por el foro, en la radio, etc…. Bueno, al menos te lo ha dicho mucha gente. A mi, particularmente, me convenció tu razonamiento y me gustaría que todo se desarrollara como dices, pues creo que se resolvería el gran problema que tenemos. Si no te lo he dicho antes es porque escribo poco. Con este escrito espero subsanar mi posible falta de consideración contigo por no haberlo hecho antes.
Sin embargo, todos los aciertos (que se te reconocen, ya lo he dicho antes) se ven empañados por tu obstinación en querer prevalecer sobre los demás, en querer ser el centro de atención, por tu pertinacia en mantener tus opiniones y tu insistencia en no dar respiro a quienes -al parecer- consideras como contrarios.
No es mi intención dar consejos, pero sí recomendaría tranquilidad. Los debates si son serenos conducen a mejores resultados.
-
Ojalá.Pero mi impresión es la del estadio compartido.Mas por los problemas de los otros,que por el nuestro.La excusa perfecta,para que el ayuntamiento lo acabe.Ya lo dijo Rita ayer,xe,que pongan la cubierta.
Pues eso,y luego con Camps diciendo que quiere las Olimpiadas.
La excusa perfecta,las instituciones acaban el estadio de Les Corts,con pista de atletismo,y para que no digan,nos ofrecen jugar allí.COn una Fundación politizada,y para estar a bien,pues no nos negaríamos.
-
No soy futurólogo, ni sé lo que pasará con nosotros y con el "otro". Tal vez Hoosier tenga más argumentos que nosotros para saber cosas que otros ni intuímos; pero no me gusta las formas que usa; y sobretodo cuando intenta desprestigiar a un buen profesional, quizá el único, que hoy por hoy nos informa de nuestro Levante UD.
Creo que se pueden hacer las cosas bien, sin menospreciar la labor de otros. Tampoco es necesario resaltar las virtudes de uno, pues los demás ya las reconocemos cuando se tienen.
A mi, personalmente, la teoría de Carlos Ayats de que parece ser que la única solución es jugar en un campo compartido, me revienta. Es más, posiblemente deje de acudir al campo, ya que estará repletito de símbolos "xotos", cosa que me hace sentir tremendamente incómodo. Pero no tengo argumentos para defender otras soluciones, ya que ni se me ocurren. Ojalá sucediera lo que dice Hoosier, para mi sería la felicidad.
-
@hoosier:
Hay un señor con micrófono que va diciendo por ahí que el Levante UD acabará jugando en el nuevo Mestalla junto con el Valencia CF.
Yo estuve oyendo el programa ayer y en ningún momento se dijo que el Levante jugará en el campo del Valencia CF. Fue un comentario o reflexión personal igual que podemos hacer todos, al intuir una futura contraprestación con las autoridades que tanto nos van a apoyar en tema del aval para que la Fundación compre la autocartera; de ahí a que se afirmara que el Levante acabará jugando en el nuevo Mestalla va un mundo.
Hoosier me parece tan lamentable y pueril este pique con Ayats… qué afan de protagonismo.Aquí pienso que se trata de ver lo mejor para el Levante, y ahora mismo, claro que hay 2 opciones, o jugamos en Mestalla o hacemos un campo nuevo; éste es el tema que hay que tratar y no otro.
Yo sólo espero que Quico, siempre tenga en mente un campo propio porque sino sería la desaparición del Levante.
-
yo no komparto kampo kon los xotos. me niego
-
@hoosier:
no me gusta las formas que usa; y sobretodo cuando intenta desprestigiar a un buen profesional
Quizás, si no te metieras a valorar disputas cuyo trasfondo desconoces, evitarías meter la pata.
Es posible que yo haya cometido algún error (ya te encargarás tu de decirme cual, pues todavía no sé dónde lo he cometido). Lo que si estoy seguro es de no haber metido la "pata", pues animal no soy, por lo que lo único que puedo haber hecho es cometer algún error, cosa que realmente no me produce ninguna sensación desagradable.
¿Quizá animar o valorar la actitud y la actividad de Carlos Ayats sea mi error?
Pues, bendito error, ya que lo voy a seguir cometiendo; así como animar y alentar a todos y cada uno de los levantinistas de corazón que haya en cualquier parte. Y… eso, creo que tu no lo haces, pero que nos vendría a todos muy bien que lo hicieras.
Con todo cariño
-
Especulaciones,mentiras….Credibilidad del periodismo valenciano sobre noticias de nuestro Levante 0%,salvo las excepciones que las hay y muy buenas
-
hoosier:
Que lástima, buen levantinista, muy preparado…..............pero que mala leche tienes, si un 10% de tu sapiencia fuera positiva para con los demás, se te valoraría mucho.
Deja en paz a la gente que piense distinto a tí y sobretodo respeta las otras opiniones, yo tambien he sido victima de tu proceder.
Sin acritud
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
Ojalá hubiera campo compartido y además municipal. Bien para el equipo y ahorro para todos los valencianos.
-
Que juguemos en el campo que se esta construyendo ahora es bastante posible, pero lo es menos que los dos equipos juguemos alli.
-
Yo también lo acabo de escuchar y lo tengo más claro que el agua.
Gracias Carlos.
-
"No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente"
René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.
-
"No hay nada repartido de modo más equitativo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente"
René Descartes (1596-1650) Filósofo y matemático francés.+10
-
Jo o m'he perdut o hi han coses que no comprenc. Es pot estar d'acord o no amb les opinions que dóna Carlos Ayats, jo de fet en algunes coses pense que té raó i en altres no, lògicament; però pense que això no és motiu suficient per a faltar al respecte a un dels pocs periodistes (curriculums a banda) per no dir l'únic que té un programa diari i d'una hora dedicat a informar del Llevant i a més amb sentit de l'humor (cosa que ens fa falta tal i com està la situació).
Per tot això us demane als llevantinistes que reflexionem, que damunt que son els que som, només falten "guerres civils".
Salut
-
No se de que va esta absurda guerra entre dos levantinistas, ni que medalla de aceite hay que colocarle a aquel que ofrece una informacion o emite una simple opinion tenga un microfono, una pluma o un plumon. El otro dia Alemany dijo en la Ser lo que pone en los estatutos de la Fundacion. El futuro presidente y su Consejo lo va a elegir el Patronato de la Fundacion y la Fundacion estará controlada por los patronos institucionales que son elegidos a dedo por quien va a poner el aval (Generalitat) y quien aprobara la recalificación (Ayuntamiento). Lo del estadio compartido o no lo decidiran las instituciones, el levantinismo ya no pintara nada, por lo menos hasta que cobren los acreedores y la deuda del Levante quede satisfecha. Como yo tambien tengo una opinion, aqui dejo la mia. De momento, el estadio se queda donde está y dentro de 2 o 3 años cuando la situacion financiera y economica del pais haya mejorado, sera el momento en el que la Fundacion y las instituciones decidiran si se vende Orriols y se construye un nuevo estadio o se busca una solucion alternativa.
Un deseo, toda la energia que descargamos en el foro seria bien recibida por el equipo si nuestros calentones los invertimos en animar al Levante para subir a primera. Un saludo
-
@hoosier:
Y, por último, querido amiguito, con respecto a la mediocridad que me atribuyes, el día que tú quieras y sin cafés por medio, ponemos tu currículum y el mío, uno al ladito del otro. Más que nada, por descojonarme un rato de un indigente intelectual como tú.
Un abrazo.
prepotentes no, gracias.
-
un error imperdonable no…seria mas q eso!seria la muerte de nuestro club,seria una situacion inaguantable,prefiero jugar en la ciudad deportiva d bunyol,antes q irme a la nueva chotera si algun año la acaban.Vamos si Kiko Catalan hace eso,aparte de todas las barbaridades q se nos puedan ocurrir,miraria de fundar un nuevo club,antes q soportar una humillacion asi.
-
@hoosier:
En cambio, sí estoy de acuerdo con tu diagnóstico de la situación a corto plazo. Durante tres o cuatro años, la parcela no tendrá venta y, por tanto, el Levante permanecerá en Orriols. El club obtendrá financiación a largo plazo con aval del IVF y con carencia en las primeras anualidades del préstamo. La entidad no es viable de otro modo.
Esto es lo que hay en el corto plazo. Tu análisis es 100% correcto, una vez más,y no tengo problemas en reconocerlo y separarlo de tu comportamiento como forero, que no tiene nada que ver y que soy el primero que te critico.
Estos tres o cuatro años van a marcar el futuro a medio y largo plazo. De lo bien o mal que se gestionen, podemos acabar en la ruina, desaparecidos, o podemos encontrarnos con un club camino del saneamiento y planteándose escenarios alternativos a vender la parcela, porque los números rojos ya son amarillos camino de verdes. Para eso hace falta mucha buena gestión y una pizca de suerte deportiva, que esto es fútbol y no todo depende de que los números se hagan bien.
Estamos en el buen camino, y la pizca de suerte va apareciendo. Si además fueramos 20mil en el campo, sería la rehostia.
-
AYATS, de que trabajas tu ya que se lo preguntas a HOOSIER? por cierto ya veremos donde haces el programa cuando te tiren de la 97.7, ya no te queda ninguna chaval por algo sera.
-
tu si que haces el ridiculo metiendote con carlos,que es el unico perodista decente de todo valencia,y de los pocos que ablan del levante y es del levante a muerte.ANIMO CARLOS
-
tu si que haces el ridiculo metiendote con carlos,que es el unico perodista decente de todo valencia,y de los pocos que ablan del levante y es del levante a muerte.ANIMO CARLOS
+1 este tipo debe ser hijo unico,no he visto tanto egocentrismo en mi vida.Y mira q hay q kitarse el sombrero por sus conocimientos,pro como se puede ser tan desagradable en tantas ocasiones….con amenazas al juzgado incluidas,madremia.En un momento tan delicado de la historia de nuestro club,no estas contribuyendo en nada!Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana,q era cuando hacia falta,ahora toca "arrimar el hombro",no dar x el culo.
-
Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana
Tú eres nuevo. O de memoria floja.
El único que aquí siempre estuvo contra Villarroel,fue magdaleno. Incluso cuando Carlos era Villarroelista, que lo ha sido.
Atacale por otro lado, por ahí harás el ridículo.
-
haber quien la tiene mas grande? estais todos pillaos
-
@malilla granota:
haber quien la tiene mas grande?
Yo, por supuesto
-
Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana
Tú eres nuevo. O de memoria floja.
El único que aquí siempre estuvo contra Villarroel,fue magdaleno. Incluso cuando Carlos era Villarroelista, que lo ha sido.
Atacale por otro lado, por ahí harás el ridículo.
¿El único que estuvo siempre contra Villarroel era Magdaleno? ¿Seguro?
Cuando ni tú escribías por aquí, sí .
El levantinismo en internet no comenzó contigo, todavía eres joven.
-
Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana
Tú eres nuevo. O de memoria floja.
El único que aquí siempre estuvo contra Villarroel,fue magdaleno. Incluso cuando Carlos era Villarroelista, que lo ha sido.
Atacale por otro lado, por ahí harás el ridículo.
aver listo,nuevo no soy,me registre en el 2004 q lo pone bien clarito,el novato x aki quizas seas tu chavalote..Yo x aki no hago el ridiculo chaval,no voy de limpia traseros de nadie,pk eso q me lo diga el señor hoosier,no tu.Y nose q pinta el forero magdaleno en todo esto,y si magdaleno es ahora hoosier,paso d vuestras dobles personalidades y demas pikes inutiles d este foro,pk no comentas lod q hay q arrimar el hombro,y dejarse ya d rajar,rajar y rajar ¿??? ale ridiculo.En cuanto o d memoria floja…a mi me importa el LEVANTE UD,no me estudio cada dia el foro,la personalidad d cada forero,ni trato d ir d prepotente d nadie.Yo no tngo q atacar a hoosier no tngo nada en contra de el,pro si q estoy harto d ver como se pasa, con mucha gente q se esfuerza cada dia x hacer mejor este club.
-
Dejando a un lado todo el pastel de peleas, pq tenemos que compartir campo? Que le pasa a nuestro campo? Si total para ver futbol un rato. Y además si el estadio de los xotos va a quedar como una basura, sino tienen dinero ni para hacer la cubierta. ITS HORRIBLE!!!!!!!!!!
En todo caso si tuvieramos que cambiar de campo, molaria que construyeran el de Nazaret dentro del mar, con dinero propio, no de Ayuntamiento etc…Un poco surrealista y utópico para los tiempos que corren de crisis y la situación económica del Levante.
-
Ojala t hubiera visto todo ese fervor "opositor" en la epoca Villarroelana
Tú eres nuevo. O de memoria floja.
El único que aquí siempre estuvo contra Villarroel,fue magdaleno. Incluso cuando Carlos era Villarroelista, que lo ha sido.
Atacale por otro lado, por ahí harás el ridículo.
aver listo,nuevo no soy,me registre en el 2004 q lo pone bien clarito,el novato x aki quizas seas tu chavalote..Yo x aki no hago el ridiculo chaval,no voy de limpia traseros de nadie,pk eso q me lo diga el señor hoosier,no tu.Y nose q pinta el forero magdaleno en todo esto,y si magdaleno es ahora hoosier,paso d vuestras dobles personalidades y demas pikes inutiles d este foro,pk no comentas lod q hay q arrimar el hombro,y dejarse ya d rajar,rajar y rajar ¿??? ale ridiculo.En cuanto o d memoria floja…a mi me importa el LEVANTE UD,no me estudio cada dia el foro,la personalidad d cada forero,ni trato d ir d prepotente d nadie.Yo no tngo q atacar a hoosier no tngo nada en contra de el,pro si q estoy harto d ver como se pasa, con mucha gente q se esfuerza cada dia x hacer mejor este club.
Lo de prepotente un buen rato, sólo hay que ver tu tono.
2004, lo dicho un recién llegado.
-
@TOMMASI:
El problema para mi no es el echo de compartir campo por ser el Valencia,si no el aforo,si ahora somos 5000 cada domingo,en un estadio de 75000…....
Yo ahí no veo ningún problema, ya que se cierran los dos anillos superiores del estadio y dejas abierto solo el primero, donde caben unas 20.000 personas que estarían todas cerca de los jugadores. Además, la cubierta, a parte de resguardarnos de la lluvia y del sol, amplificaría los gritos de la afición y podría haber muy buen ambiente, aunque visualmente no quede muy bonito ver la parte superior del estadio completamente vacía.
El mayor problema que veo yo es que perderíamos nuestro patrimonio, que parece ser que es algo vital para el club.
