ALEVIN B- 2,VALENCIA L- 3
-
YA LO DECIA YO.
HAY QUE TENER SIEMPRE CUIDADO CON LOS EQUIPOS DEL VALENCIA.
AUNQUE SEAN DE UN AÑO MENOS,SON NIÑOS SELECCIONADOS Y VAN CON UNA INTENSIDAD DURANTE LOS PARTIDOS CASI SIEMPRE SUPERIOR AL RESTO DE EQUIPOS.POR ESO SE ACABAN LLEVANDO EL GATO AL AGUA.
EL LEVANTE JUGO BIEN,PERO A LA HORA DE DEFENDER HAY POCA SOLIDARIDAD.
CARLOS , PORTERO DEL A, HIZO UN PARTIDO MAS QUE CORRECTO Y EN LOS GOLES NO PUDO HACER NADA.FUERON TRES JUGADAS EN LAS QUE SE GANA LA SUPERIORIDAD EN EL CENTRO DEL CAMPO Y SE LLEGA FACIL A PUERTA.
EL PARTIDO FUE LIMPIO Y BONITO,Y EL ARBITRO TREMENDAMENTE QUISQUILLOSO.
PASAMOS UN BUEN RATO.
ENHORABUENA A TODOS Y A TRABAJAR QUE EMPIEZA LA LIGA.
-
valencia L es es benjamin A del año pasado ? entonces, el C y D de este año que están en el mismo grupo que los nuestros, son de segundo año ?
que criterio lleva el Valencia a la hora de poner las letras, por curiosidad ?
-
Quisquilloso y tan solo pito 6 faltas en todo el partido ¿??????, Ahora bien si los niños no saben sacar de banda (Ninguno de los equipos) pues alguien les tendra que enseñar, por que sino ¿Quien les enseña a sacar?…..............los entrenadores quizas'....... primero tendran que aprender ellos.... y si saben, ¿por qué no les enseñan? (Y esto es para todos los equipos).
Respecto a las letras del Valencia pues A Y B son de 2º año (si hay alguno de 1 er. año es porque es buenisimo) y el resto pues gente de 1 año pero buenos especiamente C, D, de hay para abajo pues te encuentras de todo. El Valencia L del sabado era niños de 1 año que provenian del otras escuelas (Craks sobrte todo) que consideran que estan bien sin ser de priemerisima linea. Tenian movilidad y disciplina tactica, amen de lucha, pero poco más. Por arriba no las veian ni con prismaticos y de cabeza no fuerón a un solo balón. (evidente, con las torres de 2º año que tenian delante era lo más inteligente, el entrenador de Valencia entendio que el balón tenia que conducirse por bajo y muy rapido a las espaldas de los defensas del Levante, y así fue))
El problema del Levante en ese partido es que a partir del m. 15 de la 2ª parte se fuerón del partido y ya no se supo más de ellos. Pero para eso estan los amistosos, el entrenador seguro que tiene arreglo apara eso, así es que no tiene más importancia.
Por lo demás la escuela del Valencia Cf esta más consilidada (Con más tiempo dinero e instalaciones) que la del Levante y es normal que tengán más donde elegir ( y más que deshechar, claro). Con las bases que se están imponiendo ahora en el Levante, tendrá que dar sus frutos con tiempo y dejando trabajar a los tecnicos que son los que saben de esto.
-
Solo una aclaración con las letras del Valencia, la letra "L" desde el año pasado se corresponde con la que hasta entonces era la "D", o sea el equipo de primer año "mejor" despues del C y que el año que viene en teoria será el alevin "B".
-
Sin dejar de reconocer, que es bueno que los árbitros enseñen el reglamento, quedaba fuera de lugar la reiteración en la repetición de los saques de banda o el hacer cambiar la camiseta al portero del Valencia, cuando se trataba de un partido amistoso.
El Valencia L es el segundo equipo de alevines del Valencia de primer año, forma parte de lo que llaman línea uno de su escuela. Escogen esa letra para hacerles competir en una liga de segundo año. Todos sus integrantes menos uno ya eran jugadores de la misma el año pasado.
El Alevín B no se enfrentó a ninguna medianía, sus rivales con un año menos, no solo les plantaron cara, sino que al final se llevaron el partido. Para hacerse una idea del nivel de los segundos equipos del Valencia en fútbol 7, el año pasado los alevines B y L superaron en sus enfrentamientos internos al A y al C respectivamente. La ventaja de la escuela del Valencia frente al resto hasta ahora, ha sido su poder de captación, ya que crío que destaca es difícil que le diga no, si le proponen jugar con ellos. Además hasta el año pasado funcionaba la figura del jugador becado.
-
Mestre,con todos mis respetos:no das una.
He leido en este foro tus comentarios,y no se en que te basas ni que conocimientos tienes para decir lo que dices..
Creo que si se escribe,lo primero es informarse bien y no soltar cosas al tu tun.
Un abrazo
-
La verdad es que el arbitro fue muy quisquilloso con algunas jugadas, todo el mundo sabía seguro sacar de banda, pero lo que quería se ve que era que sacaran con los pies mirando rectos hacia el campo, en fin, una tontería pero bueno.
En general el partido fue muy interesante, el equipo del valencia era el benjamin A del año pasado, un equipo muy unido y compenetrado que supo aprovechar la poquísima intensidad de los nuestros!!!De verdad que vi jugadores en nuestro alevin B que no se que hacen en el equipo, pero claro, antes que mover alguno del A, que seguramente contará con pocos minutos este año en su equipo, al B y que se les hechen encima, y encima si a su vez para mover del A al B, tienes que hacer lo mismo del B al alevin correspondiente, se prefiere tener a todos contentos y darles el pequeño marrón a los entrenadores de contar con 16 xabales, y encima comerse alguno que como el club ya los tenía firmados…..mejor no decirles que van a otro alevin pero weno!!!!Espero que los entrenadores puedan sacarle mucho rendimiento (Mejor dicho:sacar petroleo) a algunos de esos jugadores que les viene grande tanto estar en el A, como a los del B estar en el B!!!!
Un Saludo!!!!ANIMO LLEVANT!!!!!!!!!!!!!!!!
TERMINAREMOS EN PRIMERA A FINAL DE AÑO!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Me baso en el reglamento que conozco, y desde luego para sacar bien de banda hay que hacerlo con LOS PIES SOBRE EL SUELO, y no solo con uno. Con ello además de sacar bien se consige controlar donde va el balón porque fuerza sin control igual a un melonazo que les das al compeñero, o lo que lo mismo: balón al contrario. Respecto al uniforme del portero era facimente que se confundiera con los del Levante y no solo para el arbitro, sino (y esto tambien es una evidencia) hacia sus propios compañeros que facimente lo podian haber confundido con un contrario. Los primeros que agradecierón el cambio fuerón sus propios compañeros. Pero evidentemente es más facil hablar de lo que no se sabe que reconocer errores que en estas edades son más faciles de subsanar.
EL Valencia L del otro dia tenia jugadores del Craks como el caso del portero o el delantero de la primera mitad y me baso en las palabras de su entrenador y en conocer jugadores de otros equipos y escuelas y haberlos visto alli. Era facil, si se tenia alguna duda al respecto, haberle preguntado al entranador del Valencia (es de Ribarroja) y el lo aclara. El año pasado vi al Benjamin A del Valencia en varias ocasiones (5 veces) y no reconozco a ningun jugador de los del sabado pasado.Creo que eso es conocer algo de lo que hablo. Sugerencia, si alguien me puede demostrar que estoy equivocado en algo no tengo el menor inconveniente en que reconocer mi error, pero para eso me imagino que quien lo diga tendrá que leerse el reglamento (existe, esta editado en Español e Ingles idioma en el que se escribe y en internet facil de conseguir) y si se lo lee no podrá rebatirme nada respecto a eso y por lo menos habré conseguido que alguien sea lo lea. (Es muy interesante su lectura, tiene reglas que jamás uno se hubiera imaginado que pudieran existir). Seguramente quien me dice que no tengo ni idea de lo que hablo piensa que la Internacional Board es un ente dedicado al protección de el oso pardo en los bosques Europeos.Bueno, eso si sabe que existe, que tambien lo dudo.
-
El Alevín L del Valencia era el Benjamín B del año pasado. Te repito que todos sus jugadores menos uno, que jugaba el año pasado en el Museros, estaban ya en la escuela. El portero de la primera parte, jugaba en los Cracks hasta hace dos años. El año pasado fué el portero menos goleado de la misma, su hermano juega en nuestro Alevín A.
-
Bueno, pues no ando yo muy desencaminado, el Benjamin A del año pasado no eran, así que jugadores de primera linea (Por ahora) no lo son, aunque si buenos claro.
La vista no engaña y todo mundo pudo ver que esos chavales del Valencia Cf les falta mucho todavia, primero por la edad que condiciona estatura y condiciones fisicas, y segundo porque si fueran figuras de primerisimo orden no tendrian ni el planteamiento que tienen, ni el entrenador que llevan, que siendo de muy buena calidad no es de los de primerisima linea en la escuela.
-
A ver mestre09, no se a lo que tu llamarás "primerisima linea", como tu debes saber, en el Valencia hay 2 equipos por edad que ellos llaman primera linea, y entre esos 2 equipos las diferencias son minimas, hasta el punto de que el año pasado las veces que se enfrentaron entre ellos (hablando de alevines), hubo una igualdad enorme, unas veces ganaba uno y otras veces el otro.
El equipo que se enfrentó al Levante B era de esos 2 que el Valencia considera de primera linea de los niños nacidos en el 2000. Está claro que los del levante son nacidos en el 99 con lo que son de un año mas, pero la calidad del Valencia es indudable y la prueba mas evidente es que la propia escuela del Valencia los llama así:
Primera linea de los nacidos en el 2000: Valencia C y L.
Segunda linea de los nacidos en el 2000: Valencia I, J, K y D.